Marvel은 2008 년 Iron Man이 출시 된 후 영화 세계를 만들기로 결정한 이후 먼 길을 왔습니다. Iron Man, Black Widow, Captain America, The Hulk와 같은 잘 알려진 캐릭터부터 Ant와 같은 덜 알려진 속성까지 -Man and Guardians of the Galaxy, Marvel은 응집력있는 우주를 배치하고 구축했습니다.
그들의 전략은 스페이드로 결실을 맺었고 Marvel은 박스 오피스의 왕으로 자리 매김했습니다. 더 흥미로운 점은 DC Comics와 달리 Marvel의 여러 캐릭터가 서로 다른 스튜디오에 속하며 (최소한 최근까지만해도) Marvel은 캐릭터와 세계가 항상 연결되어 있음을 보장한다는 것입니다.
물론, 그들의 영웅을 캐스팅 할 때 Marvel은 배우가 작업에 적합한 사람인지, 그리고 그들이 연기하는 캐릭터를 진정으로 보이고 대표하는지 확인해야합니다. 배우의 과거 역할과 전반적인 태도에 따라 이러한 영웅 중 일부를 연기 할 수 있는지 여부가 결정됩니다. 팬들은 항상 자신이 가장 좋아하는 팬덤과 선호하는 영웅을 연기하는 배우에 대해 할 말이 있습니다.
실제 영화보다 더 나은 10 가지 Marvel Fancasting (그리고 그렇지 않은 10 가지)을 살펴 보겠습니다.
20 더 나쁨: 아놀드 슈워제네거 As Thanos
가디언 즈 오브 갤럭시의 실사 적응 소식이 처음 발표되었을 때 인터넷은 누가 악당을 연기해야하는지에 대해 많은 이야기를했습니다. 아주 초기부터 어벤져 스 속편이나 가디언 즈 오브 갤럭시 영화에서 타 노스 더 매드 타이탄을 누가 연기 할 수 있을지 추측이 시작되었습니다.
Thanos가 육체적으로 위협적인 것을 고려할 때, 많은 사람들은 The Terminator 배우 Arnold Schwarznegger가 무시 무시한 타이탄의 힘을 보여주기에 완벽했을 것이라고 믿었습니다.
Schwarzenegger는 CGI의 도움으로 물리적으로 악당을 닮을 수 있었지만 Josh Brolin과 같은 사람이 할 수있는 중력과 두려움을 팬들에게 제공 할 수 있었을지는 매우 의심 스럽다. Marvel이 Brolin을 위해 하나가 아닌 두 가지 역할을 찾은 것은 놀라운 일이 아닙니다.
19 Better: Donnie Yen As The Mandarin
아이언 맨 3가 얼마나 성공적이 되었는가에도 불구하고 영화에는 많은 문제가 있었고 그중 가장 큰 것은 매력적인 악당이 없다는 것입니다. 최악의 부분은 악당에 대한 변경 사항이 캐릭터를 약화시키는 역할을했다는 것입니다. 만화책과 MCU 만다린의 가장 큰 차이점은 후자는 백인 배우가 연기했다는 것입니다.
Ben Kingsley만큼 훌륭하지만 아카데미 상 수상자도 무술가의 역할을 완전히 구현하지 못했습니다. 또한 Iron Man 3의 큰 트위스트로 인해 Mandarin이 Aldrich Killian로 판명 된 것도 도움이되지 않았습니다. Aldrich Killian은 단순히 캐릭터를 더 이상 매력적으로 만들 수 없었습니다.
팬들이 Mandarin Shanghai Nights와 Ip Man 스타 Donnie Yen이 더 잘 맞을 것이라고 생각한 것은 당연합니다. 최고 수준의 무술가로서의 경험과 캐릭터와 닮았 기 때문에 그는 정말 대단한 힘이 될 수있었습니다.
18 더 나쁨: Michael Rosenbaum As Star-Lord
Smallville의 Michael Rosenbaum은 히트작 The CW Superman 시리즈에서 떠난 후 기억에 남는 역할을 찾기 위해 고군분투했지만, 팬들이 마음에 든다면 그는 James Gunn의 Marvel 's Guardians of the 은하 만화.
Rosenbaum은 그를 멋지고 위협적인 것처럼 보이게 만드는 측면에서 확실히 캐릭터를 잘 연기했을 수 있습니다.
결국 Star-Lord 역을 맡은 Chris Pratt는 영화를 향상시키는 데 도움이 된 영화에 필요한 매력과 유머를 가져 왔습니다. 또한 Quill은 MCU뿐만 아니라 공상 과학 영화 전반에서 가장 재미있는 남성 리드 중 하나가되었습니다. 프랫이 로젠 바움보다 만화의 캐릭터와 더 닮았다는 눈부신 사실도 있습니다.
17 Better: Ron Perlman As The Thing
Ron Perlman은 같은 이름의 Guillermo Del Toro 장편 영화에서 Hellboy 역할에 대해 극찬을 받았으므로 배우는 평범한 슈퍼 히어로처럼 보이지 않는 큰 우울한 영웅을 연기하는 데 익숙하다고 말할 수 있습니다. 사실 Perlman은 1987 년 Beauty and the Beast TV 시리즈에서 The Beast를 연기하기도했기 때문에 배우는 확실히 그의 경력의 대부분을 생물로 보냈습니다.
Marvel이 Perlman과 같은 사람 대신 Jamie Bell을 선택하는 이유는 팬과 비평가 모두에게 미스터리입니다. The Thing에 대한 스튜디오의 기묘한 해석은 팬들이 좋아하는 것이 아니었고 Bell이 훌륭한 배우 임에도 불구하고 그의 The Thing과 가난한 대본은 평범한 영화를 구제하기에 충분하지 않았습니다.
16 Better: Chris Pine As Hawkeye
Hawkeye가 최강의 어벤져로 간주되는 이유가 있습니다. MCU에서의 그의 묘사가 바라는 것이 많기 때문입니다. 이 캐릭터는 솔로 영화를받은 적이 없으며 블랙 위도우의 캐릭터와 달리 그의 캐릭터는 어벤져 스가 아닌 영화를 통해 성장하지 못했습니다. 슬픈 점은 배우 제레미 레너가 호크 아이를 더 이상 좋아하게 만들지 못했다는 것입니다. 바로 그런 이유로 마블이 팬이 좋아하는 크리스 파인을 마블 유니버스에서 가장 위대한 궁수가되기 위해 두드렸다면 상황이 훨씬 더 나았을 것입니다.
Pine은 그가 Hawkeye의 역할을 수행하기 위해 프랜차이즈에 대한 극적인 절단과 필요한 경험을 가지고 있음을 입증했습니다.
우리는 파인의 역할을 결코 보지 못할 수도 있지만 확실히 좋아할 것입니다.
15 더 나쁨: Jon Hamm As Dr. Strange
Jon Hamm은 현재 작업중인 가장 다재다능하고 재능있는 배우 중 한 명입니다. 햄은 AMC의 매드 맨에서 Don Draper 역할로 유명 해졌고 Parks and Recreation, Black Mirror, 30 Rock, Unbreakable Kimmy Schmidt와 같은 쇼에 출연하여 보나 피드 배우임을 입증했습니다.
그의 TV 노력 덕분에 그가 스타가 되었음에도 불구하고 Hamm은 여전히 Marvel의 Doctor Strange에서 Dr. Stephen Strange와 배우 Benedict Cumberbatch를 연기 할 수 없었을 것입니다. 많은 비평가들은 Cumberbatch가 그의 진지함으로 캐릭터의 기발함을 능숙하게 구현하여 마법사를 강력한 리더로 만들었다 고 지적했습니다. Cumberbatch의 연기는 또한 영화의 더 환상적인 부분을 판매하는 데 도움이되었으며 Doctor Strange를 기억에 남는 Marvel 영화로 만들었습니다.
14 Better: Katee Sackhoff As Carol Danvers 역
캡틴 마블은 아직 극장에 나오지 않았지만 팬들은 마블이 다가오는 영화에서 역할에 적합한 사람을 뽑았는지 여부에 대해 이미 불만을 품고 있습니다.
Brie Larson은 강력한 여배우이지만 Katee Sackhoff처럼 괴짜 계에서 잘 알려지지 않았습니다.
배틀 스타 갤럭티카 여배우는 앞서 언급 한 시리즈에서 스타벅 중위 역을 맡아 팬들의 인기를 얻었으며, 비디오 게임 및 애니메이션 시리즈에서 그녀의 보이스 오버 작업뿐만 아니라 플래시의 Amunet과 같은 역할로 계속 팬을 확보했습니다. 이러한 점을 염두에두고 그녀의 연기 기술은 그녀가 캐롤 댄 버스를 연기 할 수있는 훌륭한 후보가되게합니다. SF와 액션에 대한 경험이 제한적인 라슨보다 더 그렇습니다.
13 더 나쁨: Alexander Skarsgard As Thor
많은 사람들에게 Tarzan 배우 Alexander Skarsgard는 확실히 우상입니다. 그의 외모와 강한 연기력으로 스웨덴은 할리우드에서 큰 명성을 얻었습니다. 트루 블러드와 같은 쇼에서 그의 모습은 마블의 토르의 각색에 대한 완벽한 북유럽 신이 될 수 있다는 팬들의 마음에 대한 믿음을 굳혔습니다.
그러나 Marvel은 호주의 덩치 큰 Chris Hemsworth에게 찬성하여 Skarsgard를 포기하기로 결정했습니다. Hemsworth는 Skarsgard와 같은 재능있는 배우 일뿐만 아니라 가벼운 마음이든 어둡고 껄끄 럽든 다양한 종류의 자료를 다루는 데 능숙합니다. 이 능력으로 인해 일부는 좋지 않은 토르 영화를 계속 유지할 수있었습니다. Hemsworth의 코믹한 타이밍과 소년 같은 매력은 그를 Marvel의 가장 큰 자산 중 하나로 만들었습니다.
12 Better: Ian Somerhalder As Quicksilver
많은 마블 팬들에게 어벤져 스: 에이지 오브 울 트론은 많은 것을 원합니다. 일반 관객들에게 인기가 있었음에도 불구하고 많은 사람들은이 영화가 Klaw, Scarlet Witch, Quicksilver와 같은 캐릭터를 MCU에 도입하는 데 실패했다고 생각했습니다. Elizabeth Olsen의 Scarlet Witch는 여전히 시청하기에 꽤 흥미로 웠지만 MCU의 Pietro Maximoff 버전은 단순히 지루했습니다. Quicksilver의 어떤 장면도 CW의 The Flash에서 기대했던 것만 큼 매혹적이지 않았습니다.
이것은 글쓰기와 많은 관련이 있었지만 Aaron Taylor-Johnson이 인기있는 영웅에게 생명을 불어 넣는 데 실패했다는 것을 부정하기 어렵습니다.
팬들이 자신의 길을 가졌다면 상징적 인 영웅을 연기 할 뱀파이어 다이어리 배우 Ian Somerhalder가 될 것입니다.
배우는 그가 스크린에서 꽤 카리스마를 가질 수 있다는 것을 증명했고 그의 외모와 결합 된 그의 매력은 그를 이상적인 Quicksilver로 만들었을 것입니다.
11 더 나쁜 것: Chiwetel Ejiofor as Black Panther
Chadwick Boseman이 Marvel의 Black Panther에서 T'Challa로 캐스팅되기 전에 많은 팬들이 이미 영국 배우 Chiwetel Ejiofor 인 영웅을 선택했습니다. Ejiofor는 Steve McQueen의 12 Years A Slave에서 Solomon Northup으로 그의 역할로 가장 잘 알려져 있으며, 그로 인해 비판적 찬사를 받았으며 심지어 오스카상을 수상했습니다.
그는 또한 2012의 Salt 및 The Martian과 같은 영화에서 중요한 역할을했습니다. 그럼에도 불구하고 배우는 보스 먼이 가져온 매력과 조용한 강렬함을 가져올 수 없었다. 2018 년 영화에서 보았던 Black Panther는 Boseman이 그 일부가 아니었다면 같은 것이 아니었을 가능성이 큽니다. 결국, T'Challa를 그토록 다르지만 놀라운 리더로 만든 것은 Boseman의 영화에 추가 된 취약성이었습니다.
10 더 나은: Rosamund Pike As Emma Frost
X-Men: First Class는 X-Men 프랜차이즈의 많은 잘못을 바로 잡고 다른 열등한 X-Men 영화에서 만났던 캐릭터에 익숙해지고 X-Men 프랜차이즈에 아직 남은 생명이 있음을 증명했습니다.. 새롭고 멋진 캐릭터를 많이 소개했지만 Emma Frost의 캐릭터를 낭비했습니다.
Mad Men 여배우 January Jones는 Frost의 역할을 맡았고 그녀의 묘사는 나쁘지는 않았지만 기억에 남을만한 것은 아닙니다.
실제로 Fox가 팬들의 소원을 따르고 Gone Girl의 Rosamund Pike를 Emma Frost로 만들었다면 우리는 만화책 캐릭터의 더 상징적 인 버전을 보았을 것입니다. 파이크의 영화 카탈로그는 상당히 방대하고 다층적인 캐릭터를 잘 연기 할 수 있다는 것을 알기 위해 Gone Girl을보기 만하면된다.
9 더 나쁨: Dylan O'Brien As Spider-Man
틴 울프 배우가 올해 메이즈 러너 시리즈를 마무리하고 The First Time과 American Assassin과 같은 주연 영화를 맡으면서 요즘 딜런 오브라이언의 스타가 떠오르고 있습니다. Teen Wolf에서 Stiles로 탈주 한 그의 역할로 인해 배우는 강력한 추종자를 모았으며 슈퍼 히어로 캐스팅이 논의 될 때 그의 이름이 자주 등장합니다.
Sony가 Spider-Man을 재 출시하기로 결정하자 팬들은 Dylan O'Brien을 이상적인 영웅으로 재빨리 내놓았습니다.
개편 된 스파이더 맨 영화에서 피터 파커가 고등학교에 다니는 모습을 볼 때 Tom Holland를 캐스팅하기로 한 그들의 결정은 더 적절 해 보입니다.O'Brien은 Teen Wolf 덕분에 고등학생을 연기 한 경험이 있지만 그는 너무 늙어 보였을 것입니다. 학생.
8 Better: Sam Claflin As The Human Torch
2015 Fantastic Four Fox 재부팅은 거의 효과가 없었습니다. 이야기, 대본, 심지어 연기까지도 엉뚱한 것이어서 영화가 흥행에 실패했습니다. 심지어 마이클 B. 조던도 휴먼 토치의 그의 버전이 그랬던 것처럼 멋지지 않았기 때문에 영화를 뒤집을 수 없었습니다.
운 좋게도 팬들은 한동안 The Human Torch에 대해 다른 배우를 염두에 두 었으며 그것은 The Hunger Games의 스타 Sam Claflin입니다. 캐릭터의 팬들은 Claflin이 2015 년 슈퍼 히어로 만화를 각색하여 Human Torch를 연기하기를 바랐지만, 팬들은 의심 할 여지없이 앞으로 그를 다시 볼 기회에 뛰어들 것입니다. Claflin의 연기 스타일, 외모 및 코미디 타이밍은 그를 이상적인 Johnny Storm으로 만들었습니다.
7 더 나쁨: Ewan McGregor As Ant-Man
Ewan McGregor는 Marvel이 Ant-Man 만화를 기반으로 한 영화를 만들 계획이라고 발표했을 때 던져진 이름 중 하나였습니다. McGregor는 물랑 루즈와 같은 영화에서 그의 역할로 비평가들의 찬사를 받았습니다! 그리고 Trainspotting, 그는 FX'sFargo의 시즌 3에서 자신의 역할로 골든 글로브 후보에 올랐습니다.
Ewan McGregor는 스타 워즈에서 젊은 Obi-Wan Kenobi로 사랑받는 역할 덕분에 종종 팬 캐스팅에서 자랐습니다.
McGregor는 의심 할 여지없이 다재다능한 배우이지만 Paul Rudd가 Scott Lang의 캐릭터에 한 것처럼 많은 생명을 불어 넣을 수 없었을 것입니다. Rudd의 드라마틱하고 코미디 한 절단은 Ant-Man을 가장 즐거운 슈퍼 히어로 영화 중 하나로 만들었으며 Marvel이 다른 배우보다 Rudd를 선택한 것은 좋은 일입니다.
6 Better: Donald Glover As Spider-Man
Spider-Man: Homecoming에서 만난 Spidey는 대부분의 만화책 팬들이 뒤에서 모일 수있는 사람입니다. 결국, Marc Webb Amazing Spider-Man 영화보다 낫습니다. 즉, 많은 팬들은 모든 사람의 친근한 이웃 슈퍼 히어로를 다르게 받아들이지 않습니다. Donald Glover가 Miles Morales로 영화에 출연했다면 팬들은 그것을 가질 수있었습니다.
스파이더 맨 만화에 상대적으로 새로운 것이 었음에도 불구하고 모랄레스는 꽤 유명 해졌고 캐릭터가 큰 화면에 나타나는 것을 보는 많은 팬들의 꿈입니다. 글로버가 스파이더 맨에서 한 장면을 촬영할 것이라고보고 된 후 많은 팬들은이 영화가 새로운 스파이더 맨에 대한 소개 역할을 할 것이라고 생각했습니다. 이것은 슬프게도 사실로 밝혀지지 않았지만 Donald Glover가 웹 슬링거에 대해 취한 것을 보는 것은 부 풀었을 것입니다.
5 최악: Armie Hammer As Captain America
Armie Hammer는 Call Me By Your Name에서 자신의 역할을 맡아 전 세계에서 찬사를받으며 배우라는 것을 증명했습니다. 그의 외모와 키가 그를 앞서며 슈퍼 히어로 영화의 완벽한 후보가되었습니다. Man From UNCLE 배우는 일부 Marvel 팬들에 의해 Steve Rogers로 팬 캐스트되기도했는데, 이는 나쁜 캐스팅 결정은 아니지만 MCU의 Chris Evans 선택에 비해 창백합니다.
Evans는 최고의 신념으로 Cap 역을 맡았습니다. 그는 Avengers의 가장 가치있는 플레이어로 다소 지루한 영웅을 만들었습니다.
그의 모든 장점을 위해 Hammer는 카리스마 (헴스 워스와 에반스와 같이 자연스럽게 오는 종류)에 대해 약간 부족하며 Chris Evans처럼 역할을 묘사 할 수 없었을 것입니다.
4 Better: 캐리 멀리건 As Invisible Woman
수 스톰이 제시카 알바보다 더 나쁜 것으로 간주 될 수있는 케이트 마라의 차례입니다. 팬들이 2015 년 영화가 나오기 전에 팬 캐스트 한 더 나은 옵션 중 일부를 선택해 마블에 화가 난 것은 놀라운 일이 아닙니다. Fantastic Four 영화는 메이저 플랍이었고 우리는 다른 캐스트로 어떤 일이 일어 났을 지 궁금해 할 수밖에 없습니다.
팬 캐스팅 목록의 주요 이름 중 하나는 The Great Gatsby 스타 Carey Mulligan이었습니다. 배우는 An Education, The Great Gatsby, Never Let Me Go와 같은 영화에서 그녀의 연기로 극찬을 받았으며 다양한 역할을 다룰 수 있음을 보여주었습니다. 멀리건은 우리가 알바 나 마라에서 보지 못했던 보이지 않는 여인의 역할에 자신의 에너지를 가져 왔을 것입니다.
3 더 나쁜: Mary Elizabeth Winstead As Sharon Carter
Final Destination 3과 10 Cloverfield Lane 여배우 Mary Elizabeth Winstead는 많은 팬들에게 완벽한 Sharon Carter로 간주되었습니다. 결국 두 번째 캡틴 아메리카 영화에 등장하는 캐릭터가 팬들의 흥분을 불러 일으키는 것으로 밝혀졌습니다.
Winstead는 재능있는 여배우 임에도 불구하고 만화 캐릭터와 거의 닮지 않았기 때문에 Emily VanCamp 대신 그녀의 캐스팅은 의미가 없습니다.
VanCamp는 ABC의 Revenge에서 그녀의 역할로 인해 스턴트와 총기에 대해 조금 알고 있습니다. Sharon Carter의 MCU 버전은 만화 버전만큼 훌륭하지는 않지만 VanCamp와는 거의 관련이 없으며 그녀의 역할이 얼마나 잘못 작성되었는지와 더 관련이 있습니다. 즉, VanCamp는 그녀의 모든 장면을 강력한 SHIELD 에이전트로 판매합니다.
2 더 나은: Nikolaj Coster-Waldau As Crossbones
Nikolaj Coster-Waldau는 HBO의 Game of Thrones에서 제이미 라니 스터 (Jamie Lannister)의 역할을 맡았 기 때문에 가명이되었습니다. 배우는 한때 Crossbones의 역할로 고려되었으며 MCU에서 캐릭터가 얼마나 나쁘게 대우 받았는지 팬들은 항상 Coster-Waldau가 Frank Grillo의 자리를 차지하는 것에 대해 환상을 품었습니다.
Grillo의 성능은 훌륭하지만 어떤 식 으로든 매력적이지 않으며 Coster-Waldau와 같은 더 강한 배우가 Crossbones를 더 기억에 남게 만들었을 가능성이 있습니다. 더 나은 글을 쓰면 아마도 역할이 향상되었을 것입니다. 놀라운 배우 Coster-Waldau가 무엇인지 알면 그가 Crossbones를 작가가 계획했던 것보다 더 강력한 악당으로 만들었더라도 놀라운 일이 아닙니다.
1 더 나쁜 것: 콜린 파렐 (아이언 맨 역)
배우 Colin Farrell이 얼마나 유능하고 설득력이 있는지 부인할 수 없습니다. The Recruit과 The Lobster 배우가 일련의 상업 및 비판적 히트작에 출연했습니다. 그는 또한 만화책 캐릭터와 약간 닮았 기 때문에 Tony Stark / Iron Man의 역할과 자주 관련이 있습니다.
Farrell의 이름은 Iron Man이 캐스팅 될 때 팬 캐스트에서 꽤 자주 등장했습니다. 캐릭터처럼 생겼기 때문일뿐만 아니라 그의 공개 이미지가 Stark가 만화에서 가지고있는 이미지와 비슷하기 때문입니다. 로버트 다우니 주니어가 어떻게 그 역할을 자신의 역할로 만들 었는지 알면 Farrell이 Tony Stark에게 얼마나 많은 생명을 불어 넣었을 지 상상할 수 없습니다.
---
어떤 마블 팬 캐스트에 만족 하셨나요? 댓글로 알려주세요!