마블 시네마틱 유니버스의 세 번째 단계가 팬들을 실망시킬 수있는 방법에 대한 주제를 이미 다루었습니다.이 악마의 옹호자 사고 실험을 워너 브라더스 (DC Comics의 모회사)로 확장하는 것은 자연스러운 것 같습니다. 최근 Suicide Squad 예고편에 대한 팬들의 반응 은 꽤 강했지만, 회의론자와 팬들 모두에게 걱정할만한 좋은 이유를주는 것처럼 보였던 Batman v Superman: Dawn of Justice 의 최신 예고편과는 대조적 입니다.
공유 우주가 기술적으로 올해 3 월의 때까지 시작되지 않습니다이 인수는 DC가 바로 그 이유로, 덕분에 우주를 확장 급성장 있도록하는 동시에보다 쉽고 어려운 법무부의 새벽: 슈퍼맨 V 배트맨 크게 동안 우리 몸 증거를 제한, 또한 분석을 더욱 철저하게합니다. 그럼에도 불구하고, 배트맨 대 슈퍼맨 은 Marvel Cinematic Universe에서 볼 수 없었던 어느 정도까지이 영화가 모든 다양한 속성의 축소판 역할을하고 있으며, 아마도 영화 스크린에서 향후 4 ~ 5 년 과정; 너무 많은 카메오와 BvS 전체에서 진행되는 많은 세계 건설로 인해 우리의 토론에서 어느 정도의 확신을 허용합니다.
바로 들어가 보겠습니다 . DC 확장 우주가 팬을 실망 시킬 수있는 10 가지 이유가 있습니다. (걱정하지 마십시오. 다음 주에 DCEU가 최고의 만화책을 어떻게 제공 할 수 있는지 다른 측면을 살펴 보겠습니다.)
10 마블의 그림자 생활
예를 들어 비디오 게임 영역에서 Sony는 결국 Magnavox를 무너 뜨린 Atari를 대체 한 Nintendo를 대체했습니다.하지만이 작업을 시작하는 것은 매우 어려운 작업입니다. 좋든 나쁘 든, 공정하든 그렇지 않든, DC Extended Universe는 마블 시네마틱 유니버스의 그림자 속에 살게 될 것입니다. 모든 성공과 실패는 그 자체의 장점이 아니라 마블의 자체 실적과 비교됩니다.
또한 참신함 요소가 잘 지워지고 진정으로 닳아 없어지는 사소한 문제도 있습니다 (그리고 포화 지점으로 향할 수있는 만화책 영화의 더 복잡한 시장이 있다는 결과적 문제). The Avengers 의 주요 판매 포인트 중 하나는 4 개의 다른 영화 시리즈를 합친 것이 었습니다. 이 영화의 "이벤트"측면은 상당히 표준적인 스토리에 추가되었고 15 억 달러의 박스 오피스를위한 길을 닦았습니다. 어벤져 스: 에이지 오브 울 트론이 불과 3 년 후 출시 될 무렵, 후 플라는 대부분 소실되어 확실히 더 조용한 출시를 남겼습니다 (여전히 14 억 달러를 청구하기는했지만). 와 법무부 리그, 부 그로부터 2 년 반 후 극장을 강타 할 예정인 Warner Bros.는 대중의 상상력을 사로 잡기 위해 오르막길을 벌일 수 있습니다.
9 그것은 모든 것을 포괄하는 우주가 아닙니다.
이 시점에서 Marvel Cinematic Universe는 Iron Man 에서 Ant-Man에 이르기까지 12 개의 다른 영화 를 포함 할뿐만 아니라 5 개의 단편 영화와 4 개의 TV 시리즈 ( 최소한 4 개 이상 이 진행 중)를 포함합니다. 이것은 실제로 신참에게는 부담 스러울 수 있지만 제작자가 큰 것에서 작은 것까지 수많은 플롯 포인트와 캐릭터 비트를 소개하고 탐색 한 다음 해결할 수있는 충분한 시간을 제공합니다.
반면에 DCEU는 큰 화면으로 엄격하게 제한 될 것입니다. 예, 현재 원더 우먼 에서 저스티스 리그에 이르기까지 수많은 속성이 드로잉 보드에 있지만 무수히 많은 DC 브랜드 TV 시리즈는 추위에 방치됩니다. 이것은 두 가지 측면에서 잠재적 인 어려움을 제시합니다. 무엇보다도, 관객들은 어떤 캐릭터가 어떤 연속성 (또는 DC Comics Universe에서 널리 퍼져있는 병렬 타임 라인)에 속하는 버전인지 쉽게 혼동 할 수 있습니다. 배트맨은 10 시즌 내내 스몰빌 에서 쫓겨날 가능성이 있습니다.
그리고 둘째, 공유 우주의 핵심이 진정으로 실현되는 것을 막습니다. 즉, 모두 자체적으로 구축되는 다양한 콘텐츠를 (영화 제작자 측에서) 개발하고 (팬 측에서) 즐길 수있는 능력입니다..
8 (문자) 스레드 손실
마블 스튜디오는 같은 솔로 영화이든, 다양한 프랜차이즈의 속편 사이에만 2 ~ 3 년 유지하기 위해 매우 조심하고있다 캡틴 아메리카 또는 같은 팀 업 어벤져 . 반면에 Warner Bros.는 훨씬 더 오래 갈 의향이있는 것 같습니다. 예를 들어, Man of Steel 2 는 2020 년까지 극장에 상영되지 않을 수 있습니다.
이것은 표면의 논쟁 점처럼 보일 수 있지만, 영화 적 방정식의 마블 측에서 점점 더 많은 경우가되고있는 것처럼이 캐릭터들이 서로의 영화 전체를 차지하지 않는 것과는 다릅니다.-스크린 시간의 양 특정 주인공은 자신의 제한이없는 영화에서 확보 할 수 있으며, 이는 캐릭터 개발의 양도 비슷하게 제한됩니다.
이 모든 것이 관객이 동시에 그리고 여러 해에 걸쳐 머릿속에 머릿속에 담을 것으로 예상되는 스토리 라인의 수를 언급하는 것은 아닙니다. 예를 들어, Clark Kent의 아크는 문자 그대로 다음 10 년이 될 때까지 명확한 수준의 해상도에 도달하지 못한다면 시청자를 실망시키고 관리하기 쉬운 다른 이야기를 찾도록 유도 할 수 있습니다.
7 빈 슬레이트 없음
아이언 맨, 앤트맨, 인 휴먼과 같은 알려지지 않은 캐릭터로 영화 스튜디오 전체를 설립하는 데는 저주가 있습니다. 문제의 속성에 대한 지식이 있다면, 경쟁해야 할 선입견이 없으며 더 좋든 나쁘 든 살아야 할 이전의 화신도 없습니다.
반면에 DC는 지구 전체에서 가장 즉시 알아볼 수있는 얼굴을 가지고 있습니다. 슈퍼맨과 배트맨은 모두 1940 년대부터 대형 스크린을 장식 해 왔으며, 원더 우먼 과 그린 랜턴 과 같은 부동산조차도 과거에는 (반드시 오래 사는 것은 아니지만) 유명세를 탔습니다. 배트맨 대 슈퍼맨 에서 다크 나이트로 벤 애플렉의 캐스팅에 대한 거대하고 거의 유비쿼터스 한 반발 은 팬 층의 이미 형성된 열정과 평균 영화를 좋아하는 괴짜가 자신의 인상을 재고하기위한 잭 스나이더 감독의 노력을 입증합니다. 아쿠아 맨 (제이슨 모 모아)은이 영화가 가지고 다닐 수있는 엄청난 양의 수하물을 목격합니다.
6 깨지기 쉬운 현실감
크리스토퍼 놀란 감독의 다크 나이트 3 부작 의 주요 구성 요소는 배트맨의 캐릭터와 세계를 가능한 한 근거가 있고 믿을 수있게 만들려는 노력이었습니다. 영화의 시리즈는 잭 스나이더의 영적인 인도와 DCEU 뇌 신뢰의 나머지 부분을 제공하고, 워너 만들 갔다 길이 무엇을 주신 점을 감안 강철의 남자를 유사하게 어둡고로 현실로 다크 나이트 (The Dark Knight)가 이었고, 하나는 가정 할 수있다 이것은 나머지 영화 명단에도 영향을 미칠 것입니다.
여기서 유일한 문제는 캐릭터 캐스팅이 즉시 얼마나 환상적 이냐는 것입니다. 에 . 배트맨 V 슈퍼맨 , 원더 우먼 (갈 가돗)은 아마존 여신이다; 에서는 자살 처리반 , 다음 회, 요술쟁이 (카라 델러 빈) 음, 마녀이다. Marvel Studios는 매우 인간적인 Iron Man (Robert Downey, Jr.)에서 Thor (Chris Hemsworth), Thanos (Josh Brolin), Dr. Strange (Benedict Cumberbatch) 등 여러 해와 영화에 걸쳐 천천히 작업했습니다. 둘 다, 청중은 비행 외계인의 세계를 산산조각내는 파급 효과에서 소유하고 마음대로 불길을 소환 할 수있는 슈퍼 악당에 이르기까지 적응할 시간이 많지 않을 수 있습니다.
5 프론트로드 월드 빌딩
Man of Steel 은 Superman (Henry Cavill)의 다소 구체적인 기원 이야기 였을 수 있지만 더 크고 더 넓은 세상에 대한 가장 간단한 힌트 (We 're looking at you, Wayne Enterprises satellite)이지만 Batman v. Superman: Dawn of Justice 는 배트맨, 원더 우먼, Alfred Pennyworth (Jeremy Irons), Lex Luthor (Jesse Eisenberg), Doomsday, 그리고 Justice League의 거의 모든 멤버와 같은 새로운 얼굴의 대단한 기병대를 데리고 문을 내리고 있습니다.
이러한 캐릭터 중 다수가 본격적인 역할 대신 카메오 만받을 수 있다는 점을 고려하더라도 청중이 분류하고 빠르게 처리 할 수있는 자료가 여전히 많습니다. 비교를 위해 처음 두 아이언 맨 은 더 큰 시네마틱 세계에서 온 소수의 개인만을 소개했으며, 이들 모두는 닉 퓨리 (사무엘 L. 잭슨), 블랙 위도우 (스칼렛 요한슨), 그리고 필 쿨슨 요원 (클락 그레그). The Avengers 가 되어서야 심각한 양의 교차 출연이 시작되었고, 2 단계 내내이 모든 것들이 카메오 버전이었습니다.
Warners는 이러한 캐릭터 중 다수가 이미 대중의 의식에 너무 잘 자리 잡고 있다는 사실을 분명히 알고 있지만 여전히 팬들과 영화 제작자 자신도 팬이 많은 영화인 Iron Man 2 의 유령을 불러 일으 킵니다. 핵심 주인공 그룹을 개발하는 대신 세계 건설에 집중했습니다.
4 기원 이야기 없음
BvS 만 보면 시청자는 배트맨과 원더 우먼 (아마도 저스티스 리그 명단의 모든 나머지)을 소개 받게 될 것입니다.이 명단은 사전에 구성되었을뿐만 아니라이 슈퍼 히어로 공연에 잘 참여했습니다. 10 년 이상. 즉, 그들의 기원, 형성기, 심지어는 그들의 현재 행동과 관행에 대한 강화 (슈퍼 히어로 영화의 일반적인 사료)가 첫날부터 모두 사라질 것임을 의미합니다.
플래시백을 할 가능성을 줄이면서 (잠시만 더 자세히 설명합니다) 시청자는 계속 따라 잡아야하는데, 이는 관객의 괴짜가 아닌 경우 이러한 캐릭터의 여러 버전과 함께 작업 할 수 있습니다. 여러 매체를 혼동하고 압도하는 데 도움이됩니다. 그리고 소스 자료에 대해 더 잘 아는 사람들에게조차도 이러한 영화 중 일부는 아니지만 일부에서 발견의 감각이 매우 부족한 내러티브 풍경을 보여줄 수 있습니다.
3 팀 구성 대신 스핀 오프
분명히 Warner Bros.가 이미 정의 된 거대한 캐릭터를 한꺼번에 도입함으로써 채택하고있는 매우 명확한 전략이 있습니다. 하나의 주요 영화 이벤트 (물론 Man of Steel)에 이러한 다양한 개인을 모두 포함함으로써 Dark Knight와의 싸움), 그것은 관객의 인식을 높이고 Batman v Superman 이후 몇 년 안에 나올 예정인 각각의 솔로 영화를 볼 가능성을 높 입니다. 이것이 디즈니가 새로 인수 한 Marvel Studios에게 토르 와 캡틴 아메리카 라는 솔로 영화에 앞서 The Avengers 를 공개하도록 권고 한 이유 입니다 .
문제는 작동할까요? 시청자는 전체 우주가 유기적으로 성장하고 눈앞에 모이는 것을 보는 대신 스핀 오프 영화를 보는 것이 더 창의적으로 성취감을 느낄까요? 이 캐릭터에 대한 청중의 첫인상은 그들이 갈라져서 개별적인 성격이나 목소리가되는 것을보기 전에 그들이 하나의 단위로 함께 일하는 것을 보면 더 강해질까요?
문제는 학문적 인 것이 아닙니다. 할리우드 전역에 걸쳐 미래를 공유하는 우주의 운명은 균형에 달려 있습니다.
2 비선형 전체적인 이야기
다이애나 프린스가 올 봄 배트맨 대 슈퍼맨 에서 전투로 단련 된 전사로 소개 된 후, 관객은 다음 여름 원더 우먼 에서 그녀의 기원 이야기를보기 위해 시간을 거슬러 올라갈 것 입니다. 이런 식으로 Warner Bros.는 슈퍼 히어로 케이크를 먹고 그것을 먹으려 고합니다. 완전히 형성된 슈퍼 히로인으로 땅을 밟고 돌아와서 그녀가 그녀의 인물이되는 것을 보는 발견의 감각을 포착 할 수 있습니다. 범례 (비 유적으로나 문자 그대로).
Aquaman 에서 The Flash에 이르는 다른 솔로 / 스핀 오프 영화 가 뒤따를 것인지 여부 는 누구나 추측 할 수 있지만, 그렇다면 다소 임의적 인 스토리 텔링 감각을 제공합니다. 내러티브는 1 년 (또는 10 년)에서 다음으로 넘어갈 것입니다. willy-nilly, 잠재적으로 그 추진력을 약화시키면서 영화 관객을 혼란스럽게 할 수있는 또 다른 방법을 제공합니다. (반면에 다른 후속 솔로 스토리가 시간이 지남에 따라 뒤로 이동하지 않으면 다음 배트맨이 그렇지 않다는 소문이 있으면 관객은 자신이 좋아하는 캐릭터의 기원을 알지 못해 속임수를 느낄 수 있습니다.) DC Extended Universe의 거대한 캐릭터와 다양한 캐릭터 아크를 추적하는 것은 다음에서 풀 타임 직업이 될 수 있습니다. 첫날, 아무리 똑똑한 비즈니스 움직임이 종이에 보일지라도 극장에서 골칫거리를 제공합니다.
1 너무 어둡다
에서 배트맨은 시작 에 맨 오브 스틸 -을 통해에 배트맨 V 슈퍼맨: 정의의 새벽 아마, 그리고 가장 특히, 자살 분대 - 우리는 지금 워너 브라더스의 DC 특성의 대부분을 지배 특정 음색과 접근 방식의 고체 십 년간을 가지고: 가차없이 껄끄 럽고 과격하게 침울합니다. 톤과 시각적으로 어두운 스타일의 가이드를 따르지 않은 소수의 영화 ( 슈퍼맨 리턴즈 와 그린 랜턴) 가 박스 오피스에서 저조한 성과를 거두어 라이터 요금이 갈 길이 아니라는 WB의 믿음을 강화하는 것은 도움이되지 않습니다..
이 특정 접근 방식에는 여러 가지 위험이 있습니다. 현재 유행하고 있지만, 대중 문화의 바퀴는 변함없이 다시 돌아와서 잠재적으로 DC 확장 우주가 시대에 뒤떨어 지거나 청각 장애인처럼 보일 것입니다. 공유 우주를 구성하는 모든 다양한 IP의 특정 균질화가 있습니다. 슈퍼맨조차도 껄끄 러운 경우 빛과 어둠 사이에 균형이 없을 것입니다. 코미디는 Marvel이 Guardians of the Galaxy 와 같이 행복하게 발견 했으므로 가장 믿기 어려운 개념조차도 더 맛있게 만드는 경향이 있습니다.
그리고 마지막으로, 이러한 상업적 히트작은 유머러스 한쪽으로 치우치는 경향이 있으며, 이는 잠재적으로 DCEU가 가져올 총 수익을 제한 할 수 있습니다.
-
평가에 동의하지 않습니까? Warner Bros.와 DC Extended Universe가 직면 한 다소 명백한 어려움을 놓쳤다 고 생각하십니까? 아래 댓글에서 전 세계와 공유하세요.