말로는 너무 웃기는 터미네이터 논리 밈 10 가지
말로는 너무 웃기는 터미네이터 논리 밈 10 가지
Anonim

때때로 영화와 TV 프로그램은 논리가없는 내러티브 선택을합니다. 터미네이터 프랜차이즈도 예외는 아닙니다. 시간 여행과 로봇에 크게 의존하는 플롯에서 실제로 의미가 거의없는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그것이 액션으로 가득 찬 영화를 덜 재미있게 만들지는 않습니다.

사실, 인터넷에 많은 밈이 입증 되었 듯이 팬들이 영화를 재미있게 찌르고 메타를 얻을 수 있습니다. 대중 문화에 대한 확고한 유지는 전설을 만들기 위해 이치에 맞을 필요가 없음을 증명합니다. 다음은 가장 재미있는 터미네이터 논리 밈 10 가지입니다.

10 엄마의 살인자는 내 보디 가드인가?

Christian Bale이 John Connor로 출연 한 Terminator Salvation 영화에서 너무 엉망인 밈이 나오기 때문에 웃을 수밖에 없습니다.

이 밈은 그를 보호하기 위해 존의 엄마를 죽이려는 로봇을 보내려는 계획의 명백한 결함을 지적합니다. 그가 인류를 구하기 위해 선택된 사람이고 그의 존재가 Sarah Connor의 생존에 달려 있다는 것을 보았을 때, 그녀가 살인자가 될 것을 그의 보호자로 보내는 것이 합리적입니까? 단지 시간이 말해 줄 것이다.

9 신체 수없이 높은 손상

영화 프랜차이즈 전반에 걸쳐 Arnold Schwarzenegger의 치명적인 로봇은 주변의 인프라에 혼란과 수천 달러의 피해를 입 힙니다. 그러나 수백만의 총알이 발사되고 수많은 자동차 추격전과 건물 붕괴로 청중은 무고한 구경꾼의 죽음을 결코 보지 못합니다.

로봇의 프로그래밍과 소프트웨어가 매우 정확하여 아무도 치명상을 입지 않는 초 집중 계산을 할 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 하지만 죽이는 것이 목적인 기계에게는 그 가능성이 매우 희박 해 보입니다.

8 인공 지능 … 무엇에 대해 걱정할까요?

1980 년대 첫 영화가 나왔을 때부터 관객들은 인공 지능과 로봇에 대한 신뢰를 쌓은 세상의 어리 석음을 비웃었습니다. 20 년 후, 동일한 청중이 모든 것을위한 스마트 기술에 많은 재고를 둡니다.

터미네이터 영화에서 배운 교훈이 침몰하지 않은 것 같습니다. 결국 합성 지능이 실제로 얼마나 많은 피해를 입힐 수 있습니까? 그것은 본질적으로 결함이있는 인간에 의해서만 만들어졌습니다. 분명히 로봇은 더 잘 알고 인간의 삶을 더 쉽게 만들어 줄 것입니다.

7 그는 돌아올거야 …하지만 언제?

슈워제네거는 1984 년 터미네이터 영화에서 그의 상징적 인 대사를 만들었지 만 속편 T2: 심판의 날은 1991 년까지 나오지 않았습니다. 7 년은 사람들을 매달리게하는 긴 시간입니다. 파괴.

터미네이터는 다른 사람의 시간과 계획을 고려하지 않았습니다. 공평하지만 그는 돌아올 것이라고 말했다. 그는 언제를 지정하지 않았습니다. Sarah Connor가 그것이 더 짧은 기간을 의미한다고 생각했다면 그것은 그녀에게 있습니다. 안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다.

6 아마도 우리는 모두 함께 로봇이었을 것입니다

이 밈은 프랜차이즈의 논리에 도전하는 것이 아니라 사람들의 논리에 도전합니다. 인터넷 사용자가 보안 문자 테스트에 너무 많이 실패하면 트랩이 제 역할을하고 로봇을 잡았는지 궁금해 할 수밖에 없습니다. 어쨌든 그들이 인공 지능의 한 형태가 아니라면 간단한 체크 박스를 클릭하거나 신호등이있는 사진을 결정할 수 없을까요? 확실히 안과 의사를 더 자주 방문해야한다는 의미는 아닙니다.

5 노출

로봇의 부상과 이에 대한 저항의 싸움은 공개적으로 발생하는 것처럼 보이지만 그 이유는 그림자 속에 남아 있습니다. 이 밈은 착한 사람들이 방금 재구성 된 AI를 사용하여 진실을 밝히기 위해 인류의 더 많은 시간을 거슬러 올라갈 수 있었음을 지적함으로써 비합리성을 보여줍니다.

팀 구원이 로봇을 너무 빨리 노출 시키면 스카이 넷이 한 번에 더 많은 인류를 휩쓸었을 것입니다. 그러나 이야기에 따르면 로봇에는 인간 노예가 필요했습니다.

4 Kyle Reese는 진정한 MVP입니다.

모든 사람은 항상 Arnie와 그의 터미네이터 묘사를 기억합니다. 누가 그들을 비난 할 수 있습니까? 그는 대부분의 상영 시간, 강력한 존재감 및 퀵 한 줄을 보냈습니다. 그러나 Kyle Reese가 없었다면 저항과 전체 영화 프랜차이즈가 일어날 수 없었을 것입니다. 그는 결국 John Connor의 아빠입니다.

모두가 그를 기억하기 전에 아들을 기억하며 그는 첫 번째 영화의 주인공이었습니다. 불쌍한 카일은 그가받는 것보다 더 많은 사랑과 존경을받을 자격이 있습니다. 인류의 구원을 가져 오기 위해 사라 코너와 함께 번식 할 수있는 사람은 아닙니다.

3 인간의 감정? 계산하지 않음

영화의 내러티브에 따르면 사이보그는 인체에 ​​대한 전체 지식 카탈로그를 가지고 있습니다. 그러나 John Connor가 울기 시작했을 때 Schwarzenegger의 Terminator는 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. John은 슬퍼서 울고 있다고 말해야합니다.

로봇이 인간의 감정을 얻지 못한다는 것은 이해할 수 있지만, 터미네이터는 인체 해부학에서 눈물이 어디에서 오는지 이해하지 못하는 것은 그가 신체에 가지고 있어야하는 시스템 파일을 고려할 때 논리를 위반하는 것입니다. 그런 다음 다시 그는 알고 있었고 John이 자신의 감정에 대해 이야기하도록 요청했을 수도 있습니다.

2 이웃을 죽일 시간

이것은 영화의 논리에 도전하지 않는 또 다른 밈이지만 일찍 비행 한 적이있는 누구에게나 논리적 인 반응을 제공합니다. 어떤 이유로 든 이른 아침은 악몽이지만, 전날 밤 시끄러운 이웃을 믹스에 추가하고 유일한 합리적 반응은 터미네이터를 사용하는 것입니다.

협박은 무례한 이웃에게 다른 사람을 배려하는 교훈을 가르치는 가장 좋은 방법입니다. 그러나 이것이 그 바보들을 진정시키기 위해 취한 접근 방식이라면 궁극적으로 경찰에게 힘든 판매입니다.

1 메타 얻기

프랜차이즈의 팬들은 영화 배우들 자신에게 풍자를 돌리는 것을 두려워하지 않습니다. 이 밈은 Schwarzenegger가 Terminator Salvation에 포함되지 않은 것에 대한 안도감이 그가 논란의 여지가있는 더 나쁜 속편 인 Terminator Genisys에 있다는 점을 고려할 때 얼마나 아이러니한지 지적합니다.

대부분의 영화는 80 년대와 90 년대의 처음 두 영화의 마법을 포착하지 못했기 때문에 T2: 심판의 날 이후의 후속 영화에서도 로스트입니다. 팬들은 계속 진행되는 프랜차이즈에 자신이 충분히 혼자 떠났어 야한다고 말하는 데 아무런 문제가 없습니다.