Sam Raimi의 Spider-Man과 함께 X-Men 프랜차이즈는 최근 슈퍼 히어로 장르의 부활로 오랫동안 인정 받고 있습니다. 브라이언 싱어가 2000 년대 X-Men과 함께 신화 속으로 처음 진출한 것은 가벼운 느낌과 많은 돌연변이와 그들의 능력을 보여주는 복잡한 테마를 결합하여 재미 있으면서도 어른스러운 슈퍼 히어로 영화를 만들었습니다.
현재 시장이 포화됨에 따라 Fox와 X-Men 프랜차이즈는 강력한 Marvel Cinematic Universe에 의해 대부분 가려지고 있습니다. 국내외에서 거의 모든 Marvel Studios 영화가 Fox를 이겼으며 최근에는 Deadpool과 Days of Future Past를 제외하고 있습니다. 마찬가지로 Warner Bros.는 더 어두운 톤이지만 Marvel을 모방하는 것처럼 보이는 DC Extended Universe를 강화하고 있습니다. Fox가 (Sony가 Spider-Man과 같이하는 것처럼 Marvel과 캐릭터를 "공유"하는 대신) 자신의 속성을 유지하기를 희망한다면 Marvel 모델의 영화 제작과 일치해야하며 Quicksilver-fast를 수행해야합니다.
X-Men 영화는 자신의 세계를 구축하고 Marvel이 현재 운영중인 스토리 텔링 수준에 맞추기 위해 여러 단계를 수행 할 수 있습니다. 다음은 엑스 맨 세계를 개선 할 수있는 몇 가지 아이디어입니다. 이것은 영화에 즐거움이 없음을 의미하는 것이 아니라 현재의 슈퍼 히어로 영화 시대에 맞게 프랜차이즈를 형성 할 수 있도록 개선 할 수 있습니다.
10 울버린에서 초점을 당겨
Hugh Jackman은 의심 할 여지없이 재능이 있으며 청중의 초기 망설임에도 불구하고 그는 helluva Wolverine을 만들었습니다. 캐릭터는 재미 있고 독특한 배경 이야기를 가지고 있으며 그는 Xavier의 영재 학교와 그곳에서 일하는 교사들에 대한 훌륭한 소개였습니다. 그러나 Jackman의 마지막 공연 인 Logan이 등장하는 다가오는 세 번째 솔로 Wolverine 영화에서 그는 발톱을 뒤집고 다른 돌연변이에게 각광을 줄 준비가 된 것 같습니다.
청중은 이미 등장 인물에 익숙합니다. 그들은 더 이상 우리를 갱단에 알리기 위해 로건의 외부인 캐릭터가 필요하지 않습니다. Wolverine의 뒷이야기는 X-2, X-Men Origins: Wolverine 및 The Wolverine에 모두 등장합니다. 같은 메모에서 Wolverine의 솔로 나들이 둘 다 비판적인 실망 (첫 번째는 두 번째보다 더 많음) 이었으므로 Fox가 다른 캐릭터를 X-Men의 얼굴로 만드는 것이 비즈니스 관점에서 합리적입니다.
9 Bryan Singer 교체
Marvel Studios의 감독 목록을 보면 셰익스피어 (Branagh)에서 끔찍한 (Gunn), 재미있는 (Russo 형제)에 이르는 고유 한 목록을 볼 수 있습니다. 반면에 폭스는 브라이언 싱어를 놓아주고 싶지 않은 것 같다. 그는 6 개의 X-Men 영화 중 4 개를 감독했으며, 이는 비교를 위해 David Yates가 감독 한 많은 Harry Potter 영화와 같습니다. 그는 소재에 대한 열정이 분명하지만 영화에 현대적인 스타일을 가져 오지는 않습니다.
가수는 여전히 그가 Superman Returns와 X-Men에서 제작했던 Days of Future Past에서 같은 종류의 슈퍼 히어로 영화를 만들고있는 것 같습니다. Fox가 감독의 신선한 혈통을 찾을 수 있다면 X-Men의 독특한 캐릭터를 실제로 정의하는 영화를 만들 수 있습니다.
8 Kevin Feige 찾기
Marvel 성공의 분명한 부분은 독특한 감독과 작가가 있음에도 불구하고 영화 브랜드를 밀어 붙이는 뚜렷한 리더가 있다는 것입니다. Kevin Feige는 Marvel Studios의 얼굴, 목소리 및 심장이며 딸꾹질이 있었지만 (예: 에드가 라이트가 앤트맨에서 떠남) 그는 게임을 바 꾸었습니다. Feige는 아이들이 Groot가 누구인지 아는 이유이며 Iron Man은 Batman만큼 인기가 있습니다.
Fox는 앞으로 몇 년 동안 X-Men의 우주를 계획 할 열정적이고 지식이 풍부한 사람을 찾아야했습니다. 여기에는 스핀 오프, 솔로 나들이 및 이벤트 영화가 포함됩니다. 아마도 Fox 임원이나 다른 전직 스튜디오 책임자가 더 강력한 리더가 될 것입니다. Feige는 실제로 2000 년대 X-Men의 어소시에이트 프로듀서 였기 때문에 기회가있을 때 그를 잡아 당기지 않은 것이 너무 아쉽습니다.
7 X-Men 영화에서 더 다양한 제공
모든 X-Men 영화에는 세상의 끝이 있습니다. 그들의 최신 영화는 Apocalypse라는 돌연변이에 관한 것입니다. 그 이전의 영화는 세상이 멸망 된 후에 시작되었습니다. The Last Stand에서는 거의 모든 돌연변이 캐릭터가 죽거나 힘을 잃습니다. 그들의 종족 / 지구의 운명은 항상 위태 롭습니다.
만화와 애니메이션 쇼의 X-Men은 제트기를 타고 여행하며 모험을 떠납니다. 자신의 책에서 페이지를 꺼내는 것은 나쁜 생각이 아닙니다. X-Men 영화의 과밀로 인해 개별 캐릭터를 알 시간이 거의 없습니다. Brotherhood of Mutants 또는 Hellfire Club 영화 a la Suicide Squad조차도 Fox의 코트에 공을 넣을 수 있습니다.
데드 풀은 이것에 대한 좋은 시작이었고, 앞으로 일어날 일의 신호일 수 있습니다.
6 TV 및 기타 매체로 확장
Marvel Studios에는 2 개의 Netflix TV 쇼 (2 개 더 진행 중), 2 개의 ABC 시리즈 및 몇 가지 더 많은 작품이 있습니다. DC에는 2 개의 CW 쇼, 2 개의 Fox 쇼, 이전 NBC 쇼 및 CBS 쇼가 있습니다. X-Men TV 프로그램은 모두 어디에 있습니까?
Fox가 자체 채널을 보유한 대규모 회사라는 점을 감안할 때 시장을 확장하지 않은 것이 이상해 보입니다. DC와 Marvel은 사실상 시장을 장악했지만 X-Factor TV 쇼나 Jubilee, Negasonic Teenager Warhead 및 Magma에 대한 Netflix 시리즈를보기에는 너무 늦지 않았습니다.
이러한 아이디어의 조합은 TV에서 작동 할 수 있으며 시리즈가 Bryan Singer의 소유라는 느낌에서 멀어지게 만들 수도 있습니다. 그러나 몇 개의 X-Men 시리즈가 출시되는 것 같으므로 힌트를 얻었을 수 있습니다.
5 여성 캐릭터 강조
DC와 Marvel은 아직 독립형 여성 주도 영화를 가지고 있지 않지만 Wonder Woman과 Captain Marvel은 진행 중입니다. Mystique는 경이로운 Jennifer Lawrence가 연기 한 일부 영화에서 큰 지원 역할을했지만 여전히 Wolverine, Professor X 및 Magneto의 두 번째 바이올린을 연주합니다. 이야기 초점을 Kitty Pryde, Storm, Jean, Psylocke, Rogue, Emma Frost 또는 Mystique로 옮기는 것은 Fox의 멋진 움직임이 될 것입니다.
암컷 돌연변이는 마블 세계에서 가장 뛰어난 캐릭터 중 일부입니다: 강하고, 능력 있고, 복잡합니다. Fox는 지금까지 캐스팅으로 훌륭한 작업을 수행했습니다 (Sophie Turner와 Jennifer Lawrence 참조). Rogue 역의 Maika Monroe (It Follows, The Guest)와 Kitty Pryde 역의 Jane Levy (Suburgatory, Evil Dead)는 최신 영화에서도 가치있는 X-Men을 만들 것입니다.
4 더 강한 악당
최근 슈퍼 히어로 영화의 대부분에서 악당은 매우 부족했습니다. Michael Shannon, Corey Stoll, Christopher Eccleston, Lee Pace 및 Peter Dinklage와 같은 배우조차도 각자의 역할을 기억에 남도록 만들지 못했습니다. 마지막 위대한 슈퍼 히어로 악당은 2012 년 The Avengers의 Loki였습니다. Tom Hiddleston은 카리스마 있고 즐겁고 믿을 수 없을 정도로 할당 가능한 성능을 제공했습니다.
Fox는 X-Men의 큰 도적 갤러리를 검색하여 강력한 악당의 부족을 활용해야합니다. X-Men 만화에는 The Shadow King, Deathbird, Cassandra Nova 및 Mister Sinister를 포함하여 아직 영화에 묘사되지 않은 재미있는 악당이 많이 있습니다. Oscar Isaac은 재능있는 배우이지만 트레일러를 기반으로 Apocalypse로서의 그의 연기는 독창적이거나 흥미로운 것보다 Thanos와 비슷합니다. 그러나 시간 만이 알 수 있습니다.
3 우주로 가져 가라
Marvel은 2013 년에 Parks and Recreation의 너구리, 나무, 통통한 남자가 출연 한 영화를 출시했을 때 게임을 계속 변경했습니다. 물론 그 영화는 가디언 즈 오브 갤럭시였으며 비판적으로나 재정적으로도 엄청난 히트작이었습니다. 그들의 엄청난 위험은 보상을 받았습니다. Comic-Con은 이제 Spider-Men만큼 많은 스타로드로 가득 차 있습니다.
하지만 가디언 즈 만이 우주로 나가는 슈퍼 히어로는 아닙니다. 엑스 맨은 오랫동안 대체 우주와 우리 은하의 먼 곳을 탐험 해 왔습니다. 결코 성공을 보장하지는 않지만 Fox는 우주 테마의 X-Men 영화를 고려해야합니다. 아마도 Astral Plane 또는 Magneto의 기지 인 Asteroid M에서 Cassandra Nova가 관련된 영화 일 것입니다. 청중을이 세상에서 쉽게 빼낼 수 있습니다.
2 학교로 돌아 가기
이 제안은 마지막 제안과 상반되지만 학교에 머무르면 Fox에게 한두 가지를 가르 칠 수 있습니다. 영재 학교가 거의 항상 공격을 받고 있다는 사실과 더불어 교사와 학생 사이에는 흥미로운 역학 관계가 많이 있습니다.
아이들은 항상 미션에 몰래 빠져 나가고, 공식적으로 X-Men에 가입하고, 조수를 찾을 사람을 찾거나, 마음을 읽는 교장 님이 알아 채지 못한 채 미친 파티를 열려고합니다. 선생님들은 X 교수님의 말을 듣지만 모두 각자의 의제가 있습니다. 게다가 그들 대부분은 교사가 될 자격이 없습니다. 작은 규모의 빡빡한 액션으로 가득 찬 시퀀스와 함께 성인 코미디를위한 여지가 많습니다.
1 실제로 당신의 달링을 죽이십시오
마지막으로 가장 중요한 조언을 저장했습니다. Marvel Studio 영화는 캐릭터를 죽이는 것을 싫어합니다. 그들은 전체 TV 쇼를 위해 그를 데려 오기 위해 Phil Coulson을 죽였습니다. Fox가 캐릭터 죽음을 계산하고 얻은 느낌을주는 최초의 스튜디오라면 엄청난 일이 될 것입니다.
Mystique, Xavier 또는 Wolverine과 같은 주요 캐릭터의 죽음은 묵시적인 카운트 다운 타이머 없이도 위험을 높입니다. 캐릭터들은 싸울 의미있는 무언가를 가질 것이고 청중은 실제로 슈퍼 히어로가 죽어있을 수 있다는 것을 보게 될 것입니다.
물론, 그들은 항상 타임 라인의 또 다른 재부팅 (예: Apocalypse의 Jean Gray)을 통해 돌아올 수 있지만 올바르게 수행하면 여전히 획득 한 느낌을받을 수 있습니다.
-
프랜차이즈를 개선 할 다른 방법이 있습니까? 댓글로 알려주세요!