지금은 믿기 어렵지만 2012 년 첫 번째 Avengers 영화가 스크린에 나오기 전에는 위험한 제안이었습니다.
이 영화는 크리스토퍼 놀란의 배트맨 3 부작의 마지막 편에서 천둥을 훔치고, 극장을 붐비고, 디즈니의 금고를 채우고, 다른 모든 스튜디오가 크로스 오버 영화 이벤트에서 절정에 달할 수있는 자신 만의 영화 세계를 만들기 위해 노력하는 등 대히트였습니다.
재정적 수익에 초점을 맞추는 것은 MCU 성공의 중요한 요소를 무시합니다. 모든 재능은 신중하게 심사되고, 구애 받고, 모입니다.
최고의 작가 나 감독, 스타를 얻는 것뿐만 아니라 더 좋든 나쁘 든 마블의 미션을 수행 할 수있는 사람들을 얻는 것입니다.
로버트 다우니 주니어, 크리스 에반스, 크리스 헴스 워스, 채드윅 보스 만 등 자신의 프랜차이즈를 이끄는 배우들이 어벤져 스 영화를 자신의 모습으로 만들었다는 것은 말할 필요도 없습니다.
그러나 모든 캐스팅 선택이 잘되는 것은 아닙니다. MCU는 금세기 최고의 시네마틱 캐스팅 결정을 내렸지 만 심지어 실수도합니다.
이 목록은 Avengers 영화가 실망했거나 완전히 작동하지 않았거나 영화에서 산만하다는 점에서 어벤져 스 영화를 해친 캐스팅 결정을 살펴 봅니다. 또한 영화에 도움이 된 Avengers 공연을 조명합니다.
다음은 The Avengers 영화에 상처를 입힌 11 가지 캐스팅 결정 (그리고 그들을 구한 12 가지) 입니다.
23 23. 상처: 폴 베타니
사람들은 Paul Bettany가 어떤면에서 두 번째 Avenger라는 사실을 잊는 경향이 있습니다.
그는 Age of Ultron에서 완전한 슈퍼 히어로 비전으로 전환하기 전에 최초의 Iron Man에서 JARVIS의 목소리였습니다.
첫 번째 시네마틱 외출 시간이 10 분도되지 않았지만 Bettany 's Vision은 MCU에서 활동하고 있습니다.
그것은 Ultron을 파괴하고 Scarlet Witch와 관계를 시작했으며 Infinity War 음모의 핵심 부분이었습니다.
그러나 Bettany는 Vision을 감정이없는 로봇이 아닌 전형적인 영국 집사처럼 연기합니다.
무한히 카리스마 넘치는 Ultron과 달리 도입 된 Vision은 캐릭터로 고통받습니다. MCU에서 가장 강력한 엔티티 중 하나 임에도 불구하고 Vision은 프랜차이즈에서 가장 흥미롭지 않은 Android입니다.
22 22. 저장 됨: Mark Ruffalo
헐크는 유명한 역할입니다. Lou Ferrigno를 제외한 어떤 배우도 성공을 거두지 못했고 Eric Bana와 Edward Norton 모두 시도로 인해 경력 최저치를 기록했습니다.
Avengers 명단에 Mark Ruffalo가 추가되면서 신중한 해석이 이루어졌습니다.
그는 완벽한 선택이었습니다. Ruffalo는 헐크와 모호하게 닮았을뿐만 아니라 수년간의 미묘하고 복잡한 캐릭터를 실용적이면서도 고문을받는 Bruce Banner로 표현했습니다.
대부분의 배우들은 헐크를 시한 폭탄으로 연기합니다. Ruffalo는 캐릭터의 핵심이 Banner를 지친 사람으로 연기한다는 것을 알아 냈습니다.
Ruffalo가 캐릭터에 대한 해석을 개발할 독립형 영화가 없었 음을 고려하면 더욱 인상적입니다.
21 21. 상처: 기네스 팰트로
Pepper Potts는 MCU가 가장 좋아하는 캐릭터가 될 수 없었고, Avengers 영화에서 Gwyneth Paltrow의 존재는 그다지 도움이되지 않습니다. 이것에 대한 모든 책임이 Paltrow에있는 것은 아닙니다.
Iron Man 영화에서도 Pepper는 전통적인 연애 의무에 안장되어 있습니다.
많은 여성 캐릭터의 아크가 실제 캐릭터 개발보다는 편리하게 배치 된 장애물과 위험의 순간에 의존했다는 것은 MCU의 초기 시절과 아마도 슈퍼 히어로 영화에 대한 반성입니다.
Avengers에서 그녀의 역할은 상당히 낮은 지분이지만 그녀의 외모는 그다지 추가되지 않습니다.
Pepper는 특히 흥미로운 캐릭터가 아니며 Paltrow 자신은 종종 역할에 지루해 보이며 가장 최근 영화에서 그녀의 부재를 설명 할 수 있습니다.
20 20. 구함: Tom Holland
Mark Ruffalo의 Hulk와 마찬가지로 Tom Holland의 Spider-Man은 위대한 슈퍼 히어로가 항상 기원 이야기가 필요하지 않다는 증거입니다.
Tobey Maguire의 팬 (그리고 Andrew Garfield)은 동의하지 않을 수 있지만 Holland의 Spider-Man은 캐릭터의 가장 충실한 반복입니다.
이것은 네덜란드가 캐릭터를 소모하지 않고 우울함과 불안감이 스며 나도록 내버려 두어 역할의 낙관주의와 에너지를 뽑아 내기 때문입니다. 줄타기이며 네덜란드가 최선을 다했습니다.
인피니티 워에서 그의 차례는 파괴적입니다. 많은 캐릭터가 해체되지만, 그가 Stark의 팔에서 해체되면서 네덜란드의 절박한 간청과 울음은 정말 비극을 집으로 가져옵니다.
다음 Avengers 영화는 피해의 일부를 되돌릴 수 있지만 Holland의 공연은 프랜차이즈에서 가장 잊혀지지 않는 순간 중 하나로 남아있을 것입니다.
19 19. 상처: Aaron Taylor-Johnson
어벤져 스 영화에 등장하는 모든 캐릭터 중에서 Aaron Taylor-Johnson의 Quicksilver가 가장 일회용 일 수 있습니다.
Age of Ultron에 등장하는 그의 아크는 그가 호감이없는 것에서 구속 된 사람으로, 그리고 나서 희생되는 것으로 구성되었습니다.
작가 / 감독 인 Joss Whedon은 그를 건방하고 짜증나게 썼고 Taylor-Johnson은 그것에 기대어 있다는 비판을 거의받을 수 없지만, 공연은 전반에있는 캐릭터의 행동과 후반에 그의 운명 사이의 간격을 결코 연결하지 않습니다. 의미합니다.
Taylor-Johnson은 다른 영화, 심지어 다른 슈퍼 히어로 영화에서도 기억에 남는 작품을 선보였으며 Nowhere Boy에서 John Lennon으로 격찬을 받았으며 야행성 동물 상을 수상했습니다.
그러나 Quicksilver로서 그는 1 년 전 X-Men: Days of Future Past에서 캐릭터 개발을 판매하거나 Evan Peters의 연기를 같은 캐릭터로 맞추지 않았습니다.
18 18. 구함: Elizabeth Olsen
물론, 악센트의 반점이 있지만 Elizabeth Olsen의 Wanda Maximoff는 Avengers의 감정적 심장입니다.
그녀는 또한 휴식을 취할 수 없습니다. Age of Ultron이 끝날 무렵 그녀는 오빠를 애도하고 있습니다. 인피니티 워에서 그녀는 비전을 파괴 한 다음 타 노스가 해체되기 전에 다시하는 것을 지켜봐야합니다.
비탄이나 지속적인 결과에 대한 장르 조명에서 그녀는 사자의 몫을 얻습니다.
Olsen은 이러한 순간을 효과적으로 만듭니다. Age of Ultron의 초기 적대자로서 그녀는 동기 부여 뒤에 숨은 고통을 빛나게합니다.
Infinity War에서 그녀의 불안과 슬픔은 위험이 커짐에 따라 뚜렷해집니다.
Olsen은 인디 영화 회로에서 진지한 배우를 유인하려는 MCU의 의지가 CGI 효과만큼이나 성공에 필수적임을 상기시킵니다.
17 17. 상처: 줄리 델피
보도 자료에서 과장된 영광스러운 카메오의 또 다른 시리즈 인 Julie Delpy는 Age of Ultron에서 Madame B.로 잠깐 나타납니다.
나타샤 로마노프의 환각에서 그녀는 로마노프를 암살자로 만든 스파이 마스터입니다.
Delpy는 그녀 세대의 최고의 배우 중 한 명이며 자신의 권리로는 저명한 작가 / 감독이지만, Age of Ultron에서 그녀의 상영 시간이 1 ~ 2 분 이상 이었는지 의심 스럽다.
때로는 최고 수준의 재능을 고용하는 것이 좋은 번창이지만 다른 때는 대신 다른 영화를 보길 바라는 것으로 충분합니다.
이 작품이 이미 약간 꽉 차 있다는 점을 감안할 때 Delpy의 카메오는 우리가 Black Widow 독립형 영화를 이미 얻거나 Ultron의 계획을 계속 진행할 수 있기를 바랍니다.
16 16. 저장 됨: 스칼렛 요한슨
스칼렛 요한슨은 주기적으로 미디어의 채찍질을하고 있지만 Avengers에서의 그녀의 작업은 프랜차이즈에 큰 도움이되었습니다.
나타샤 로마노프 (Black Widow)로 알려진 Johansson은 Avengers 팀을 하나로 묶고 화면에 머무르는 데 중요한 역할을했습니다.
독립형 영화의 주인공이나 악당은 아니지만 그녀의 캐릭터는 여러 영화와 프랜차이즈에서 성장하고 발전했습니다.
이것의 대부분은 Johansson이 취약하고 탄력적으로 플레이 할 수있는 능력 때문입니다. 역할을 여러 번 수행 한 후 일부 배우는 전화를 걸어 급여를 받고 싶은 유혹을받을 수 있습니다.
Johansson은 각 공연마다 레이어를 계속 추가하여 적은 양의 화면 시간에도 감성적 인 무게감을 불어 넣습니다.
15 15. 상처: 돈 치들
Don Cheadle은 오늘날 일하는 가장 위대한 배우 중 한 명이지만 James Rhodes / War Machine 대령으로서 MCU에서의 그의 존재는 놀랍도록 평온합니다.
Avengers 영화를 해치는 것보다 Cheadle의 성능은 특히 잘 울리지 않습니다.
그는 다른 배우가 시작한 역할을 맡았으며 일반적으로 조수 구역에 단단히 배치되었으며 그에게 일어난 가장 극적인 일은 캡틴 아메리카 영화에서 발생했습니다.
Rhodey는 그저 거기에 있고 할 일이 많지 않은 것처럼 보이는 위대한 미국 배우가 연기하는 작은 캐릭터입니다.
이 영화에서 얼마나 많은 일이 벌어지고 있는지 고려할 때 그가 관객만큼이나 캐릭터에 지루하다고 상상하는 것은 어렵지 않습니다.
14 저장 됨: James Spader
James Spader는 두 번째 Avengers 영화에서 Ultron으로 캐스팅되기 전에 할리우드에서 유명한 경력을 쌓았습니다. Spader의 손에 Ultron은 냉소적이고 위협적이며 이상하게 매력적으로 변했습니다.
캐릭터로 가득하고 플롯 비트로 가득 찬 영화에서 Ultron이 화면이 나올 때마다 화면을 유지한다는 것은 Spader의 성능에 대한 증거입니다.
분노한 모든 한숨과 독백은 사악하고 유머러스 한 순간입니다.
많은 MCU 영화가 하나의 노트, 흥미롭지 않은 악당을 가지고 있다는 비판을 받았지만 Avengers 시리즈는 날카로운 글쓰기와 좋은 캐스팅으로 이것을 대부분 피했습니다.
MCU가 세계 최고의 캐릭터 배우 인 Mads Mikkelsen, Christopher Eccleston, Jeff Bridges와 함께 일상적으로 악당을 캐스팅하지만 그 결과는 일반적으로 이렇게 기억에 남지 않습니다.
Spader의 신용에 따르면, 우리에게 호의를 베푸는 것처럼 행동하면서 세상을 파괴하려는 시도를하는 배우는 거의 없습니다.
13 13. 상처: Linda Cardellini
Age of Ultron에서 Linda Cardellini의 역할은 분열 적이었습니다. Joss Whedon은 그녀를 영화의 비밀 무기로 묘사했지만 많은 팬들이 동의하지 않았습니다.
이것은 민감한 영역입니다. MCU의 사랑에 대한 관심은 종종 영화의 가장 약한 요소로 불려지며, 유독 한 팬덤은 흥미롭고 매력적인 남자 주인공의 젖은 담요가되어야하는 여배우에 대한 학대를 불균형 적으로 삽니다.
그러나 Age of Ultron에서 Cardellini의 역할은 일반적이며 Whedon의 강력한 여성 캐릭터 작성 실적을 감안할 때 놀랍습니다.
Cardellini는 작은 역할에도 마음과 현명함을 불어 넣을 수 있다는 것을 보여 주었고, 그녀의 연기가 모두 멜로 드라마와 슈 말츠라는 것도 똑같이 놀랍습니다.
아내로서 Barton 부인은 바위이지만 캐릭터와 공연으로서 그녀는 종이를 잘랐을 수도 있습니다.
12 12. 저장 됨: Jeremy Renner
Jeremy Renner의 Hawkeye는 많은 조롱의 원천이었습니다. 그는 활과 화살로 외계인 침략자와 위험한 로봇 군대와 싸우고 팀원은 첨단 기술과 우주의 힘을 사용합니다.
그럼에도 불구하고 Avengers 영화에서 Renner의 공연은 영화의 정신을 판매합니다. Age of Ultron의 다음 대사를 고려하십시오.“도시는 날아가고 있으며 우리는 로봇 군대와 싸우고 있습니다. 그리고 저는 활과 화살이 있습니다. 말이되지 않습니다.”
그런 다음 스칼렛 마녀를 어벤져 스로 유도하는 흥분되는 연설로 이어집니다.
다른 배우의 손에이 대사는 웃을 수 있지만 Renner는 적절한 양의 냉소와 진지함을 전달하여 동시에 팬 비판을 차단하고 전제의 우스꽝 스러움을 인식하며 어떻게 든 공감할 수있게 만듭니다.
Laura Barton의 말이 맞습니다. Avengers는 그를 접지 상태로 유지해야합니다.
11 11. 저장 됨: Powers Boothe
할리우드의 핵심 인물은 보통 목소리 만있는 작은 역할을 맡은 캐릭터 배우에 의해 구해지지는 않지만, 후기 Powers Boothe의 훌륭함은 그랬습니다.
Boothe는 뉴욕시의 핵무기를 승인하는 세계 안보위원회의 일원으로 첫 번째 어벤져 스 후반부에 나타납니다.
MCU의 TV 프로젝트는이 캐릭터가 기드온 말릭으로 드러날 것이지만, 원래 어벤져 스 영화에서이 목록에 올랐던 것은 Boothe의 능력입니다.
부스는 그의 목소리로 유명한 다작 배우 였기 때문에 그를 캐스팅하는 것은 생각할 필요가 없었지만 제한된 시간 안에 부스는 효과적으로 영화의 2 차 악당이되었고 단순한 으르렁 거림으로 말뚝을 올렸다. 일부 MCU 카메오가 산만합니다.
이로 인해 TV 아크가 발생했으며 MCU에 지속적인 영향을 미쳤습니다.
10 10. 상처: Peter Dinklage
MCU는 카메오에 최고의 인재를 영입 한 오랜 역사를 가지고 있으며, 일반적으로 성과를 거두지 만 일부는 보상보다 산만합니다.
Peter Dinklage inInfinity War를 예로 들어 보겠습니다. Dinklage는 영화에서 실제로 거대했던 Nidavellir의 드워프 중 한 명인 Eitri를 연기합니다.
Dinklage의 캐스팅은 인피니티 워의 프리미어보다 훨씬 앞서 발표되었지만 그의 정확한 역할은 Thor와 Co까지 비밀이었습니다. 새로운 무기를 만들러 가십시오.
많은 사람들이 그가 다른 캐릭터를 연기 할 것이라고 생각했지만 그 공연은 기괴했습니다. 캐릭터의 디자인에서 악센트에 이르기까지 모든 것이 산만했습니다.
TV에서 가장 인기있는 배우 중 한 명인 Dinklage가 시각적 기믹과 이상한 악센트 뒤에있는 그의 자연스러운 카리스마를 모호하게하는 역할을하는 것을 보면 이상합니다.
거의 항상 흥미로운 배우의 이상하게 불쾌한 공연입니다.
9 9. 구원 받음: Samuel L. Jackson
Nick Fury는 Marvel의 놀라운 창의력 시대에 Jack Kirby와 Stan Lee가 만들었습니다.
작가 Mark Millar와 아티스트 Bryan Hitch가 Marvel의 "The Ultimates"시리즈의 캐릭터를 재부팅했을 때 Samuel L. Jackson에서 Fury를 모델링했습니다.
"The Ultimates"는 MCU에 다양한 방식으로 영향을 주지만 가장 분명한 것은 Jackson을 Fury로 캐스팅 한 것입니다.
Fury보다 Avengers 프랜차이즈를 만드는 데 더 중요한 캐릭터는 없으며 Jackson은 문자 그대로 그를 위해 작성된 부분을 완성합니다.
Fury를 캐스팅하기로 한 결정은 Marvel이 영화에 대해 진지하다는 것을 보여 주었지만 오늘날 가장 다작하고 지휘하는 배우 중 한 명을 접어 넣었습니다.
Jackson은 Avengers를 믿을만하게 만드는 데 필요한 긴급 성과 권위를 가져 왔으며 여러 영화에 공감하는 스루 라인을 제공했습니다.
8 8. 상처: Clark Gregg
첫 번째 어벤져 스가 이제 나이가되었으므로 MCU에서 에이전트 Coulson의 위치를 재평가 할 때가되었습니다.
Coulson 또는 Loki의 손에 그의 운명은 첫 번째 영화의 음모를 이끌었고 그 영화에서 감정적 인 순간으로 둥글게 보였습니다.
돌이켜 보면, 닉 퓨리가 어벤져 스를 집결하기 위해시기 적절하게 죽음을 맞이하는 열렬한 열성 팬으로서의 쿨슨의 존재는 단 하나의 노트와 솔직히 말해서 치즈 맛이 나는 것처럼 보입니다.
그레그의 연기는 디자인 상 진부하고 조작 적이지만, TV 쇼를 이끄는 그가 큰 순간을 부정한 점을 감안하면 진부함과 조작은 덜 매력적이며 현금 인 것처럼 보입니다.
이 목록에있는 대부분의 항목은 첫 번째 시청에서 영화를 손상 시키지만 반복 시청시 더 짜증나는 드문 성능입니다.
7 7. 저장 됨: Tom Hiddleston
Tom Hiddleston은 MCU Phase One의 비밀 무기였습니다. Loki는 두 개의 개별 영화를 적대시하고 MCU의 악당 문제를 극복 한 희귀 한 악당이었습니다.
Infinity War에서 절정에 이르는 여러 영화에서 그의 캐릭터의 구속 아크는 틀림없이 MCU의 가장 보람있는 캐릭터 개발입니다.
이것은 캐스팅의 승리입니다. Thor는 Marvel이 카리스마 넘치는 리드와 셰익스피어 극장의 환경을 가진 감독을 고용하여 깨뜨린 힘든 재산이었습니다.
Hiddleston의 추가는 MCU에 장난, 위협 및 진정한 비극의 적절한 균형을 가져 왔습니다.
인피니티 워 초반에 잠깐 등장 했음에도 불구하고 그의 대화와 행동은 그의 첫 번째 어벤져 스 출연으로 되돌아 가고 나머지 영화에 지울 수없는 인상을 남깁니다.
슈퍼 히어로 영화는 종결 또는 최종성을 제공하는 것으로 알려져 있지 않지만 Hiddleston은 둘 다 제공합니다.
6 6. 상처: Ross Marquand
인피니티 워에서 레드 스컬의 등장은 놀라웠지만 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤저에서 역할을 시작한 휴고 위빙이 연기하지 않았다는 것이 더 놀랐습니다.
대신, 그는 The Walking Dead에서 Aaron을 연기하는 것으로 유명한 Ross Marquand가 연기했습니다.
Marquand는 실제로 인상을 주면서 명성을 얻었 기 때문에 Weaving이 MCU에서 일하는 것에 대해 불만을 표현했을 때 매우 제한된 역할을 위해 다른 배우를 캐스팅하는 것이 더 쉬웠습니다.
Marquand의 성능에는 문제가 없습니다. 실제로 그는 제작자가 팬이 좋아하는 팬을 다시 가져와 흥미로운 방식으로 필요한 박람회를 전달할 수 있도록 만들었습니다.
Marquand의 공연이 인상적 일뿐입니다.
그는 역할에 많은 것을 추가하지 않으며 MCU에 대한 드문 나쁜 언론을 상기시킵니다.
5 4. 저장 됨: Robert Downey Jr.
캡틴 아메리카는 최초의 어벤져 일지 모르지만 실제로 어벤져 스 프랜차이즈의 토대를 마련한 사람은 로버트 다우니 주니어였습니다.
지금은 우스꽝스러워 보일지 모르지만, 다우니 주니어는 프랜차이즈를 시작할 당시 안전한 선택이 아니 었습니다.
불과 몇 년 전, 그는 수많은 약물 남용 문제가 있었고 감옥에서 시간을 보냈습니다. 오늘날, 그 행위자가 MCU에 얼마나 중요한지 과장하기는 어렵습니다.
Iron Man을 성공으로 이끄는 것 외에도 Downey Jr.는 캐릭터에 대한 열정을 Avengers에 대한 호의로 평가했습니다.
그는 Tony Stark의 성격 (오만함, 이기심, 냉소적 재치)의 가시적 인 부분을 Chris Evans의 지나치게 진지한 캡틴 아메리카에 맞설 수있는 매력적인 것으로 만들었습니다.
그렇게함으로써 그는 Avengers에서 청중을 판매하는 것을 도왔습니다.
4 5. 상처: 크리스 프랫
좋아, Chris Pratt는 활발한 소셜 미디어 존재와 사랑스러운 공개 인물을 가진 스타입니다. Star Lord / Peter Quill로서 그는 로버트 다우니 주니어를 뽑아 박스 오피스 크립토나이트를 금으로 바꿨습니다.
그러나 어벤져로 첫 진출에서 그와 퀼은 정확히 전달하지 못합니다. 영화에서 퀼의 행동이 웹 전체에 반영되었지만 프랫도 약간의 비난을받습니다.
Pratt는 일반적으로이 영화에서 탁월하지만 Infinity War에서의 그의 차례는 너무 경건하지 않습니다. 그는 퀼의 성급함을 팔지 만 공감할 수있게 만드는 것을 잊는다.
심지어 그는 자신의 역할을 영광스러운 카메오로 묘사했고, 평소 비트 (구피 라인, 흩어진 80 년대 레퍼런스, 가면 취약성)를 치는 동안 사랑과 관심으로 만든 믹스 테이프보다는 최고의 히트 컬렉션처럼 느껴집니다.
3 3. 저장 됨: Zoe Saldana
때때로 Zoe Saldana가 더 큰 별이 아니라는 것을 믿기가 어렵습니다. 그녀는 3 개의 큰 프랜차이즈 (아바타, 스타 트렉, 가디언 즈 오브 더 갤럭시)의 여성 리더이며, 인피니티 워에서 그녀는 음모의 감정적 핵심을 제공하고 많은 노력을 기울입니다.
Saldana는 종종 책임감 있고 진지한 여성 인물로 캐스팅되며 Infinity War에서 성과를 거두었습니다.
대부분의 남성 캐릭터가 말다툼을하는 동안 그녀는 은하계의 절반을 파괴하는 그녀의 역할에 대해 진정으로 걱정하고 있으며 다른 사람이해야 할 일을 이해하게 만들려고합니다.
Thanos와 함께하는 Gamora의 마지막 순간은 큰 여름 영화에서 흔하지 않은 것입니다. 클로 잉하거나 조작하지 않는 드문 파토스의 순간입니다.
Saldana가 Gamora로 처음 등장한 이후로 구축해온 순간입니다.
2 2. 상처: 스탠 리
이것은 신성모 독일 수 있지만 일부 Stan Lee 카메오는 도움보다 더 상처를 입혔습니다. 배우는 아니지만, 그가 얻는 모든 라인에 공을 던지는 쇼맨이다.
첫 번째와 세 번째 어벤져 스 영화에서 그의 카메오가 슈퍼 히어로 장르에 대한 그의 중요성에 대해 연기하는 동안, Ultron의 시대에서 그의 중요한 순간은 아스 가르 디안 술에 압도 된 제 2 차 세계 대전 수의사로서입니다.
주의를 산만하게하는 재미있는 카메오입니다. 최고의 Lee 카메오는 미묘하거나 이상합니다. 이것은 단지 시끄 럽습니다.
또 다른 이유로 약간의 격자입니다. Lee는 제 2 차 세계 대전 당시 군대에서 복무했으며 주로 슬로건과 포스터를 작성하고 디자인했습니다.
어떤 이들은 이승엽이 그의 커리어 논란을 감안할 때 디데이 베테랑 인 척하는 것을 보는 것이 당황 스럽다.
1 1. 저장 됨: Josh Brolin
2018 년 여름, Josh Brolin은 2 개의 프랜차이즈 (데드 풀 2와 인피니티 워)를 적대하는 기념비적 인 임무를 수행했으며 여전히 동정심을 가지고있었습니다.
인피니티 워의 박스 오피스와 리뷰를 감안할 때 그가 못 박았다고 말하는 것은 과소 평가입니다.
Brolin은 Thanos를 두렵고 흥미롭게 만들었습니다.
그의 원인은 과대 망상 적이지만, 가모 라와의 그의 장면은 진정한 공감을 보여주고, 그는 어딘지 모르게 말도 안되는 전제를 적절하게 만듭니다.
Brolin은 점차 그의 세대에서 가장 신뢰할 수있는 배우 중 하나가되었습니다. 그의 연기는 그가 역할에 적절한 확신을 가져다주기 때문에 탁월합니다.
다른 배우들은 타 노스를 과장된 장군으로 연기하고 싶은 유혹을 받았을 지 모르지만, 브롤린은 자신을 영웅으로 여기는 사람들이 최악의 악당이라는 것을 알고 있습니다.
그 결과는 궁극적 인 MCU 악당입니다.
---
어벤져 스 영화 를 해치거나 구한 다른 캐스팅 결정을 생각할 수 있습니까 ? 댓글에서 소리를 내세요!