현재까지 마블 코믹스를 기반으로 한 50 편의 장편 영화가 있습니다 (MCU 내의 영화에만 국한되지 않음). 50 편의 영화 중 히트작 (X-2: 엑스 맨 유나이티드, 캡틴 아메리카: 윈터 솔져), 미스 ( 하워드 더 덕, 일렉트라 ), 강하게 시작된 영화가 있었지만 결국에는 힘을 잃었습니다. (참조:이 목록).
Marvel 적응이 최선일 때 그들은 성공의 방향을 목표로하는 검증 된 공식을 고수합니다. 하지만 슬프게도 그 정확한 공식은 종종 결국 그들을 해칠 수 있으며 불쾌한 캐치 -22를 생성합니다.
마블은 밀레니엄 이후의 강력한 컬렉션, MCU의 시작 또는 현재 슬레이트를 언급하든간에 결말이 종종 타협됩니다. 내러티브 슬럼프에 빠지거나 하나의 바구니에 너무 많은 계란을 넣는 이러한 영화는 우리가 아무리 방어하고 싶어하더라도 결코 잘못이 아닙니다.
바퀴를 재발 명하는 것은 분명히 어렵지만 마블은 더 성공적이고 재미있는 엔딩에서 교훈을 얻고 과정을 반복해야합니다. 완벽 함을 복제하는 것은 영화 제작 거인에게 너무 많은 도전이되어서는 안됩니다.
끔찍한 결말로 폐허가 된 15 개의 마블 영화 를 계속 읽어 보세요.
15 명의 가디언 즈 오브 갤럭시
가디언 즈 오브 갤럭시는 MCU에 신선한 공기를 불어 넣어 마블 영화가 관객이 익숙해지는 것과 동일한 공식을 항상 따를 필요가 없음을 증명했습니다. 그것은 단단한 코미디를 깨고 앙상블을 소개하고 행성 지구를 뒤로했습니다. 이러한 이유로 스타로드와 공동. 브라우니 포인트를 얻으십시오.
그러나 영화가 궁극적으로 부족한 부분은 최종 막에 있습니다. 영화의 첫 3 분기에 대부분의 원래 설정을 마친 GotG는 공중 배틀 로얄 이후에 Peter Quill이 파워 스톤을 손에 쥐고 자신을 "희생"할 때 궁극적으로 기본 단계로 전환합니다. 그 후 얼마 지나지 않아 다른 수호자들이 서로의 손을 잡고 부하를 분담하지만 결과는 진부한 것보다 덜 감동적입니다.
14 이안의 헐크
대부분의 비평가들이 마블 영화에 대해 가지고있는 가장 큰 문제 중 하나는 최종 영화가 항상 약간 반복적으로 보이는 방식입니다. 설정에 관계없이, 우리 모두는 결국 어디로 갈지 알고 있습니다. 영웅과 악당이 격변적인 결과와 함께 친숙하게 서사적 인 배경을 배경으로 설정 한 절정의 "운명의 결투"에서 스파링을합니다.
그렇다면 상대적으로 독창적 인 시도에도 불구하고 왜 이안의 헐크가 버스 밑에 던져지는 것일까?
간단히 말해서, 완성 된 제품은 엉망입니다.
Lee는 최종 전투 장면에 약간의 예술적 중력을 가져 오려고 시도하지만 (아마도 Marvel의 Jolly Green Giant와 뇌운 사이의 전투 장면을 묘사하는 유일한 방법 임) 정확한 장면에서 Hulk보다 더 세게 충돌합니다.
아버지와 아들 사이의 감정적으로 격렬한 싸움이 될 수 있었던 것은 버섯과 짝을 이룬 편두통과 시각적으로 동등한 것으로 변합니다.
13 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져
First Avenger가 현장에 들어 왔을 때 약간의 의심이있었습니다. Joe Johnston 감독이 The Wolfman의 실패를 떠났을뿐만 아니라 Captain America는 적응 부서에서 많은 행운을 얻지 못했습니다. Reb Brown이 주연을 맡은 1979 년 TV 영화와 Matt Salinger가 주연 한 1990 년 장편 사이에 Cap은 이미지가 가만히 있지 않는 모든 영상 매체에 알레르기가있을 수 있습니다.
그러나 완전한 기대감으로 Captain America: The First Avenger는 유명한 3 부작의 첫 번째 항목이되었으며 MCU의 건실한 창립자 인 Chris Evans와 슈퍼 히어로 영화에 대한 희망으로 슈퍼 스타를 탄생 시켰습니다. 결말과 함께 완전히 잘못 발사되지 않았 더라면이 영화는 코믹한 개작에있어서 거의 완벽 할 수 있습니다.
우리가 궁극적으로 얻는 것은 (삽입 무기)로 (삽입 위치)를 (삽입 위치) 파괴하는 것을 막기 위해 (악당 삽입) 시계와의 경쟁을 벌이는 것입니다. 70 년 만에 포뮬러가 개선되기를 바랍니다.
12 블레이드: 트리니티
Wesley Snipes가 1998 년에 Blade에 하이브리드 뱀파이어의 삶을 불어 넣었을 때 모든 것이 딸깍하는 것 같았습니다. 사람들의 목을 씹지 않기 위해 자신에게 피를 주입하는 범죄와 싸우는 뱀파이어에 대한 영화 각색의 경우 캐스팅, 음색 및 음모가 확실히 등급을 올렸습니다. 그런 다음 2002 년 Guillermo del Toro 속편은 시리즈를 더욱 향상 시켰습니다.
2 년 후, Blade: Trinity는 계속해서이 시리즈의 심장에 스테이크를 찔렀습니다.
이것은 약하고 영감을받지 않은 엔딩 (그리고 더 나쁜 대체 엔딩)에 의해 더욱 악화되었습니다.
Blade는 숫자로 그리는 전투 장면에서 Dracula를 파괴합니다 (영화 자체가 Dracula의 전체 유산을 파괴 한 후). Daystar 바이러스라고 불리는 것으로 뱀파이어를 죽이려는 음모는 Blade를 죽이지 않습니다. 우리도 이미 알고 있듯이 글쎄요 – 그는 본격적인 뱀파이어가 아닙니다.
11 토르
Marvel이 Thor: Ragnarok을 위해 Taika Waititi와 같은 감독을 데려온 이유가 있습니다. 청중을 약간 압도하는 속편 이후, God of Thunder는 최대한 빨리 심각한 개조가 필요했습니다. 사실, 이러한 톤의 변화는 영화 전체가 아니라 원래 토르가 최종 막에서 어떻게 평평하게 떨어졌는지에 대한 가치있는 첫 번째 영화와 관련이 있습니다.
Thor가 끝날 때까지 마지막 전투는 친밀하거나 야심적이지 않습니다.
토르는 여전히 뉴 멕시코에 갇혀 있는데, 아스 가르 디안 디스트로이어가 불균형 한 웨이트 급 레슬링 경기를 위해 그를 정면으로 만납니다. Thor는 궁극적으로 Mjölnir에 합당하게되고, 그의 갑옷과 무기를 다시 장착하고, 배경 악당 # 1을 처치 한 후 Asgard로 돌아와 Loki와 똑같이 압도적 인 싸움을 벌입니다.
10 아이언 맨
많은 사람들이 최초의 Iron Man을 MCU의 최고의 항목 중 하나로 생각합니다. Robert Downey Jr.의 공연, 예측할 수없는 내러티브 (예고편을 보지 않았다고 가정) 및 이전에 할리우드에서 실제로 달성하지 못했던 "큰 그림"계획의 흥미 진진한 감각을 바탕으로 MCU, 칭찬은 가치가 있습니다. 하지만 슬프게도 결말에 대해 똑같은 칭찬을 할 수는 없습니다.
영화의 실제 마지막 장면은 훌륭합니다. Tony Stark는 기대를 무너 뜨리며 그가 실제로 아이언 맨이라고 전 세계에 알립니다.
그러나 마지막 장면으로 이어진 사건은? 그렇게 만족스럽지 않습니다.
Obadiah Stane이 Jeffrey "The Dude"Lebowski가 거실 깔개와 관련이없는 대부분의 물건을 가지고 있었던 것처럼 영화 사건에 무관심한 것처럼 보이는 것은 도움이되지 않습니다. 악당 자신이 그다지 위협적이지 않다는 것도 도움이되지 않습니다.
마지막 싸움은 더 큰 규모의 Rock 'Em Sock'Em 로봇 복싱 경기이며, 시작과 동시에 생명없이 끝납니다.
9 어벤져 스: 에이지 오브 울 트론
어벤져 스가 나란히 싸우는 것을 변명하고 싶다면 Age of Ultron의 마지막 전투는 완전히 무해합니다. 사실, 당신은 그것이 매우 만족 스럽다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 "후유증"의 2 학년 저주를 고려할 때이 엔딩은 첫 번째 어벤져 스 영화에서 약간 수정 된 엔딩처럼 느껴집니다.
악랄한 대군 주가 하수인을 풀어 준다고? 검사. 해방 된 하수인은 무고한 민간인으로 채워진 지역을 공격합니까? 검사. 지구를 파괴 할 수있는 힘을 가진 강력한 기계가 활성화되었다가 실패 했습니까? 검사.
이 결말은 이전 회에서 내려진 사건의 대규모 재현처럼 느껴지지 않았다면 더 재미있어 보였을 것입니다. 아아, 이것이 우리가 얻은 결말입니다.
중간 신용 장면은 Thanos의 고전적인 "내가 직접 할게"라인을 제공하지만 이미 피해를 입었습니다.
8 아이언 맨 2
Jon Favreau 감독과 시나리오 작가 Justin Theroux는 Iron Man 2에서 다른 것을 시도한 것에 대해 공로를 인정받을 만합니다. 유명인 숭배를 처벌하고 "가을 전에 자존심이 오는"방식을 보여주는이 속편은 예상치 못한 방식으로 수익을 올리려고했습니다. 심지어 미키 루크와 샘 록웰을 영화의 악당으로 데려왔다.
그럼에도 불구하고 Iron Man 2의 마지막 행동은 기대를 거스르는 채찍질 이상을 제공하지 않습니다.
결국 한 악당은 감옥에 가고 다른 악당은 자살합니다. 서사시적인 수준의 엔터테인먼트를 약속하는 영화 세계에서 기대할 수있는 "상단의 체리"와는 다릅니다. 이 결말에 관한 모든 것-지저분한 CGI에서 낭비되는 잠재력에 이르기까지-집단 청중의 입에 쓴 맛을 남기는 것 이상입니다.
7 토르: 다크 월드
지금까지 눈치 채지 못했다면 Marvel은 속편을 좋아하지 않거나 파악할 수 없습니다. 대부분의 경우 Marvel 속편은 부족하여 2 부에서는 기대치가 극도로 부족한 청중과 일종의 게임을하고 3 부에서는 다시 견인력을 얻습니다.
훌륭한 공식이 아닙니다, Marvel.
Thor: The Dark World에서 테마는 특히 영화가 최종 막에 도달했을 때 "동일한 똑같은 늙음"이라는 것이 실망 스럽습니다.
물론, 상상력이없는 악당과 지친 음모는이 영화에 많은 대가를 치르지 못했지만, 그렇다고해도 훨씬 더 좋았을 수도 있습니다. Alan Taylor 감독은 Game of Thrones에서 약간의 힘을 얻었지만 향후 프로젝트 (정직하게 말해서 Terminator Genisys에 불과 함)에서 입증했듯이 그의 창의적인 도달 범위는 매우 제한적이며 안타깝게도 제한적입니다.
6 엑스 맨: 오리진: 울버린
X-Men: Origins: Wolverine은 존재하지 않는 척하기로 돌아 가기 전에 마지막으로 Disappointment Vault를 열어이 결말이 얼마나 끔찍했는지 생각해 보겠습니다.
이 영화가 데드 풀에게하는 일은 용서할 수없는 일입니다.
그 이유만으로도이 영화가 얼마나 많은 실화를했는지에 관계없이 "입을 가진 머크"의 트레이드 마크 입을 꿰매는 것은이 영화의 관의 못이다. 고맙게도 Ryan Reynolds와 Hugh Jackman은 각자의 캐릭터로 돌아와 Deadpool과 Logan에서 각각 정의를 내렸지 만 미래의 문제를 해결한다고해서 과거가 결코 해결되지는 않습니다.
Fox가 Origins 스핀 오프 시리즈로 계획했던 것이 무엇이든 관중들이이 영화가 얼마나 나쁜지에 대해 동의 한 후 결국 물속에서 죽어 버렸기 때문에이 영화에서 빼놓을 수있는 한 가지 긍정적 인 점이 있다면 그것은 바로 그것입니다.
5 스파이더 맨 3
스파이더 맨 3에 뭔가가 있다면 그것은 잠재력이었습니다. 심비오트, 그웬 스테이시의 소개, 그리고 이전 엔트리의 많은 드라마를 통해이 영화에 쏟아져 나온 스파이더 맨 3는 결국 실망 스러웠습니다. (춤추는 이모 피터 파커의 유무에 관계없이)
설정 측면에서이 영화는 작업 할 것이 많지 않았기 때문에 만족스러운 결말을 달성하기가 거의 불가능했습니다.
피날레 동안 스파이더 맨은 그저 다시 존재하는 악의적 인 힘으로부터 메리 제인을 구하려는 것이 아닙니다. 그는 한 번에 두 명의 악당과 싸우고 있습니다. 누구도 특히 재미 있지 않습니다.
Venom을 물리 칠 때 그는 금속 기둥을 두드리면서 그렇게합니다.
진지하게, 그게 그가하는 전부입니다. Eddie Brock은 결국 호박 폭탄에 몸을 던지지 만 Venom의 궁극적 인 몰락은 "즐거운 음악적 조화의 부족"이었습니다.
4 판타스틱 4: 라이즈 오브 더 실버 서퍼
거대하고 행성을 삼키는 구름은 확실히 효과적인 악당이 될 수 있지만 엔터테인먼트 가치의 부족은 무시할 수 없습니다.
Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer 는 마블 개요에서 황금 알이 아니지만, 캡틴 아메리카 이전의 크리스 에반스와 다크 나이트 이전의 슈퍼 히어로 각색 팬들에게는 잠재적으로 붙잡을만한 가치가있을 수 있습니다. 하지만 거대한 구름이 악당이라는 사실로 되돌아 가면,이 물질이 얼굴을 떨리는 웅덩이에서 익사하는 것을 막는 것은 정말 어렵습니다.
그들은 어떻게 하루를 구할 수 있습니까? Silver Surfer는 Galactus의 입으로 직접 날아갑니다.
물론, 그것은 결국 그를 죽이게되지만 (농담, 그렇지 않습니다), 행성 전체가 파괴되는 것 옆에 은색 외계인의 손실이 실제로 비교됩니까? (답변: 그렇지 않습니다.)
3 아이언 맨 3
Iron Man 3는 MCU에서 더 분열적인 영화 중 하나입니다. 한편으로는 슈퍼 히어로 영화에서 야심 찬 스토리 텔링을 막기 위해 최선을 다하고 있지만 (좋든 싫든, 만다린 트위스트는 부정 할 수 없을 정도로 엉망이 되었음), 다른 한편으로는 너무 열심히 노력한 것은 유죄입니다..
이 영화는 공식을 깨고 토니 스타크의 양복을 벗기고 하루를 구하기 위해 평균 이상의 두뇌에 의존하도록 강요합니다. 결과는 A 등급입니다. 하지만 슬프게도이 모든 것은 영화의 실제 악당 인 알드리치 킬리언이 화력을 가지고있는 것으로 밝혀지는 마음이 마비되는 절정에 이르게됩니다.
조니 스톰이 존재하는 우주에서 이것은 믿을 수 없을 것 같지만,이 이야기의 맥락에서 볼 때 제대로 실행되지 않은 것만 큼 엉망입니다. 그리고 Iron Man의 전통을 유지하기 위해 그들의 마지막 전투는 많이 남아 있습니다.
엑스 맨 2 명: 마지막 스탠드
X-Men 시리즈가 경계선이 완벽하다고 느꼈던 때를 기억하십니까? 처음 두 명은 당시 장르의 판도를 바꿨습니다. 그리고 Brett Ratner가 The Last Stand에 등장하여 팬들이 소중히 여기는 모든 것을 혼자서 파괴 할 수 있었던 때를 기억하십니까?
Tonally, 영화는 꺼져 있습니다. 캐릭터 측면에서 영화는 꺼져 있습니다. 줄거리면 영화는 꺼져 있습니다. 그러나이 영화가 정말로 부족한 곳은 – 세기의 과소 평가 – 마지막 단계입니다.
이 영화의 클라이맥스는 "나는 Juggernaut, b --- h"라는 농담으로 인터넷을 장착했을뿐만 아니라 어떤 캐릭터의 배틀 아크도 성공적으로 갚지 못했습니다 (아이스 맨 대 파이로는 싸움).
더 나쁜 것은 진 그레이가 X2가 끝난 이래로 다크 피닉스 스토리 라인으로 그녀의 호를 돌리는 조짐을 보였음에도 불구하고 모든 것이 말되고 끝났을 때 처형이 재앙으로 판명되었다는 것입니다.
1 어메이징 스파이더 맨 2
어메이징 스파이더 맨은 적어도 샘 라이미의 3 부작과 거리를 두려고 시도했지만 웹 슬링 어에 대해 비교적 신선한 해석을 제공했지만 그 속편은 그런 일을하지 않았으며 궁극적으로 동일한 "거기서 그랬다"단계를 다시 읽었습니다. 시리즈의 다른 모든 부풀어 오른 항목이 전에 한 것처럼.
너무 많은 일이 일어나고 있지만 동시에 실제적인 의미는 전혀 일어나지 않습니다.
스파이더 맨과 일렉트로와 그린 고블린 사이의 마지막 전투 시퀀스에서 신이 스파이더 맨 영화를 금지하는 것은 악당 한 명뿐이기 때문입니다. 전체적인 혼란은 Electro가 말 그대로 그의 무기를 뮤지컬로 바꾸는 사실로 강조됩니다. 오케스트라.
그런 다음,이 객관적으로 부적절한 영화에 햄 층을 추가하기 위해 마지막 마지막 전투는 뉴욕시에서 가장 용감하지만 멍청한 아이를 주먹으로 부딪친 후 스파이더 맨을 만화 같은 코뿔소와 대결합니다.
---
어떤 마블 엔딩이 당신을 가장 괴롭 혔습니까? 댓글로 알려주세요!