우리 모두는 영화에 대해 불필요하게 과대 광고를하는 과정을 거치며 영화가 흥행 당하고 흥행하는 것을 보게됩니다. 그것은 계속해서 일어 났고 계속 그렇게 될 것입니다. 수년에 걸쳐, 특히 최근에 관객들은 향수 (예: Jurassic World)에 끌렸거나 영화관에서 $ 15 이상을 지출하기 전에 더 높은 품질의 영화 제작을 요구했습니다.
많은 경우, 충분히 과장된 영화는 모든 기대치를 능가 할 수 있습니다 (예: Deadpool). 그러나 물론 스튜디오 경영진이나 팬으로부터 상당히 높은 기대를 받았지만 결국 흥행에 실패한 수십 편의 영화가 있습니다. 이 목록에있는 다음 영화는 더 두드러진 사례 중 일부입니다. 그래서, 특별한 순서없이, 여기에 높은 희망을 가졌지 만 박스 오피스 렛 다운이었던 15 개의 영화가 있습니다.
15 존 카터
이 목록에있는 모든 영화 중에서 John Carter는 개봉 이후의 경영진 변경으로 인해 발생한 유일한 영화입니다. 2012 년 Disney는 Avatar와 Star Wars와 같은 작품에 영향을 준 그의 상징적 인 Barsoom 시리즈의 첫 번째 소설 인 Edgar Rice Burroughs의 A Princess of Mars의 실사 각색을 공개하여 관객의 상상력을 사로 잡으려고했습니다.
Finding Nemo와 WALL-E를 감독 한 Pixar의 전설 Andrew Stanton이 감독 한 John Carter는 2 억 5,000 만 달러에서 3 억 달러의 예산을 배정 받았습니다. 감독과 작가의 비전을 완전히 실현하기 위해 John Carter의 비대해진 예산은 영화의 인상적인 특수 효과에 크게 할당되었습니다. 안타깝게도 출시 당시에는 전 세계적으로 2 억 2,800 만 달러를 벌어 들인 수익이 거의 없었습니다.
John Carter는 디즈니가 공상 과학으로 돌아가는 것을 방해하는 데 적어도 부분적으로 책임이있었습니다. 그 이후로 Joseph Kosinski의 TRON: Legacy가 적당히 잘 수행되었지만 Disney는 야심 찬 프로젝트를 추구하는 데 주저했습니다. 슬프게도 캐리비안의 해적과 같은 실사 영화로 성공을 되풀이하려는 디즈니의 높은 희망은 비극적으로 실패했습니다.
14 판타스틱 포
크로니클과 함께 뛰어난 감독 데뷔 후 조쉬 트 랭크는 꼭 봐야 할 여러 명단의 정상에 올랐다. YouTube 동영상 제작을 시작하는 할리우드의 몇 안되는 고 예산 감독 중 한 명인 Trank는 초기에 감독으로서의 능력을 입증했으며 이후 2012 년에 Fantastic Four 재부팅을 감독하는 통치권을 받았습니다.
2015 년 여름 출시를 앞두고 Fantastic Four 재부팅은 20 세기 폭스가 Trank의 영화 버전에 만족하지 않고 여러 수정을 주문했다는 소문을 포함하여 수많은 제작 문제로 손상되었습니다. 트 랭크는 영화가 개봉되기 전날 트위터에 올라 와서 안타깝게도 아무도 볼 수없는 멋진 판타스틱 4 버전을 촬영했다고 주장했다.
팬들은 판타스틱 포에 대한 새로운 시도를 기대하고 있었지만, 트 랭크의 영화에 대한 기대는 주로 영화 방향의 다양한 측면에 동의하지 않는 실제 팬들이 아닌 20 세기 폭스의 임원들에게서 비롯되었습니다. 이제 두 번의 시도 끝에 만화책 팬들은 판타스틱 4와 닥터 둠의 적절한 각색을 받게됩니다.
13 스피드 레이서
이 목록에있는 다른 여러 영화와 마찬가지로 Warner Bros.는 1992 년부터 계속해서 배우, 작가 및 감독을 변화시켜 대형 스크린에 Yoshida Tatsuo의 유명한 애니메이션 시리즈를 기반으로 한 Speed Racer를 가져 오려고 시도해 왔습니다. 스튜디오는 Wachowski가 감독으로 합류 한 2006 년까지 실제로 프로젝트를 프로덕션으로 옮기지 않았습니다. 2003 년 매트릭스 3 부작이 끝난 후, Wachowskis는 감독에서 잠시 휴식을 취하고 일시적으로 각본으로 옮겨 갔지만 세계적으로 유명한 시리즈를 각색 할 기회가 주어 졌을 때 돌아 왔습니다.
Emile Hirsch, Christina Ricci, John Goodman, Matthew Fox 등이 출연 한 Speed Racer는 다양한 홍보용 제품과 장난감을 선보이며 올해 가장 기대되는 영화 중 하나였습니다. 안타깝게도 영화 자체는 과대 광고에 부응하지 못해 1 억 2 천만 달러로 추정되는 예산으로 전 세계적으로 9,390 만 달러를 벌어 들였습니다. 스튜디오는 영화의 상품으로 이익을 얻을 것이라고 낙관했지만 Speed Racer 자체는 흥행에 성공하여 스튜디오에 많은 돈과 Wachowskis의 명성을 잃었습니다.
12 투모로우 랜드
수십 년 동안 애니메이션 작업을 한 후 Brad Bird는 현재 진행중인 시리즈 중 네 번째이자 가장 좋은 작품 인 Mission: Impossible-Ghost Protocol을 통해 실사 영화 제작에 뛰어 들었습니다. 영화가 개봉 된 지 얼마되지 않아 디즈니와 루카스 필름은 스타 워즈: 에피소드 VII를 연출할 수있는 가능성으로 버드에게 접근했습니다. 그러나 많은 고려 끝에 Bird는 전설적인 Walt Disney 자신이 소개 한 아이디어에서 영감을 얻은 시나리오 작가 Damon Lindelof와 함께 오리지널 영화를 만들기 위해 제안을 거부했습니다.
디즈니 랜드 리조트 내 같은 이름의 테마파크 랜드를 기반으로 한 Bird 's Tomorrowland는 꿈을 이룰 수있는 장소와 무제한 예산이 주어질 세계의 모든 천재들로 구성된 선진 사회에 대한 공상 과학 소설이었습니다. 안타깝게도이 개념은 마케팅으로 잘 옮겨지지 않았고 상대적으로 탄탄한 리뷰에도 불구하고 투모로우 랜드는 디즈니에게 흥행 실패로 추정되는 예산 1 억 9 천만 달러로 전 세계적으로 2 억 9,200 만 달러를 벌어 들였습니다.
출시 전에 Tomorrowland는 올해 가장 기대되는 출시 중 하나였습니다. 결국, 브래드 버드 (픽사의 전설)가이 영화를 만들기 위해 스타 워즈를 감독 할 기회를 왜 거절했을까요? 관객과 비평가들의 기대는 더 높을 수 없었지만, 놀라운 비주얼에도 불구하고 이야기는 엉뚱하고 고르지 않은 느낌이 들었고 실망스러운 흥행을 이끌었습니다.
11 그린 랜턴
Warner Bros.는 Martin Campbell의 각색이 2011 년에 큰 화면을보기 전에 10 년 넘게 Green Lantern 영화를 시작하려고 노력해 왔습니다. Christopher Nolan의 The Dark Knight 3 부작의 엄청난 비판적이고 상업적 성공에 이어 역사상 가장 위대한 3 부작 중 하나 인 스튜디오는 그린 랜턴 영화와 슈퍼맨 영화 (맨 오브 스틸)를 개봉하여 조금 더 기차를 타려고했습니다.
Green Lantern은 틀림없이 역사상 가장 사랑받는 만화 캐릭터 중 하나이므로 캐릭터를 큰 화면에 적응시키는 것은 쉬운 일이 아니 었습니다. Warner Bros는 프로젝트를 둘러싼 많은 기대와 희망이있었습니다. ' 경영진과 팬. 불행히도 최종 결과는 예상했던 것과 다릅니다.
2 억 달러 규모의 예산으로 Campbell의 Green Lantern은 전 세계적으로 2 억 1980 만 달러의 수익을 올렸습니다. 1 년 후 출시되어 전 세계적으로 10 억 달러 이상의 매출을 올린 Nolan의 The Dark Knight Rises와 전 세계적으로 6 억 6800 만 달러를 벌어 들인 Zack Snyder의 Man of Steel과 비교하면 Green Lantern은 비판적으로나 상업적으로 완전히 실패했습니다.
10 목성 오름차순
1999 년 The Matrix가 출시 된 이후로 Wachowskis는 획기적인 시리즈와 동일한 경이와 성공을 달성하기 위해 노력해 왔습니다. 그러나 앞서 언급 한 Speed Racer를 포함한 일련의 실망과 함께 그들은 신뢰감을 잃기 시작했고, 이는 2015 년에 큰 예산의 우주 오페라 Jupiter Ascending이 큰 화면을 쳤을 때 그들의 경우에 도움이되지 않았습니다.
매트릭스와 스타 워즈 사이의 교차로 청구되는 Jupiter Ascending은 필요한 시각 효과를 달성하기 위해 1 억 7600 만 달러의 예산을 배정 받았습니다. 흥미 진진한 오리지널 콘셉트와 채닝 테이텀과 밀라 쿠니스로 구성된 자금성있는 캐스트에도 불구하고, Jupiter Ascending은 Warner Bros의 흥행작이었다.이 영화는 전 세계적으로 1 억 8400 만 달러를 벌어들였으며, 그 중 국내에서 4,740 만 달러 만 획득했다.
개봉하기 불과 몇 주 전에 영화를 7 개월 연기 한 것은 실수 였을 것입니다. 결국 Jupiter Ascending의 흥행 실패에 따른 보도에 따르면 Warner Bros.는 The Matrix와의 관계인 Wachowskis와의 관계를 종료했습니다.
9 터미네이터 구원
할리우드는 제임스 카메론의 '터미네이터'와 '터미네이터 2: 심판의 날'의 경이로움을 되찾기 위해 계속해서 노력했습니다. 돌이켜 보면 프랜차이즈는 Cameron의 두 번째 할부로 끝났어야했다. 그러나 그 이후로 여러 스튜디오에서 프랜차이즈를 세 번 재 출시하려고 시도했으며이 중 세 개 모두 실패했으며 이전보다 훨씬 더 나빴습니다. 그러나이 목록의 목적을 위해 우리는 아마도 그들 중 가장 대담한 Terminator Salvation에 초점을 맞출 것입니다.
Supernatural 총괄 프로듀서 McG가 감독 한 Terminator Salvation은 심판의 날 이후 완전히 미래에 설정된 최초의 터미네이터 자산이었습니다. 크리스티안 베일이 존 코너로, 샘 워딩 턴이 사이보그 마커스 라이트로 출연 한이 영화는 이전 세 편의 영화의 이야기를 이어가는 새로운 터미네이터 3 부작의 첫 번째 작품이되었습니다.
일부 팬들, 특히 프랜차이즈의 신인이 영화를 즐겼지만 Terminator Salvation은 비판적으로 패닝되었으므로 흥행에 도움이되지 않았습니다. 전 세계적으로 3 억 7,100 만 달러를 벌었지만 영화는 흥행 실패였습니다. 예산이 2 억 달러 였을뿐만 아니라 Warner Bros.가 국내 유통권에 6 천만 달러를 지불했고 Sony Pictures는 국제 유통권에 1 억 달러를 지불했습니다. 두 스튜디오 모두 유리한 투자 수익을 얻지 못했습니다.
8 카우보이 및 외계인
아마도이 목록에있는 낯선 영화 중 하나 인 Cowboys & Aliens는 Scott Mitchell Rosenberg의 같은 이름의 그래픽 소설에 기반을두고 있으며 공상 과학 요소, 특히 외계인이있는 서양 영화입니다. 인디애나 존스와 제임스 본드가 카우보이로 함께 아이언 맨 감독 존 파브로 감독이 감독 한 영화에서 외계인과 싸우면서 더 나아질 수 있을까요? 대답은 '예'입니다. 영화가 관객들이 기대했던 것이 아니었을뿐만 아니라 흥행작이기도했기 때문입니다.
Steven Spielberg 및 Ron Howard와 같은 유명 인사의 지원을 받아 Cowboys & Aliens는 잠재력을 최대한 실현하기 위해 1 억 6,300 만 달러의 막대한 예산을 받았습니다. 불행히도 Western과 Sci-Fi 요소의 비정상적인 혼합으로 인해 Cowboys & Aliens의 마케팅 전략은 어려움을 겪었습니다. 광범위한 청중에게 호소 할 수있는 충분한 장르의 다양성을 특징으로하는 영화 자체에도 불구하고 일반적으로 만화적인 제목과 전제를 유지하는 것은 확실히 도움이되지 않았습니다. 개막 주말에 거의 1 위를 차지하지 않았던 Cowboys & Aliens는 흥행 성공을 노리고있었습니다. 그것은 단지 1 억 7,480 만 달러의 수익을 올렸다.
7 사하라
최근까지 Matthew McConaughey는 수상 경력에 빛나는 흥행작으로 유명하지 않았습니다. 그는 Clive Cussler가 같은 이름의 베스트셀러 소설을 원작으로 한 Breck Eisner의 Sahara를 포함하여 수년 동안 일련의 의심스러운 프로젝트에 출연했습니다. McConaughey에 따르면이 영화는 희귀 한 유물을 수집하는 것을 좋아하는 바다를 사랑하는 모험가 인 Dirk Pitt 캐릭터에 초점을 맞춘 새로운 프랜차이즈의 첫 번째 영화였습니다.
McConaughey가 자신의 Airstream 예고편을 통해 전국을 여행하는 등 광범위한 마케팅 캠페인에도 불구하고 영화는 궁극적으로 흥행 폭탄이되었습니다. 영화의 문제는 영화의 등장 인물이나 전제가 아니라 (최소한의 말로도 이상하다고 말할 수 있겠지만) 오히려 영화가 처음부터 성공할 수 없었던 과도한 예산이었습니다.
출시 후 Sahara는 다양한 생산 예산 및 손실을 나타내는 여러 전문가 및 보고서와 함께 수많은 박스 오피스 연구의 주제가되었습니다. 한 예로, Los Angeles Times는 제작 예산 1 억 6 천만 달러로 전 세계적으로 1 억 1,930 만 달러를 벌어 들인이 영화를 역대 가장 비싼 박스 오피스 중 하나로 꼽았습니다.
6 초월
일반적으로 감독이 감독 데뷔를 할 때는 영화가 개봉 될 때까지 플레어가별로 없다. 그러나 Transcendence의 경우 프로젝트를 둘러싼 상당한 과대 광고가있었습니다. 전제 때문이 아니라 프로젝트에 참여한 사람들 때문이었습니다. 아카데미 상을 수상한 촬영 감독 월리 피스터는 크리스토퍼 놀란의 가장 인기있는 사람으로 잘 알려져 있으며, 다크 나이트 3 부작을 포함하여 거의 모든 영화를 작업했습니다. 또한 그는 F. Gary Gray의 The Italian Job 리메이크 및 Bennett Miller의 Moneyball과 같은 다른 영화에서 작업했습니다.
그래서 Pfister가 조니 뎁, 모건 프리먼, 레베카 홀, 킬리언 머피로 구성된 스타 캐스팅과 함께 영화 촬영에서 연출로 도약하기로 결정했을 때, 트랜 센던 스는 히트작이 될 것이라고 생각했습니다. 상대적으로 적은 예산 인 1 억 달러로 Transcendence는 전 세계적으로 1 억 3 백만 달러의 수익을 거의 얻지 못했습니다. Nolan과 Emma Thomas의 이름이 프로젝트에 추가되지 않았기 때문에 총괄 프로듀서가 영화를 저장할 수있었습니다.
5 이슈타르
Warren Beatty, Dustin Hoffman 및 Elaine May와 같은 작가, 감독, 프로듀서 및 배우를 수상한 아카데미 상 후보에 의해 제작 된 영화가있을 때 실제로 당신의 손에 히트를 치는 것이 보장되지만 할리우드는 그렇지 않습니다. 공장.
1987 년 5 월 액션 코미디 영화 Ishtar는 그녀가 Reds와 Tootsie와 같은 영화에 대한 신용없는 재작을했기 때문에 빛을 발할 기회가되어야했습니다. 아카데미 상.
안타깝게도이 영화는 역대 가장 악명 높은 흥행 실패 중 하나가되었고, 지금까지 만들어진 최악의 영화 중 하나로 간주되기도합니다.하지만 최근이 영화가 점점 더 호평을 받고있는만큼 개인적인 판단을 보류하겠습니다. 연령. 그럼에도 불구하고 약 5100 만 달러의 생산 예산으로 전 세계적으로 1,430 만 달러를 벌어 들인 흥행 부진을 부인할 수 없습니다.
4 황금 나침반
Peter Jackson의 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring이 극장에서 개봉 된 직후, New Line Cinema는 또 다른 서사적 판타지 3 부작 Philip Pullman의 His Dark Materials에 대한 권리를 획득했습니다.
The Lord of the Rings의 성공을 재현하기 위해 스튜디오는 시나리오 작가 Chris Weitz (최근 Gareth Edwards의 Rogue One: A Star Wars Story의 각본을 공동 집필 한 사람)를 고용하여 시리즈의 첫 번째 소설을 각색했습니다. The Golden Compass는 Daniel Craig (Casino Royale에서 제임스 본드로 데뷔), Nicole Kidman, Christopher Lee, 신인 Dakota Blue Richards 등이 출연합니다.
잭슨의 메모를받은 후 Weitz는 소설을 시각적으로 연상시키는 버전을 개발했지만 이야기의 본질과 파괴적인 주제를 포착하지 못했습니다. Golden Compass는 결코 플랍이 아니지만, 흥행작으로 간주 될 수 있습니다. 전세계 매표소에서 1 억 8 천만 달러의 예산으로 3 억 2,200 만 달러를 벌어들 였음에도 불구하고이 영화는 영화를 완성하는 데 필요한 두 개의 속편을 만들지 못했습니다. 삼부작. 짧은 상영 시간을 수용하기 위해 소설에서 만든 수많은 컷과 변경은 영화의 품질에 부정적인 영향을 미쳤을 것입니다.
3 페르시아의 왕자
2000 년 Bryan Singer의 X-Men이 출시 된 이후로 만화 팬들은 The Dark Knight 및 The Avengers와 같은 획기적인 히트작과 함께 만화 영화의 르네상스를 겪고 있습니다. 비디오 게임 영화에도 비슷한 일이 일어날 때입니다. Super Mario Bros., Lara Croft 및 Doom과 같은 실망의 끈으로 인해 팬들이 뛰어난 비디오 게임 적응의 급증을 불러 일으킬 고품질 비디오 게임 영화를 받았을 때입니다.
많은 사람들은 Ubisoft의 2003 년 같은 이름의 비디오 게임을 기반으로 한 Disney의 Prince of Persia: The Sands of Time에서 마침내 시간이 올 것이라고 믿었습니다. 그러나 엄청난 2 억 달러 예산에도 불구하고 Prince of Persia는 관객의 마음과 돈을 사로 잡지 못했습니다. "캐리비안의 다음 해적"으로 불리는 페르시아 왕자는 관객과 스튜디오 중역 모두에게 실망했습니다. 단계별 출시 일정에 따라 Prince of Persia는 전 세계적으로 3 억 3,640 만 달러의 수익을 올렸으며이 중 국내에서 9 천만 달러 만 벌었습니다.
아마도 올해의 Assassin 's Creed 영화 (또한 Ubisoft 자산을 기반으로 함)가 최초의 훌륭한 비디오 게임 영화가 될 것입니다. 우리는 기다려야 할 것입니다.
2 외로운 레인저
이 목록의 영화에서 볼 수 있듯이 Disney는 실사 영화, 특히 신데렐라 또는 이상한 나라의 앨리스와 같은 동화 속성에 기반하지 않은 영화에 관해서는 지금까지 예외적 인 10 년을 보내지 않았습니다. John Carter와 Prince of Persia와 같은 사전에 설립 된 부동산을 개조하려는 스튜디오의 노력은 불투명 한 흥행 결과를 얻었습니다. 그들의 마지막 시도는 2013 년에 Gore Verbinski의 The Lone Ranger와 함께 아이코닉 캐릭터 (및 이후 TV 시리즈)를 기반으로했습니다.) 같은 이름입니다.
Johnny Depp이 Tonto로, Armie Hammer가 The Lone Ranger로 출연 한 영화의 예산은 John Carter의 매표소 실패 직후에 삭감되어 Walt Disney Studios가 그들의 미래를 재고하게 만들었습니다. 낮은 예산을 수용하기 위해 Verbinski, Depp 및 Hammer는 각각 급여의 약 20 %를 연기했습니다. 예산 삭감에도 불구하고이 영화는 제작비 2 억 2 천만 달러로 전 세계적으로 2 억 6,050 만 달러를 벌어 들여 흥행에 성공했습니다. 주목할만한 화이트 워시 논란과 함께 The Lone Ranger는 디즈니가 미래의 실사 적응에 대해 더 경계하도록 강요했습니다.
1 어메이징 스파이더 맨 2
앞서 언급했듯이 만화 팬들은 현재 만화 영화 르네상스 시대에 살고 있지만 그렇다고 모든 슈퍼 히어로 영화가 좋다는 의미는 아닙니다. 일부는 평범하고 다른 일부는 훌륭합니다. Marc Webb의 The Amazing Spider-Man 2는 이전 카테고리에 속합니다. 소니 픽쳐스의 리부팅 된 스파이더 맨 시리즈의 두 번째 작품 인 어메이징 스파이더 맨 2는 악당들의 융합을 선보였으며 여러 번의 스핀 오프를 특징으로하는 새롭게 확장 된 영화 세계의 첫 번째 영화가되었습니다.
어메이징 스파이더 맨 2가 개봉되기 1 년이 조금 채 안되어 소니 픽처스는 속편 2 편과 베놈 솔로 영화와 시니 스터 식스 스핀 오프 영화를 추가로 출시 할 계획이라고 발표했습니다. 안타깝게도 좋지 않은 비평가 리뷰와 프랜차이즈 낮은 흥행 성 (전 세계적으로 7 억 9 천만 달러, 예상 예산 2 억 3 천 9 백만 달러)으로 인해 스튜디오는 시리즈를 취소하고 Marvel Cinematic Universe에서 캐릭터를 재부팅하기로 결정했습니다. 새로운 Peter Parker / Spider-Man.