영화가 재미있을 필요는 없습니다. 이상한 말처럼 보이지만 사실입니다. 역사상 가장 사랑받는 많은 영화가 확실히 엔터테인먼트의 우산 아래에 속하지만, 훌륭한 영화는 시청자가 알아야 할 것을 알리고 모든 기술 수준에서 영화 예술 작품으로 작동하는 것을 목표로하는 영화 일 수도 있습니다., 또는 사람들이 그 매력을 파악하는 데 수년이 걸리는 너무 애매한 이유로 주목할 만합니다. 모든 훌륭한 영화의 공통점은 영화라는 것입니다.
따라서 지루한 영화가 여전히 훌륭한 것으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 "지루함"은 영화를 좋아하는 사람들이 자신의 것처럼 보호 할 수있는 태그 중 하나입니다. 지루한 레이블에 대해 변명 할 수없는 모욕적 인 것이 있습니다. 지루한 영화가 나쁜 영화가 될 수 있다는 것은 사실이지만, 지루함이 영화 제작자가 소유 한 은밀한 동기의 부작용 일 때도 있습니다. 지루한 영화를 만들기 위해 시작한 감독은 거의 없지만, 부인할 수 없을 정도로 훌륭하지만 부인할 수없는 스누즈를 유발하는 영화가 있다는 것은 사실입니다.
이들은 믿을 수 없을만큼 지루 15 "위대한"영화.
15 소년기
Boyhood는 지금까지 만들어진 가장 야심 찬 영화 중 하나입니다. 거의 12 년 동안 Richard Linklater는 소년이 어린 시절부터 성인이되는 여정 (또는 적어도 성인이 될 때까지)에 관한이 친밀한 서사시를 촬영했습니다. 많은 사랑으로 만들어진 기술적 인 경이입니다.
또한 일종의 구멍입니다. Boyhood의 문제는 그것이 잘못에 대해 현실적이라는 것입니다. 텍사스의 특정 지역에서 자란 젊은 중산층 소년 이었다면 Boyhood가 그 특정 경험의 가장 작은 측면을 얼마나 잘 포착하는지보고 충격을받을 것입니다. 그것이 당신을 묘사하지 않는다면, 거의 모든 장면에 실제 극적인 사건이없는 것처럼 보이는 이유가 궁금 할 것입니다.
14 재키 브라운
Jackie Brown은 때때로 "다른"Quentin Tarantino 영화로 간주됩니다. 실제로 Jackie Brown은 거의 Quentin Tarantino 영화처럼 느껴지지 않습니다. 대중 문화에 대한 언급이 거의 없으며 폭력은 실제로 매우 길 들여서 나치 한 사람이 만자를 머리에 새기는 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 타란티노가 아닌 영화이기 때문에 실제로 영화를 좋아합니다. 사실, 일부는 그것이 90 년대 최고의 영화 중 하나라고 믿습니다.
그러나 영화를 좋아하는 사람들조차도 영화의 길이에 찬성하는 데 어려움을 겪을 것입니다. Jackie Brown은 시청하는 데 약 2 시간 30 분이 걸리는 1 시간 30 분 영화입니다. 영화의 첫 시간 대부분은 매우 느린 설정에 전념하며, 양식화 된 피날레는 의도적으로 여러 관점에서 특정 스토리 발생을 여러 번 다시 이야기합니다. Jackie Brown은 좋은 영화지만 여러분의 끊임없는 헌신을 요구하는 영화입니다.
13 망령
2015 년 The Revenant는 실제로 Cormac McCarthy 소설을 기반으로하지 않은 Cormac McCarthy 소설을 기반으로 한 최고의 영화 중 하나입니다. 설정에 크게 의존하고 대화에 거의 의존하지 않는 이야기입니다. 그럼에도 불구하고 여전히 놀라운 개별 공연이 있습니다.
Revenant는 종종 자신의 이야기에 대한 관심을 잃는 것처럼 느껴지는 영화입니다. 미니멀 한 음모에는 아무런 문제가 없지만, The Revenant는 다소 높은 옥탄가의 복수 영화로 문 밖으로 발사되어 결국 인간의 상태에 대한 거의 초자연적 인 명상 여행이됩니다. Alejandro G. Iñárritu 감독이 여행에 지친 아이들이 결국 목적지에 도착할 것이라고 확신시키는 부모 인 것처럼 감독이 때때로 원래 이야기를 다시 방문한다는 사실이 아니었다면 실제로 효과가 있었을 것입니다.
12 비겁한 로버트 포드의 제시 제임스 암살
겁쟁이 로버트 포드의 제시 제임스 암살은 왜 대부분의 영화에 한두 단어로 된 제목이 나오는지에 대한 교훈이 아닙니다. 보장 된 흥행 성공과 같은 것이없는 이유에 대한 교훈입니다. 정말 훌륭한 예고편을 통해 홍보 된 Brad Pitt와 Casey Affleck이 주연을 맡은 서양 영화가 청중의 호평을받을 것이라고 생각할 것입니다. 대신이 영화는 3 천만 달러의 예산에서 약 1,500 만 달러를 벌어 들였습니다.
흥행 실패의 대부분은 나쁜 입소문으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 암살은 전형적인 할리우드 서부가 아닙니다. 이 영화는 부인할 수 없을 정도로 아름답지만-이것은 Roger Deakins의 최고의 작품 중 일부입니다-이 영화가 거의 3 시간 길이 일 이유는 없습니다. 내러티브 관점에서 보면 다소 얕아 보이지만 완전히 집착하는 것 같은 영화의 경우이다.
11 Apocalypse Now Redux
Apocalypse Now Redux는 지금까지 제작 된 가장 서사시적인 전쟁 영화 중 하나를 2001 년 다시 잘라낸 것입니다. Francis Ford Coppola는 여전히 많은 사람들이 그의 걸작으로 간주하는 영화의 최종 버전임을 확인하기 위해이 버전의 영화에 대해 노력했습니다.
대신 Redux는 약간의 혼합 가방으로 판명되었습니다. 일부 사람들은 영화에 원래 컷이 남긴 줄거리 틈새를 메우는 데 도움이되는 몇 가지 사소한 추가 사항이 있다는 사실을 좋아했습니다. 그러나 다른 사람들은 3 시간이 넘는이 영화가 최종 피날레를 향해 천천히 달려 가면서 자신의 시계를 응시하는 것을 발견했습니다. 문제는 Redux가 길다는 것이 아닙니다. 문제는 그 길이의 많은 부분이 실제로 스토리에 아무것도 추가하지 않는 장면으로 분류 될 수 있다는 것입니다. 이 버전을 선호하는 사람들조차도 런타임만을 기준으로 원본을 보는 것을 주저 할 수 있습니다.
10 팅커 테일러 솔저 스파이
처음에 Tinker Tailor Soldier Spy는 과소 평가 된 보석처럼 느껴집니다. Gary Oldman, Tom Hardy, Benedict Cumberbatch, Colin Firth, John Hurt가 출연하는 매우 스타일리시 한 스파이 스릴러? 그 설정이 어떻게 훌륭한 드라마로 이어질 수 있습니까?
공정하게 말하면 영화는 실제로 과소 평가 된 보석 일 수 있지만,이를 알아 보려면 정확히 무슨 일이 벌어지고 있는지에 대한 질문없이 영화를 통해 통과 할 수있는 몇 안되는 사람 중 한 명이어야합니다. 우리는 많은 영화가 실제로 (Inception)이 아닐 때 혼란스럽게 분류된다는 것을 알고 있지만 Tinker Tailor Soldier Spy는 진정으로 혼란스러운 영화입니다. 그 자체로는 끔찍한 일은 아니지만 영화는 특히 주목할만한 보상으로 인내심에 대해 실제로 보상하지 않습니다.
9 스포트라이트
Spotlight의 이야기는 부인할 수없이 중요한 이야기입니다. 이 영화는 몇 년 동안 은폐 된 것처럼 보였던 교회 내 일련의 성추행 혐의의 진실을 밝히려는 보스턴 글로브 기자 그룹을 따릅니다. 하지만 실제로는 좋은 저널리즘이 반드시 수익성이있는 것은 아닌시기에 좋은 저널리즘이 그 어느 때보 다 얼마나 중요한지에 대한 메시지입니다.
All The President 's Men과 같은 영화에 대해서도 똑같은 말을 할 수 있습니다. 그러나 All the President 's Men은 영적으로 스파이 스릴러에 가깝지만 Spotlight는 언론 조사 과정의 모든 세부 사항을 꼼꼼하게 보여주기 위해 나선다. 그 목표만큼 감탄할 만합니다.이 영화는 좋은 보도가 항상 화려하지는 않다는 것을 분명히 보여 주려고 노력하고 있습니다. 영화가 전통적인 영화 적 스릴을 제공하기 위해 메시지를 포기하기를 원하는 경우가 많습니다.
8 배리 린든
Barry Lyndon은 아마도이 목록에서 가장 모호한 영화 중 하나 일 것입니다.이 영화는 역대 최고의 감독 중 한 명에게서 나온 것이라고 생각할 때 실제로 꽤 재미 있습니다. 그럼에도 불구하고, 부유 한 미망인을 구하려는 아일랜드 인 남자의 시도에 관한 Stanley Kubrick의 1975 년 영화는 Jackie Brown과 마찬가지로 오랫동안 "다른 영화"지위로 강등되었습니다.
진실을 말하면 Lyndon이 큐브릭의 다른 영화에서하는 사랑을받지 못하는 이유를 아는 것은 어렵지 않습니다. Barry Lyndon은 특히 잘 제작 된 Masterpiece Theatre 에피소드로 가장 잘 설명됩니다. 실제로는 특히 답답한 박물관에 가깝습니다. 그것은 오래되고 아름다운 것들로 가득 차 있지만 경험에서 즐거움을 얻기 위해서는 오래되고 아름다운 것들을 보는 것을 정말로 좋아해야합니다.
2001 년 7 월: 스페이스 오디세이
Mr. Kubrick을 제거하기 전에 그의 가장 위대한 업적에 대해 이야기 해 봅시다. 2001: A Space Odyssey는 아마도 지금까지 제작 된 가장 중요한 SF 영화 일 것입니다. 공상 과학 영화가 영화 괴물 영화 이상이 될 수 있음을 관객에게 보여줄뿐만 아니라 특수 효과 측면에서 영원히 새로운 선례를 세웠습니다. 그것은 시대의 랜드 마크입니다.
하지만 이건 지루한 영화이기도하다. 2001 년을 돌이켜 보면 악보, 사악한 AI, 정말 삼겹살 결말을 기억하는 경향이 있습니다. 이러한 측면은 거의 3 시간 분량의이 영화에서 분 퍼센트를 구성합니다. 영화의 나머지 대부분은 우주 비행사가 일상 생활을하거나 말없이 우주를 떠 다니는 것으로 구성됩니다. 이러한 조용한 장면은 극적인 순간을 보장하는 데 도움이되며 시간 동안 시각적으로도 인상적이었습니다. 반복 시청을 쉽게하는 영화는 아닙니다.
6 블레이드 러너
우리가 지루한 공상 과학 영화를 주제로하는 동안
워, 워, 워, 워, 워 … 천천히. 우리는 당신의 말을 들었습니다. Blade Runner는 고전적입니다. 지능적이고 아름답고 장르 역사상 가장 기억에 남는 시퀀스를 특징으로합니다. 사실, Blade Runner는 역사상 가장 사랑받는 공상 과학 영화 중 하나 일 수 있습니다.
즉, Blade Runner는이 목록에있는 많은 영화가 겪는 동일한 문제를 안고 있습니다. 다른 모든 것보다 비주얼을 중시하는 영화입니다. 다시 한 번 말하지만,보기 좋은 영화는 언제나 환영합니다.하지만 해리슨 포드의 분개 한 라인 전달 (이 영화 작업에 좋은 시간이 없었 음)과 아무 것도없는 긴 시간 사이에 블레이드 러너가 다음 중 하나라는 것을 깨닫기 시작합니다. 보석을 찾기 위해 약간의 먼지를 샅샅이 뒤 져야하는 영화.
5 번역에서 길을 잃다
Lost in Translation은 역대 최고의 박스 오피스 히트작 중 하나입니다. 27 일 동안 촬영 된 소피아 코폴라의 일본에서 일하는 배우와 그가 사랑에 빠진 젊은 여성에 대한 영화는 4 백만 달러의 예산으로 매표소에서 거의 1 억 2 천만 달러를 벌어 들였습니다. 비평가들은 영화를 좋아했지만 그 영화가 그 영화를 본 관객을 찾을 것이라고 생각하는 사람은 거의 없었습니다.
몇 년 후, 영화의 꿈 같은 특성에서 깨어나이 영화가 정말 매력적이라는 것이 무엇인지 스스로에게 물어보기가 쉽습니다. 그 대답은 스칼렛 요한슨과 빌 머레이의 차분한 공연과 코폴라의 창조적 인 방향과 관련이 있습니다. 영화의 거의 존재하지 않는 줄거리와 전통적인 극적인 순간의 부족을 극복 할 수 있으려면 영화가 묘사하는이 작은 도쿄 조각을 기꺼이 사랑해야합니다. 다른 사람들은 영화가 완전히 불공평 한 비판이 아닌 일본인을 거의 코미디 적으로 묘사했다고 비판했습니다.
4 피가있을 것이다
공연의 힘이 담긴 영화를 주제로 There Will Be Blood에옵니다. Daniel Day-Lewis는 아마도 세계에서 가장 위대한 살아있는 배우 일 수 있으며, Paul Thomas Anderson의 황량한 서부 시대에 대한 비극적 묘사에서 석유 남작 Daniel Plainview의 묘사는 배우의 최고의 연기 일 수 있습니다.
그러나 방정식에서 Day-Lewis의 성능을 제거하면 눈에 띄게 고르지 않은 영화가 남습니다. 일단 영화가 플레인 뷰와 엘리라는 목사 사이의 뒤틀린 도덕 전투의 피날레에 초점을 맞추면 영화의 초기 부분을 전달하는 조증의 에너지를 많이 잃게됩니다. 다시 말하지만, There Will Be Blood는 참으로 현대적인 걸작이지만, 영화가 너무 느리다고 고백하는 사람에게 공감하지 않는 것은 불가능합니다.
3 마녀
현재 진행중인 공포 영화 부흥이 있습니다. The Babadook, It Follows, Get Out과 같은 영화는 공포 영화가 막연한 음모에 느슨하게 흩어져있는 일련의 펀 하우스 스릴 이상일 수 있음을 관객에게 보여줍니다. 그러나 현대 시대의 가장 똑똑하고, 가장 매력적이며, 가장 중요한 공포 영화로 많은 사람들이 인용 한 것은 2015의 마녀입니다.
영화의 팬들이 일반적으로 빠뜨리는 것은 마녀가 무자비하게 느리다는 사실입니다. 우리는 항상 몇 초마다 관객을 놀라게 할 필요가 없다고 느끼는 공포 영화에 박수를 보낼 것이지만, 마녀는 정말 공포 영화가 아니라는 강력한 주장이 있습니다. 문제는 영화의 더 무서운 요소를 제거하면 상당히 평범한 사극이 남게된다는 것입니다.
2 바람과 함께 사라지다
Gone With the Wind는 아직 본 적이없는 사람들에게 추천하기 어려운 영화입니다. 영화의 노골적인 인종 차별 및 기타 불행한 기간별 메시지를 지나쳐 보면 Gone With the Wind는 거의 4 시간 분량의 영화입니다 (보시는 버전에 따라 실제로 4 시간 분량을 넘을 수 있습니다). 남북 전쟁이 그들이 지금까지 알고있는 모든 것을 태우고 매장하겠다고 위협함에 따라 사랑을 찾고 삶을 살기 위해.
대부분의 경우 그것은 많은 볼룸 댄스, 실신하는 여자, 그리고 Jane Austen 소설의 이쪽에서 가장 느린 구애와 동일합니다. <바람과 함께 사라지다>는 영화 개봉 당시 세계에서 가장 위대한 영화 적 광경 이었지만 연맹에 대한 장황한 낭만적 인 모습을 좋아하지 않는 한, 그것은 당신을위한 것이 아닙니다.
1 링컨
Shia Labeouf는 몇 년 전 Steven Spielberg를 실제 사람보다 기업에 가깝다고 설명했을 때 약간의 뜨거운 물에 빠져 들었습니다. 그것은 라베 오프가 크리스탈 해골 왕국의 출시 이후 느낀 좌절감에서 비롯된 매우 가혹한 진술이지만, 링컨을 본 사람들이 아마도 공감할 것이라는 진술에 대한 정서가 있습니다.
링컨은 오스카 미끼 영화만큼이나 순수합니다. 그것은 우리가 일반적으로 훌륭한 영화와 연관시키는 모든 올바른 상자 (위대한 주연 배우, 유명 감독, 멋진 의상 및 세트)를 확인하지만 영혼이나 성격이 부족한 유명한 미국 인물에 대한 역사 드라마입니다. 설상가상으로이 영화는 더 매력적인 영화 드라마를 만들기 위해 몇 가지 역사적 자유를 필요로하지만 기술적으로 좋은 영화 이상은 아닙니다.
-
어떤 다른 위대한 영화가 약간 지루할까요? 댓글로 알려주세요.