X-Men에 대해 몰랐던 충격적인 15 가지 : 마지막 스탠드
X-Men에 대해 몰랐던 충격적인 15 가지 : 마지막 스탠드
Anonim

X-Men 프랜차이즈는 슈퍼 히어로 영화에 혁명을 일으켰습니다. 사랑받는 마블 캐릭터가 대형 스크린에 등장하기 전에는 슈퍼 히어로 영화에서 파토스가별로 없었습니다. 브라이언 싱어 감독이 엑스 맨 세계에 내재 된 시민권 비유에 빛을 발했을 때 모든 것이 바뀌 었습니다.

Singer는 Stryker와 Magneto의 대량 학살 절대주의 대 중간 지대를 찾고자하는 Xavier의 욕구를 다루면서 X-2를 통해 외국인 혐오 영역에 대한 이야기를 더 깊이 들어갔습니다. 그 당시 복잡한 사회적 논평은 장르에서 타의 추종을 불허했습니다. 스튜디오는 Singer와 함께 시리즈의 세 번째 분할을 요구했습니다. 그러나 Singer가 영화관에서 DC 영화로가는 더 나은 제안을 받았을 때 X-Men: The Last Stand 는 감독없이 남겨졌습니다.

결국 스튜디오는 Rush Hour 감독 인 Brett Ratner를 고용했습니다. Fox는 그 이후로 많은 성공적인 재부팅을 생산했으며 프랜차이즈는 10 년이 지난 후에도 여전히 강세를 보이고 있지만 X-Men: The Last Stand는 프랜차이즈에서 여전히 역병입니다.

전체 제작 과정은 분쟁과 드라마로 가득 차있었습니다. 결국 그렇게 끔찍하지 않으면 잊을 수있는 영화에 끔찍한 문제였다.

다음은 마지막 스탠드: 당신은 비참한 엑스 맨에 대해 알고하지 않았나요 (15) 충격적인 상황이.

15 Brett Ratner: 최후의 선택 감독

Singer가 프로덕션에서 중단 된 후 20th Century Fox는 그의 교체를 위해 광적으로 사냥했습니다. Hugh Jackman은 Darren Aronofsky를 제안했습니다. Joss Whedon은 Wonder Woman에서 일하기 위해 일을 거절했습니다. 나, 로봇의 Alex Proyas도 거절했습니다. FutureX-Men: 퍼스트 클래스 디렉터 인 Matthew Vaughn은 시간 제약으로 인해 물러나 기 전에 꽤 많은 사전 제작 작업을했습니다.

스튜디오는 프로덕션을 서두르고 싶었습니다. 러시 아워 감독보다 영화 제작을 서두르는 것이 더 좋은 사람은 누구입니까?

Singer는 Brett Ratner의 입장의 어려움을 전혀 모호한 말로 인정했습니다.“다른 사람의 프랜차이즈에 뛰어 드는 것은 매우 어려운 일입니다. 특히 사람들이 원작자를 정말 좋아한다면 표준을 준수해야합니다. 했다.”

14 재작의 톤이 있었다

소스 자료를 고려할 때 The Last Stand는 훌륭 했어야했습니다. 두 개의 사랑받는 코믹 스토리 라인 인 Chris Claremont의 The Dark Phoenix Saga와 Joss Whedon의 Gifted가 결합되어 있습니다. 그러나 화면으로의 번역에서 뭔가 매우 잘못되었습니다.

Matthew Vaughn은 그의 잃어버린 작품을 한탄했다. "나는 피 묻은 영화 전체를 스토리 보드로 만들고 대본을 썼다. 그들은 그 영화에서 감정과 드라마가 재생되게하지 않았다. 그것은 벽에서 벽까지의 소음과 드라마가되었다."

금문교 장면은 원래 영화의 중심이었는데, 마그네토가 알카트라즈에서 미스틱을 뿜어 냈고, 매그니토가 치료법을 파괴하고 백악관을 납치하려는 DC의 워딩 턴 연구소에서 절정에 이르렀습니다.

그러나 Ratner는 울버린과 피닉스와의 대결과 함께 Alcatraz, 다리 및 실험실을 결합하여 모든 행동을 하나의 절정에 배치했습니다.

13 엘렌 페이지의 외상 경험

Ratner는 2005 년 Hard Candy에서 그녀의 손톱처럼 힘든 공연을 본 후 Ellen Page에게 사랑하는 캐릭터 Kitty Pryde의 역할을 제안했습니다. 그녀는 처음에는 거절했지만 Ratner는 포기하지 않았고 결국 그녀가 일을 맡도록 설득했습니다. 잊혀지지 않는 Facebook 게시물에서 Page는 Ratner에서 일한 경험을 이야기했습니다.

Anna Paquin (Rogue)은 2006 년 붐비는 캐스트 이벤트에서 Ratner가 다른 여성이 Page와 성관계를 맺어 "자신이 게이라는 것을 깨닫게하기 위해"라고 큰 소리로 제안했다는 Page의 2017 년 주장을 확증했습니다. 당시 페이지는 아직 자신의 섹슈얼리티를 공개적으로 선언하지 않았기 때문에 댓글의 상처는 두 배였다. 페이지는“이런 일이 일어 났을 때 폭력적”이라는 느낌을 받았다고보고했지만, 그녀의 경력이 무서워서 당시에는 감히 그것에 대해 말하지 않았습니다.

Olivia Munn 등의 Ratner에 대한 12 비난

Brett Ratner의 할리우드 경력은 수십 년에 걸쳐 있었지만 Ellen Page의 끔찍한 경험 이전으로 거슬러 올라가는 6 명의 여성에 의한 위법 행위 혐의로 워너 브라더스 프로젝트에서 마침내 탈퇴했습니다.

Olivia Munn (X-Men: Apocalypse의 Psylocke)에는 여러 가지 공포 이야기가 있습니다. 하나는 Ratner의 저녁 식사를 제공하는 야심 찬 여배우가되는 것입니다. Munn은 그녀의 회고록에 사건에 대해 쓸 때 그를 지명하지 않았지만 나중에 어쨌든 그것을 인정하여 같은 호흡으로 그녀를 수치스럽게했습니다.

더 나쁜 것은 여배우 나타샤 헨스트리지가 1990 년 라트 너의 NYC 아파트에서 그녀를 구강 자극으로 강요 한 만남을 주장했다. X3에 대한 경멸에도 불구하고 Singer는 Ratner를 공개적으로 변호했습니다. 가수는 또한 최근 폭행 혐의로 기소되었습니다.

11 Halle Berry의 발사체 구토

Halle Berry가 세 번째 X-Men 영화를 만들기로 동의 한 유일한 이유는 Ratner가 Storm에게 번개와 물건을 날리는 것 외에 실질적인 힘을 약속했기 때문입니다. Berry는 특히 스톰의 비행 력을 마침내 활용하는 것에 대해 흥분했습니다. 만화에서 항상하는 일입니다. 베리는 토탈 필름과의 인터뷰에서“이 망토를 두 편의 영화에 입 었는데 사용하고 싶었다”고 말했다.

불행히도 Berry는 그녀의 몸이 전선 스턴트에 그렇게 잘 반응하지 않을 것이라고 생각하지 못했습니다. 특히 한 번의 스턴트는 그녀가 초당 24 번 회전해야했고, 종종 여배우의 발사체 구토를 일으켰습니다. 그녀는 Girl에게 말했다.“ 'Halle 's Bucket'이라는이 양동이가 있었는데 저를 따라 다니는 것 같았습니다. 나는 그것을 영화의 기념품으로 가지고있다.”

10 미스틱과 사이클롭스가 짧아졌습니다.

X3 이전에 Cyclops는 The Dark Phoenix Saga의 이벤트에 중요한 역할을 할뿐만 아니라 주요 캐릭터였습니다. 그러나 그는 인생의 사랑이 그를 죽이기 전에 총 4 분 40 초 동안 만 The Last Stand에 등장합니다. 부분적으로는 James Marsden이 Superman Returns에 서명했기 때문이지만, 그가 죽지 않는 이유는 스튜디오가 그의 죽음을 공개적으로 남겨두기로 결정했기 때문입니다. 그들은 미스틱과 자비에르의 운명과 비슷한 선택을했지만, 이것이 마지막 스탠드가 되려는 의도에도 불구하고 말입니다.

Rebecca Romijn의 Mystique 부분도 일정 충돌로 인해 크게 줄어 들었습니다. 실제로 영화의 문제 중 상당 부분은 불필요하게 성급한 제작 일정으로 인해 발생했습니다.

9 끝이라고 생각 했어

20th Century Fox는 원래이 영화를 3 부작을 구성하는 오리지널 캐스트가 등장하는 최종 X-Men 영화로 의도했습니다. X-Men Origins: Wolverine (2009)부터 시작하여 프랜차이즈의 개별 캐릭터를 기반으로 한 스핀 오프 계획이있었습니다.

The Last Stand의 포스트 프로덕션 후반에 스튜디오는 마음을 바꾸고 Ratner에게 영화를 더 개방적으로 만들기 위해 장면을 다시 편집하고 다시 촬영하는 작업을 맡겼습니다. 그런 다음 Wolverine 솔로 영화는 약간 비판적이며 Magneto 기원 이야기를 개발하는 데 어려움을 겪었습니다. 결국 20 세기 폭스는 X-Men: First Class (Matthew Vaughn 감독)와 이후 X-Men: Days of Future Past (Singer가 직접 복귀)와 함께 프랜차이즈를 재부팅하기로 결정했습니다. 후자의 영화는 시간 여행을 사용하여 The Last Stand의 문제 전개를 수정했습니다.

8 실제로 수상 경력이 있습니다.

X-Men: The Last Stand는 엉망진창 일지 모르지만 몇 가지 일이있었습니다. 적어도 수상을 한 몇몇 조직은 확실히 그렇게 생각했습니다. 2007 년 새턴 어워드가 모두 끝났고, 베스트 뮤직, 베스트 SF 영화, 베스트 조연 배우, 베스트 의상 및 베스트 특수 효과 (자비에의 죽음 장면)에 지명되었습니다.

Famke Janssen은 최우수 조연상으로 새턴 상을 수상했습니다. Halle Berry는 Favorite Female Action Star로 People 's Choice Award를 수상했으며, Favorite Movie 및 Favorite Movie Drama 후보에 올랐습니다.

Empire Magazine은 또한 영화를 Best Sci-Fi / Fantasy로, Phoenix vs. Xavier 장면을 올해의 장면으로 지명했습니다. Teen Choice Awards는 여러 부문에서이를 지명했습니다. 비극적으로 울버린의 불멸의 바지에 대한상은 주어지지 않았습니다.

7 Famke Janssen은 그녀의 성격을 이해하지 못했습니다.

일반적으로 배우는 캐릭터를 제대로 묘사하기 위해 캐릭터를 꽤 잘 이해해야합니다. 예를 들어, 산란 한 남편과 함께 결정적이고 극적인 부활 장면을 촬영하기 전에 캐릭터가 얼마나 오래 죽었는지 아는 것이 도움이됩니다. 그러나 Famke Janssen은 X3에 대한 지식이 없었습니다.

The Last Stand의 시작에서 Cyclops를 보았을 때, 그는 특이하지 않게 멍청하고 여전히 Jean의 상실을 애도합니다. 알카리 호수에서 예기치 않게 그녀를 발견하고 그녀의 통제 할 수없는 초능력의 먹이가되었을 때 그가 얼마나 오랫동안 그러한 상태에 있었는지 아는 것이 도움이 될 것입니다. 그녀의 죽음이 그의 마음 속에 새롭습니까, 아니면 훨씬 오랫동안 슬픔에 잠겼습니까?

Janssen이 얼마나 많은 시간이 경과했는지에 대해 말할 수있는 가장 좋은 대답은 "적당한 시간

아마도 몇 년이 될 것입니다."

6 엄청나게 크고 기록적인 예산

높은 가격표가 항상 고품질과 동일하지는 않습니다. X-Men: The Last Stand의 예산은 무려 2 억 1 천만 달러에 달했습니다. 2006 년에는 영화 제작에 가장 많은 돈을 썼습니다.

그 돈의 상당 부분은 특수 효과 부서로 보내졌으며, 예산의 1/6이 금문교 시퀀스에만 사용되었습니다. 그들은 컴퓨터 효과와 미니어처의 조합을 사용했으며 유명한 샌프란시스코 다리 촬영 금지로 인해 참조 영상없이 작업했습니다. 시각 효과는 11 개의 개별 회사로 구성되었습니다.

캐리비안의 해적: 데드 맨의 가슴이 The Last Stand를 1,500 만 달러로 제 쳤을 때 예산 기록은 불과 몇 주 만에 깨졌습니다.

5 원작 X-Men 영화의 가장 큰 박스 오피스

진정해, 진정해. X-Men: The Last Stand는 2006 년 현재 가장 큰 오프닝 메모리얼 데이 주말 매표소가 있었기 때문에 오랫동안 홀에 2 억 1 천만 달러가 남아 있지 않았습니다. 진정한 블록버스터 영화인이 영화는 첫 주말에 1 억 2,300 만 달러를 벌어 첫 번째 X-Men 영화 2 편을 상회했습니다. 2006 년에 7 번째로 높은 수익을 올린 영화이자 프랜차이즈에서 4 번째로 높은 수익을 올린 영화입니다.

결국 The Last Stand는 전 세계적으로 4 억 5,900 만 달러를 벌어 들였고 북미 관객들만 2 억 4,400 만 달러를 벌었습니다. 물론, At World 's End가 1 년 후 1 억 4 천만 달러로 메모리얼 데이 주말 기록을 깼을 때 캐리비안의 해적에 의해 또 다시 제압 될 것입니다.

4 슈퍼맨을 위해 X-Men에 Bailed 가수

Bryan Singer는 기술적으로 20th Century Fox와 3 장의 사진 계약을 맺었지만 2005 년 Warner Bros.는 그에게 꿈의 직업을 제안했습니다. 그는 Man of Steel의 평생 팬이었고 Superman Returns에서 캐릭터를 재구성 할 기회를 놓칠 수 없었습니다. Singer는 두 영화를 모두 만들고 싶었지만 스튜디오는 타임 라인에서 흔들리는 것을 거부했고 X-Men 대신 Superman을 선택했습니다.

Singer는 IGN에게“세 번째 작업을했다면 좋았을 텐데 슈퍼맨 경험을하고 싶었습니다.

X-Men 3를 마음 속에 완전히 담아 두지 않았고, 슈퍼맨에 대해 생각했는데 갑자기 쉬웠습니다 …

제가 오늘 앉아있는이 멋진 캐스트 조합입니다. 분명히 X-Men 3를 보는 것이 조금 어색했습니다.”

3 Kelsey Grammer가 그의 역할을 위해 캠페인을 벌였습니다.

Kelsey Grammer는 칙칙한 푸른 지식인 Dr. Hank McCoy를 연기하는 명백한 선택처럼 보입니다. 그러나 놀랍게도 캐스팅은 그래머의 아이디어였습니다. 그는 Beast의 역할에 대해 너무나 열정적이어서 20 년 만에 처음으로 오디션에 동의했습니다. 그가 좋은 의사를 체현하자 그는 그 부분에 너무 집착하여 일등 감독 Matthew Vaughn이 그를 Nicholas Hoult로 교체했을 때 분노했습니다.

Grammer는 IGN에 "내 자존심은 그들이 갑자기 시간을 거슬러 올라 가기로 결정했고 Kelsey Grammer는 더 이상 Beast가 아니었다는 사실에 약간의 상처를 받았다고 생각합니다." 그는 Bryan Singer에게 연락하여 Days of Future Past에서 카메오를 요구했습니다. Grammer는 ComicBook에 언제든지 그 역할을 다시 시작할 것이라고 말했습니다.“야수는 폭동이었습니다.

나는 그들이 또 다른 Beast 영화를 찍었어야한다고 믿는다.

2 Ratner는 그가 프랜차이즈를 구했다고 믿습니다.

Matthew Vaughn은 예술적 차이와 시간 제약으로 인해 영화를 그만두기 전에 X-Men: The Last Stand에서 거의 모든 사전 제작 작업을 완료했다고 말합니다. 그가 이미 얼마나 많이 넣었는지 고려할 때 Vaughn은 영화가 궁극적으로 어떻게 나왔는지에 대해 의아해합니다.

Brett Ratner는 스튜디오가 그에게 문제를 해결하기 위해 큰 혼란과 짧은 타임 라인을 건네 주었다고 주장합니다. 더욱이 그는 자신이이 이야기의 영웅이라고 믿습니다. 그는 Starpulse에“내가 프랜차이즈를 묻었다면 그들이 어떻게 울버린 (영화)을 만들 었는가? … 내 프랜차이즈를 살려 두었다! … s ***를 쓴 모든 사람이 그것을 보러 갔다. 사람들이 한 번 이상 보러 가지 않는 한 영화는 그저 돈이 많지 않기 때문입니다.”

1 가수가 우주를 "수정"하기 위해 미래의 과거를 만들었습니다.

X3는 문제가 너무 많아 많은 팬들이 Days of Future Past를 X 3 부작의 비공식 3 부작으로 간주합니다. 그리고 가수는 동의하지 않습니다. IGN이 감독에게“세 번째 영화에서 일어난 일들이 바뀌 었으면하는 캐릭터와 엔딩을 재검토 할 기회를 봤냐고 물었을 때 그는 정중하게 말하고있는 것입니다. "fix s ** t"입니다. 그게 당신이 말하는 건가요? 그게 제가 듣고있는 것입니다 … 그 중 조금은 내가 고칠 수있는 몇 가지가있을 것입니다.”

팬들이 그의 변화에 ​​기뻐할 것이라고 확신했고, 대부분이 그런 것 같다. 결국 영화는 기본적으로 Alkali Lake의 이벤트를 취소하고 Wolverine은 Jean, Xavier, Scott Summers를 포함한 모든 친구들이 살아 있고 건강한 선물로 돌아갑니다.

---

X-Men: The Last Stand 의 다른 충격적인 측면을 알고 계십니까? 댓글로 알려주세요!