의심 할 여지없이 스타 워즈 는 지금까지 존재하는 가장 큰 엔터테인먼트 프랜차이즈입니다. 7 편의 영화 (지금까지) 중 두 번은 영화 시리즈가 역대 최고 수익을 올린 국내 영화가되었습니다. 처음에는 1977 년 George Lucas의 오리지널 Star Wars 영화로, 그리고 JJ Abrams의 Star Wars: The Force Awakens 2015.
무엇보다 스타 워즈는 상품, 홈 비디오 및 테마파크 티켓 판매의 유입에 영향을 미쳤으며, 이로 인해 월트 디즈니 컴퍼니는 2015 년에 525 억 달러의 기록적인 매출을 달성했습니다. 시작하기. 더 많은 영화, 상품, 비디오 게임 및 테마파크가 출시되면서 팬들은 더 이상 스타 워즈 문제를 해결하기 위해 사가 분할 사이에 3 년을 기다릴 필요가 없습니다. 이제 그들은 Star Wars Battlefront를 플레이하거나 Star Wars Rebels를 보거나 심지어 Disneyland를 방문하여 얻을 수 있습니다.
문제는 스타 워즈만큼 광범위하고 광범위한 프랜차이즈로 인해 오랜 팬도 당황 할 수있는 혼란스러운 측면이있을 수 있습니다. 이제 프랜차이즈가 커지고 더 많은 사람들이 멀리 떨어진 은하계로 몰려 들면서 오해가 쌓이기 시작했습니다.
그래서 우리는 그들 중 일부를 정리할 것이라고 생각했습니다. 모두가 틀린 스타 워즈에 대한 15 가지 사항을 소개합니다.
15 Rogue One의 데스 스타는 다른 데스 스타가 아닙니다.
현재 인터넷에서 가장 큰 오해 중 하나는 Gareth Edwards의 Rogue One: A Star Wars Story의 Death Star가 또 다른 Death Star라는 것입니다. 초보자에게는 Rogue One의 Death Star가 Star Wars 시리즈에서 네 번째로 보일 수 있지만 그렇지 않습니다.
Rogue One은 Lucasfilm의 첫 번째 선집 영화이며 George Lucas의 Star Wars: Episode III-Revenge of the Sith와 Lucas의 오리지널 Star Wars 영화 (나중에 Episode IV-A New Hope로 이름이 바뀜)의 이벤트 사이를 설정합니다. 후자.
영화의 초점은 데스 스타에 대한 계획을 훔친 반군 그룹에 있습니다. 루크 스카이 워커와 반란군이 거대한 우주 정거장을 파괴하기 위해 새로운 희망에서 사용한 것과 동일한 계획입니다. 즉, Rogue One의 Death Star는 새롭지 않고 오래된 것입니다. 사실, 그것은 원래 영화와 같은 데스 스타입니다.
14 George Lucas는 처음부터 3 부작을 계획하지 않았습니다.
앞서 언급했듯이, 스타 워즈만큼 큰 프랜차이즈로 인해 어느 시점에서 상황이 혼란스러워 질 수 있습니다. 그 중 주요 혼란스러운 지점은 전체 사가의 연대기입니다. 첫 번째 영화가 네 번째 에피소드에 번호가 매겨진 이유는 무엇입니까? 사람들은 영화를 어떤 순서로 시청해야합니까? Rogue One은 언제 진행 되나요? 프랜차이즈가 전편 3 부작이 필요한 중요한 이야기의 중간에서 시작 되었기 때문에 이러한 질문은 많은 사람들에게 당혹 스럽습니다.
1977 년 첫 번째 스타 워즈 영화가 개봉되었을 때 단순히 스타 워즈라는 제목이 붙었습니다. 에피소드 번호 나 부제가 없었습니다. 조지 루카스가 The Empire Strikes Back의 대본을 쓰기 시작했을 때만-다스 베이더가 루크의 아버지이고, 한 솔로가 카보나이트에 얼어 붙고, 황제가 시스 군주가되는 것과 같은 스토리 요소를 구체화하기 시작했을 때였습니다. 스매시 히트 속편 에피소드 V. 그는 스타 워즈를 스타 워즈: 에피소드 IV-새로운 희망으로 소급하여 이름을 변경했습니다.
13 Lucas는 OT와 PT에서 여섯 편의 영화를 모두 감독하지 않았습니다.
George Lucas는 항상 Star Wars 프랜차이즈를 만든 것으로 기억 될 것입니다. 그는 내내 (적어도 2012 년 Disney가 인수 할 때까지) 사가의 운전석을 맡았지만 항상 각 영화의 감독이었던 것은 아닙니다. 루카스가 원작 3 부작과 전편 3 부작 모두에서 6 편의 영화를 모두 감독했다는 것은 주로 프랜차이즈의 새로운 팬 사이에서 일반적인 오해입니다.
물론 그는 오리지널 스타 워즈 영화와 전체 프리퀄 3 부작을 연출했지만, 스타 워즈: 에피소드 V-제국의 반격이나 스타 워즈: 에피소드 VI-제다이의 귀환은 연출하지 않았습니다. 대신 Irvin Kershner가 다섯 번째 에피소드를 감독했고 Richard Marquand가 여섯 번째 에피소드를 지휘했습니다.
사람들은 루카스가 왜 전편 3 부작을 감독하지 않기로 결정했는지 궁금해합니다. 여러 가지 가능한 이유가있을 수 있지만, 그 중 대부분은 일반 대중에게 알려지지 않았을 수 있지만 루카스가 지속적으로 언급 한 한 가지는 감독에 대한 그의 혐오입니다. 그는 스타 워즈를 포기할 수 없었지만 동시에 제작에 더 효과적이라고 느꼈다.
12 ROTJ의 The Death Star는 A New Hope의 데스 스타와 다릅니다.
앞서 언급했듯이 Rogue One의 Death Star는 Rebels가 A New Hope에서 파괴 한 것과 동일합니다. 그러나 데스 스타 관객은 제다이의 귀환에서 반란군의 싸움을보고 새로운 희망에서와 같은 것이 아닙니다. 사람들, 특히 프랜차이즈 신규 이민자들이이 모든 것에 혼란스러워하는 것은 이해할 수 있습니다.
첫 번째 스타 워즈 영화에서 제국은 은하계에서 지배적 인 세력으로서의 지위를 굳건히 할 새로운 초강력 무기 건설을 마쳤습니다. 데스 스타를 사용하면 아무도 그들을 반대 할 수 없었습니다. 그러나 개방 된 배기구 덕분에 반란군은 달 크기의 역을 파괴 할 수있었습니다.
제국은이 초강력 무기가 필요했기 때문에 즉시 두 번째 데스 스타 건설을 시작했습니다. 그러나 이번에는 첫 번째 것보다 훨씬 더 강력하고 황제 자신이 개발을 감독 할 것이기 때문에 반란군이 제다이의 귀환에서 그것을 공격했을 때 여전히 건설 중입니다.
11 모든 다크 제다이가 시스는 아닙니다
스타 워즈에서 가장 흔한 오해 중 하나는 사람들이 모든 다크 사이드 사용자, 다크 제다이 또는 솔직히 제다이가 아니고 포스를 사용하는 사람 (아마도 빨간 광선 검을 가지고있는 사람)을 시스로 간주한다는 것입니다. 사실, 모든 다크 사이드 사용자가 시스가 아닙니다. 예를 들어, Kylo Ren은 Force의 Dark side를 훈련하고 사용하고 있지만 아직 Sith는 아닙니다. 클론 전쟁 TV 시리즈의 Dathomir의 Nightsisters와 최고 지도자 Snoke도 마찬가지입니다.
정식으로 고대 시스의 군주 인 다스 베인은 클론 전쟁이 일어나기 천년이 넘게 시스와 제다이 간의 전쟁에서 유일한 생존자가 된 후 2의 규칙을 수립했습니다. 규칙은 한 번에 두 개의 시스 (마스터와 견습생) 만있을 수 있다고 명시합니다. 이것의 예는 Obi-Wan이 Naboo에서 그를 거의 죽일 때까지 Darth Sidious의 견습생 인 Darth Maul이었던 Maul입니다. 그 후 Darth Sidious는 새로운 견습생으로 Dooku 백작을 맡았습니다.
10 모든 Stormtrooper가 클론은 아닙니다
전편 3 부작에서는 제다이 마스터 Sifo-Dyas의 승인을 받아 공화국 대군을 위해 카미노에서 생성 된 엘리트 병사 인 클론 트루퍼에 대한 중요성이있었습니다. 그들은 모두 유명한 현상금 사냥꾼 Jango Fett (Boba Fett의 아버지)의 유전자 클론이었습니다. 클론 전쟁 동안 클론 병사들은 제다이와 함께 공화국을 위해 싸웠습니다. 그러나 Palpatine 총리가 Order 66을 제정했을 때 복제 병사는 제다이를 배신하고 살해했습니다.
클론 트루퍼는 후속 은하 제국이 고용 한 스톰 트루퍼와 유사점을 공유하기 때문에 스톰 트루퍼가 클론 트루퍼의 새로운 모델이라고 가정하는 것이 합리적 이었으나 이는 명백히 거짓입니다. 클론이 제국 하에서 일시적으로 운영되었지만 나중에 노화 과정이 가속화되어 전투 기술이 저하되면서 자원 봉사자와 드래 피터로 대체되었습니다. 이것은 The Force Awakens, John Boyega의 Finn 및 Star Wars Rebels 애니메이션 시리즈에서 분명합니다.
9 Stormtroopers는 항상 그리워하지 않습니다
클론 트루퍼가 집중 훈련을받은 고도로 숙련 된 군인이라는 것을 알면 은하 제국이 클론 프로그램을 계속하는 대신 자원 봉사자와 징집병을 고용하는 대신 왜 선택했는지 궁금 할 것입니다. 결국, 우리가 원작 3 부작에 나오는 스톰 트루퍼의 기술만을 기반으로한다면, 그것들은 좋은 샷이 아닙니다. 수년에 걸쳐 지속적으로 유지되는 한 가지 오해는 스톰 트루퍼가 항상 그리워한다는 것입니다. 그러나 그들은 정말로?
A New Hope의 오프닝 시퀀스에서 스톰 트루퍼는 많은 사상자없이 반란군을 학살합니다. 나중에 Obi-Wan은 스톰 트루퍼의 전투 기술, 특히 사격술에 대해 매우 높이 평가합니다. 그래서 그들이 우리의 영웅을 쏠 때 왜 항상 목표를 놓치는 것처럼 보이는지 궁금합니다. 글쎄요, 우리가 여기서 스타 워즈에 대해 이야기하고 있기 때문에, 스톰 트루퍼들이 항상 그들의 목표를 놓치고있는 이유에 대한 수많은 이론이 있습니다. 더 재미 있고 수용 가능한 이론 중 하나는 무대 뒤에서 진행되는 웅장한 계획이 있었기 때문에 반란군이 쉽게 탈출 할 수 있었던 이유입니다.
8 Star Wars는 미래에 설정되지 않습니다
홀로그램 기록, 지상 속도 조절기, 은하계 여행, 광선 검 등; 이것들은 인간이 아직 달성하지 못한 기술이며, 앞으로 수년 동안 그렇게하지 못할 수도 있습니다. 그래서 사람들이 스타 워즈가 미래를 배경으로하는 공상 과학 소설이 될 것이라고 생각하는 이유는 당연합니다. 그러나 사실은 새롭거나 미래적인 것이 아니라 오히려 오래되었습니다.
지금까지 각 사가 에피소드에서 영화가 시작되기 전과 상징적 인 오프닝 크롤링이 스크린에 나타나기 전에 영화는 "오래 전 은하계에서 멀고 먼 곳"이라는 밝은 파란색 텍스트로 시작됩니다.
맞습니다. "오래 전"이라는 말은 영화가 미래가 아닌 과거를 배경으로한다는 의미입니다. 또한 텍스트는 영화가 "멀리 떨어진 은하계"에 설정되어 있다고 말합니다. 불행히도 그것은 광선 검을 휘두르는 Jedis와 믿을 수 없을만큼 빠른 우주선이 우리 은하계에 존재하지 않는다는 것을 의미합니다.
7 강제 사용자 만이 광선 검을 휘두를 수있는 것은 아닙니다.
누구나 광선 검이 무엇인지 알고 있으며, 사실상 모든 스타 워즈 팬은 광선 검을 손에 넣고 싶어 할 것입니다. 그것은 제다이뿐만 아니라 시스와 다른 포스에 민감한 개인들의 무기이기도합니다. 카이 버 크리스탈을 사용하여 금속 칼자루에서 플라즈마 빔을 방출하는 "더 문명화 된 시대를위한 우아한 무기"입니다. 광선 검을 처음 본 것은 Obi-Wan이 A New Hope에서 아버지의 오래된 무기를 Luke에게 보여줄 때입니다.
나중에 우리는 Obi-Wan, Darth Vader, 그리고 결국 황제 (모든 힘에 민감한 사람들)가 광선 검을 휘두르는 것을 봅니다. 힘에 민감하지 않은 사람들은 광선 검을 만들 수 없지만 확실히 사용할 수 있습니다. 스타 워즈 영화에서 처음으로 그렇게 한 사람은 The Empire Strikes Back의 Han Solo 였는데, 그가 Tauntaun을 잘라 냈을 때였습니다. 프리퀄 3 부작에서 Grievous 장군은 여러 Jedi의 광선 검을 죽이고 가져 갔고, Obi-Wan과의 결투에서도 그중 몇 개를 사용했습니다.
6 Vader는 "아버지"를 의미하는 것은 우연 일뿐입니다.
앞서 언급했듯이 George Lucas는 The Empire Strikes Back의 이야기를 작업 할 때까지 자신이 3 부작 전체를 만들고 나서 나중에 프리퀄 3 부작을 만들고 싶다는 것을 몰랐습니다. 그렇기 때문에 1977 년 첫 번째 스타 워즈 영화가 개봉되었을 때 에피소드 IV에 번호가 매겨지지 않았거나 부제가 A New Hope가 아니 었습니다. 이 때문에 첫 번째 영화에는 연속성에 모순되고 다소 혼란스러운 측면이 몇 가지 있습니다.
그 모순 중 하나는 오비완이 루크에게 다스 베이더에게 배신 당하고 살해당한 아버지에 대해 이야기 할 때 발생합니다. 그런 다음 Lucas가 Darth Vader를 Luke의 아버지로 쓰기로 결정했을 때 Obi-Wan이 이전에 Luke에게 말한 것과 모순됩니다. 아니면 그랬나요? 제다이의 귀환에서 Obi-Wan은 루크가 진실이라고 말한 것이 사실이라고 말합니다. 물론 특정 관점에서. 사람들은 특히 Vader가 네덜란드어로 "아버지"를 의미하기 때문에 루카스가 모든 것을 계획했다고 믿습니다. 그러나 그것은 우연의 일치였습니다.
5 "루크, 나는 당신의 아버지"가 아닙니다.
영화 인용문 (일반적으로 인용문)은 시간이 지남에 따라 잘못 해석되는 경향이 있습니다. 그리고 역사상 가장 상징적 인 영화 중 가장 상징적 인 대사 중 하나 인 영화의 가장 상징적 인 반전 (우리는 여기서 과장되지도 않음) 중 하나를 드러낸 것은 다스 베이더가 루크 스카이 워커에게 자신이 아버지라고 말할 때입니다. 누군가에게 다스 베이더가 루크에게 한 말을 묻는다면 대답은 아마도 "루크, 나는 당신의 아버지입니다."일 것입니다.
불행히도 그것은 잘못된 것입니다. 실제 대화는 다음과 같습니다. "Obi-Wan은 아버지에게 일어난 일을 결코 말하지 않았습니다."Darth Vader는 Luke에게 말합니다. Luke는 이에 대해 Luke는 "그는 나에게 충분히 말 했어요. 그는 당신이 그를 죽였다고 말했습니다." 다스 베이더는 루크의 진술을 부인하며 "아니요. 나는 당신의 아버지입니다."라고 선언했습니다. 사람들은 인용문이 틀렸다는 것을 알고 있지만, 솔직히 말해서 더 좋게 들리고 응답 대신 진술로 말할 수 있기 때문에 여전히 그것을 사용할 것입니다.
4 기타 스타 워즈의 잘못된 인용
"Luke, I am your father"라는 큰 인용문 외에, Star Wars 시리즈는 사람들이 잘못 말했거나 먼저 말한 사람이 잘못 기인 한 인용문으로 가득 차 있습니다.
예를 들어, 스타 워즈 팬들을 포함하여 많은 사람들이 실제로 유명한 "힘이 당신과 함께 있기를 바랍니다"라는 인용구를 처음으로 말한 사람이 루크와 다른 반란군이 떠날 준비를 할 때 이것을 말한 도도 나 장군이라는 사실을 깨닫지 못합니다. 죽음의 별 임무를 위해. 사람들은 Obi-Wan이 먼저 말한 것으로 생각했지만 실제로는 그 시점까지 Obi-Wan은 "포스가 당신과 함께 할 것입니다 … 항상"과 같은 말만했습니다. 또는 "포스 사용, 루크."
한 솔로와 레이아의 대화에서 또 다른 잘못된 인용문은 한이 그녀에게 "작별 키스를하지 않고 떠날 까봐 두려워?"라고 말했을 때 발생합니다. 몇 번의 농담 후에 그녀는 "우키에게 키스하자마자 바로 할거야"라고 말합니다. 이 인용구는 종종 레이아가 "나는 Wookie에게 키스하고 싶다"고 말하면서 잘못 인용되었습니다. 닫히지 만 시가는 없습니다.
3 Star Wars는 실제로 공상 과학이 아닙니다.
앞서 언급했듯이, 특히 인간이 아직 그러한 기술을 달성 할 수 없었기 때문에 미래 적으로 보이는 스타 워즈 시리즈에는 많은 측면이 있습니다. 그 때문에 그리고 스타 워즈 전체가 우주에서 일어나고 행성 간 설정을 가지고 있기 때문에 논리적 결론은 스타 워즈를 공상 과학 시리즈로 간주하는 것입니다.
물론, 스타 워즈에 공상 과학 요소가 없다고 말하는 것은 정확하지 않을 것입니다. 그러나 스타 워즈가 순수 공상 과학이라고 말하는 것은 정확하지 않을 것입니다. 대신, 스타 워즈 시리즈의 장르를 정의하는 올바른 용어는 공상 과학의 하위 장르 인 우주 오페라입니다.
그것은 모두 스타 워즈에 더 많은 공상 과학 요소가 있는지 또는 우주 오페라 / 판타지 요소가 있는지에 달려 있습니다. 이 경우 후자가 이깁니다. 해리슨 포드조차도 스타 워즈가 공상 과학 소설보다 우주 판타지라고 생각합니다. 그는 1977 년 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. "그것은 공상입니다. 우주 판타지만큼 공상 과학이 아니라 사람에 관한 것입니다. 마침내 사람에 관한 것입니다. 과학에 관한 것이 아닙니다."
2 Star Wars와 Star Trek은 동일하지 않습니다.
코카콜라 또는 펩시, Marvel 또는 DC Comics, Mac 또는 PC, 물론 Star Wars 또는 Star Trek과 같은 "이것 또는 저것"유형의 게임에서 사람들이 비교할 수있는 것들이 많습니다. 70 년대 후반과 80 년대 초부터 사람들은 스타 워즈와 스타 트렉을 서로 비교해 왔습니다. 때로는 육체적 불일치에 빠지기도합니다.
사실, 사람들이 인식하는 것보다 둘 사이에는 더 많은 차이점이 있습니다. 실제로 눈에 띄는 유사점은 둘 다 공간에 설정되어 있다는 것입니다. 따라서 Star Trek을 Interstellar, The Martian 및 2001: A Space Odyssey와 같은 영화와 관련시키는 것이 Star Wars보다 더 논리적입니다.
Star Trek은 하드 SF 소설입니다. 그것은 우리가 손에 넣은 기술에 초점을 맞추고 있으며, 주로 판타지 기반 인 스타 워즈와는 달리 TV 프로그램과 영화의 모든 것이 타당성 영역에 남아 있습니다. 비교는 최근 몇 년 동안 사라졌지 만 여전히 존재하며 앞으로 몇 년 동안 계속 될 것입니다.
1 Kylo Ren은 실제 이름이 아닙니다.
새로운 Star Wars 3 부작에서 Kylo Ren은 새로운 Darth Vader 역할을하는 반면 Supreme Leader Snoke는 Emperor Palpatine / Darth Sidious를 대체하는 일종의 스탠드 인 역할을합니다. 그리고 Anakin Skywalker가 Dark side로 돌아와 Darth라는 칭호와 Darth Sidious가 그에게 준 Vader라는 이름을 가져 왔을 때 Ben Solo는 Kylo Ren이라는 이름을 사용했습니다.
The Force Awakens의 중간 쯤에 청중은 Han Solo가 Kylo Ren의 아버지이고 후자의 실제 이름이 실제로 Ben Solo이며 Obi-Wan "Ben"Kenobi의 이름을 따서 명명되었다는 것을 알게됩니다. Ben은 Luke의 가르침을 거부하고 Dark side로 향했을 때 Kylo라는 이름을 취하고 Ren이라는 칭호를 받았습니다. 따라서 그는 렌 기사단의 일원이되었지만, 스 노크가 카일로 렌을 "렌 기사단의 대가"라고 부르는 것을 보면 그도 리더가 된 것 같습니다.
렌 기사단이 실제로 카일로 렌 기사단인지 아니면 단순히 리더인지는 의문입니다. 우리는 Lucasfilm Story Group의 임원 인 Pablo Hidalgo에게 연락을 취했지만 안타깝게도 Hidalgo는 아직 응답하지 않았습니다. 바라건대, 에피소드 VII가 상황을 조금 정리할 것입니다.
---
팬들이 알아야 할 스타 워즈 시리즈를 둘러싼 다른 일반적인 오해는 무엇입니까? 댓글로 알려주세요.