Warner Bros.에게 DC Comics 세계는 아직 개발되지 않은 금광입니다. 그들은 이전에 많은 놀라운 DC 적응을 만들었고 당신이 잊기를 바라는 많은 것들을했습니다. 하지만 진정한 목표는 공유 된 영화 세계입니다. 여기에 실제 돈이 있습니다. 2008 년 Iron Man 이후 Marvel Studios는 자체 슈퍼 히어로 영화 세계의 성공을 경험했습니다. DC 엔터테인먼트는 자신 만의 성공적인 우주를 만들기 위해 2013 년에 Man of Steel을 출시했습니다.
DC Extended Universe (지금까지 Man of Steel, Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad 및 Wonder Woman으로 구성됨)는 Marvel 's와 동일한 비판적 및 재정적 성공을 거두지 못했습니다. 만화책 팬조차 준비하지 않은 가장 이상하고 가장 논란이 많은 디자인 선택을 통해 우리는 그들이받은 반발을 기반으로 더 분열적인 DCEU 개발과 완전히 당황스러운 순간을 살펴볼 것입니다..
프랜차이즈가 완전히 실패한 것은 아니지만 합산되지 않는 캐스팅, 글쓰기 및 마케팅 결정이 있습니다. 항상 개선의 여지가 있지만 이러한 어리둥절한 논쟁은 지울 수 없습니다. 그들은 매우 인기있는 캐릭터를 소유 할 수 있지만 브랜드 인지도만으로는 성공하지 못합니다. 다음은 DCEU가 한 가장 논란 이 많은 16 가지 사항입니다.
16 지미 올슨 죽이기
데일리 플래닛의 젊은 기자이자 슈퍼맨의 좋은 친구 인 지미 올슨은 실제로 DCEU에 존재합니다. 하지만 그는이 우주의 젊은 기자는 아니지만 정부 요원이 배트맨 대 슈퍼맨에서 로이스 레인의 사진 가로 포즈를 취하기 위해 보냈습니다. 그가 그리워도 걱정하지 마세요. 그의 이름은 영화의 크레딧 외에는 BvS의 극장 개봉에도 언급되지 않았습니다. 크레딧을 놓친 경우에는 문제가되지 않습니다. 테러리스트 (그와 로이스가 인터뷰를 위해 파견 된 사람들)는 카메라에서 추적 장치를 발견하고 즉시 사망합니다.
누구도 "만화 적 정확성"지미 올슨을 요구하지 않았지만,이 내러티브 선택은 어리석은 것 같습니다. 왜 그가 처음에 지미 올슨이어야했을까요? 특히 그가 항상 데일리 플래닛에서 이름없는 엑스트라가 될 수 있다는 점을 고려하면 무의미한 이스터 에그처럼 보입니다. 캐릭터에 대한이 해석은 이유없이 초초하고 관객들은 어차피 그를 이렇게 인식조차하지 못할 것입니다. 오 잘. 미안 해요, 지미!
15 그릿 티어 슈퍼맨
Man of Steel은 청중을 나누는 몇 가지 문제를 가지고 있습니다. 가장 분명한 것은 영화의 톤으로, 대부분의 사람들이 블루 보이 스카우트와 관련된 희망적인 주제와 미학이 부족했습니다. 색상 팔레트가 흐려지고 영감을주는 메시지는 불안한 도덕적 모호함으로 뒤섞여 있으며 슈퍼맨 자신은 결코 그렇게 영웅적으로 보이지 않습니다. 대신, 우리는 그가 세계 최악의 자연 재해에 필적하는 부수적 피해를 무시하는 것을 봅니다.
이것은 Zack Snyder 감독의 캐릭터 해석과 더 어두운 Superman: Earth One 만화 시리즈의 영향 때문일 수 있습니다. 수퍼맨에 대한 현대적인 해석은 장점이 있지만 관객의 기대와 캐릭터의 고전적인 테마와 맞물리지 않았습니다. 다가오는 Justice League 영화에서 그의 재 탄생은이 음조 문제를 개선하는 데 도움이 될 수 있지만 그의 우울한 첫 외출을 바꿀 수는 없습니다.
14 인화점
초심자에게 Flashpoint는 우주의 대체 버전을 경험하는 Flash를 다루는 DC 코믹 스토리 아크입니다. Flashpoint 스토리 라인에 대한 직접적인 참조는 아니지만,이 개념은 악명 높은 Knightmare 시퀀스를 따라 포털을 통해 Bruce Wayne에게 Flash가 나타날 때 Batman v Superman에서 많이 암시됩니다. 장면은 Bruce가 꿈꾸는 것처럼 재생되지만 Flash의 존재와 속도 힘을 통해 차원을 이동할 수있는 그의 능력을 분명히 보여줍니다.
여기서 논란은 맥락에 있습니다. 프랜차이즈 초기에 대중에게 너무 모호한 것을 암시하는 것은별로 의미가 없습니다. 그들이 Flash의 독립형 프로젝트를 설정하고 싶다면 몇 가지 힌트가 적절할 것입니다. 그러나 이것은 영화의 맥락에서 말도 안됩니다. 설명되지 않았고 아직 갚지 않았습니다. 만화 팬들은 요점을 알 수 있지만 대부분의 시청자에게는 영화의 속도를 죽인 이상하고 모호한 장면이었습니다.
13 종말? 이미?
슈퍼맨 만화에 대해 아는 것이 있다면 Doomsday가 우리 영웅에게 나쁜 소식이라는 것을 알고있을 것입니다. 그는 슈퍼맨 악당의 최후의 존재입니다. Doomsday의 가장 잘 알려진 모습은 악명 높은 아크 "슈퍼맨의 죽음"에서 비롯된 것이며 아마도 프랜차이즈 초기에 적용되어야 할 것이 아닐 것입니다. 분명히 BvS 뒤에있는 사람들은 "왜 기다려야합니까?"를 결정했고 어쨌든 그렇게했습니다.
이것은 여전히 새로운 Supes의 두 번째 주요 악당 만남에 대해 논란의 여지가 있었을뿐만 아니라 이제 악당이 영화에 사용되었으며 되돌릴 수 없습니다. Willem Dafoe의 Norman Osborn 또는 Heath Ledger의 Joker가 여전히 우리 마음에 신선하게 떠오르는 것과 같은 방식으로, 곧 슈퍼맨의 가장 위험한 악당을 재사용하거나 재조정하는 것은 청중을 짜증나게 할 것입니다. 영화에서의 그의 모습은 실망스럽고 많은 사람들의 눈에 놓친 기회였습니다. 안타깝게도 이미 방아쇠를 당 겼기 때문에 "슈퍼맨의 죽음"의 라이브 각색을 원하는 사람은 애니메이션에 만족해야 할 수도 있습니다.
12 슈퍼맨의 죽음
말하자면-네, 그랬습니다. Doomsday의 사용과 유사하게, Batman v Superman (이 Man of Steel의 두 번째 등장, 염두에 두십시오)은 3 막에서 Superman을 죽입니다. Clark은 세상을 구하기 위해 Doomsday와의 전투에서 자신을 희생합니다.
여기에서 논란은 두 가지입니다. 이러한 최종성으로 스토리 라인을 조정하는 것은 너무 이르며 청중은 아직이 수퍼맨의 반복에 대해 진정으로 관심을 갖는 법을 배우지 않았습니다. 그가 Doomsday와 싸우는 것을보고 충격을받은 사람은 거의 없었고, 영화에서 그의 부활을 암시했을 때 충격을받은 사람은 더 적었습니다. DC가 새로운 영화 세계에서 가장 유명한 캐릭터를 죽일 것이라고 정말로 생각한 사람이 있습니까? 이것은 누구의 밝은 생각 이었습니까?
아마도 그의 죽음은 오로지 브랜드 인지도에 근거한 감정을 불러 일으켰을 것입니다. 그럼에도 불구하고 그는 분명히 Justice League에 있기 때문에 분명히 죽지 않았으며 분명히 그를 다시 볼 것입니다. 진정으로 강력한 순간은 정당한 이유없이 낭비되었습니다.
11 갈 가돗 원더 우먼 역
고맙게도이 약간 논란의 여지가있는 캐스팅은 원더 우먼의 대성공 이후 거의 관련이 없습니다. 그녀의 캐스팅 소식에 Gal Gadot은 다소 알려지지 않은 수량이었습니다. 그녀는 미리 작은 역할을 맡았 기 때문에 자연스럽게 연기 재능이 많은 팬들에게 의문을 제기했습니다. 배트맨 대 슈퍼맨에서의 그녀의 모습은 일부에게 그 영화의 하이라이트 였지만 여전히 빛을 발할 기회가 많지 않았습니다. 캐릭터의 첫 번째 주요 적응은 그녀의 주류 성공에 중요했으며 Gadot은 그녀 앞에 놓인 상징적이고 강력한 역할에 부응해야했습니다.
그녀의 데뷔를 본 적이 있다면 누구나 걱정할 어리석은 사람이 있는지 알 것입니다. Gal Gadot의 Diana Prince는 우아하고, 강하고, 친절하고, 영웅적이며 … 그녀의 캐스팅은 당시 논란을 불러 일으켰을 수도 있지만 지금 우리가 알고있는 원더 우먼은 그렇지 않습니다. 당신이 완전히 굉장하다는 것을 논쟁이라고 부르지 않는 한.
10 자살 분대의 많은 컷
편집 문제는 영화 제작 과정에서 드물지 않지만 때로는 놀라운 주요 문제가 될 수 있습니다. Suicide Squad가 출시되기까지 몇 달 동안 영화가 예고편 및 마케팅의 뮤직 비디오 스타일과 더 잘 닮도록 다시 재단되었다는 소문이 돌았습니다. 이러한 소문은 영화 개봉에 대한 소문에 영향을 미치기 시작했습니다. 감독 데이비드에 이어 자신은 극장 개봉이 사실상 그의 영화 컷이라고 주장했지만 회의론자들은 만족하지 못했다.
이 불은 영화의 데뷔 때에 만 더 불을 지폈다. 비판적인 타격을 받았기 때문이다. 많은 문제 중 하나는 영화의 이상하게 조잡한 편집이었다. 이 외에도 극장에 들어 가지 못한 장면, 특히 마케팅에 많이 등장한 Jared Leto의 Joker가 등장하는 장면이 많이있는 것으로 알려졌습니다. 결국, Suicide Squad는 어쨌든 홈 릴리스를 위해 연장 컷을 받았지만 (그 중 범죄의 광대 왕자가 등장한 것은 거의 없음) 편집실의 비하인드 스토리 드라마에 대한 보도는 당시 꽤 만연했습니다.
9 배트맨은 이제 살인으로 괜찮아
배트맨은 종종 폭력적이지만 치명적이지 않은 자경단으로 인식되었습니다. 뼈를 부러 뜨리거나 병원에 입원시킬 수도 있겠지만 그는 완전히 살인자는 아닙니다. 캐릭터를 충분히 골랐다면 특히 그의 실사 영화에서 논란의 여지가있는 치명적인 만남을 발견 할 것입니다. 하지만 BvS에서는 배트맨이 그렇게 신중하지 않습니다. 그는 수많은 얼굴없는 헨치 맨을 노골적으로 죽입니다. 때로는 총으로, 때로는 자동차로, 한 번은 살아있는 수류탄이 들어있는 작은 방으로 그들을 걷어차 서 죽입니다.
이 악랄한 새로운 해석은 모든 팬에게 잘 어울리지 않을 수도 있지만, 그의 살인적인 대형 스크린 역사에도 불구하고 그는 확실히 스나이더의 영화만큼 치명적이지 않았습니다. 왜 그가 일상적인 깡패를 죽일 것이지만 자신의 악당은 죽이지 않습니까? 기술적으로는 그 질문에 대한 답은 아직 없지만 평범한 삶을 끝내는 데 문제가 없다면 조커를 살리는 것을 어떻게 정당화할까요? 아니면 미스터 프리즈? 아니면 허수아비? 아니면 그의 악명 높고 위험하고 폭력적인 적대자가 있습니까? 그것은 나쁜 엉덩이이지만, 영웅이되어야하는 남자에게는 여전히 매우 기괴한 성격입니다.
8 수퍼맨이 Zod를 죽입니다.
배트맨이 매우 폭력적인 것은 한 가지이지만 슈퍼맨? 배트맨과 마찬가지로 Man of Tomorrow는 다양한 방식으로 묘사되었으며, 그의 명성이 앞선 것처럼 모든 사람이 그를 황금 소년 구세주로 만드는 것은 아닙니다. Man of Steel에서 Zod는 레이저 비전을 통해 가족을 죽음으로 위협합니다. 슈퍼맨은 조드와 함께 악당을 죽이는 것 외에 상황을 확산시킬 다른 옵션이없는 것 같습니다.
시나리오는 약간 인위적인 것 같습니다. 이미 더 어둡고 칙칙한 슈퍼맨을 자랑하는 영화에서 그의 명백한 살인은 관객을 잘못된 방식으로 문지릅니다. Supes가 살해당한 것은 처음은 아니지만, 이것은 주인공이 주류 엔터테인먼트에서 저지른 폭력을 가장 두드러지게 표현한 것입니다. 클락의 고통과 후회는 나중에 볼 수 있지만 대부분의 메트로폴리스를 무너 뜨린 후 그의 반응은 순간을 부드럽게하는 데 큰 영향을 미치지 않습니다.
7 악명 높은 이메일
워너 브라더스를 정말 자랑하는 첫 번째 영화. ' 새로운 DCEU, Batmanv Superman은 세계 건설과 카메오로 깊이 감을 제공해야했습니다. 가장 중요한 카메오 (저스티스 리그의 멤버)는 큰 기대를 받았습니다. 영화의 속도에 따라 자연스럽게 흘러가는 카메오 대신 모든 것을 이메일 첨부 파일로 한꺼번에옵니다.
인위적인 느낌이 들며 Flash의 스피드 포스 방문과 마찬가지로 페이싱을 희생하여 영화에 나타납니다. Diana Prince는 Bruce Wayne의 이메일을 열고 각각 미래 JL 회원의 비디오 클립이 포함 된 4 개의 첨부 파일을 확인합니다. 이상하게도 각 영웅의 로고가 인쇄 된 색으로 구분되어 있습니다.
그녀는 파일을 열고 우리는 각 영웅의 취향에 따라 대우를 받았지만 현재보고있는 영화와는 실질적인 관련이 없습니다. 멋진 팬 서비스를 제공했을 수도 있지만 이미 고르지 못한 영화에서 다루기 힘든 시퀀스이므로 팬들은 DCEU가 핵심 프랜차이즈 캐릭터를 소개하기로 선택한 이유를 궁금해합니다.
6 Joss Whedon, Justice League에서 Zack Snyder 교체
DCEU의 하우스 스타일을 담당하는 Zack Snyder는 다가오는 Justice League의 감독으로 프랜차이즈를 계속할 예정입니다. 그가 가족의 비극 (자살으로 딸을 잃은 것)으로 프로젝트에서 물러날 것이라고 발표되었을 때 팬들은 충격을 받았습니다. Snyder는 가족과 함께 시간을 보내고 딸의 죽음을 애도하기 위해 떠났습니다. 아무도 그런 비탄을 겪을 필요가 없기 때문에 그의 떠나는 동기는 훌륭합니다.
실제 논란은 그가 다름 아닌 MCU 히트작 The Avengers의 디렉터 인 Joss Whedon으로 교체 되었기 때문에 이후에 발생했습니다. 많은 팬들과 비평가들은 두 감독을 문체의 반대편으로보고 저스티스 리그의 미래에 의문을 제기합니다. Whedon의 팬들은 비주얼과 대화의 잠재적 인 중요성을 예상하고 Snyder의 팬들은 Whedon이 이미 자리 잡은 어둡고 거친 스타일을 침해 할까봐 두려워했습니다. 우리는 극장에 나올 때까지이 프로덕션 변경의 영향을 알 수 없지만 Whedon이 Snyder의 원래 비전에서 벗어날 수 있다고 이미보고합니다.
5 배트맨 대 슈퍼맨 (예, 영화 자체)
이 목록에서 이미 많은 BvS 관련 항목을 보았으며 이것이 바로 그 이유입니다. 출시되기 전에 주변의 과대 광고는 차트에서 벗어났습니다. 세상은 마침내 현존하는 가장 인기있는 두 만화 캐릭터가 은막을 함께 공유하는 것을 보게 될 것입니다. DC의 시네마틱 유니버스가 마침내 탄생했고 사람들은 맛보기를 기다릴 수 없었습니다. 이것은 우리가 원더 우먼, 아쿠아 맨, 플래시, 저스티스 리그, 그리고 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있다는 것을 의미했습니다. 뉴스는 모든 곳의 팬들에게 비명을 불러 일으켰습니다.
그리고 … 배트맨 대 슈퍼맨이 출시되었습니다.
열악한 비평가 리뷰, 기괴한 캐스팅 선택, 이상한 페이싱 및 온통 지루한 프랜차이즈 항목으로 인해 많은 사람들에 대한 높은 기대가 사라졌습니다. 이 영화에는 많은 팬과 열정적 인 수비수가 있습니다. 위의 의미를 위해 영화를 사랑하는 많은 사람들이 있습니다. 안타깝게도 전반적인 합의는 팬들이 바라는 폭발적인 환영이 아니 었습니다.
4 내 렉스 루터가 아님
아마도 새로운 프랜차이즈에서 가장 흥미로운 캐스팅 선택 인 Jesse Eisenberg는 슈퍼맨의 가장 위대한적인 거만한 비즈니스 거물이자 초 천재 인 Lex Luthor를 연기하기 위해 선택되었습니다. 캐릭터의 고전적인 해석은 대부분 더 젊고 기발하며 매우 불안정한 버전을 위해 버려졌습니다.
클래식 렉스의 힌트는 옷장, 동기, 심지어 결국 머리카락을 잃을 때에도 나타납니다.하지만 아이젠 버그의 묘사는 팬들과 잘 어울리지 않았습니다. 그의 경련적이고 과장된 태도는 Lex Luthor보다 리 들러와 더 비슷하다고 느꼈습니다. 이 새로운 해석은 청중들에 의해 너무나 비방을 받았기 때문에 그의 역할의 범위는 알려지지 않았지만 그가 Justice League에서 뽑 혔을 수도 있다고 주장합니다. 더 나은 글쓰기와 지시는 이것을 고칠 수 있지만 그의 연기에 대한 신랄한 반응이 곧 사라질 것이라고 기대하지 마십시오. 결국 그는 가장 중요한 악당 중 한 명입니다.
3 마사 순간
죄송합니다. 아직 BvS에 있습니다. 하지만 거의 다 됐습니다. 약속드립니다.
배트맨과 슈퍼맨 간의 전투의 절정은 … 예상치 못한 일이었습니다. 배츠가 슈퍼맨의 목 위에 서서 영원히 싸움을 끝낼 준비를하자 Supes는 그의 어머니 인 Martha Kent를 구해달라고 간청합니다. 이것은 "마사"라는 단어의 형태로 나오며, 그의 어머니의 이름도 마사이기 때문에 배트맨을 격렬하게 무감각하게 만듭니다.
배트맨이 갑자기 슈퍼맨의 인간성을 파악하는 감동적인 순간 이었어 야했던 것은 어색하고 의도하지 않은 코미디입니다. 배트맨은 "왜 그 이름을 말했습니까?!"라고 외칩니다. Lois Lane이 혼란을 설명하기 전에 여러 번. 말할 필요도없이이 시퀀스는 많은 농담과 패러디의 대상이되었습니다. 같은 이름의 어머니를 갖는 것이 긴장을 분산시키는 좋은 방법이기 때문입니다.
그리고 그 상황에서 슈퍼맨이 자신의 어머니를 이름으로 부르는 것도 이상하지 않습니까?
2 새로운 조커
Jared Leto의 Joker가 공개되는 순간부터 반응이 나뉘 었습니다. Clown Prince of Crime에 대한 Heath Ledger의 견해는 여전히 상징적이며 새로운 조커에 대한 스포트라이트는 수많은 조사와 비판을 의미했습니다. 머리부터 발끝까지 문신, 그릴과 보라색 트렌치 코트와 함께 새로운 시각적 디자인과 함께, 그것은 대부분의 사람들이 기대했던 모습과 정확히 일치하지 않았습니다.
조커와 관련된 논란이 많았던 Suicide Squad의 마케팅 추진으로 빠르게 나아가십시오. Leto의 방법 연기는 다른 캐스트 멤버에게 총알, 살아있는 동물 및 … 사용 된 콘돔을 보내는 것과 같은 소름 끼치는 현장 스턴트 보고서와 함께 하이라이트였습니다. 그의 작품은 획기적인 것으로 추정되기 때문에 그의 공연도 인기있는 주제였습니다. 조커는 또한 영화에 거의 등장하지 않았기 때문에 청중을 오도하게 될 Suicide Squad의 마케팅에도 항상 참여했습니다.
Leto의 Joker에 대한 관심은 아무것도 아닌 것처럼 보였습니다. 그러나 한 가지는 이전이나 이후에 다른 어떤 것과도 다른 논쟁으로 인터넷을 불태 웠습니다. 그리고 지금 쯤이면 그것이 무엇인지 정확히 알고있을 것입니다.
1 배트맨으로 벤 애플렉
Heath Ledger가 Joker로 캐스팅 된 이후로 영화와 만화 팬이 너무 격분하지 않았습니다. Caped Crusader 자신이 된 Ben Affleck –이 얼마나 분열적인 선택인가. 그는 지난 몇 년 동안 많은 성공을 거두었지만이 뉴스가 공개되었을 때 그를 거스 르기에는 너무 신성하지 않았습니다. Gigli는 여전히 영화광의 핵심이며 2003 년 데어 데블에 참여한 것은 특히 슈퍼 히어로 장르에 속하기 때문에 오늘날까지 그의 이력서에 큰 타격을줍니다. 선택이 인기가 없었다고 말하는 것은 심각한 과소 평가입니다.
거기서 끝나지 않습니다. 지금도 암흑 기사 재임 기간 중에도 그는 끊임없이 논란의 대상이되고있다. 그는 현재 Matt Reeves가 지휘하는 배트맨 감독을 그만 두었습니다. 그의 물통에 매달린 그의 역할도 영화 공간에서 흔히 발생하는 역할에서 물러 난다는 소문과 함께 의문의 여지가 있습니다. 그리고 영원한 Sad Affleck 밈을 잊지 말자.
그는 지금까지 한 영화에서 배트맨을 연기했습니다. 그는 아직 모두를 이기지 못했지만 그의 성과에 대한 합의는 일반적으로 긍정적이었습니다. 관객들은 배트 플렉에 익숙해 져야 할 것입니다.
-
우리 목록에 동의하십니까? 많은 DCEU 팬이 있으며 모든 프랜차이즈가 완벽한 것은 아닙니다. 의견을 남기고 의견을 알려주십시오!