Jonah Hill과 Channing Tatum의 21 Jump Street 재부팅에는 실패 할 모든 이유가 있었고 영화 자체가이를 지적했습니다. 거의 효과가없는 TV 쇼를 영화로 각색 한 것이었고 TV 쇼는 오늘날의 관객들에게 거의 알려지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 메타 코멘터리와 캐릭터에 대한 진정한 관심으로 인해 최근 기억에 가장 사랑 받고 영감을 얻은 코미디 중 하나가되었습니다. 속편 인 22 Jump Street가 빠르게 뒤를이었습니다. 그리고 더 성공했을 때 threequel에 대한 요청이있었습니다. 하지만 5 년이 지난 지금도 23 Jump Street를 보지 못했습니다. 그래서, 23 Jump Street가 만들어 져야하는 5 가지 이유 (그리고 만들어지지 않아야하는 5 가지 이유)가 있습니다.
10해야 할 것: Jonah Hill과 Channing Tatum은 훌륭한 화면 쌍입니다.
처음 두 개의 Jump Street 영화에서 Jonah Hill과 Channing Tatum이 환상적인 화면 페어링을 만드는 것은 부인할 수 없습니다. 그들은 분명히 서로 작업하는 것을 좋아하고 그들이 공유하는 모든 장면을 촬영하는 것을 좋아하여 조증 적 코미디 에너지를 생성하고 서로의 만화 재능을 최대한 발휘합니다. 그들은 Coens 'Hail, Caesar에서 서로 나란히 나타났습니다! 그리고 The LEGO Movie 프랜차이즈의 플라스틱 슈퍼 히어로로서 Hill은 This is the End에서 Tatum의 카메오를 맡은 책임이 있었지만 22 Jump Street 이후 영화에 공동 출연하지 않았으며 23 Jump Street가 완벽한 이유가 될 수 있습니다. 다시 함께 화면에 표시합니다.
9해서는 안되는 일: 22 Jump Street의 크레딧은 이미 타이어에서 공기를 빼앗 았습니다.
22 Jump Street의 엔딩 크레딧 동안 우리는 Schmidt와 Jenko가 의과 대학, 주일 학교, 비행 학교, 소방관 학교 및 여러 보드 게임, 비디오 게임, 액션 피규어, 그리고 점프 스트리트: 제너레이션이라고 불리는 Richard Grieco가 출연하는 것과 같은 스핀 오프 미디어. 관객보다 한 발 앞서 가면서 처음 두 영화처럼 영감을 얻은 또 다른 점프 스트리트 영화에 대한 희망이 있다면 그 몽타주는 타이어에서 공기를 모두 빼앗 았습니다.
8 Should: 22 Jump Street 크레딧 개그보다 더 멀리 갈 수 있습니다.
물론, 22 Jump Street의 엔딩 크레딧은 23 Jump Street가 프랜차이즈 매진에 대한 더 많은 은유를 청중에게 제공 할 수있는 기회를 망쳤습니다. 그러나 그것은 그것과 함께 더 나아갈 수있는 기회를 제공합니다. 몽타주를 캐논으로 취급 할 수도 있고 갑자기 Schmidt와 Jenko의 비디오 게임과 액션 피규어가 존재합니다.
그들은 그들이 영화 프랜차이즈에 있고, 타임 루프에 갇혀서 같은 줄거리를 반복해서 재해시하고 있다는 것을 알게 될 수 있습니다. Jump Street 영화는 계약 분쟁 및 예산 삭감에 대한 언급으로 청중에게 윙크했지만 완전히 Deadpool에 도달하지는 않았습니다. 프랜차이즈는 관객의 기대를 무너 뜨리면서 지금까지 살아 남았으므로 세 번째 영화에 모두 들어가야합니다.
7해서는 안되는 일: 22 Jump Street 이후 너무 많은 시간이 지났습니다.
21 Jump Street가 2012 년에 깜짝 히트작이 된 후, Sony는 아이언이 뜨거울 때 치고 2014 년에 22 Jump Street를 내놓았습니다. 속편은 히트작이 아니 었습니다. 원작보다 더 큰 히트를 쳤습니다. 그러나 관련 스튜디오와 영화 제작자는 22 Jump Street를 만든 이후로 50 년을 흘려 보냈습니다. 어떤 의미에서 그 배는 항해했습니다. 관객들은 여전히 23 Jump Street를 보게 될 것이고, 확실히 플랍이 아닐 것입니다. 그러나 박스 오피스의 그로스는 아마 처음 두 개보다 훨씬 낮을 것입니다. 2016 년에 출시되었습니다.
6해야한다: 그것은 threequels를 풍자 할 수 있었다
22 Jump Street는 속편으로 많은 코믹 마일리지를 얻었습니다. 등장 인물은 같은 일을 다시 반복하고 두 번째로 더 나빠지는 것을 끊임없이 언급합니다. 잠재적 인 세 번째 영화는 여전히 속편이지만 속편에 대한 원작의 해설을 반복 할 필요는 없습니다. 3 편이기 때문에 완전히 다른 것입니다.
Threequels는 3 부작을 마무리해야하는 의무 때문에 가장 힘든 영화로 악명이 높습니다. 아마도 Nick Offerman의 성격은 처음에 그의 독백에서 두 번째 성공은 우연이고 세 번째 성공은 훨씬 더 어렵다고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 위원은 폐쇄 감을 기대하기 때문입니다.
5해서는 안되는 일: Hill과 Tatum의 경력은 계속 발전했습니다.
2012 년, 21 Jump Street가 Jonah Hill과 Channing Tatum을 스타덤의 새로운 층으로 만들었을 때 (“다른 천장을 찾아야하고 천장을 뚫고 천장을 계속 망치고 …”) Hill은 코미디 슈퍼 스타이자 Tatum은 놀라운 코미디 찹을 가진 더 전통적인 리더였습니다. 그러나 이제 그들의 경력은 완전히 다른 것으로 발전했습니다. Tatum은 몇 년 동안 스크린에 출연하지 않았으며 감독으로서의 첫 번째 영화를 촬영할 준비를하고 있습니다. Hill은 더 극적인 영역으로 이사했고 감독도 시작했습니다. 그들의 경력은 Jump Street 프랜차이즈에서 옮겨졌습니다.
4해야 할 일: Men in Black 크로스 오버보다 더 좋을 것입니다.
Sony가 The Interview를 공개 할 계획으로 북한을 괴롭 혔을 때, 스스로를 Guardians of Peace라고 부르는 그룹은 스튜디오의 서버를 해킹하고 수백 개의 이메일과 곧 개봉 될 영화 몇 편을 유출했습니다. 이 이메일 중에는 Jump Street와 Men in Black 프랜차이즈 간의 교차를 생성 할 계획이있었습니다. 고양이가 가방에서 나왔고 청중이 당황했기 때문에 프로젝트는 빨리 중단되었습니다. 프랜차이즈의 메타 철학을 기반으로 한 22 Jump Street의 속편은 Men in Black 크로스 오버가 될 것보다 훨씬 나을 것입니다.
3해서는 안되는 일: Phil Lord와 Christopher Miller가 다른 스튜디오와 계약을 맺었습니다.
Jump Street 영화는 Sony와 MGM에 의해 배포되었으며 두 스튜디오는 프랜차이즈에 대해 일종의 공동 소유권 계약을 맺었지만 Phil Lord와 Christopher Miller는 이전 두 영화를 감독하고 시리즈에 독특한 자기 인식 유머 감각-방금 다른 스튜디오 인 Universal과 첫 계약을 맺었습니다. 이 새로운 계약으로 감독은 아마도 다른 점프 스트리트 영화를 감독 할 시간이 없을 것입니다. 속편이 만들어지면 아마도 다른 감독을 위해 중역 프로듀싱을 할 것이지만, 다른 감독이 맡고있는 다른 사람과는 똑같지 않을 것입니다.
2해야 할 것: 우리는 딕슨 선장을 더 많이 볼 필요가 있습니다.
아이스 큐브는 믿을 수없는 랩퍼이기 때문에 항상 그의 음악으로 가장 잘 알려져 있지만, 그가 여가 시간에하는 일이라는 점을 고려할 때 그는 놀랍도록 뛰어난 코미디입니다. 그리고 Jump Street 프랜차이즈의 Captain Dickson의 캐릭터는 그의 감성에 완벽합니다. Cube는 Jump Street 영화의 첫 두 편에서 Dickson의 확장 된 폭언과 모욕적 인 유머를 즐겼으며 그가 그 캐릭터를 다시 연기하는 것을 보는 것은 대접이 될 것입니다.
사실, 22 Jump Street 이후 그의 아들 O'Shea Jackson, Jr.는 저명하고 재능있는 젊은 배우로 등장했습니다 (Long Shot에서 Seth Rogen과 함께봤을 때 입증 된 재미있는 뼈를 가지고 있음). 딕슨의 아들로.
1하지 말아야 할 것: 점프 스트리트가 비평이 될 것입니다.
Jump Street 프랜차이즈는 항상 익숙한 것에 대한 할리우드의 과도한 의존에 대한 비판이었습니다. 첫 번째는 돈을 벌기 위해 대부분 잊혀진 오래된 지적 재산을 되살리는 것을 조롱했습니다. 두 번째는 '두 번째 것'이라는 단순한 아이디어를 조롱 한 다음 프랜차이즈 시작의 블랙홀을 조롱했습니다. 크리에이터들은 애니메이션 시리즈와 저속한 깡통 골목을 만들 때까지 점점 더 매진되었습니다. 깊은 곳에서, 우리 모두는 처음 두 개의 점프 스트리트 영화가 하나의 완전한 작품으로 함께 서 있고 세 번째 영화를 만들 필요가 없다는 것을 알고 있습니다. 따라서 23 점프 스트리트가 만들어지면 프랜차이즈는 비판적인 것이 될 것입니다.