영화 제작의 기술은 한 세기가 넘게 존재했으며, 초기에는 책의 각색이 매우 흔한 일이었습니다. 또한 영화를 리메이크하거나 재부팅하는 일도 꽤 일반적이었습니다 (때로는 1930 년대의 괴물 영화와 같은 프랜차이즈). 물론 당시의 영화 장면은 지금과는 다르지만 남은 한 가지는 할리우드가 리메이크 제작을 좋아한다는 것입니다.
그러나 많은 리메이크가 만들어졌지만 좋든 나쁘 든 결국 일어나지 않은 많은 것이 있습니다. 우리는 재 작업을 잘할 수있는 몇 가지 영화와 혼자 남겨 두는 것이 더 나은 다른 영화에 대해 논의하기 위해 여기에 있습니다. 이들 중 많은 부분이 기존의 소스 자료를 기반으로하지만, 우리는 하나의 주요 영화 각색을받은 영화에 초점을 맞추고 있으며 그 역사, 팬 기반 및 진행중인 개발을 기반으로 두 번째 룩을 보장하거나 보장하지 않습니다. 잠재적 인 재실행.
그래서 더 이상 지체없이 우리는 당신에게 일어날 필요 가있는 5 개의 영화 리메이크 (그리고 10 개는 확실히하지 말아야 할 것)를 제시 합니다.
16 욕구 발생-Scarface
원래 악명 높은 갱스터 알 카포네에게서 영감을받은 소설 인 스카 페이스는 1932 년 영화로 만들어졌으며 하워드 휴즈와 하워드 호크스가 감독을 맡았습니다. 좀 더 유명한 것은 1983 년 Brian De Palma (Oliver Stone의 대본 포함)에 의해 리메이크되었으며 Al Capone이 아닌 쿠바 난민 Tony Montana가 주연을 맡았습니다. 마약 왕.
첫 번째 리메이크는 Roaring Twenties 갱스터 이야기가 새롭고 더 현대적인 지역으로 성공적으로 번역 될 수 있음을 보여 주면서 동시에 한 사람의 흥망 성쇠에 대한 풍부한 이야기를 들려줍니다. 수년 동안 유니버설이 속편 또는 두 번째 리메이크를 만들 것이라는 소문이 계속되었습니다. 특히 리메이크는 로스 앤젤레스에서 진행되며 멕시코 이민자에 초점을 맞출 것입니다. 새로운 설정과 아마도 동시대 시대는 1930 년대 시카고와 1980 년대 마이애미와는 다른 오늘날의 미국에서 그것을 만들려고 노력하는 현대 이민자의 연대기 영화를 허용 할 것입니다. 기본적으로 말할 가치가있는 이야기입니다.
15 일이 필요하지 않습니다-리틀 차이나의 큰 문제
John Carpenter가 감독하고 Kurt Russell이 주연을 맡은 Big Trouble in Little China는 마술과 마법이 매우 실제적인 이상하고 신비로운 지하 세계에 연루된 트럭 운전사 Jack Burton의 이야기입니다. Burton이 주로 (Dennis Dun의 Wang Chi에게) 조수 역할을하면서이 영화는 알고 영리한 방식으로 전제를 다하는 구피 무술 영화입니다.
이 영화는 리메이크가 그다지 의미가 없을 정도로 독특한 콜라보레이션이자 당시의 제품입니다. 그러나 Dwayne "The Rock"Johnson은 멈추기 힘든 사람입니다. 그는 최근 주연으로 리메이크에 관심을 보였습니다. Johnson의 신용에 대해 그는 Carpenter가 참여하기를 원한다고 말했지만 감독 자신은 열정적이지 않은 것 같습니다. 따라서 Johnson이 관심을 보이는 것처럼 보일 수 있지만 나머지 세계는 원작을 최대한 손대지 않고 만화책 스핀 오프를 제쳐두고 유지하기를 원합니다.
14 Do n't Need To Happen-Escape from New York
또 다른 Carpenter / Russell의 콜라보레이션 인 Escape from New York은 지난 수십 년간 최고의 컬트 영화 중 하나입니다. 1997 년 미래의 디스토피아를 배경으로 한이 영화는 스네이크 플리 스켄 (러셀)이 맨해튼 섬 (현재 최강의 보안 감옥)에 침투하여 24 시간 내에 대통령을 구출해야합니다. 그 이후로 William Gibson의 사이버 펑크 소설 Neuromancer를 비롯한 여러 다른 영화와 소설뿐만 아니라 비평가들의 호평과 사랑을받는 Metal Gear 시리즈에 영향을 미쳤습니다.
지난 몇 년 동안 리메이크뿐만 아니라 최근의 Planet of the Apes 영화인 완전한 재부팅 3 부작에 대한 이야기가있었습니다. 유명한 컬트 감독 로버트 로드리게스 (Robert Rodriguez)도 감독을 맡고 있으며, 카펜터 (Carpenter)가 총괄 프로듀서로 활동한다는 소문이 있습니다. 리메이크가 직면하는 가장 큰 문제는 다른 액션 영화에 지나지 않는 비정상적으로 높은 위험입니다. Escape from New York은 확실히 그렇지 않습니다. 이 영화는 1980 년대 초반의 냉소주의와 편집증을 반영하여 당시의 중요한 제품으로도 존재한다. 하루가 끝나면 후회하는 것보다 안전한 것이 낫습니다.
13 Needs To Happen-Green Lantern
만화책 캐릭터를 큰 화면에 적용하는 방법에 대한 악명 높은 예인 Green Lantern은 GoldenEye 및 Casino Royale 명성의 Martin Campbell이 감독했으며 Ryan Reynolds가 Hal Jordan 역으로 출연했습니다. 영화는 할이 파워 링을 휘두르는 법을 배우는 것과 그린 랜턴 군단을 파괴하려는 사악한 패럴 랙스의 계획 (그리고 지구를 먹어 치우는 것)으로 초점을 나눴습니다.
Sinestro로서 Mark Strong의 유망한 성능 외에 Green Lantern은 이전보다 훨씬 더 많은 잘못을 저지 릅니다. Ryan Reynolds의 의심스러운 캐스팅, CG의 남용, GL 의상 (도미노 마스크 포함), 일관성이없고 나쁜 대본, 웃기게 지루한 행동이 있습니다. 헥터 해먼드 박사도 있습니다. 그의 존재와 죽음은 너무나 슬프게도 비극적입니다. DC Extended Universe의 존재와 함께 Warner Bros.는 새로운 GL 영화를 작업에 포함 시켰습니다.이 영화는이 비극이 의도 한 것보다 더 좋을 것이라고 (거의) 확신합니다. DC가 Green Lantern Corps의 멍청이를 두 번 조일 수는 없습니다.
12 일어나지 않아도된다-코만도
자각하는 행동으로 가득 찬 Commando는 한 줄, 해미 연기, 그리고 많은 폭력으로 가득 찬 슈워제네거 뛰어 다니다. Mark L. Lester가 감독하고 James Horner의 악보를받은이 영화는 자신을 진지하게 생각하지 않고 더 나은 80 년대 영화를 좋아합니다.
그렇기 때문에 리메이크가 그다지 의미가 없습니다. 우선, Commando에 대한 음모는 특별한 것이 아니며 주로 Schwarzenegger가 사람을 죽이는 핑계 역할을합니다. 이와 관련하여 Schwarzenegger의 카리스마와 마치 스모는 Commando를 처음에 그렇게 즐거운 영화로 만드는 요인입니다. 아마도 David Ayer가 감독하고 Sam Worthington이 주연을 맡은 리메이크는 Suicide Squad helmer가 더 현실적으로 만들기 위해 어느 시점에서 일어날 것입니다. 그것은 우리 쪽에서 어려운 패스입니다.
11 Do n't Need to Happen-The Crow
컬트 만화를 바탕으로 The Crow는 브랜든 리 (Bruce Lee의 아들)를 갱에 의해 악의적으로 공격을 받아 그와 그의 약혼자를 죽인 남자로 유명하게 출연했습니다. 그는 1 년 후 다시 부활하여 공격자들에게 복수를하여 주요 범죄 보스와의 전쟁을 일으킨다. 영화는 제작 과정에서 Brandon Lee의 불행한 죽음에도 불구하고 호평을 받았으며 괜찮은 흥행가였습니다. 극도로 잊을 수있는 여러 속편과 TV 시리즈를 낳았고 Rob Zombie 감독 속편도 작업 중에 있었지만 결국에는 일어나지 않았습니다.
그 이후로 영화를 다시 제작하고 다시 만드는 것에 대한 이야기는 누가 작업하고 있는지, 누가 권리를 얻었는지 또는 프로젝트가 진정으로 물속에서 죽었는지 여부에 대한 이야기가 많았습니다. 모든 속편과 함께 좋아하는 영화를 고려할 때 The Crow는 실제로 다시 만들 필요가 없습니다. 사람들은 기꺼이 원작을보고 90 년대의 특징과 감성을 즐깁니다. 컨템포러리 리메이크가 낭비적이고 인기가 없을 가능성이 더 큽니다. 특히 그 스타일이 그 이후로 다소 덜 인기를 얻었 기 때문입니다.
제이슨 모모 아가 스타에 계속 붙어 있어도 우리는 이것에 대해 열광적이지 않습니다.
10 Needs To Happen-The Running Man
Stephen King 소설 (Richard Bachman 가명 아래에 있음)을 기반으로 한 The Running Man은 미국에서 가장 큰 게임 쇼 (명칭 Running Man)가 주인공에게 돈을 벌 수있는 기회를 제공하는 디스토피아적인 미국에서 진행됩니다. 이 소설은 충분히 인기있는 아놀드 슈워제네거 영화로 각색되었으며, 주인공이 경쟁에 참가하도록 강요받은 유죄 판결을받은 범죄자로 간주되었습니다.
이 영화의 흥미로운 점은 원래 감독 인 앤드류 데이비스가이 영화를 텔레비전 쇼로 촬영할 계획 이었지만 일주일 만에 해고되었다는 것입니다. Paul Michael Glaser로 대체 된 Schwarzenegger는 방향 변경이 영화에 피해를 준다고 믿습니다. 리메이크는 새로운 감독이 King의 원본 소스 자료를 더 잘 적용 할 수있을뿐만 아니라 이전에 천 번 보았던 미래형 액션 공상 과학 외출 이상의 영화를 만들 수 있습니다. 오늘날 우리가 기술과 엔터테인먼트를 소비하는 방식으로 The Running Man은 그 어느 때보 다 리메이크에 적합합니다.
9 Do n't Need To Happen-Porky 's
80 년대 섹스 코미디로 50 년대에 등장한 포키가 장르에 영향을 미쳤을 지 모르지만 비판적인 사랑은 아닙니다. 처녀성을 잃고 싶어하는 (그리고 샤워하는 소녀들을 엿보기 만) 10 대들과 관련된 단순한 음모를 특징으로하는이 영화는 충분히 인기를 얻었으며 적어도 2 편의 속편을 만들 수있을만큼 충분히 인기를 얻었습니다 (그리고 10 년 후에).
2000 년대에 하워드 스턴이 그렇게 할 수있는 권리를 획득하면서 영화를 재구성 할 가능성에 대한 논의가 떠 올랐습니다. 법적 문제로 인해 어떤 것도 결실을 맺지 못했지만 그게 최선일 것입니다. Porky 's와 같은 영화는 리메이크 할 이유가 없습니다. 특히 십대 섹스 코미디 시대가 왔다가 사라진 것처럼 보이기 때문입니다. 뿐만 아니라 요즘에는 주제가 매우 나쁜 맛으로 보일 수 있습니다. 이 사람이 리메이크 치료를 받으면 무거운 개조 작업이 필요합니다.
8 일어나지 않아도된다-경찰 아카데미
경이로운 6 편의 속편을 낸 80 년대 코미디 인 폴리스 아카데미는 경찰을위한 신병 모집이 필요한 도시의 이야기를 다룹니다. 모든 신병. 영화 "유명한"스타 스티브 구텐버그 (Steve Guttenberg)는 다른 많은 캐스트들과 (어쨌든) 6 편의 속편 제작을 보증 할만큼 인기를 유지했습니다.
그러나 1994 년 이후 프랜차이즈에 새로운 영화가 없었고 다른 영화에 대한 수요가 너무 많지 않은 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 그 이후 다양한 지점에서 프랜차이즈에 관련된 다른 사람들이 다른 할부 제작에 대한 관심을 불러 일으켰습니다. 더 최근에, 가능한 후속 조치-(대부분의) 원래 출연진 또는 새로운 배우의 전적으로-에 대해 논의되었습니다. 그러나“저 배가 항해했다”는 옛말을 제외하면 경찰 학교에 대한 재 구상은 필요하지 않은 것 같다. 그것과 그 속편은 그 시대의 제품처럼 보이며 솔직히 그렇게 유지하는 데 아무런 문제가 없습니다.
7 Needs To Happen-Van Helsing
Bram Stoker의 Dracula 페이지에서 시작된 Van Helsing은 두 가지가 각색 된 다양한 매체에서 드라큘라 백작을 사냥하고 처치하는 것으로 가장 잘 알려진 몬스터 사냥꾼입니다. Van Helsing에 초점을 맞춘 이야기의 아이디어는 흥미로운 것입니다. 제대로 수행된다면 매우 흥미 진진하고 공포로 가득 찬 영화를 만들 수 있습니다. 즉, 2004 년 Van Helsing과 함께 한 번 시도되었지만 정확히 세계에 불이 붙지는 않았습니다.
휴 잭맨과 케이트 베킨세일이 출연 한 Van Helsing은 드라큘라를 쫓아가는 도중에 프랑켄슈타인의 괴물과 늑대 인간 및 기타 뱀파이어를 만나는 젊은 제목의 영웅이 주연을 맡았습니다. 개념은 흥미로 웠지만 Van Helsing은 비판적 평가 나 추종을 보증하기에 충분하지 않았기 때문에 Universal은 몇 년 후 타이틀을 재부팅한다는 아이디어를 생각했습니다. 공유되는 Monster Universe가 등장하면서 Universal은 자신의 영화와 함께 Van Helsing 캐릭터를 다시 가져올 계획이라고 말합니다. 어느 쪽이든, 유명한 사냥꾼에게만 초점을 맞춘 영화는 CG 액션과 몬스터보다는 가치있는 이야기에 더 초점을 맞추는 또 다른 기회가 필요합니다. 그러나 채닝 테이텀이 그 일을하는 사람인지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.
6 일어나지 않아도된다-Bill and Ted
두 편의 영화로 구성된 Bill and Ted 시리즈는 펑키 공상 과학 및 키아누 리브스 팬들 사이에서 컬트 애호가로 남아 있습니다. 첫 번째 영화인 Bill and Ted 's Excellent Adventure는 그 당시 깜짝 성공을 거두었으며 두 번의 외출 중 가장 좋아하고 가장 존경받는 영화로, 미래를 구하기 위해 시간을 여행하는 우주 생도들의 이야기를 들려줍니다. 두 번째 영화인 Bill and Ted의 Bogus Journey는 듀오가 Grim Reaper에 대항하는 것을 보았습니다. 그렇게 큰 성공을 거두지는 못했지만 여전히 팬들의 몫이 있습니다.
리메이크 (또는 재부팅)가 매우 잘 이루어질 수 있지만 Bill과 Ted의 다음 계획이 무엇인지는 확실하지 않습니다. 몇 년 전, 다른 배우들 (특히 Reeves)은 어떤 종류의 세 번째 영화가 작업 중이라고 언급했습니다. 이것의 가장 큰 문제는 Reeves와 그의 공동 출연자 Alex Winter가 더 이상 젊은 친구들이 아니라는 것이 너무 오랫동안 개발 중이라는 것입니다. 뿐만 아니라, 원작 영화는 그 시대 내에서 잘 작동하지만, 유머가 오늘날까지 번역되는 것을보기는 어렵습니다. 어떤 형태의 Bill과 Ted도 은색 화면으로 돌아 오는 것은 충분히 이해가되지 않습니다.
5 일이 필요하지 않습니다-Memento
이봐, 여기 이상한 사람이있어! 2000 년에 처음 출시되고 Christopher Nolan이 감독 한 Memento는 Guy Pearce를 새로운 기억을 형성 할 수없는 "조건"을 가진 남자로 출연합니다. 이는 그가 방금 일어난 일을 끊임없이 잊고 있다는 것을 의미합니다. 영화에서 알 수 있듯이 그는 아내를 강간하고 살해 한 남자를 찾고 있으며, 영화 자체는 (대부분) 역순으로 상영됩니다.
이것이 이상하게 만드는 것은 AMBI Pictures라는 이름의 회사가 Memento에 대한 권리를 획득했으며 2015 년에 영화를 리메이크하겠다고 발표했다는 것입니다. 그들의 계획은 원작에 충실한 영화를 만드는 것이지만,이 후속작이 직면 한 가장 큰 질문에 답하지 못하는 이유는 무엇입니까? 영화가 20 년 미만이라는 사실을 염두에 두지 마십시오. 그러나 AMBI는 대부분의 영화 관객이 이미 답을 알고있는 미스터리에 너무 의존하는 영화를 리메이크하려는 이유에 대한 실제 이유를 아직 제공하지 않았습니다. 쉬운 대답은 아마도 권리를 유지하는 것이지만 말 그대로 아무도 이것을 요구하지 않습니다.
4 Needs To Happen-Dune
SF 문학의 고전으로 잘 알려진 Frank Herbert의 Dune은 Arrakis 행성과 우주에 대한 중요성에 초점을 맞춘 성간 정치와 식민지화의 이야기를 들려줍니다. 그것은 여러 속편을 낳았으며 오늘날까지 인기있는 책 시리즈로 남아 있습니다. 원작은 또한 영화 각색을 위해 여러 번의 시도를 거쳤으며, 대부분은 결코 실현되지 않았으며 특히 오늘날까지 논란의 여지가 있습니다.
1984 년에 출시되어 Kyle MacLachlan이 주연을 맡은 Dune은 David Lynch가 각본 및 감독을 맡았지만 Raffaella De Laurentiis와 그녀의 아버지 Dino가 제작했습니다. 영화를 3 시간에서 2 시간 이상으로 줄인 Dune은이면에서 대조되는 아이디어로 인해 어려움을 겪고 혼란스럽고 최종 결과에 전혀 만족하지 않는 대중에게 나왔습니다. 그 이후로 린치는 그 영화를 거의 소유하지 않았고 어떤 종류의 "감독 컷"도 만들지 않았다. 그러나 영화는이 기간 동안 약간의 컬트를 얻었습니다. 즉, Dune은 팬들이 리메이크하기를 원했던 주요 문학 작품 중 하나이며 Denis Villeneuve를 감독으로 맡아 최근 그 가능성이 다시 나타났습니다.
3 일어나지 않아도된다-Starship Troopers
Robert A. Heinlein의 1959 년 소설을 원작으로 한 감독 Paul Verhoeven의 Starship Troopers는 우주 벌레에 대한 폭력적인 액션 영화이자 파시즘에 대한 야숙 한 풍자입니다. 먼 미래를 배경으로 한이 영화는 나중에 실제로 위협이되지 않는 것으로 밝혀진 외계인의 침략을 막기 위해 졸업하고 군대에가는 몇 명의 고등학교 친구들을 기록합니다. 전체적인 어두운 이야기에 코믹한 막간이 산재 해있는 스타쉽 트루퍼스는 "오해 된 영화"와 "브레인리스 SF 액션"의 특이한 조화로 성장했습니다.
이 영화는 몇 편의 직접 비디오 속편을 제작했는데, 그 중 두 편은 실사 였고, 그 중 두 편은 짧은 애니메이션 쇼와 함께 애니메이션되었습니다. 하지만 최근 2016 년에 리메이크가 진행 중이라는 소식이있었습니다. RoboCop 리메이크 (원래 Verhoeven 영화)와 같은 것이면 다른 영화가 마크를 놓치고 Starship Troopers를 그토록 사랑하게 만드는 핵심에 전혀 영향을 미치지 않을 것이라는 안전한 내기처럼 보입니다. 후속 조치가 원작의 근본적인 재치까지 측정 할 가능성이 거의 없다는 점을 감안할 때, 기껏해야 거의 아무것도 할 수없는 또 다른 두뇌없는 액션 영화가 될 것입니다.
2 일어날 필요가 없다-Videodrome
David Cronenberg 감독의 가장 사랑받는 영화 중 하나 인 Videodrome은 James Woods, Sonja Smits 및 Deborah Harry가 출연합니다. 우즈는 방송에 새로운 것을 가져다 줄 것을 찾고있는 텔레비전 회사의 사장을 연기합니다. 그는 TV에서 이상한 주파수를 발견하고 곧 그의 세계관이 바뀌기 시작하고 상황이 기괴하게 왜곡되기 시작합니다. 절단, 기괴한 이미지, 많은 고어가 특징 인 Videodrome은 Cronenberg의 신체 공포 스타일의 대표적인 예입니다.
이 영화는 여전히 인기를 끌었고, 확실히 그 시대의 산물이지만 (베타 테이프는 1980 년대 초에는 그다지 인기가 없었습니다), 텔레비전과 소비에 관한 주제는 여전히 관련성이 있습니다. Universal (원래 영화를 배포 한)은 리메이크에 대한 권리를 얻었지만 그다지 많지 않았습니다. 이러한 호평을받은 영화를 리메이크하는 것은 신성 모독보다는 불필요 해 보이며, 오늘날에도 여전히 완전히 유지되는 컬트 고전으로 간주됩니다.
1 명예로운 "일어날 필요가 없습니다"언급: 드래곤 볼
2009 년 고유의 드래곤 볼 에볼루션이라는 당황스러운 비극을 누가 잊을 수 있을까요? Goku를 미국 고등학생으로 만들고 사랑하는 Dragonball 프랜차이즈에 등장하는 모든 주요 캐릭터를 바꾸는 것 외에도 영화에는 줄거리에 휩싸인 내러티브, 부진한 효과, 끔찍한 연기가 있었고 기껏해야 전체 열차 사고였습니다. 너무 나쁘다 거의 즐겁다.
이 모든 것이이 영화를 무언가로 리메이크해야하는 타당한 이유처럼 들리지만 실제로는 그 반대입니다. Dragonball Evolution이 무엇이든 증명했다면 역대 가장 큰 만화 및 애니메이션 프랜차이즈 중 하나를 기반으로 한 실사 영화를 만드는 것은 나쁜 생각입니다. 이 기술은 영화를 소스 자료에 합당하게 만들 수있는 것이 아니며, 이야기는 적어도 실사에서 은색 스크린에 적절하게 적용하기에는 너무 야심적입니다. 이 시리즈만큼 사랑받는 것처럼, 적응의 또 다른 재앙이 다시 한 번 요점을 집으로 몰아 넣지 않도록 그대로 유지하는 것이 가장 좋습니다.
-
당신의 눈에는 어떤 소문이있는 리메이크가 일어나야하고 일어나서는 안되나요? 댓글로 알려주세요.