그 옛날 속담은 무엇입니까? 두 번째는 첫 번째보다 훨씬 나을 수 있습니까? 글쎄, 때로는 그것이 사실이고 때로는 그렇지 않습니다. 영화 속편을보세요. 터미네이터 2는 첫 번째 터미네이터보다 낫습니다. 외계인은 외계인보다 낫습니다. 어떤 사람들은 The Empire Strikes Back이 최초의 Star Wars보다 낫다고 말할 것입니다. 물론 상황도 꽤 빨리 내려갈 수 있습니다. Matrix는 훌륭했지만 속편은 훨씬 짧았습니다. Iron Man 2는 MCU를 성공적으로 출시 한 Iron Man만큼 훌륭하지 않았습니다.
TV 쇼 재부팅에서도 마찬가지입니다. 수년 동안 우리가 가장 좋아하는 연속 시리즈의 리메이크는 엇갈린 기록을 가지고 있습니다. 클래식을 그대로 두어야하는 경우가 많이 있습니다. 왜 완벽을 훼손할까요? 드물게 기존의 쇼는 좋은 것이었지만 잠재력에 도달하지 못했습니다. 이 경우 청중은 빛이 부족한 새롭고 향상된 버전의 부동산을 실제로 볼 수 있습니다. 우리는 두 가지의 예를 위해 TV 역사를 샅샅이 뒤지고 반복 TV에서 승자와 패자를 분류했습니다.
여기에 오리지널보다 더 나은 6 개의 TV 리메이크 (그리고 더 나쁜 11 개)가 있습니다.
17 Worse: Wonder Woman (2011)
가장 진지하거나 최고로 제작 된 시리즈는 아니었지만, 관객들에게 만화책과 슈퍼 프렌드에서 그 시점까지만 알았던 다이애나 비의 길고 이야기 된 신화에 접근 할 수있는 기회를 제공했습니다. 그런 다음 2011 년 Warner Bros. TV는 작은 화면으로 프랜차이즈를 되살리기로 결정하고 몇 가지 잘못된 결정을 내 렸습니다. 우선, 다이애나는 더 이상 초자연적 인 섬 여왕의 딸이 아니 었습니다. 그녀는 여성의 현대 기업 강국 일뿐이었습니다.
그녀는 강력한 그리스 신들과 독일 군대와 싸우고 있지 않았습니다. 그녀는 로스 앤젤레스에서 거리 범죄를 고수하고있었습니다.
결과: 값 비싼 파일럿이 시리즈에 대해 거부되었습니다. 진실의 황금 올가미는이 쇼가 패배자임을 드러 냈음에 틀림 없다.
16 최악: 맥가이버 (2016)
아, 1985 년은 그렇게 단순했던 때였습니다. 그 당시 TV 쇼 MacGyver는 스위스 군용 칼과 덕트 테이프 만 사용하는 과학 광이 말 그대로 세계의 모든 문제를 해결할 수 있음을 증명했습니다. 리처드 딘 앤더슨 (Richard Dean Anderson)이 그 유명한 캐릭터를 연기했고 쇼가 놀라운 평가를받지 못했지만, 7 시즌 동안 방송을 계속할만큼 충성스러운 추종자가있었습니다.
기본적인 스파이 픽션을 기반으로이 쇼는 일반 가정 용품이 폭탄 해체에서 감옥 탈출에 이르기까지 모든 것을 할 수 있다고 믿는 것이 얼마나 우스꽝 스러웠는지에 관계없이 전달되었습니다. 앤더슨은 쇼의 성공의 열쇠였으며, 그가 오늘날까지 사랑받을만큼 충분히 호감이가는 캐릭터를 연기했습니다. 하지만 2016 년 리 부트에는 루카스 틸이 출연했는데, 그는 자신의 대사를 너무 뻣뻣하게 전달해 춥고 건조하고 답답한 과학자처럼 느껴졌다.
새로운 MacGyver는 공감하기가 더 어렵고 주요 주인공은 청중이 집착 할 수있는 부분이 거의 없습니다. 리메이크는 브랜드 이름만으로도 좋은 평가를 받기를 바라며 생명이없는 노력처럼 느껴졌습니다. 아마도 제작자들은 MacGyver에서 인류를 빨아 들임으로써 시리즈를보다 "현대적인"느낌으로 만들려고 노력했을 것입니다. 단순히 쇼가 80 년대의 유물로 작동하고 새로운 세기에 시들어가는 웨스트 월드 재부팅에 더 집착하는 것일 수 있습니다.
15 Better: The Office (미국)
The Office의 원래 버전이 영국에서 첫 선을 보였을 때 그것은 약간의 폭로였습니다. Ricky Gervais가 주도하는 불편한 코미디는 회사 사무실의 일상적인 노력에 대해보기 힘들었습니다. HBO의 래리 샌더스 쇼 (The Larry Sanders Show)에서 개척 한 핸드 헬드 카메라 친밀감을 사용하여 관객들이 다음에 어떤 어색한 순간이 올지보기를 기다리면서 긴장의 순간이 공중에 맴 돌았습니다.
많은 영국 쇼와 마찬가지로 원래 시리즈는 14 개의 에피소드 동안 만 지속되었습니다.
당연합니다 – 그들은 화려한 14 개의 에피소드 였지만 The Office가 미국에서 각색되었을 때, Steve Carrell과 그의 출연진은 일주일에 40 시간 동안 양복과 큐비클에 갇혀있는 정신 마비 된 광기를 탐구하기 위해 200 개의 전체 에피소드를 가졌습니다.
Carrell이 떠 났음에도 불구하고 쇼는 캐스트 변경으로 인한 일부 흔들리는 전환을 제외하고는 결코 끔찍하지 않았습니다. 시리즈의 두 버전 모두 품질이 똑같이 좋았다고 말할 수 있지만 모든 것이 동일하고 훨씬 더 좋은 것을 갖는 것이 승리합니다. 따라서 The Office의 미국 버전은 크기만으로 이깁니다. 현실을 직시합시다 – 양을 위해 품질을 희생 할 필요가 없을 때, 당신은 게임보다 앞서 있습니다!
14 최악: 찰리의 천사 (2011)
1970 년대에 원래 Charlie 's Angels는 큰 성공을 거두었습니다. Farrah Fawcett, Jaclyn Smith 및 Cheryl Ladd와 같은 주연 역할에서 최고의 재능을 발휘하는 첫 번째 추첨은 분명히 사랑스러운 여성 그룹을 세계 최고의 개인 눈 팀으로 소집했습니다. 그날의 감성은 고전적으로 아름다운 여성을 껄끄 럽고 말도 안되는 경찰으로 거의 묘사하지 않았기 때문에 게임 체인저였습니다.
출연진의 케미는 많은 배우 이탈과 교체에서 살아남 았으며 쇼는 적어도 위험의 베니어를 유지하기 위해 괜찮은 조사와 액션 장면으로 가벼운 음색을 유지했습니다. 불행히도 2011 년 재부팅은 그 간단한 공식에 약간의 나쁜 변화를 가져 왔습니다.
출연진 중 누구도 원래 천사의 연기를 가지고 있지 않았습니다. 플롯은 불필요하게 복잡하고 혼란 스러웠습니다. 유머와 무게가 부족한이 시리즈의 여성들은 범죄 투사로서 설득력이 없었고 전체 기업이 시청자를 이기지 못했습니다. 그 결과, 쇼는 단 9 개의 에피소드 후에 통조림이되었습니다. 이 이야기의 교훈은 좋은 아이디어만으로는 아무 의미가 없다는 것입니다.
13 최악: 나이트 라이더 (2008)
일부 클래식 TV 프로그램은 다른 프로그램만큼 오래되지 않습니다. 우리는 평범한 텔레비전이 때때로 위대하다고 회상 될 수 있었던 더 단순한 시대를 향수의 장미 빛 안경을 통해 되돌아 봅니다. Knight Rider는 그러한 쇼 중 하나 일 수 있습니다.
그의 운전사 Michael Knight가 범죄와 싸우는 데 도움이되는 무기고가있는 KITT라는 말하는 스마트 자동차라는 기본 개념은 꽤 바보 같습니다. 하지만 데이비드 해셀 호프가 그 운전자였습니다! 아무도 호프를 망치지 않습니다! 부끄럽지 않은 영광의 순수한 키치 80 년대 캠프였습니다. 2008 년에 재부팅이 발생했을 때 어떻게 비밀 소스를 복제 할 수 있었습니까?
새로운 배우 Justin Bruening은 Hasselhoff의 순수한 동물 카리스마가 부족하여 먼지 속에 남겨졌습니다.
이 쇼는 원작이 멍청한 실버 에이지 코믹스의 내용이었던 훨씬 더 "진지한"톤을 취하기로 결정했습니다. 불행히도 그 의도 된 진지함은 KITT가 차에 불을 붙이는 동안 캐주얼 한 대화를 나누거나 Michael이 속옷을 입고 돌아 다니는 것과 같은 꽤 멍청한 상황의 배경에 설정되었습니다. 표준 이하의 연기, 끔찍한 글, CGI 장면이 화면의 다른 모든 장면보다 더 좋아 보이는 확장 시퀀스를 추가하면이 라이드는 오래 가지 못했습니다.
12 베터: 셜록 (2010)
캐릭터로서 Arthur Conan Doyle 경의 Sherlock Holmes는 수십 가지 버전으로 보였습니다. 여부는 인쇄에서, 무대, 영화 또는 홈 화면에서, 19 일 세기의 동네 짱 - 형사는 다양한 적응에 오랜 층 역사를 가지고있다. 홈즈가 1887 년 '스칼렛의 연구'에 처음 등장한 지 100 년이 훨씬 넘었으며 팬들은 전설적인 탐정이 헤드 라인을 장식 한 여러 영화와 TV 프로그램을 좋아하고 싫어했습니다.
로버트 다우니 주니어와 주드로 (셜록 홈즈 & 셜록 홈즈: 그림자의 게임)가 출연 한 최근 각색 영화는 더 나은 영화 각색 작 중 하나로 간주됩니다. TV의 경우 제레미 브렛이 홈즈로, 데이비드 버크가 왓슨으로 주연 한 영국의 사랑받는 1984 년 시리즈가 최고였습니다. 팬들은 소스 자료에 대한 헌신을 좋아했으며이를 최종 Doyle이라고 불렀습니다. 하지만 2010 년에 셜록이 도착했습니다.
베네딕트 컴버 배치와 마틴 프리먼의 동적 듀오는 21 업데이트, 형사 및 친구로 출연 번째 세기. 현대에 홈즈는 고기능 사회 복지사 인 반면 왓슨은 트라우마를 입은 참전 용사입니다. 이것은 Doyle의 원래 비전과는 크게 다르지만 훨씬 더 계층화되고 훨씬 더 왜곡되어 있으며 우리 시대를 사용하여 다시 작성하는 대신 홈즈의 신화를 성장시킵니다. Sherlock은보다 "진정한"홈즈를 초월하며 단순히 우수한 제품입니다.
11 최악: 스킨스 (2011)
미성년자 캐스트와 함께 그러한 심각한 문제를 묘사하는 것은 더 보수적 인 특정 지역에서 분노를 불러 일으켰습니다. 그러나 영국 관객들은 주연 출연진이 2 시즌마다 교체 되었음에도 불구하고 7 시즌 동안 시리즈 최고 평점을 받았다.
MTV가 미국 버전을 채택했을 때 논란은 더욱 커졌습니다.
부모 그룹은 쇼를 부적절하고 심지어 법적 조사를 요구하면서 분노했습니다. 이로 인해 주요 광고주가 대거 이탈하고 쇼의 브랜드가 손상되었습니다. 게다가 어떤 이유로 든이 시리즈는 미국 관객들에게 반향을 불러 일으키는 특별한 불꽃을 찾지 못했습니다. 비평가들은 쇼가 지나치게 야심적이며 그것이 묘사하는 매우 심각한 자료에 미치지 못한다는 것을 발견했습니다. 논란이 쇼에 기회를주지 않았을 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 MTV'sSkins는 10 개의 에피소드 후에 취소되었고 원래만큼 좋은 기회를 얻지 못했습니다.
10 최악: 바이오닉 우먼 (2007)
그 쇼는 3 시즌 동안 만 지속되었지만 캐릭터는 너무 사랑스러워서 팬 층을 먹이기 위해 책과 만화에 계속 출연했습니다. 시리즈에 대한 지속적인 사랑의 중심은 금의 심장을 가진 거친 사이보그 좋은 걸로서 Lindsay Wagner의 미묘한 성능이었습니다.
2007 년 리메이크가 시작되었을 때 상황은 같지 않았습니다. 우선, 쇼는 독창적이지 않은 무술 전투와 매트릭스와 같은 전투 장면에 크게 의존했습니다. 다음으로, 팬이 좋아하는 배틀 스타 갤럭티카 명성의 Katee Sackhoff는 쇼의 주인공을 능가합니다. 제목의 Jamie Sommers로 캐스팅 된 Michelle Ryan은 다른 생체 공학 여성을 연기하고 Jamie의 천적 역할을 한 Sackhoff만큼 매력적이지 않았습니다. 나쁜 여자가 좋은 여자보다 더 시원하면 문제가 생겼습니다! 게다가 WGA 파업으로 생산이 중단되어 쇼가 발판을 찾을 기회가 없었습니다.
취소되었고 8 개의 살아남은 에피소드는 원본만큼 높이 올라가지 않습니다.
9 Better: House of Cards (2013)
2017 년 현재, 오리지널 90 년대 BBC 버전의 House of Cards와 Netflix 적응 사이의 비교는 더 이상 공평하지 않습니다. “Life Imitating Art”의 놀라운 예에서 미국인의 주연 배우는 그가 연기 한 캐릭터만큼이나 파괴적인 실생활을 겪었습니다.
먼저 영국 버전을 다시 살펴 보겠습니다. 네 번의 격렬한 에피소드에서 주인공 프란시스 어 콰트 국회 의사당 장관은 정치에서 소시지가 어떻게 만들어 지는지 관객들에게 보여 주면서 네 번째 벽을 허 물었습니다. 권력에 대한 그의 탐구를 추적하면서, 우리는 그가 총리가되기 위해 사다리를 오르기 위해 끔찍한 일을하는 것을 봅니다.
2013 년 미국 버전은 더 많은 수익을 올립니다.
5 시즌 동안 시청자들은 DC 순환 도로 내부에서 실행되는 악성 코드를 훨씬 더 깊이 볼 수 있습니다. 초점은 Francis Underwood의 잘못을 넘어 정부를 운영하는 모든 비밀 악수의 더 복잡한 초상화로 옮겼습니다. The Office와 마찬가지로 훨씬 더 좋은 점이 있습니다. 하지만 2017 년에 스토리가 메타가되었을 때 상황도 한 단계 뛰어 올랐습니다. 언더우드를 연기하는 Kevin Spacey는 #MeToo 운동에 연쇄 괴롭힘으로 잡혀 쇼에서 해고되었습니다. 다음 시즌에는 Claire Underwood를 연기하는 Robin Wright가 선두를 차지할 것입니다.
창의성과 실제 생활 사이의 그런 종류의 키즈 멧은 흔하지 않으며 원본이 결코 통과하지 못한 것을 기뻐할 것입니다.
8 최악: 화성의 생명 (2008)
영국으로부터의 또 다른 수입품 인 Life on Mars의 오리지널 버전은 BBC에서 엄청난 평가를 받았습니다. 전제는 간단했습니다. 경찰관 샘 타일러가 2006 년에 교통 사고를 당했을 때 일을하고있었습니다. 그는 깨어나 1973 년에 자신을 찾았고 그 이유를 전혀 모릅니다. 그는 혼수 상태에서 꿈을 꾸고 있습니까? 그는 정신을 잃었습니까? 아니면 그가 진정으로 시간을 거슬러 올라간 것일까?
이 쇼는 캐릭터를 혼란스럽게 할뿐만 아니라 진실이 결코 확실하지 않은 이상한 여행으로 관객을 데려가는 훌륭한 작업을 수행했습니다. 두 시즌 만에 이야기를 마무리하고 샘의 사후 세계로의 마지막 도약으로 수수께끼를 풀었다.
미국 버전은 예상치 못한 방향으로 일을 가져 갔고, 너무 파괴적이어서 청중을 잃었습니다. 강요된 비틀기처럼 느껴지는 샘은 과거도 현재도 아닌, 실제로 미래와 화성에 존재하도록 조정했습니다. 마치 행성. 나머지 쇼는 정말 일종의 VR 여행으로 밝혀졌습니다.
예, 샘은 붉은 세상에 도착할 때까지 비디오 게임 생활을하면서 잠자는 우주 비행사였습니다. 이야기의 모든 느슨한 끝은 시리즈의 마지막 부분에 삽입 된이 새로운 요소로 묶여있었습니다. 그“보상”은 경찰처럼 느껴졌고 쾅하는 소리가 아니라 흥겨운 소리로 꽤 괜찮은 쇼를 남겼습니다.
7 더 나쁨: 스마트하게 (1995)
Maxwell Smart는 Pink Panther 명성의 Jacques Clouseau에 가까웠으며 그의 반첩 임무를 통해 유쾌하게 길을 잃었습니다. 농담은 Brooks와 Henry가 정말 재미있는 사람 이었기 때문에 효과가 있었고, 그들의 매우 긴 경력 동안 계속 그렇게 될 것입니다. 불행히도 그들은 1995 년 시리즈의 부활과는 아무런 관련이 없습니다.
Don Adams가 Smart로 돌아 왔고 Barbara Feldon이 아내이자 공동 스파이 에이전트 99로 돌아 왔지만 원래 크리에이티브 팀은 어디에도 없었습니다.
여기에 Andy Dick을 Smart의 아들로 데려 오겠다는 90 년대 아이디어를 추가하면 이것이 어떻게 끝나는 지 알 수 있습니다. 쇼는 재미 없었다. 60 년대 코미 딕 감성을 90 년대에 적용하는 것은 관객을 사로 잡지 않았고, 60 년대 클래식을 90 년대의 비유로 오염 시키면 평생 팬들도 꺼졌습니다.
진지하게, Andy Dick은 그 당시 많은 쇼의 운명이었습니다. 예, 우리는 모두 Andy Dick을 비난 할 것입니다.
6 더 좋음: 뻔뻔 함
아이들이 스스로를 지키도록 내버려 두는 어리석은 술에 취한 아버지에 대한 드라마를 만드는 것은 TV 경영진을 이길 것이라고 생각하는 피치가 아닙니다. 그러나 Shameless의 원래 영국 버전은 큰 인기를 얻었습니다. 확장 된 Gallagher 가족의 불운은 139 개의 에피소드를 위해 영국 청중을 사로 잡았습니다. 영국 프로덕션에서는 매우 드뭅니다. 시청자들은 많은 가족의 심오한 역기능 적 진실에 맞설 준비가되었고 그 의미에 대해 웃고 울 준비가되어 있음을 증명했습니다.
2011 년 미국판이 Showtime에 등장했을 때, 프랭크 역에 오스카상 후보와 에미 상을 수상한 배우 William H. Macy를 캐스팅하여 수익을 올렸습니다. 멋진 에미 로섬을 바탕으로 한 뛰어난 캐스트에 둘러싸여있는이 쇼는 처음 두 시즌 동안 영국 부모를 반영한 다음 자체 방향으로 시작되었습니다. 초기 시리즈에서 효과가있는 것과 효과가없는 부분을 면밀히 지켜본 쇼 러너들은 쇼의 성공에 핵심이었던 핵심 특성을 결코 잃지 않고 Shameless를 더 무거운 극적인 코너로 안내했습니다.
이것은 우리가 서로 경쟁하지 않기를 바라는 두 개의 엄청나게 훌륭한 쇼의 경우이지만 반드시해야하기 때문에 미국 버전이 더 좋습니다. 즉, 한 팬은 다른 팬을 볼 책임이 있습니다.
5 최악: Dragnet (2003)
Dragnet의 단일 에피소드를 한 번도 본 적이 없더라도 주제가는 완전히 알고 있습니다. 그것은 상표 오프닝 노트입니다 – "Dum---de-DUM – DUM!"– 대중 문화에서 음조 단서로 사용되는 뮤지컬 트로프입니다.이 음표를 들으면 문제가 발생합니다!
쇼 자체는 1940 년대에 라디오 쇼로 프랜차이즈를 시작한 배우이자 프로듀서 인 Jack Webb이 텔레비전으로 옮겼습니다. 경찰의 영웅심을 강조하기 위해 고안된이 영화는 오늘날의 청중들에게 하키로 떠 오릅니다. 그러나 그 당시이 시리즈는 TV에서 볼 수 없었던 문제와 악당을 다루었습니다. Desperado 범죄자, 약물 남용자 및 더 나쁜 것은 Dragnet 이전에 가족 친화적 인 전파에 도달 한 적이 없습니다.
Webb은 공연 제작 사이에 시리즈를 되 살렸고 항상 더 많은 것을 만들 수있는 문을 열었습니다. Law & Order의 제작자 Dick Wolf가 2003 년에 자신의 버전을 만들기로 결정했을 때 자연스럽게 어울리는 것 같았습니다.
첫 번째 시즌은 박탈 된 오리지널 공식을 따랐지만 좋은 평가를받지 못했습니다.
시즌 2에서 Wolf는 경찰 절차에 대한 그의 트레이드 마크 앙상블 접근 방식을 시도했지만 시청자에게는 효과가 없었습니다. 분명히 Law & Order는 Wolf의 안전한 곳이었고 Dragnet은 부활을 제외하고는 실제로 복제 할 수없는 Jack Webb에 관한 것일 수 있습니다.
4 Better: Battlestar Galactica (2004)
1978 년에 공상 과학 팬은 스타 트렉 이후 상당히 긴 시간이 지난 후 흥미 진진한 새 TV 시리즈에 빠져 들었습니다. Star Wars: A New Hope의 폭발적인 성공은 전년에 네트워크가 우주 공간에 설정된 값 비싼 특수 효과로 쇼를 위험에 빠뜨리는 문을 열었습니다. 1960 년대 후반 아담의 방주로 처음 잉태 된 배틀 스타 갤럭티카는 조지 루카스가 마지막 개척지로 향하는 문을 다시 열자 빠르게 녹색 조명을 받았습니다.
쇼는 구피였습니다. 싸구려 연기와 대화, 2 차원 "좋은 놈 / 나쁜 놈"이야기, 파괴하기 쉬운 서투른 로봇, 심지어 우스꽝스러운 로봇 개까지! 그러나 중심 아이디어는 매우 멋졌습니다. 별에 살고있는 인류의 파생물은 문명을 잃고 고향 행성 인 지구를 재발견하려고합니다.
2004 년 버전이 나왔을 때 캐스트는 재능의 최강자였습니다. 리드 Mary McDonnell과 Edward James Olmos는 모두 오스카상 후보 배우였으며 이전에 언급 한 Katee Sackhoff는 성별이 바뀐 역할로 빛을 발했습니다. 이야기는 도덕적 모호성과 윤리적 문제, 심지어 종교적 문제까지 파고 드는 복잡한 문제와 함께 새로운 차원을 취했습니다.
물론, 21 번째 세기의 FX 공간 전투에서 1978 년 시도에 걸쳐 엉덩이를 걷어 찼다. 글쓰기와 스토리 아크는 강렬했고 최종 해상도는 설득력이있었습니다. 정말로 2004 년 BSG는 역사상 가장 위대한 공상 과학 쇼 중 하나였습니다. 1978 년 버전은 그다지 좋지 않았지만 리메이크를위한 신화적이고 상징적 인 토대를 마련했습니다.
3 최악: 코작 (2005)
때때로 TV 쇼는 실제로 한 캐릭터에 관한 것입니다. 예를 들어 House와 같은 시리즈는 Hugh Laurie의 공연 없이는 살 수 없었고 Julia Louis-Dreyfus가없는 Veep은 한 시즌 동안 지속되지 않았을 것입니다. 1973 년부터 1978 년까지 CBS에서 방영 된 오리지널 Kojak이 스타 텔리 사발 라스의 순전 한 자력에 크게 성공했다고 주장 할 수 있습니다.
우리가 지금 "유독 한 남성 성"이라고 부르는 것을 흘리면서, 완전히 대머리 인이 남자는 어떤 이유로 프로그램의 맥락에서 일하는 해미 연기로 풍경을 씹었 다. 당신은 텔리를 잃고, 잊을 수있는 또 다른 경찰 쇼를 가지고 있습니다. 그래서 2005 년 코작 리 부트가 끔찍한 생각이었습니다.
공정하게 말하면, Telly를 Ving Rhames로 대체하는 것이 아마도이 작품이 만든 최선의 선택 일 것입니다.
Savalas와 마찬가지로 Rhames는 실제로 장면을 지휘 할 수 있습니다. 문제는 그들은 Ving을 Ving으로 두지 않았고, 심지어 Telly의 서명 라인 인“누가 당신을 사랑합니까?”를 반복하게 만들었습니다. 그를 코작의 때로는 grittier, 때로는 더 취약한 버전이려고, 쇼는 소름 끼치는 장면과 21의 더 허용 분위기를 배웠어 번째 대신 자신의 세계를 정의하고 그 안에 꽉 이야기를 직조 집중의 세기 풍경. 9 회에 걸쳐 2005 년 코 작은 마지막 롤리팝을 빨고 USA 네트워크에 의해 취소되었습니다.
2 더 좋음: 한 번에 하루
1975 년에 All in the Family 및 Maude와 같은 히트작을 만든 전설적인 TV 프로듀서 Norman Lear가 세상에 One Day at a Time을 소개했습니다. 클래식 시트콤은 미혼모 가정의 긍정적 인 묘사로 새로운 지평을 열었습니다. 가족 구성은 그 어느 때보 다 덜 관대 한 시대에 광범위하게 조롱되었습니다. 이 쇼는 대히트 였고 9 시즌 동안 지속되었으며 이전에 미국 TV에서 금기시되었던 논란이 많은 주제를 다루었습니다.
Netflix의 2017 재부팅으로 원본이 물 밖으로 날아갔습니다. 비평가들의 극찬을받은이 출연진은 전임자 보니 프랭클린, 매켄지 필립스, 발레리 베르티넬리를 능가합니다. EGOT (Emmy, Grammy, Oscar, Tony) 수상자 Rita Moreno와 Justina Machado의 파워 하우스 공연은 개편 된 시리즈를 완전히 다른 수준으로 끌어 올렸습니다. LGBT 문제, PTSD와 같은 더 강렬한 현대 주제를 추가하고 가족 이민자를 만드는 것은 훨씬 더 강력한 작업을 만들었습니다.
사실, 1975 년은 아마도이 하루를위한 준비가되지 않았을 것입니다. 2017 년의 미친 정치적 분위기 속에서 타이밍이 완벽했을 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고, 쇼 러너와 캐스트 멤버는 실제로 공원에서 뛰쳐 나와 이전에 온 것을 능가했습니다.
1 더 나쁨: 트와 일 라잇 존 (1985 년 및 2002 년)
만져보기에는 너무 완벽한 고전이 있습니다. 1959 년 처음 방송 된 Rod Serling의 오리지널 Twilight Zone 시리즈는 에피소드 공상 과학 텔레비전의 걸작이었습니다. Black Mirror 및 Electric Dreams와 같은 현대 팬이 좋아하는 사전을 미리 준비한 자체 도덕 이야기는 거의 항상 완벽한 우화였습니다. 결함이있는 캐릭터는 마법, 첨단 과학 또는 외계인과 같은 초자연적 상황에 처하게되며 교차로에서 선택을해야합니다. 때때로 주인공들은 구원과 기쁨을 찾을 것입니다. 다른 때는 훨씬 더 어두운 운명의 고통에 직면 할 것입니다.
이 시리즈는 순수한 Rod Serling이었습니다. 그의 우표는 모든 곳에 있었고 그것을 복제 할 방법이 없었습니다.
지금까지 TV를 위해 두 가지 노력이 시도되었습니다. 첫째, 1985 년 Harlan Ellison과 같은 결단력있는 베테랑 공상 과학 작가 팀이 부흥을 이끌고 Bruce Willis와 같은 미래의 A 급 배우를 영입했습니다. 그들은 테마 음악을 다시 만들기 위해 The Grateful Dead를 얻었습니다! 그래도 납작 해졌다. 오리지널 시리즈의 무성한 흑백 미학 이후 컬러 미각으로의 전환은 잘 해석되지 않았습니다. 이야기는 그다지 영향력이 없었습니다. 2002 년의 노력은 훨씬 더 잘 받아 들여지지 않았고 단 한 시즌 만에 취소되었습니다.
Serling의 작가 중심 템플릿을 재현하는 것이 불가능합니까? Jordan Peele은 2018 년에 새로운 Twilight Zone 시리즈로 시험해 볼 것입니다. 그의 2017 년 영화 Get Out이 어떤 징후라도 보인다면, 그는 그것을 떼어 낼 수 있습니다.
---
가장 좋아하는 TV 리메이크는 무엇입니까? 댓글로 알려주세요!