할리우드 스튜디오는 항상 오스카의 밤에 나눠진 많은 작은 금색 알몸의 남자 동상 중 하나를 얻기를 희망하며, 심지어 실체보다 스타일이 가장 중요한 영화조차도 그렇게 할 수 있습니다. 2011 년 오스카 후보 후보는 1 월 25 일까지 발표되지 않지만 아카데미는 눈부신 비주얼 F / X 상을받을 수있는 후보자 목록을 좁혔습니다.
7 편의 영화- 이상한 나라의 앨리스, 해리 포터와 죽음의 성물: Part 1, Hereafter, Inception, Iron Man 2, Scott Pilgrim vs. The World, TRON: Legacy-효과 작업에 대한 고개를 끄덕이기 위해 여전히 실행 중입니다.. 어떤 영화가 최종 후보에 올랐거나 이겼는지에 관계없이 2010 년에 개봉 된 영화 중 어떤 영화가 실제로 최고의 실용적이고 디지털 효과를 자랑 했습니까?
오스카상은 특정 연도의 어떤 영화가 최고의 연기 / 작곡 / 감독 등을 결정하는 궁극적 인 수단이 아니지만, 영화 애호가는 자신이 좋아하거나 존경하는 영화가 인정을 받으면 그것을 즐길 수밖에 없습니다. 사운드 편집 또는 믹싱과 같은 기술적 특성은 주로 실제 영화 제작자에게 관심이 있습니다. 실제 영화 제작자는 이러한 과정에 들어가는 노력을 정말로 감사 할 수 있습니다. 영화가 주로 시각적 매체이기 때문에 거의 모든 사람들이 영화에 대한 의견을 가지고 영화를 떠납니다. 비주얼 F / X의 구경.
아바타 나 작년의 TRON: Legacy를 좋아하는 프로젝트는 확실히 3D 비주얼의 경계를 넓히고 모션 캡처 기술을 사용하여 특이한 캐릭터에 생명을 불어 넣는 것으로 인정받을 만합니다. 그러나 F / X는 영화의 내러티브를 제공하기위한 것입니다 (또는 그래야만합니다). 자신에게 너무 많은 관심을 불러 일으키는 것이 아니라 관객의 시청 경험을 향상시켜야합니다. 이것이 내세의 섬광을 연출하거나 2004 년 인도양 지진과 그로 인한 쓰나미 (아래 참조)를 재현하는 데 사용 된 컴퓨터 이미지가 지나치게 화려하지 않고주의를 끌지 않기 때문에 내세가 올해에도 여전히 지명되어야하는 이유입니다. 영화의 나머지 부분에서 멀리 떨어져 있습니다.
CGI의 질감과 색상은 컴퓨터 애니메이션 캐릭터, 차량 및 배경이 실제로 "실제"라는 환상을 만드는 데 도움이됩니다. 이후의 해리포터 영화는 디지털 사물과 생물을 실사 설정과 성공률이 높아지는 사람들과 통합하는 데 성공했습니다.하지만 이상한 나라의 앨리스 (그 말을 이해하려고 애 쓰지 마세요)의 환상적인 언더 랜드 주민들과 메탈릭 슈트와 Iron Man 2에 전시 된 기술 장비는 이전의 CGI와 마찬가지로 "실제"에 가깝습니다.
매끄러운 애니메이션 비주얼과 스턴트를 수행하는 육체와 혈통의 배우가 관련된 실용적인 F / X를 혼합하는 측면에서 Scott Pilgrim vs. The World 및 Inception의 액션 시퀀스가 정말 인기가 있습니다. Scott Pilgrim은 의도적으로 사운드 효과 그래픽과 비디오 게임에서 영감을받은 전투 장면을 사용하여 비현실적이지만 고도로 양식화 된 미학을 목표로 삼았으며, Inception은 도시 전체가 접히는 것과 같은 CGI 영상을 topsy-turvey 호텔과 같은 이벤트와 결합했습니다. 복도는 너무 매끄럽게 싸워서 무엇이 진짜이고 무엇이 아닌지 구분하는 것이 거의 불가능 해집니다. 크리스토퍼 놀란의 영화의 음모를 감안할 때 더 적절합니다.
TRON: Legacy와 Scott Pilgrim은 모두 인상적인 눈 사탕과 다채로운 F / X를 많이 갖추고 있지만 Inception은 2 월 27 일에 Best Visual Effects Oscar와 함께 걸어 갈 것이 확실해 보입니다.이 영화가 가장 비평가들의 찬사를받은 영화이기 때문일뿐만 아니라 아카데미의 최종 후보자입니다. 예상되는 선택이지만 논쟁의 여지가있는 선택과는 거리가 멀다.
2010 년에 개봉 한 영화가 정말 최고의 비주얼 F / X를 가졌다 고 생각하십니까?