(우리는이 기사를 몇 년 전에 처음 게시했지만 영화에서 불가능한 카메오에 대한 끊임없는 질문과 희망으로 다시 한 번 주목할 좋은 시간이라고 생각했습니다.-편집자)
다음은 목록 형식으로 전체를 분석 한 것입니다.
참고:이 글을 작성한 이후 Daredevil, Elektra, Ghost Rider, Punisher, Blade 및 Man-Thing에 대한 권리는 모두 Marvel Studios로 되돌려졌습니다.
-
전체 크기를 보려면 이미지를 클릭하십시오.
20 세기 폭스
- 판타스틱 4: 닥터 둠 / 빅터 폰 둠, 휴먼 토치 / 조니 스톰, 투명 여성 / 수잔 스톰, 미스터 판타스틱 / 닥터. Reed Richards, The Thing / Ben Grimm, Nova / Frankie Raye, Alicia Masters, Willie Lumpkin
- X 남자 돌연변이: (Agent Zero / Maverick / David North), Angel / Warren Worthington III, Arclight / Phillippa Sontag, Beast / Dr. Henry Phillip "Hank"McCoy, (Blob / Frederick J. Dukes), (Bolt / Christopher Bradley), Callisto, Colossus / Piotr Nikolaievitch Rasputin, Cyclops / Scott Summers, (Deadpool / Wade Wilson), Emma (Grace) Frost, Jean Grey / Phoenix, Juggernaut / Cain Marko, Gambit / Remy LeBeau, Glob Herman / Herman Gardner, Iceman / Bobby Drake, Jubilee / Jubilation Lee, Katherine "Kitty"Anne Pryde, (Kestrel / John Wraith), Lady Deathstrike / Yuriko Oyama, Leech, Magneto / Erik Magnus Lehnsherr, Mastermind / Jason (Wyngarde), Multiple Man / James Arthur Madrox, Mystique / Raven Darkholme, Nightcrawler / Kurt Wagner, Phat / William Robert "Billy-Bob"Reilly, Charles Xavier 교수, Psylocke / Elizabeth "Betsy"Braddock, Pyro / St. John Allerdyce,Quill / Max Jordan, Rogue / (Anna) Marie, Sabretooth / Victor Creed, Sebastian Hiram Shaw, (Silver Fox), Siryn / Theresa Rourke Cassidy, (The) Spike, Storm / Ororo Munroe, Wolverine / Logan
- X-Men Non-Mutants: Drake Family (Steven, Madeline, Ronny), Gray Family (Dr. John, Elaine), Henry Peter Gyrich, Robert Edward Kelly, Dr. Moira Kinross MacTaggert, Dr. Kavita Rao, William Stryker, Bolivar 트라 스크, 워렌 워딩 턴 2 세
소니 픽쳐스
스파이더 맨: 스파이더 맨 / 피터 파커, 닥터 옥토퍼스 / 오토 옥타비우스, 그린 고블린 / 노먼 오스본, (신규) 그린 고블린 / 해리 오스본, (도마뱀) / 박사. Curt Connors, Sandman / Flint Marko, Venom / Eddie Brock Jr., Vulture, Mysterio, Kraven the Hunter, Black Cat / Felicia Hardy, Silver Sable, Electro / Max Dillon, Rhino, Carnage / Cletus Kasady, Sinister Six, Shocker, Chameleon, The Gentleman, Dr. Ashley Kafka, Beetle, Betty Brant, Dennis Carradine (Buglar), J. Jonah Jameson, Ben Parker, May Parker, John Jameson, Joseph "Robbie"Robertson, Gwen Stacy, Mary Jane Watson, Mendel Stromm, Flash Thompson, Allistair Smythe, Spider-Slayers, Miles Warren / Jackal,
마블 스튜디오
다른 모든 마블 캐릭터
-
ORIGINAL ARTICLE: X-Men Origins: Wolverine이 출시 된 지 3 주가 채 안되어 여기 Screen Rant는 모든 Marvel 속성 (및 가능성)에 대한 개요가 적절할 것이라고 생각했습니다. 새로운 독립 스튜디오는 현재 파라마운트 픽처스가 단독으로 배포하는 자체 영화를 제작하고 있지만 할리우드의 다른 주요 스튜디오에는 여전히 많은 상징적 인 캐릭터가 있습니다.
이제 마블 엔터테인먼트의 영화 부문이 존재하므로, 우리는 최상위 마블 캐릭터와 관련된 특정 재산 및 저작권에 대한 웹 간 질문을 보았습니다. 많은 독자들이 예상되는 2012 년 영화 어벤져 스에서 울버린을 카메오로 부르고 있지만 잠재적 인 괴짜가 즘에는 약간의 문제가 있습니다.
20th Century FOX가 Wolvie 영화를 공동 제작함에 따라 캐릭터가 스스로 제작 한 Marvel 영화에서 멋지게 연기하는 것은 다소 어려울 것입니다. 법적으로 Fox는 X-Men 영화 프랜차이즈의 일부를 소유하고 있습니다. 그들은 X-Men 우주에 자주 등장하는 모든 캐릭터를 생산할 "권리"를 가지고 있습니다. X-Men: First Class 및 X-Men Origins: Magneto와 같은 프로젝트는 Fox가 가치있는 모든 것에 대해 그 속성을 착유 할 것이라고 확신합니다. 궁극적으로 Bishop, Cable, Emma Frost, Juggernaut, Havoc, Psylocke 또는 Quicksilver와 같은 돌연변이는 Fox가 지원 한 렌즈를 통해 나타날 수 있습니다.
한때 캐릭터 Deadpool은 New Line Cinema에있었습니다 (블레이드 3 부작 시나리오 작가 David Goyer의 이야기와 함께). Blade: Trinity를 제작하는 동안 "Merc with a Mouth"솔로 프로젝트의 트레일은 추웠습니다. 현재 Fox의 권리로 인해 새로운 삶이있을 수도 있고, 어떤 시점에서 Cable / Deadpool 프로젝트가있을 수도 있습니다. 따라서 Fox가 나쁜 만화 영화를 만든다고 생각하지 않는 한 물론 나쁜 소식은 아닙니다. * 힌트 힌트, 조금 조금 이동 *
그러나 그것이 전부는 아닙니다. Fox의 스튜디오에는 Daredevil, Fantastic Four 및 Silver Surfer에 대한 정보도 있습니다. (무거운 만화책 독자들에게 그것은 남북 전쟁 영화가 문제가 될 가능성이 있음을 의미합니다. 아마 어떤 "마블 이벤트"도 문제가되지 않을 것입니다.) 시간이 지났지 만 대중의 시선으로 상처가 치유되지 않았습니다. Daredevil과 Elektra의. Daredevil 재부팅 (Jason Statham이 "The Man Without Fear"에 관심을 표명)은 얼마 전에 파이프 라인에 들어 갔지만 최근에는 프로젝트가 조용했습니다. 오래된 계약과 허점으로 인해 Marvel은 Columbia Pictures, Lions Gate Entertainment, New Line Cinema 및 앞서 언급 한 Fox에서 최고의 캐릭터를 보유하고 있습니다.
우리는 몇 년 동안 Marvel 타이틀 시퀀스의 뒤집힌 이미지를 보았습니다. 인디 스튜디오와 메이저 간의 공동 제작은 1998 년에 시작되었습니다. 이제 Blade, Ghost Rider, Man-Thing, Punisher 및 Spider-Man은 이후 다른 곳에서 라이센스가 부여됩니다. 따라서 창의적인 제어는 만화의 뿌리에서 벗어났습니다.
첫 번째 캐릭터는 New Line Cinema의 Blade였습니다. Daywalker- 배우 Wesley Snipes와 스튜디오 사이에 세 장의 사진과 몇 가지 법적 문제를 겪은 후, 그 영화는 끝났습니다. Blade IV의 속삭임 또는 Nightstalkers와 관련된 스핀 오프는 몇 달 전에 순환했지만 구체적인 표면은 없습니다. Spike TV 시리즈는 여러 가지 확인되지 않은 이유로 취소되었으므로 현재 Blade 속성은 꽤 죽었습니다.
첫 번째 블레이드가 번갈아 진행되는 동안 흥미로운 정보 (곧 자세히 설명 될 예정 임)로 넝마로 싸인 먼 옥상에있는 그림자 인물은 마블의 상주 뱀파이어 Morbius라고합니다.
Columbia Pictures (Sony Pictures)는 Spider-Man과 Ghost Rider의 두 가지 속성을 관리합니다. 두 캐릭터의 마지막 등장은 2007 년이었습니다. Venom 솔로 프로젝트 인 Spider-Man 4와 Ghost Rider 2의 무작위 개발 업데이트를 설명 할 수 있습니다. Columbia가 관심이 있다면 Black Cat 또는 Carnage를 가져 와서 소개 할 수 있습니다. 다음 영화; Blackheart, Abigor, Wallow 및 Gressil에도 동일하게 적용됩니다. 일반적으로 스튜디오에서 만화 캐릭터를 소개 할 때마다 스핀 오프를 제작하거나 일부 패션의 속편에 해당 캐릭터를 포함 할 권리가 있습니다.
그래서 스파이더 맨 감독 Sam Raimi가 통역에 관심이 있다고 말한 Morbius는 캐릭터가 New Line Cinema로 지워지지 않으면 몇 가지 문제가있을 수 있습니다.
컬럼비아 픽쳐스가 약간 멍청 해지기를 원한다면 전체 블레이드 패키지를 따라 가서 고스트 라이더, 조니 블레이즈, 블레이드, 한니발 킹, 모 비우스, 닥터 스트레인지의 가상 팀인 Midnight Sons를 촬영할 수 있습니다. 잠깐만 요 … 그럼 또 다른 스튜디오 (Marvel 아님)가 그런 프로젝트를 맡아야할까요? 신경 쓰지 마.
Marvel은 또한 Sony Pictures에서 Luke Cage에 대한 권리를 되찾았으므로 그와 Iron Fist와 함께 Heroes for Hire 영화의 가능성은 의심의 여지가 없습니다. Universal은 Namor에 대한 권한을 가지고 있지만 배포 권한을 대가로 Marvel로 되돌릴 수 있습니다.
2005 년의 Man-Thing과 작년의 Punisher: War Zone을 책임지고있는 Marvel 영화 재산을 행사 한 마지막 스튜디오는 Lionsgate Entertainment입니다. 조용히 해방 된 후 자연의 괴물과는 거의 움직임이 없었습니다. Man-Thing 만화를 통해 독자적으로 소개 된 캐릭터가 거의 없기 때문에 스핀 오프 측면에서 할 일이별로 없습니다. 다른 곳에서 Frank Castle은 가능한 속편에서 Barracuda와 맞설 수 있지만 각인에 의해 공식 출시되지는 않았습니다. 마블 코믹 자산을 기반으로 한 가장 낮은 수익을 올리는 영화인 부진한 반응은 프로젝트가 다른 곳으로 옮겨 질 것이라는 높은 희망을줍니다. 프로젝트가 작년에 있었던 것을 염두에 두십시오. 따라서 Wolverine과 Punisher가 큰 화면에서 그들의 차이점을 여러분의 것과 같이 분류 할 수 있기를 희망했다면시간이 좀 걸릴거야.
Marvel Entertainment, Inc.의 초기 자금 조달 계약은 향후 7 년 동안 만화책 자산을 기반으로 한 10 편의 영화 제작을 위해 5 억 2,500 만 달러로 구성됩니다. 채무 시설은 각 프로덕션에 대한 스크립트를 포함하여 초기 개발에 자금을 지원하며 유일한 "그린 라이트"제어를 유지합니다. 당연히 대출을받는 데 몇 가지 제한이 있습니다. Marvel은 세 번째 영화가 개봉 될 때까지 그리고 특정 재정적 매개 변수가 충족 될 때까지 수익을 인출 할 수 없습니다.보도 자료에서 발표 된이 10 편의 영화의 원래 속성은 Captain America, Nick Fury, The Avengers, Black Panther, Ant-Man, Cloak & Dagger, Dr. Strange, Hawkeye, Power Pack 및 Shang-Chi였습니다. 원래 보도 자료에서 예산 한도는 1 억 6500 만 달러이며 "PG-13보다 더 제한적인 등급"을 가질 수 없습니다. 마블이 왜 모든 것을 싸게 해왔는지에 대한 설명은 초기 거래에서 분명했습니다.
앞으로 마블은 캐릭터를 되 찾을 수 있지만 불의 고리를 뛰어 넘을 수 있습니다. 스튜디오는 현금을 떼어 내서 다시 사거나 매표소 번호가 너무 나빠질 때까지 기다릴 수 있습니다. 즉, 소유하고있는 스튜디오는 추적에 관심이 없습니다. 이안의 헐크 (감사합니다, 유니버설!). 부동산 촬영 기한을 지키지 않는 것이 가장 쉬운 방법입니다. 대부분의 계약에는 최초 출시 후 특정 날짜까지 기본 사진 촬영이 시작되지 않거나 선불로 촬영하는 경우 Marvel로 되돌릴 수있는 권리가있는 조항이 있습니다. 주된 사진 촬영을 시작하려는 것처럼 지불합니다. 이것은 부분적으로 우리가 영화를 빠르게 연속적으로 출시하는 스튜디오를 보는 이유입니다.
마블이 코믹 라이벌 DC와 같이 캐릭터 속성을 완전히 제어 할 수있는 가능성은 시간 문제입니다.
______________________________________________________
출처: Comic Book Resources, Marvel, IMDB, NY Times, Variety