"위와 같이"검토
"위와 같이"검토
Anonim

위와 같이 So Below는 전제와 발견 된 푸티 지 형식에서 놀라 울 정도의 풍요 로움을 착유하지만 둘 다 완전히 개발할 수 없기 때문에 방해를받습니다.

위와 같이 So Below 는 신화적인 철학자 돌을 찾아 죽은 탐험가 아버지의 임무를 완수하려고하는 용감한 학자이자 탐험가 스칼렛 (Perdita Weeks)을 따릅니다. 이란의 위험한 중간 기착 덕분에 스칼렛은 그 돌이 실제로 파리 지하 카타콤바 어딘가에 숨겨져 있음을 확인하고 전 불꽃 / 동료 학자 인 조지 (벤 펠드만)의 도움을 받아 회수하기 시작합니다.

젊은 아마추어 탐험가 팀과 만난 후 Scarlett은 자신과 George, 다큐멘터리 영화 제작자 Benjy (Edwin Hodge)와 탐험가 팀을 길고 숨겨진 통로를 찾기 위해 지하 묘지의 깊숙한 곳으로 안내합니다. 그러나 그들이 도착했을 때, 그룹은 현실의 법칙을 구부리고 더 깊은 지하로 끌어들이는 어둡고 초현실적 인 사건에 휩싸여 아무도 돌아올 수없는 목적지로 자신을 발견합니다.

Found-footage 공포 하위 장르의 또 다른 항목 인 As Above, So Below는 당연히 회의론에 부딪 힐 수 있습니다. 그러나 하위 장르의 고유 한 단점이 몇 가지 있지만 일반적으로 As Above, So Below는 재미 있고 무서운 경험을 만들기 위해 신선한 아이디어를 사용하는 긴장된 공포 스릴러입니다.

영화가 (낮은) 기대 이상으로 인상적인 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그것은 각각 단일 설정 공포 영화 (악마)와 미국 공포 리메이크 (격리)에서 견고한 (저평가 된 경우) 자료를 만드는 데 성공한 John Erick Dowdle이 감독했습니다. 여기서 다시 Dowdle은 잘못 될 수있는 (발견 된) 무언가를 취하고 전체 경험을 향상시키는 영리한 아이디어와 영화 제작 기술을 주입합니다.

그는 확실히 Niel Marshall의 The Descent에서 몇 가지 교훈을 빌린 다음 그 아이디어를 한 단계 더 발전시켜 영화 전반에 걸친 주요 공포의 근원이자 위협 인 지하 탐사 설정을 사용합니다. 어둠 속의 유령 유령과 기괴한 모습은 우리에게 소름이 끼치는 모습을 보여 주지만, 위와 같이, So Below의 가장 가슴이 멎고 손으로 움켜 쥘 수있는 시퀀스는 캐릭터가 어두운 틈새를 통과하거나 무너지는 동굴을 뛰어 넘거나 뛰어 드는 것을 보는 것과 관련이 있습니다. 어두운 구덩이 또는 어두운 웅덩이가 지구 아래에서 살아 남기 위해 노력합니다.

발견 된 푸티 지 논리와 구조 (하나의 다큐멘터리 캠과 여러 개의 헤드 캠-모두 빛에 사용됨)는 상황을 따라갈 수있는 충분한 빛과 시점의 변화를 통해 거의 어두운 위협의 섬뜩한 효과를 만드는 데 도움이됩니다. -눈이 지루해지지 않는지 확인하십시오. 이야기의 성격 (나중에 더 자세히 설명)으로 인해, 공포는 현실적이고 실용적인 (떨어지는, 짓 눌림 등)에서 본질적으로 더 초자연적이고 심리적 인 위험에 이르기까지 다양합니다. 내부적으로나 외부 적으로 많은 위협이 작용하고 있기 때문에 Dowdle은 펄싱하는 사운드 트랙과 아마추어 영상을 상상력에 대한 공포의 놀이터로 바꾸는 몇 가지 시각 효과를 쉽게 적용 할 수 있습니다.

Dowdle은 그의 형제 / 공동 작업자 Drew와 함께 대본을 썼습니다. 캐릭터 화 및 전제와 같은 영역에서는 효과적이지만 캐릭터 / 주제 개발 및 내러티브 아크 영역에서 훨씬 더 깊은 감정 / 주제 적 씨앗을 뿌리려고 시도 함에도 불구하고 많은 어려움을 겪습니다. 초기 이야기. 또한 많은 신화 (역사, 신화 및 종교 이론의 조합)가 던져졌지만 완전히 설명되거나 해결되지 않은 것은 거의 없습니다. 피날레에서 큰 역할을하는 많은 인물 배경에 대해서도 마찬가지입니다. 영화의.

… 피날레에 대해 말하면, As Above, So Below는 수많은 발견 된 푸티 지 영화의 근본적인 죄를 저지르고, 우리를 엄청나게 압도적이고 갑작스러운 마무리와 함께 높고 건조하게 만듭니다. 그것은 어색하게 끝날뿐만 아니라 테이블에 많은 혼란과 반 설명을 남겨놓고, 매혹적이고 긴장된 여정을 최종적이고 오래 지속되는 실망의 맛으로 바꾼다. 서사적으로 영화는 좋은 아이디어를 기반으로하지만 궁극적으로 그 아이디어와 관련이 있다는 것을 모릅니다.

캐스트는 부분적으로 견고합니다. 영국 TV 배우 Perdita Weeks는 Scarlett의 캐릭터를 잘 판매합니다. 처음부터 Scarlett의 고집스러운 (거의 강박적인) 마인드 스테이트는 멋진 3 차원 여성 주인공을 만드는 데 도움이되는 견고한 감정적 핵심을 기반으로합니다. Mad Men 배우 Ben Feldman은 조지로서 자신의 경련 에너지를 잘 활용하고 캐릭터의 논리를 유지하는 데 도움이되는 견고한 감정적 핵심을 중심으로 그의 연기를 구성합니다. 교장 3을 마무리하는 것은 프랑스 배우 François Civil으로, 신생 탐험가 캐릭터 Papilon은 Scarlett 또는 George와 같은 재미있는 카리스마 넘치는 포일입니다.

퍼지 스타 에드윈 호지 (Edwin Hodge)는 필수 소수자이자 카메라맨 인 벤지 (Benji)에서 캐릭터가 거의 없다. Papilon의 조수 Zed와 Souxie를 연기하는 Ali Marhyar와 Marion Lambert도 마찬가지입니다. Benji와 마찬가지로 Zed와 Souxie는 플레이어 자신이 아닌 주 플레이어에게 초점을 맞춘 발견 된 푸티 지 POV를 유지하는 도구 역할을 더 많이합니다. 사실,이 트리오는 카메라가 주된 세 캐릭터에 초점을 맞추는 동안 발견 된 푸티 지 논리를 유지하기 위해 믹스에 던져진 불필요한 플레이어입니다. 캐릭터가 너무 많기 때문에 영화는 궁극적으로 이야기의 논리에 대해 발견 된 푸티 지의 요구 사항을 추가해야합니다. 종결.

위와 같이 So Below는 전제와 발견 된 푸티 지 형식에서 놀라 울 정도의 풍요 로움을 착유하지만 둘 다 완전히 개발할 수 없기 때문에 방해를받습니다. 강렬한 전제가 약한 결말로 빠져 나가는 반면, 영리한 발견 기반 설정은 궁극적으로 영화의 이야기를 효과적이고 완전하게 전달하는 능력을 교살시키는 올가미로 조여집니다. 종이에 섞인 가방처럼 들리지만, 영화의 주된 요지는 실제로 팬들이 호러 영화에서 원하는 모든 것입니다. 끔찍한 방식으로 끝납니다.

트레일러

위와 같이 So Below 는 현재 극장에 있습니다. 길이는 93 분이며 피비린내 나는 폭력 / 테러 및 언어에 대해 R 등급을 받았습니다.

나를 따라와 영화 @screenrant 또는 @ppnkof에 대해 이야기하십시오.

우리의 평가:

5 점 만점 중 3 점 (양호)