Blackfish 의 오프닝 크레딧 이 범고래와 함께 수영하는 검은 잠수복을 입은 트레이너의 수중 장면을 느리게 표시하면서 청중은 911 통화의 약간 긁힌 녹음을 듣습니다. "우리는 SeaWorld의 죽은 사람에 대해 응답하기 위해 SO가 필요합니다."라고 전화를 건 사람은 실제로 말합니다. 그는 계속해서 "고래가 조련사 중 하나를 먹었습니다." 청중은 마지막 몇 마디에서 그의 목소리가 깨지는 것을들을 수 있습니다. 놀랍게도 911 출동자는 "고래가 조련사 중 하나를 먹었습니까?"라고 반복합니다. "맞습니다."라고 발신자가 대답합니다.
Blackfish가 트레이너 Dawn Brancheau의 전체 이야기를 전하는 것은 영화가 거의 끝날 때까지가 아니지만, 그 오프닝 라인이 끝날 무렵 시청자는 이미 매료되었습니다. 씨월드에서 범고래의 역사와 치료에 관한 끔찍한 다큐멘터리-특히 세 사람의 죽음에 책임이 있다고 믿어지는 틸리 쿰이라는 수컷 범고래-Blackfish는 2013 년 개봉 당시 엄청난 파도를 일으켰습니다. 2 년 후 SeaWorld의 PR 부서에 의한 피해 통제를 위해 투쟁하는 테마파크는 이번 주에 범고래를 연주하는 전통적인 Shamu 쇼가 자연스러운 행동을 강조하는 전시를 위해 단계적으로 폐지 될 것이라고 발표했습니다.
Blackfish가이 최신 개발에 대해 모든 공로를 인정할 수는 없지만 다큐멘터리의 출시는 그 이후로 테마파크 체인이 고군분투해온 SeaWorld에 대한 엄청난 반발을 불러 일으켰습니다. 중요한 것은 분노가 동물 권리 운동가와 PETA와 같은 그룹에만 국한된 것이 아니라는 것입니다. 블랙 피쉬는 평범한 "고래를 구하라"라기보다는 연쇄 살인범 (고래)에 대한 심리적 스릴러가되는 각도에 기울었기 때문에 영화의 악명이 확산되고 씨월드는 사람들의 불만으로 넘쳐났다. 영화를보고 겁에 질린 모든 배경.
가브리엘라 카우 퍼스 웨이트 감독조차도 영화를 만들기 시작했을 때 동물 권리 운동가가 아니 었습니다. CNN의 기사에서 Cowperthwaite는 Brancheau의 죽음에 대해 들었고 어떻게 일어날 수 있었는지에 대한 질문이 남아 있다고 설명했습니다. 카우 퍼스 웨이트는 "나는 동물 활동가가 아니라 동물 활동가가 아니라-막 아이들을 씨월드로 데려 간 어머니로서이 사건을 이해하기 시작했다"고 덧붙였다. 안타깝게도 잠자는 개를 눕힐 수 없습니다."
SeaWorld의 PR 대응은 신속하고 공격적이며 대체로 비효율적이었습니다. 이제 SeaWorld 사이트에는 영화에서 만든 "거짓 및 오해의 소지가있는 요점"을 다루기 위해 "Truth About Blackfish"라는 제목의 페이지가 있습니다. 예를 들어 오프닝 911 콜은 콜을 한 EMT가 착각했다는 이유로 "거짓이고 오해의 소지가있는"것으로 인용됩니다. Tilikum은 Dawn Brancheau의 팔을 제거했지만 실제로는 그것을 삼키지 않았습니다. 이것은 SeaWorld가 기대했던 것처럼 진정을 진정시키는 것이 아닙니다.
SeaWorld는 또한 Blackfish의 여파로 회사의 이미지를 향상시키기 위해 특별히 Youtube에서 54 개의 홍보 비디오를 공개했습니다. 이 프로모션이 여론을 바꾸지 못한 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 SeaWorld의 스핀 재능이 다큐멘터리의 핵심 주제 중 하나 였기 때문에 SeaWorld의 미덕을 옹호하는 현재 SeaWorld 트레이너의 더 우스꽝스러운 비디오로 반박하는 것은 Blackfish에서 보여준 아카이브 클립과 유사하게 영화의 주장을 강화하는 것 같았습니다..
두 번째 이유는 어느 쪽이 옳고 그른지에 관계없이 Blackfish는 깊이 파고 들고 혼란스러운 다큐멘터리이며 SeaWorld의 프로모션은 꽤 지루하기 때문입니다. SeaWorld는 훌륭하고 모든 것이 괜찮다는 메시지를 반복하는 직원들의 클립을 계속해서 클립하는 것은 오카가 옆면의 치아 자국에서 많이 피를 흘리는 장면이나 고래에게 공격을받는 트레이너의 배를 흔드는 수많은 이미지를 보는 것만 큼 매력적이지 않습니다. 또는 죽은 트레이너의 눈물을 흘리는 파트너가 시트로 덮인 그의 몸을 만진 순간을 회상하며 "뭔가 잘못 됐어요. 그의 가슴이 터진 것 같았어요." Blackfish의 호소력은 동물 복지와 관련이있는 것처럼 병적 인 호기심과도 관련이 있습니다.
사람들이 긍정적 인 이미지보다 강력한 부정적인 이미지 나 경험을 더 많이 회상 할 수있는 경향이 기록되어 있습니다. 이것은 영화에서 특히 그렇습니다. 갈등은 청중의 흥미를 유지하는 스토리 텔링의 핵심 요소입니다. 모든 것이 훌륭하고 모든 캐릭터가 90 분 동안 행복 해지는 영화는 아마도 타이타닉이나 쉰들러의 목록처럼 쉽게 마음에 들지 않을 것입니다. 충격적인 박람회와 즐거운 프로모션 사이의 전쟁에서 전자는 엄청난 이점을 가지고 있습니다.
Blackfish는 다큐멘터리로서의 역할이 독특하지 않아 주제에 큰 영향을 미쳤습니다. 모건 스펄록 감독의 영화 '슈퍼 사이즈 미 (Super Size Me)'는 그가 30 일 동안 맥도날드의 식사 만 먹었던 영화가 2004 년에 개봉되었습니다. 같은 해 말까지 맥도날드는 모든 레스토랑에서 슈퍼 사이즈 옵션을 단계적으로 폐지했습니다. 이 결정에 대한 공식적인 말은 "메뉴 단순화"였고 "그 (영화)와는 전혀 관련이 없다"는 것이었다. 분명히 McDonald 's는 여전히 패스트 푸드 거물이지만 Super Size Me가 출시 된 후 사람들이 영화가 맥도날드의 음식을 평생 먹지 못했다는 말을 듣는 것이 일반적이었습니다.
아마도 자신의 이야기의 결말을 바꾸는 다큐멘터리의 가장 주목할만한 예는 Errol Morris의 1988 년 영화 The Thin Blue Line으로, 그는 살인 혐의로 12 년을 수감 된 남자 Randall Dale Adams의 사건을 파헤 쳤습니다. 범하다. Adams는 원래 사형을 선고 받았지만 영화가 개봉 된 지 1 년 만에 그의 유죄 판결이 뒤집 혔습니다. 실제로 누군가의 생명을 구하는 다큐멘터리의 유일한 경우 일 수 있습니다. Adams는 결국 치명적인 주사가 아닌 뇌종양으로 인해 2010 년 10 월에 사망했습니다.
영화, 심지어 다큐멘터리조차 실생활에서 분리 된 것으로 생각되는 경우가 많습니다. 결국 그것들은 주로 오락과 도피의 한 형태로 사용됩니다. 그러나 모든 유형의 미디어는 우리 문화에 영향을 미치며 특히 Blackfish와 같은 다큐멘터리에 해당됩니다. 영화가 CNN에 처음 방영 된 지 2 년 만에 SeaWorld는 주가, 수익 및 출석률이 하락했습니다. 최근 캘리포니아 해안위원회 (California Coastal Commission)가 SeaWorld 샌디에고에서 포획 오카 번식을 금지했습니다. 범고래는 공원의 주요 명소이기 때문에 심각한 타격입니다. 회사가 변화의 촉매제 중 하나로 Blackfish를 언급하지 않는 이러한 문제가되는 발전에 대한 뉴스 보도는 매우 드뭅니다.
SeaWorld 범고래는 실제로 Blackfish에 의해 '구원'되었습니까? 카우 퍼스 웨이트는 오카 전시를위한 새로운 계획에 대해 논평을 요청 받았을 때 샌디에고 트리뷴에 "나는 조심스럽게 낙관적이다"라고 말했다. "내 이해는 SeaWorld가 오카 쇼를 전혀 중단하지 않을 수도 있다는 것입니다. 그들은 단순히 그것을 재 포장하고있을 수 있습니다 … 나는 내가 틀렸기를 바랍니다." 그녀의 우려는 일부 활동가 그룹에서 공유하며, 이들은 스타일이 변경된 오르카 쇼를 단순히 SeaWorld의 진행중인 PR 캠페인의 또 다른 부분으로 간주합니다.
한편 카우 퍼스 웨이트는 케이트 마라가 주연을 맡은 미건 리비 (Megan Leavey)라는 장편 영화로 옮겼습니다. 그녀는 2 년 간의 드라마를 회고하며 "(블랙 피쉬)가 이런 종류의 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않았습니다."라고 말합니다. "우리가 할 수있는 것은 신경을 쓰다듬는 것뿐입니다. 나머지는 모두의 반응이었습니다."
Blackfish 는 현재 DVD, Blu-ray, Digital HD 및 Netflix에서 사용할 수 있습니다.