Blade Runner Director & Star는 Deckard가 리플리컨트 인 경우 동의하지 않습니다.
Blade Runner Director & Star는 Deckard가 리플리컨트 인 경우 동의하지 않습니다.
Anonim

Ridley Scott과 Harrison Ford는 Rick Deckard가 Blade Runner 시리즈 의 리플리컨트 (안드로이드)인지 여부에 동의하지 않습니다. 1982 년 극장에 개봉 한 후 영화 역사상 가장 영향력있는 공상 과학 영화 중 하나가 된 Scott의 원작 영화는 정확히 7 년 동안 수많은 버전이 개봉되었습니다. 주요한 것은 Theatrical Cut (Ford의 음성과 "해피 엔딩"을 특징으로 함), Director 's Cut (음성 없음과 "해피 엔딩"은 없지만 드림 시퀀스 포함), Final Cut (최종 버전, Scott에 따르면).

문제는 각 버전이 어떤 식 으로든 근본적인 이야기를 변경하고, 각각은 Deckard가 리플리컨트에 더 가깝거나 인간에 더 가깝다는 것을 암시한다는 것입니다. 데커드의 진정한 정체성에 대한 질문은 몇 년 전 오리지널 영화가 개봉 된 이래로 팬들을 괴롭 혔으며, 드디어 드디어 드디어 10 월 데니스 빌 뇌브의 블레이드 러너: 2049가 극장에 개봉 할 때 관객들이 답을 얻을 수있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 Scott과 Ford는 Deckard가 인간이라는 것에 동의하지 않는 것 같습니다.

관련 항목: Funko, Blade Runner 2049 제품 공개

CinemaBlend와의 인터뷰에서 Villeneuve는 그가 Theatrical Cut을 보면서 자랐지 만 Scott의 최종 버전을 좋아했다고 설명했습니다. 그래서 그는 곧 나올 속편을 중간에 만들기로 선택했고, Deckard에 대한 관객의 추측에 영향을 미칠 수 있습니다. 리플리컨트.

"나는 첫 번째 (영화)로 자랐고 나중에 Ridley의 원래 꿈이 무엇인지 발견했습니다. 그래서 그의 버전도 정말 좋아했습니다.이 (새) 영화를 만드는 열쇠는 중간에. 첫 번째 영화는 인간이 디자인 된 인간과 사랑에 빠지는 이야기 였기 ​​때문에, 두 번째 영화의 이야기는 그가 리플리컨트라는 것을 알지 못하는 리플리컨트로 천천히 자신을 발견합니다. 그래서 두 가지 다른 이야기입니다.

"저는 필립 K. 딕의 소설에 (거래)의 열쇠가 있다고 느꼈습니다. 소설에서 (그) 인물들이 자신을 의심하고 있다는 것입니다. 그들은 리플리컨트인지 아닌지 확신하지 못합니다. 때때로 형사들은 그들이 진짜 인간인지 확인하기 위해 직접 가서 테스트를해야합니다. 저는 그것을 좋아합니다. 그래서 저는 영화에서 … 데커드가 확실하지 않다고 결정했습니다., 그의 정체가 무엇인지. 나는 그것을 좋아하기 때문에. 나는 미스터리를 좋아한다. 그것은 나에게 흥미로운 일이다. 나는 그것을 정말로 좋아한다. 다시 말하지만, 해리슨과 리들리는 여전히 그것에 대해 논쟁하고있다. 당신이 그들을 같은 방에두면 그들은 동의하지 않습니다. 그리고 그들은 그렇게 할 때 매우 큰 소리로 말하기 시작합니다. 매우 재밌습니다."

스콧은 데커드가 리플리컨트라는 것에 동의하지 않을뿐만 아니라 다가오는 속편이 마침내 관객에게 그 질문에 대한 답을 줄 것이라고 최근에 말했습니다. 그러나 Villeneuve는 또한 그의 영화가 그 질문에 답하지 않는다고 말했습니다. 그런 일이 발생하든 안 되든 우리는 기다릴 필요가 있지만 적어도 Villeneuve는 그의 이야기 전체에서 그 신비한 측면을 유지하기로 선택한 것 같습니다.

위 인터뷰에서 감독은 Philip K. Dick의 1968 년 소설 Do Androids Dream of Electric Sheep?에서 영감을 얻었다 고 말했다. 그는 데커드가 자신에 대해 확신이 없다는 점에 대해 Scott의 원작 영화에서 영감을 얻었습니다. 그것은 흥미로운 개념이며, 스콧과 관련된 모든 사람들이 블레이드 러너 세계 에서 더 많은 이야기를 계속하기로 선택한다면 진실을 발견하는 것은 미래의 할부를위한 토대가 될 수 있습니다.