Blunt Talk : 예술은 삶을 모방합니다
Blunt Talk : 예술은 삶을 모방합니다
Anonim

(블런트 토크 시즌 1 6 화 리뷰입니다. 스포일러가있을 예정입니다.)

-

월터 블런트는 자녀들에게 좋은 아버지가 아니 었습니다. 캐릭터는 많은 것을 인정했으며 Blunt Talk 가 청중에게 그의 아들 중 하나를 소개 하기 전이었습니다. 첫 번째는 'A Beaver That 's Lost Its Mind'에서 다섯 살짜리 Bertie입니다. 그래서이 시리즈가 그의 장남 Rafe (스튜어트의 실제 아들 다니엘 스튜어트가 연기 함)를 데려 오면 문제의 아이가 지금 성장한 남자이기 때문에 아버지로서의 월터의 결함이 무엇을 의미하는지 이해할 수있는 기회가 있습니다. 아마도 자신의 정체성 일 것입니다.

그것은 자신이 누구인지를 탐구하는 데 많은 시간을 소비하는 에피소드의 더 명백한 측면 중 하나 일 수 있습니다. 어떤 의미에서 정체성에 대한 모든 질문은 실리아가 실제 사람이 아니거나 의상을 입고 돌아 다니고 있다는 느낌을 표현하기 때문에 와이스 박사의 의자에서 보낸 시간의 파생물입니다. 셀리아는 인간이라는 감정을 가지고 있지만 자신을 자신의 근사치로 표현하는 데 성공한 것처럼 느끼는 감정은 평상시처럼 Weiss에 의해 연기됩니다. 그리고 그가 옳은지 누가 알겠습니까? 그러나 연속 2 주 동안 Blunt Talk는 Walter의 직원과 Dr. Weiss 사이에서 토론을 진행하고 그 주위에 주제별 구조를 구축했습니다.

Beyond the way Celia's discussion sparks aspects of the story, there's something worth mentioning about Dr. Weiss and his near ubiquitous presence in the office. The way Weiss has slowly begun to treat everyone on Walter's staff has become what might qualify as this show's version of a running joke. So often in workplace comedies, shows go to extreme lengths to present the staff as a group of lunatics, who have somehow managed to make their professional lives together the most functional part of themselves. In Jonathan Ames' world, the question of functionality has to be asked of everyone on Walter's staff in a layered way, and it's through their time in Weiss' chair that they develop as characters – both for the audience and for one another – as evidenced by Jim listening in, while still dealing with his hoarding problem.

그러나 Celia와 Jim과 같은 캐릭터는 단순히 자신의 직업이나 약점 이상으로 더 흥미롭고 정의됩니다. 음, 좋습니다. Jim의 경우, 그가 고군분투하고있는 약점과 조건의 수는 실제로 그의 정의 특성입니다. show는 특히 사무실 밖에서 가져온 경우 지금까지의 특성화로 많은 성공을 거두었습니다. 또는이 경우에는 외부에서 누군가가 들어올 때입니다. 그리고 여기에서 Rafe는 사람을 정의하는 아이디어에 밑줄을 긋는 경향이 있습니다. 해리를 의역하기 위해 그는 Walter의 그림자 아래에서 벗어나지 않았기 때문입니다.

아들의 복지, 미래, 그리고 물론 해결되지 않은 과거에 대한 월터의 우려가 실제로 아버지와 아들이라는 사실에 의해 확실한 진실성을 부여 받았기 때문에 삶을 모방하는 약간의 예술이 있습니다. 몇 년 전 메트로에서 다니엘과의 인터뷰는 배우가 패트릭 스튜어트의 아이로서의 삶에 대해 이야기하면서 에피소드의 보충 자료처럼 읽습니다. 그러나 여기서 농담은 항상 Blunt Talk에서 그랬던 것처럼 Walter는 자신의 아들이나 자신을 잘 알지 못하며 이러한 단절을 바로 잡으려는 시도가 실제로 상황을 악화시키는 지 여부에 대한 질문이 있습니다.

다시 한번, Ames는 공공 화장실에서의 Walter의 문제로 인해 또 다른 전문적인 문제로 이어지면서 특정 개인적인 문제에 대한 Walter의 무지를 최전선으로 가져옵니다. Dexter의 CS Lee가 생식기 절단 전문가로 등장하는 것은 Walter가 할례에 대한 고통스러운 진실을 배우는 잠재적으로 굴욕적인 교환을 열어줍니다. 스튜어트의 코미디는 로잘리에게 확인을 받기 위해 책상에서 일어나면서 리의 엠마누엘이 경멸하는 표정을 던지면서 그 자리에 있습니다. 물론 그녀는 그러한 정보를 얻기 위해가는 사람이 될 것이기 때문입니다.

흥미롭게도이 쇼는 할례를받지 않은 남자로서 Walter의 온에어 외출의 영향을 탐구하기 위해 스튜디오 밖으로 나가는 것이 아니라 캐릭터의 주요 서클 내에 유지하기로 결정했습니다. 이것은 에피소드가 놀랍도록 효과적인 방식으로 탐색 할 수있는 가족이라는 기본 주제와 일치합니다.

아버지로서 Walter의 단점을 강조하는 부드러운 순간이 몇 가지 있지만 에피소드가 유머 감각을 희생 할 필요가 없습니다. Rafe가 Celia에 대한 고백은 그의 아버지 주변에서 그가 광대, 바보, 패배자 인 것처럼 느끼거나 "역할을 멈췄다"고 느끼는 것입니다. 그리고 그것이 그가 저녁 식사 때 가졌던 것과 같은 폭발로 이끄는 방법, 불가피하게 이끄는 방법 서로 침대에 누워있는 그들에게. 그리고 Blunt Talk는 그들이 섹스를 한 방에 Walter의 포스터가 늘어서 있다는 것을 알릴 적절한 시간을 기다립니다. 나중에 농담은 Rafe가 Celia와 함께자는 것을 Walter가 반대하는 것으로 밝혀졌으며, 그녀는 그녀가 선임 프로듀서임을 상기시켜 옹호합니다.

에피소드는 심지어 Rafe가 2 라운드에서 다이빙을 거부하는 것처럼 보이는 특정 스토리 텔링 비유를 전복 시키기도합니다. 어쨌든지는 것이지만 3 라운드에서. 그러나 그것이 기껏해야 성공한 것은 관객에게 그를 표면적으로 정의하는 사람들이 누구이며 그들이 그에게 의미하는 바에 대한 아이디어를 제공함으로써 월터 블런트의 더 명확한 그림을 그리는 것입니다. 예를 들어, Jim은 최근에 그것을 거칠게 다루고 있으며 Walter가 아들 목록에 그를 포함시키는 것은이 쇼가 때때로 유머에 어우러져 있지만 인정받은 것보다 훨씬 더 많은 마음을 가지고 있다는 또 다른 예입니다.

-

Blunt Talk 는 다음 토요일에 Starz에서 'Meth 또는 No Meth, You Still Gotta Floss'@ 9pm으로 계속됩니다.