보헤미안 랩소디는 위대한 여왕 영화이지만 프레디 머큐리 정의를하지 않습니다
보헤미안 랩소디는 위대한 여왕 영화이지만 프레디 머큐리 정의를하지 않습니다
Anonim

경고:이 기사에는 보헤미안 랩소디의 스포일러가 포함되어 있습니다.

Bohemian Rhapsody 는 Queen과 그들의 감각적 인 노래를 성공적으로 선보일 수 있지만 Freddie Mercury는 그가 마땅한 영화 대우를받지 못합니다. Mr. Robot의 Rami Malek는 Freddie 역을, Gwilym Lee는 Queen의 리드 기타리스트 Brian May 역을 맡았습니다. X-Men: Apocalypse의 Angel, Ben Hardy가 Roger Taylor를, Joseph Mazzello가 John Deacon을 연기합니다. Aiden Gillen, Tom Hollander, Allen Leach 및 Mike Myers는 보헤미안 랩소디의 출연진을 다양한 감독으로 마무리하며, 밴드가 겸손한 시작에서 벗어나 스타덤에 오르는 것을 목격합니다.

실제로 이와 같은 캐스트에서 나오는 긍정적 인 요소가 많이 있습니다. 각각은 매우 재능있는 연기자이며, 그들 모두는 각자의 역할을 진정으로 구현합니다. 화제의 라이브 에이드 콘서트가 다가올 무렵에는 그들이 진짜 여왕이 아니라는 사실을 믿기 어렵습니다. 이것은 Freddie Mercury의 정신과 재치를 진정으로 전달하는 Malek에게는 두 배입니다.

관련: 보헤미안 랩소디의 엔딩이 Bland Queen 영화를 저장합니다.

Queen의 상징적 인 노래 카탈로그 덕분에 Bohemian Rhapsody는 그들의 음악적 재능에 대한 재미있는 시각적 경험을 제공합니다. 그러나 그들의 특별한 곡을 넘어 보헤미안 랩소디는이 특별한 뮤지션들을 그들이 특별한 남자로 만드는 이유를 포착하지 못했습니다. 이 영화는 전설적인 리드 싱어의 유산과 얽혀 야한다는 점을 감안할 때 다소 예상 될 수 있습니다. 그러나 영화는 또한 수많은 방법으로 퀸의 유명한 프론트 맨을 실패하게 만듭니다.

  • 이 페이지: 보헤미안 랩소디는 프레디 머큐리가 아니라 퀸에게 너무 관심이 많다
  • 페이지 2: Sacha Baron Cohen과 Queen의 보헤미안 랩소디 참여
  • 페이지 3: Bohemian Rhapsody가 다른 Biopics와 비교하는 방법 및 더 나아질 수 있었던 방법

보헤미안 랩소디는 퀸에게 지나치게 관심이 많다

보헤미안 랩소디는 1985 년 라이브 에이드 콘서트를위한 프레디 머큐리의 준비로 시작하여 1970 년대 초에 그의 겸손한 기원으로 돌아갑니다. 이 오프닝을 바탕으로 Freddie가 영화의 유일한 초점이었던 것으로 추정됩니다. 이 시나리오에서 Freddie는 관객의 스탠드 인 역할을했을 수 있습니다. 영화 관람객은 음악 장면과 Mercury가 그 장면에 어떻게 어울리는 지 배우고 Queen에게도 적용 할 수 있습니다. 하지만 보헤미안 랩소디에서는 그렇지 않습니다.

영화는 스마일의 첫 번째 공연으로 빠르게 돌진하고 퀸의 매진 경기장 공연으로 빠르게 돌진합니다. 그때부터 영화의 관심은 노래를 만들고 연주하는 유닛에있다. 이해할 수있는 음악적 바이오 픽으로; 노래는 Queen이 제작하고 공연하는 데 대부분의 시간을 소비 한 것입니다. 그것이 그들이 가장 유명한 것입니다. 그러나 보헤미안 랩소디가 다소 비 인격적이라고 느끼는 여왕의 정신을 포착하는 데 가장 큰 관심이 있습니다.

관객이 가장 많은 시간을 보내는 캐릭터 인 Malek 's Mercury에서도 마찬가지입니다. 이것이 보헤미안 랩소디 문제의 핵심입니다. 밴드가 놀랍도록 재능있는 뮤지션들로 구성되어 있다는 사실을 부인하는 사람은 없습니다. 그러나 밴드의 최고 보석은 수수께끼의 화려한 프론트 맨이라고 말하는 것이 안전합니다. 영화 제작자는 Freddie가 얼마나 많은 영향력을 가지고 있는지 알고 있었음이 분명합니다. 판촉물은 프레디 머큐리의 전면에 집중되어 있으며 그의 삶은 영화의 주요 서브 플롯입니다. 하지만 보헤미안 랩소디는 그를 완전히 인정하거나 그에게 영감을 주거나 동기를 부여한 것이 무엇인지 조사하기를 꺼려하는 것 같습니다. 반대로, 영화는 각 음악가가 Queen의 성공에 얼마나 중요한지에 대해 매우 빠르게 지적합니다. 예를 들어, Brian May는 그가 "We Will Rock You"를 만든 이유를 설명하는 전체 장면을 얻습니다.

요컨대, Bohemian Rhapsody는 궁극적으로 그것이 Queen 영화가 될 것인지 Freddie Mercury 전기 영화가 될 것인지 결정할 수 없습니다. 머큐리와 퀸의 풍부하지만 반대되는 이야기는 스포트라이트를 받기 위해 경쟁하지만 그럴만 한 가치가 없습니다. Brian May가 훌륭한 기타리스트이고, 매우 똑똑하며, 밴드에서 가장 측정 된 멤버라는 것은 분명합니다. 그러나 영화 관객은 그 이상으로 거의 모이지 않습니다. 이 영화는 여왕 밖에서 자신의 삶을 보여줄 수 없기 때문에 관객도 그가 어떤 사람인지 알지 못합니다. 천체 물리학 자, 치과 의사, 전기 공학자, 파르시 이민자가 함께 멋진 음악을 만든 이유는 무엇입니까?

마찬가지로 모든 밴드 멤버의 개인적인 문제는 밴드의 유산을 유지하는쪽으로 치우쳐 있습니다. 실제로 이것은 자신의 진단을 친구들에게 공개하고 부모에게 나와 전설적인 Live Aid 공연과 같은 주에 새로운 관계를 시작하는 Freddie에서도 발생합니다. 이것은 Freddie의 개인적인 이야기를 압축하고 밴드와 그들의 승리로 그것을가립니다.

보헤미안 랩소디가 프레디에게 실패하는 방법

Freddie Mercury는 독특하고 여러 가지 이유로 유명합니다. 그는 화려한 연기자 였지만 당시 가장 강렬한 개인 스타 중 하나였습니다. Freddie는 엄청난 재능이 있었지만 겸손하게 밴드 동료들에게 많은 공로를 미루 었습니다. 또한 그는 산성 혀로 유명했지만, 그가 만난 대부분의 사람들에게 "복숭아"라는 말로 친절하고 관대했습니다. 그리고 그의 유산과 섹슈얼리티로 많은 것이 만들어 졌는데, 그 어느 것도 다른 사람들과 똑같은 방식으로 그의 경력에 ​​해를 끼치 지 않았습니다. 영화는 이러한 자질을 생생하게 자세히 탐구 할 수 있습니다.

그러나 보헤미안 랩소디는 다른 많은 바이오 픽들이하려고 애쓰는 것처럼 전설 속에서 인간을 찾는 것이 아니라 프레디 머큐리에 대해 이미 알려진 것을 전달하기로 선택합니다. 그는 처음부터 끝까지 Live Aid 공연자입니다. 청중은 Freddie가 실패한 것이 무엇인지, 무엇이 그에게 영감을 주 었는지, 무엇이 그를 변화 시켰는지 결코 보지 못합니다. 그의 삶에 전적으로 초점을 맞추거나 발전하는 장면은 여왕의 내러티브에 맞서 싸우며, 이는 그의 이야기 (퀸스처럼)가 철저하고 내러티브가 부족하다는 것을 의미합니다. 또한 Freddie와 그의 반대하는 아버지가 관련된 서브 플롯은 Bohemian Rhapsody의 초기 장면 중 하나에서 시작됩니다. 그러나 영화가 끝날 때까지 다시 개발되거나 해결되지 않습니다.

이 장면들 중 많은 장면이 집을 강타한 유일한 이유는 Malek의 경이로운 성능 때문입니다. Malek의 뽐내며 자세는 완벽하며 모든 극적인 순간을 판매합니다. 프레디가 약혼자에게 자신의 오리엔테이션을 고백하는 장면은 눈에.니다. 말렉의 고문당한 얼굴은 프레디의 상충되는 생각과 감정을 모두 배신합니다.

고맙게도 Bohemian Rhapsody는 Freddie의 섹슈얼리티를 피하지 않지만 영화는 재현의 승리도 아닙니다. Freddie는 Jim Hutton (Aaron McCusker)과 몇 가지 친밀한 순간을 공유합니다. 그러나 그들의 6 년 관계는 주로 보헤미안 랩소디의 크레딧 시퀀스로 강등됩니다. 대신 영화의 대부분은 Mary Austin (Lucy Boynton)과의 오랜 제휴를 따릅니다. 이것은 프레디 머큐리에게 정말 중요한 관계였습니다. 그러나 오스틴이 전경에 있으면 Freddie의 섹슈얼리티의 다른 측면은 무시됩니다.

또한 영화 전반에 걸쳐 Queen과 Freddie의 오리엔테이션 사이에 약간의 단절이 있습니다. 프레디가 보헤미안 랩소디에서 자신의 퀴어 함을 받아들이 기 시작했을 때, 그는 저택에서 정교한 의상을 입은 공을 던집니다. 그의 친구들은 그것이 "그들의 장면이 아니다"라고 불평하고 거의 즉시 떠납니다. Hutton은 Live Aid의 사이드 라인에서 보는 것 외에는 밴드와 어떤 장면도 공유하지 않습니다. 반대로 오스틴은 공연 근처에서 퀸을 자주 만난다. Bohemian Rhapsody는 그의 규범 적 특성이 궁극적으로 Queen과 관련되지 않는 한 Freddie를 그의 전설을 넘어 맥락화하는 데 관심이 없습니다. 특히 Freddie의 퀴어 함이 Queen의 출력과 성공에 필수적인 경우에는 이상한 선택입니다. 그러나 아마도 보헤미안 랩소디가 프레디를 다루려고 할 때 예상 할 수 있습니다. 's 섹슈얼리티, 그것은 다소 모호한 하위 텍스트를 만듭니다.

이것은 Paul Prenter (Allen Leech)의 영화 묘사에서 가장 분명합니다. Prenter는 Queen의 역사에서, 즉 Freddie의 비밀을 미디어에 배신한 것으로 인정되는 논쟁의 여지가있는 인물입니다. 그러나이 공개적으로 게이 캐릭터는 그가 프레디의 명백한 혈통을 조율하는 방식에서 거의 만화처럼 사악합니다. 진짜 Freddie는 종종 그가 쾌락 주의적 라이프 스타일을 얼마나 즐겼는 지에 대해 이야기했습니다. 대조적으로 보헤미안 랩소디의 프레디 나이트 라이프 진출은 다소 다르게 묘사됩니다. 안전하고 등급에 적합하지만 다른 시퀀스에 산재하여 부분적으로 조명이 켜진 상황에서 해 가드 프레디를 포착합니다. 다이애나 공주를 클럽으로 밀수하는 것과 같은 프레디의 클럽 활동에 따른 스릴 대신에 그들은 당황스러운 경험으로 다가옵니다.

프렌 터의 증가하는 영향력과 이러한 쾌락 주의적 장면 덕분에 Queen 내에서 긴장이 형성되는 것으로 나타났습니다. 피곤함과 약물 사용이 이러한 문제를 악화시키지 않는다는 말은 아닙니다. 그러나 Freddie는 그들과 함께하는 것으로 묘사되는 유일한 캐릭터입니다. 따라서 그는 길을 잃은 악당이자 밴드의 이별을 책임지는 멤버로 자리 매김했다. 때때로 그의 모든 히스테리에 대해 프레디가 밴드의 "위대한 외교관"으로 일관되게 언급되었다는 점을 고려하면 그것은 이상한 선택입니다.

사실 밴드는 만장일치로 휴식을 취하기로 결정했습니다. 게다가 브라이언과 로저 그리고 프레디도 모두 솔로 작업을 시도한시기였습니다. InBohemian Rhapsody, Paul을 따르고 "날개를 펼치고 자하는"Freddie의 열망은 그들을 혼란에 빠뜨리고 밴드 멤버들 사이에 서리가 내린 침묵을 낳습니다. 따라서 Freddie는 Queen과의 이탈로 처벌받습니다. 그가 돌아와서 밴드에 사과하면 기본적으로 그의 라이프 스타일 전체에 대해 사과하고있는 것으로 해석 될 수있다. 프레디 머큐리에 대해 알려진 모든 것을 감안할 때, 그가 자신의 삶을 살았던 방식에 대해 그렇게 후회했을 것이라는 것은 다소 의심 스럽습니다.

Page 2 of 3: Sacha Baron Cohen & Queen 's Involvement In Bohemian Rhapsody

1 2 3