BvS 스턴트 코디네이터가 배트맨의 잔인 함을 정당화
BvS 스턴트 코디네이터가 배트맨의 잔인 함을 정당화
Anonim

배트맨 대 슈퍼맨: 배트맨 의 캐릭터에 대한 Dawn of Justice의 보다 잔인한 접근 방식은 2 년 넘게 뜨거운 논쟁을 불러 일으켰지 만, 영화의 스턴트 코디네이터는 마침내 Caped Crusader의 폭력적인 아크 뒤에있는 의도에 대해 좀 더 밝힙니다.

새로운 버전의 배트맨을 소개하는 것은 크리스토퍼 놀란과 크리스찬 베일의 널리 칭찬받은 캐릭터 버전이 불과 몇 년 전에 마지막으로 큰 화면에서 본 이후 잭 스나이더에게 항상 힘든 싸움이 될 것입니다. 그들이 The Dark Knight 3 부작에 등장한 것과 상당히 다른 버전을 효과적으로 개발했다는 ​​사실을 부인하기 어렵습니다. 고담을 구하기 위해 수년간 노력했습니다.

관련: 배트맨 대 슈퍼맨의 '마사'블로우 백 스틸 '퍼플 렉스'크루

영화에 참여한 거의 모든 사람들이 배트맨이 예전보다 훨씬 더 잔인 할 것이라는 기대를 반복적으로 설정하면서 처음부터 관객을 준비 시키려고 노력했지만, 배트맨이 상반기 내내 거의 영화의 악당으로, 대부분의 메트로폴리스의 크립 토니안 침공 수준을 보았고, 그의 모든 증오심을 수퍼맨에게 겨냥했습니다.

그러나 그 버전의 캐릭터는 영화의 독립 체를 위해 지속되지 않습니다. 뜨거운 논쟁이 벌어진 "마사 모멘트"이후, 배트맨은 그의 치명적인 폭력을 물러서 며 스턴트 코디네이터 인 데이먼 카로가 악명 높은 "마사 구조"또는 "창고 싸움"을 어떻게 디자인했는지 영감을주는 데 중요한 역할을했습니다.

최근 Screen Rant와의 인터뷰에서 장면에 대한 영감에 대해 물었을 때 Caro는 대본과 스토리가 궁극적으로 가장 중요한 것이라고 말했습니다. "액션을 만들 때 정말 … 어떤 공간에서나 시도합니다. 대본에서 이야기와 캐릭터로 안내합니다 …"

이야기와 캐릭터에 초점을 맞춘다는 것은 배트맨의 전투 스타일이 그 순간 그의 진화를 전달해야한다는 것을 의미합니다. "Martha moment"가 배트맨이 Martha Rescue에 접근하는 데 중요한 역할을했는지 물었을 때 Caro는 그것이 사실임을 확인했습니다.

예. 100 %. 내 말은, 추격 장면에서 그는 그를 죽이려고하는 위험한 녀석들을 다루고 있었지만, 나는 그가 증오에 더 몰두했다고 느낀다. 마르타가 구출됨에 따라 그는 더 이상 분개심을 느끼지 않습니다. Kal이 외계인이라는 것을 깨달았 기 때문에 그것은 모두 명확하게 거기에 그리고 디자인에 따라 Kal이 외계인이라는 것을 깨달았지만 그들은 인간과 Kryptonians-같은 인류를 공유합니다. 이 시점에서 확실히 진화가 있습니다. 하지만 배트맨의 사고 방식과 관련하여 다시 말하지만, 잭에게 물어 보면 대답이 약간 다를 수 있지만 제 관점에서는 그는 또한 효율적이어야합니다. 그는 용병 승무원을 통과하여 가능한 한 효율적으로 탐색해야했으며, 제한된 기간이 있거나 작은 창문이 있거나 Martha가 죽었 기 때문에 최소한 그들이 무력화되도록해야했습니다.그게 그것을 통과해야하는 요점이었습니다 … 분명히 남자들의 팔이 부러졌고 그 남자가 그를 여러 번 쏜 후입니다. 다행히도 그의 방탄 카울로.

만화에서 배트맨의 흥미로운 점은 그가 정기적으로 사람을 죽이는 것은 아니지만 말 그대로 방아쇠를 당기거나 실패 할 위험이있는 위치에있을 때 방아쇠를 당긴다는 것입니다. 이것은 적어도 두 권의 상징적 인 책에서 일어 났는데, 한 번은 The Dark Knight Returns의 돌연변이에 대한-창고에서 KG Beast와의 대결에 직접적으로 영감을 준 장면-그리고 Final Crisis의 Darkseid에 대한 장면 (Snyder가 재현했을 수있는 또 다른 장면) 그의 계획이 따랐다). 배트맨이 전통적으로 고생했던 선은 희생자들의 삶과 죽음 사이의 선이 아니라 복수와 복수 사이의 선이었습니다. 배트맨 대 슈퍼맨의 대부분은 그가 반대편에있었습니다. 그는 상대의 죽음을 찾는 사람이 아니며 그가 할 수있을 때 자비를 베푸는 사람이 아닙니다.그러나 그것이 생사 결정일 때 그는 부끄러워하지 않으며 Caro에 따르면 Batman v Superman에서도 마찬가지입니다.

하지만 그렇다고해서 남자의 팔을 머리에 몇 번 꽂았다 고해서 팔을 부러 뜨리지 않았다는 의미는 아닙니다. 그리고 그가 칼에 찔린 후에는 그 남자를 같은 칼로 벽에 고정시킵니다. 하지만 네, 그의 목표는 아니 었습니다. 권리? 그가 밖에서 트럭을 폭파하고 KG Beast의 탱크를 쏘는 것을 잊지 마십시오. 그러나 상황에 따라 그에게 강요된 상황이었습니다. 그 어느 것도 보복 적이거나 잔인하지 않으며 단지 필요합니다. 그것은 모두 그의 목표에 의해 주도되었습니다. "나는이 사람들을 통과해야하고 최소한 그들을 무력화시켜야합니다.하지만 여기서 더 큰 문제가 있습니다. 나가야합니다."

사람들이 Zack Snyder의 캐릭터에 대한 양극화를 시작하면 시간이 지나야 알 수 있지만, 영화 제작자와 Caro와 같은 정규 공동 작업자가 프랜차이즈와 헤어질 때 우리는 그의 비전에서 점점 더 분리되기 시작할 것입니다. 다른 창작자들이 앞으로 나아가는 캐릭터를 다루는 것처럼 관객이 원근법으로 되돌아 볼 수 있기를 바랍니다.

더보기: 배트맨 대 슈퍼맨의 'Martha'Blowback Still 'Perplexes'Crew