뇌진탕 영국 예고편 및 초기 리뷰 : Will Smith Oscar Bait
뇌진탕 영국 예고편 및 초기 리뷰 : Will Smith Oscar Bait
Anonim

윌 스미스는 다가오는 베넷 오 말루 박사 (스미스)에 대한 실화 기반 드라마 인 Concussion 에서 다음 대형 스크린에 출연 할 예정입니다. 미국 이민자 및 법의학 신경 병리학자인 만성 외상성 뇌병증 또는 반복적 인 머리로 인한 뇌 손상 인 CTE에 대해 배우게됩니다. 사망 한 전직 프로 축구 선수의 시신을 조사하는 동안. 그러나 대중에게 자신의 연구 결과를 알리려는 노력에서 Omalu는 NFL과 Omalu의 연구를 대중의 눈에 띄지 않게하기 위해 조직이 처분 할 수있는 모든 자원과 충돌합니다.

Jeanne Marie Laskas의 "Game Brain"기사를 바탕으로 한 Concussion은 Peter Landesman이 각본 및 감독을 맡았습니다. 저널리스트로 변신 한 영화 제작자는 2013 JFK 암살 드라마 / 스릴러 파크 랜드를 각본하고 감독했습니다. Landesman은 또한 고 기자 인 Gary Webb에 대한 영화 Kill the Messenger를 썼습니다. 그래서 그는 이미 이런 종류의 다큐 드라마 요금을 만들어서 자신을위한 틈새 시장을 개척했습니다. Concussion의 예고편은 여기서 들려야 할 흥미로운 이야기가 있음을 분명히 보여줍니다. 영화의 새로 공개 된 영국 예고편 (위 참조)도 마찬가지입니다.

더 큰 기관 내에서 부패를 드러내는 내부 고발자 및 / 또는 조사에 대한 이야기는 오스카상을 수상한 여러 명의 대통령의 남자를 촬영하든, 뇌진탕이 더 즉시 가져 오는 영화를 인용하든간에 매력적인 영화에 적응 한 오랜 역사를 가지고 있습니다. 마음에, 마이클 만 감독의 1999 년 담배 산업 내부 고발자 드라마 / 스릴러, The Insider.

질문은 Concussion이 가치있는 주제와 강력한 캐스트를 자랑하지만 Gugu Mbatha-Raw (Belle), Albert Brooks (Drive), Alec Baldwin (Mission: Impossible-Rogue Nation) 및 Adewale Akinnuoye-Agbaje와 같은 이름을 포함하는 것입니다. (Trumbo), 무엇보다도-좋은 영화 제작의 예입니까 … 아니면 대부분 오스카 미끼입니까?

1 차 뇌진탕 리뷰는 2015 년 AFI 페스티벌 상영 이후 온라인으로 진행되었으며, 현재까지 비평가들은 14 개 리뷰 후 Rotten Tomatoes에서 57 % Fresh 점수를 기록하며 분열되었습니다. 첫째, 부정적인 리뷰 중 일부에서 발췌 한 내용입니다 (전체 리뷰를 보려면 해당 링크를 클릭하십시오).

다양성-Andrew Barker

… 사전 공개는 ("뇌진탕")이 마이클 만 (Michael Mann)의 "인사이더"가 대형 담배 내부 고발자 제프리 위 간드를 위해 한 일을 십자군 법의학 병리학자인 베넷 오 말루 박사에게 해주기를 희망합니다. -건강 노출은 기업 불법 스릴러와 달콤한 이민자 러브 스토리가 결코 만족스러운 방식으로 모이지 않습니다. 고의적 인 무지에 대한 경고 이야기이자 Will Smith의 쇼케이스로 충분히 효과적입니다.이 영화는 혼란스럽고 진부한 시나리오로 실망합니다. 때릴 생각이 없었습니다.

랩-강인구

축구 선수들 사이에서 만성적 인 머리 부상으로 인한 파괴적인 결과에 대한 진실을 밝히기위한 한 의사의 십자군 이야기는시기 적절하지만 지루하고 극적으로 무능합니다. 사실,이 영화는 순수 오스카 미끼로, 스타 윌 스미스가 미국을 위대하게 만드는 것에 대한 콘볼 독백으로 완성되었습니다.

재생 목록-Charlie Schmidlin

이전에는 비판적인 그룹에 의해 중성화되었다는 소문이 있었지만 두려워하지 마십시오. "뇌진탕"은 실제로 NFL에서 뇌 외상의 영향에 대한 놀라운 진실을 유지합니다. 첫 번째 질문이“무슨 놀라운 진실입니까?”라면 그런 다음 Peter Landesman이 성실하게 각본 및 감독하고 Will Smith의 뛰어난 작품을 특징으로하는 영화의 정교함을 허용합니다. 그러나 궁극적으로 작품을 흔들리는 만족스러운 호에서 이러한 사실을 파악하는 것은 투쟁입니다. 그것은 그것이 목표로하는 경계하고 지적 된 과학적 드라마 라기보다는 인식을위한 잘 행동하는 수단의 차이입니다.

그러나 대부분의 비평가들은 뇌진탕이 전체적으로 다소 무거운 스토리 텔링이라는 데 동의하는 것처럼 보이지만, 다른 사람들은 그것이 매력적인 작품이고 그럼에도 불구하고 영화의 잘 연기 된 작품이라고 생각합니다. 다음 리뷰 발췌에서 알 수 있습니다.

THR-스티븐 파버

(뇌진탕의) 요약은 영화가 학술 논문처럼 들리지만 완전히 흥미롭고 재미 있습니다. 감독 Peter Landesman은 영화 제작에 들어가기 전에 기자로 일했고, 관객을 사로 잡는 방법을 알고 있습니다 … (그는) 큰 캐스트로부터 강렬한 공연을 그리는 데 진정한 재능을 가지고 있습니다 … 영화 제작의 한 부분으로, 뇌진탕은 유능하지만 영감을 얻지 못했습니다.

Screen Daily-Tom Grierson

(뇌진탕은) 그럼에도 불구하고 미국의 권력과 부패, 그리고 탐욕스럽고 돈을 버는 모놀리스가 우리 모두의 외부인을 만드는 방법에 대해 잘 설명하는 무거운 실생활 드라마입니다. 윌 스미스의 조용히 도덕적으로 격분한 연기에 힘 입어이 끔찍한 영화는 실행에있어 관습적일 수 있지만, 말이 많이 필요하다면 이야기 자체가 분명히 영향을 미치고 있습니다.

Cinemablend-Eric Eisenberg

뇌진탕은 일부 혼란스러운 영역에 대한 합법적으로 눈을 뜨게하는 조사에 의해 추진되며, 그 요소만으로도 고전적인 David vs. Goliath 이야기의 중심에있는 결함에도 불구하고 볼 가치가 있고 주목할 만합니다. 그것은 영향을 미치고 효과적인 자료이며 청중이 좋아하는 스포츠를 보는 방식을 매우 잘 바꿀 수 있습니다.

-

더 많은 리뷰어들이 영화를 본 후에 Concussion의 전반적인 비판적 반응이 어떻게 바뀌는 지 지켜봐야합니다. 현재 시상식 시즌 레이스에서 영화가 얻을 수있는 견인력이 주제와 좋은 의도에 더 많이 기반을두고있는 것처럼 들립니다. 창의적인 성과로서의 장점 때문입니다. 그런 다음 다시, Smith의 연기와 Concussion의 실제 이야기는 영화에 관심이있는 사람들이 영화가 도착하면 영화를 볼 수있을만큼 충분히 정당화 될 수 있습니다.

뇌진탕 은 2015 년 12 월 25 일 미국 극장에서 열립니다.