Man of Steel 이 David S. Goyer가 각본을 쓰고 Christopher Nolan이 제작 한 임원으로 발표 된 이후 로,이 영화는 슈퍼맨이 '다크 나이트의 영향'을받은 사례라는 주장이 지속되었습니다. 두 사람이 말 그대로 완전히 다른 세계에서 왔지만.
그러나 Goyer에 따르면이 슈퍼맨 (Henry Cavill)의 화신은 판타지를 현실주의로 바꾸거나 특수 효과에 대한 어려운 질문을 교환하지 않을 것입니다. 사실 Man of Steel은 만화책 영화로 접근하지 않고 있습니다.
Marvel은 소스 자료에서 볼 수있는 유머와 경이로움을 많이 제거하지 않고 만화책을 영화로 개발하는 데 성공했을 수 있지만, Goyer와 Nolan은 배트맨에 대해 다른 작업을 수행했습니다. 노후화 된 이야기를 업데이트하거나 자료가 현대 청중에게 말하는 것을 돕기 위해 요소를 제거하거나 다시 상상하는 것은 일부 사람들에게는 신성 모독으로 보일 수 있지만 Goyer에게는 더 강력한 이야기를 제공하는 것입니다.
Empire Magazine 최신호 (CBM 경유)에서 Goyer는 거의 모든 사람에게 친숙한 이야기에 대한 접근 방식을 설명합니다. Man of Steel 이전의 영화를 존중하면서 팬들은 이번 여름에 매우 다른 것을 기대해야합니다.
"우리는 마치 만화 영화가 아닌 것처럼 '슈퍼맨'에 다가 가고있다. 마치 진짜 인 것처럼 … 나는 Donner 영화를 좋아한다. 절대적으로 그들을 좋아한다. 그들에게 이상 주의적 특성이 있다는 것이 나를 놀라게했다. 오늘날의 청중들과 일할 수도 있고 일하지 않을 수도 있습니다. 슈퍼맨이 정말로 세상에 존재한다면, 우선이 이야기는 첫 만남에 대한 이야기가 될 것이라는 생각이 들었습니다.
"그는 외계인입니다. 타이츠를 입고 뛰어 다니는 그와는 반대로 우리가 'ET'와 같은 영화를 찍는 시나리오를 쉽게 상상할 수 있습니다. 세상이 그가 존재한다는 사실을 알게된다면 그것은 가장 큰 일이 될 것입니다. 인간 역사에서 일어난 일입니다 … 그것은 비인간적 인 것을 인간화하려는 아이디어에 해당합니다. 그는 강철로 만들어졌고, 육체로 만들어지지 않았습니다. 은유 적으로 말 해서요. 우리는 그를 남자로 묘사하고 있지만 그는 남자가 아닙니다."
각본가는 수퍼맨을 외계인으로 특성화 (그의 소송은 이미 그것을 명확히 함)에 펀치를 당기지 않으며 그가 자주 축소되는 "진실, 정의 및 미국식 방식"의 단순한 구체화가 아닙니다. 그러나 그 과정에서 Man of Steel은 사회와 그들이 외부인을 어떻게 보는지에 대한 이야기처럼 보입니다. 특히, 전체 인류가 어떤 것을 본격적인 외계 독립 체로서 우리 자신의 경험을 '외부'로 보는 방법.
Goyer가 운전하는 이민, 소속감, 공동체 정체성의 주제를 보는 것은 어렵지 않지만 (이 영화는 "지금 세상이 필요하다고 느끼는 영화"라고 주장함) 인류로부터 눈에 띄게 제거 된 수퍼맨을 구상하고 있습니다. 이 재부팅을 완전히 다른 영역으로 가져갑니다. Goyer가 언급했듯이 Richard Donner의 Superman (1978)은 정부 나 거리의 사람들이 그들 사이에 숨어있는 것으로 밝혀진 외계인에 대해 어떻게 반응 할지를 보여주지 않았습니다.
Bryan Singer의 Superman Returns (2006)는 Superman을 단순히 슈퍼 히어로가 아닌 유명인으로 받아 들였습니다. 그러나 전체 Man of Steel 예고편에서 볼 수있는 Cavill의 마지막 대사는 모든 시청자에게 매우 분명하게 질문을 던졌습니다. "내 아버지는 내가 진정으로 어떤 사람인지 알면 세상이 나를 거부 할 것이라고 믿었다 … 어떻게 생각하세요?"
인류의 설탕 코팅없이 편견, 공포, 편집증, 심지어 증오에 직면하려는 의지는 덜 아첨하는 경향이 보편적으로 만족 스럽지는 않지만 적어도 새로운 영화를 약속한다고 말할 수 있습니다. 작업의 주제는 총괄 프로듀서 인 Christopher Nolan에 깊은 인상을 받았고, 큰 화면에 대한 Zack Snyder 감독의 비전도 마찬가지입니다. 하지만 다른 세상에서 온 슈퍼 히어로에 대한 진지하고 근거있는 이야기를 어떻게 말합니까?
Nolan과 Goyer의 배트맨에 대한 이전 작업은 고통과 트라우마에 대한 극도로 개인적인 이야기 였기 때문에 DC 슈퍼 히어로 영화에서는 아직 묻지 않은 질문입니다. 이 작업은 더 어려운 작업이지만 결국 슈퍼맨의 이야기는 정체성에 대한 핵심 질문으로 축소 될 수 있습니다. 한 쌍의 티저 예고편에서 힌트를 받았지만 실제처럼 느낄 수있는 능력에 대한 질문입니다.
"슈퍼맨과 같은 캐릭터에서는 확실히 훨씬 더 긴 과정입니다. 배트맨을 사실적으로 받아들이는 것이 훨씬 쉽습니다. 크립토나이트 외에는 수퍼맨에게 해를 끼칠 수있는 것은 없습니다. 도전은 간단합니다. 현실 세계에서 이러한 요소를 작동시키고 인용없이 인용 할 수 있습니까? 이것은 아버지가 두 명인 남자의 이야기입니다."
아무도 David S. Goyer 또는 Zack Snyder가 스스로 일을 쉽게한다고 비난 한 적이 없습니다. 이러한 개인적인 투쟁을 "거대한"액션과 배경과 함께 결합하는 것처럼 Warner Bros.의 말은 Justice League 영화의 방향과 실행 가능성의 상당 부분이 Man of Steel이 대중에게 전달되는 방식에 달려 있다는 것입니다.
이 보고서는 Warner Bros. Jeff Robinov 사장이 스튜디오가 앞으로 나아 가기 전에 Snyder의 Man of Steel의 "결과를 기다리고있다"고 설명하면서 Variety에서 나왔습니다. 그 사실은 지금까지 가정되었지만, 이것은 Comic-Con 2013에서 대규모 비밀 발표를 기대하는 모든 사람들에게 확실히 방해가됩니다.
Superman을 접지하고 그의 존재에 대한 세계의 반응을 정면으로 마주하는 Goyer의 접근 방식에 대해 어떻게 생각하십니까? 이것이 당신이 기다리던 이야기 (영화에서)인가 아니면 완전히 잘못된 방향인가?
Man of Steel이 2013 년 6 월 14 일 극장에 개봉했습니다. 이번 목요일에 신문 가판대에서 Empire의 3 월호를 확인하세요.
-
트위터 @andrew_dyce에서 Andrew를 팔로우하세요.