Marvel이 현재 슈퍼 히어로 운동을 주도하고 있을지 모르지만, 그 기반을 마련한 것이 DC Comics라는 사실을 부인할 수는 없습니다. 1970 년대와 80 년대 첫 번째 망토 십자군에서 크리스토퍼 놀란의 다크 나이트 3 부작의 높이를 정의하는 장르에 이르기까지 DC의 영화 역사는 방대하고 풍부합니다. 그리고 오랜 기간 동안 성공을 거둔 스튜디오에서는 그 과정에서 많은 비하인드 스토리 드라마가있었습니다.
배우들은 분노했고, 만화책 작가들은 기분을 상하게했으며, 아마도 가장 악명 높은 감독들은 여러 DC 자산의 사전 제작에 잘 참여했습니다. 때로는 영화에 따라 한꺼번에. 예상대로, 이러한 불화의 대부분은 현재 일부 주요 인프라 변화를 겪고있는 DC의 Extended Universe의 결과 였지만, 향수와 경외심의 따뜻한 빛으로 착색 된 다른 것들이 있습니다. 가드.
여기에 당신이 전혀 몰랐던 15 개의 DC Behind-The-Scenes 불화가 있습니다.
16 Ryan Reynolds와 Martin Campbell이 그린 랜턴 세트에서 충돌
우리는 여기서 말을 할 필요가 없습니다. 2011 년의 Green Lantern은 끔찍한 영화입니다. 슈퍼 히어로 그레이딩 곡선을 사용하더라도 얼룩덜룩 한 CGI, 일반 악당 및 잠재력 아래에서 수행되는 캐스트로 인해 거룩하지 않은 엉망입니다. 그 마지막 문제는 그가받은 것과는 완전히 다른 배우들을 구상 한 마틴 캠벨 감독을 괴롭혔다.
캠벨은 브래들리 쿠퍼의 직함을 원했고 대신 라이언 레이놀즈를 받아 들일 수밖에 없었을 때 떠오르는 스타에 대한 불만을 털어 놓은 것으로 알려졌다.
이것은 레이놀즈에게 불편한 촬영 경험으로 이어졌고, 레이놀즈는 각 장면에 대해 과도한 양의 테이크를 요청 받았으며 그의 연기는 캠벨에 의해 끊임없이 비판을 받고 있다고 주장했습니다. 영화의 후속 실패는 실제로 레이놀즈에게 안도감을주는 것으로 판명되었는데, 그는 버라이어티에게 비슷한 상황에서 속편을 만들어야한다는 생각을“두려웠다”고 말했습니다. 그러나 우리 모두 알다시피 2016 년 데드 풀은 뻔뻔스럽게 랜턴을 주제로 한 개그처럼 달콤하고 달콤한 복수를했습니다.
15 Jared Leto는 Suicide Squad의 컷 장면에 분노했습니다.
사람들은 Suicide Squad에서 The Joker의 부족에 대해 당연히 실망했지만, 그를 연기 한 사람인 Jared Leto만큼 실망한 사람은 없었습니다. 아카데미 상 수상자는 광대 왕자가 자신의 영화를 채우기에 충분한 장면을 촬영했다고 주장합니다.
그러나 그는 Suicide Squad의 최종 컷을 보았을 때 거의 완전히 편집되었다는 사실에 충격을 받았습니다.
Variety가 구체적으로 무엇이 잘 렸는지 물었을 때, Leto는 그 문제에 대해 이렇게 말했습니다.“잘리지 않은 부분이 있습니까? 묻습니다. 잘리지 않은 것이 있습니까? 영화에서 잘라낸 장면이 너무 많아서 시작할 수도 없었습니다. 내가 곧 죽으면 아마 어딘가에 떠오를 것 같다.”
레토의 불행은 계속해서 분대장 데이비드에 이어 (David Ayer) 측에 가시가되었다. 그는 배니티 페어 (Vanity Fair)에게 돌아갈 타임머신이 있었으면한다고 말했다. DC 전체에서 가장 사랑하는 악당의 미래가 여전히 공중에 있다는 점을 감안할 때. 설상가상으로, 워너 브라더스가 레토없이 독립형 조커 영화를 개봉 할 계획이라는 발표는 그가 DCEU에서 역할을 되살리는 것을 더 이상 방해 한 것으로 알려졌다.
14 Gal Gadot, Brett Ratner의 Wonder Woman 2 해임
Brett Ratner는 2017 년에 끔찍한 과거가 돌아온 많은 할리우드 선수 중 한 명이었습니다. 여러 여성이 프로듀서 / 감독을 성희롱 혐의로 비난하기 위해 나왔고, 그녀의 직립 한 캐릭터에서 영감을 받아 원더 우먼 여배우 Gal Gadot은 입장을 취하십시오.
Vanity Fair에 따르면, 가돗은 Ratner가 영화 제작자 중 한 명으로 남아 있으면 원더 우먼 2로 돌아 오지 않겠다고 위협했고 DC는 결국 그들의 주인공과 사이딩했다.
Ratner는 즉시 영화에서 해고되었습니다. "진실은이 영화를 만드는 데 참여하는 사람들이 너무나도 많다는 것입니다. 저 뿐만이 아닙니다. 그들은 모두 같은 감정을 표현했습니다."Gadot이 The Today Show에 말했습니다. “내 말이 무슨 말인지 알아? 그래서 모두가 옳은 일이 무엇인지 알고 있었지만,이 기사가 나오기 전에 이미 완료 되었기 때문에 실제로 와서 말할 것이 없었습니다.” Gadot은 Instagram 게시물에서 자신의 견해에 대해 자세히 설명했습니다. 그녀는“괴롭힘과 성희롱은 용납 할 수 없습니다! 나는 두려움에 맞서고 말하는 모든 용감한 여성들 곁에 있습니다. 우리는 함께 서 있습니다. 우리 모두는이 변화의 시대에 하나가되었습니다.”
13 Tommy Lee Jones는 Batman Forever 동안 Jim Carrey를 싫어했습니다.
Bruce Wayne으로 Val Kilmer의 입을 벌린 공연이 좋지 않았지만 대부분의 팬들은 Batman Forever가 Two-Face의 Tommy Lee Jones와 The Riddler의 Jim Carrey의 곤조 공연에 대해 여전히 볼 가치가 있다는 데 동의 할 것입니다.
1995 년 상업 권력의 절정에 있던 두 배우는 함께 풍경을 씹는 폭발적인 모습을 보였습니다.
그러나 Carrey가 나중에 Norm Macdonald와의 2017 년 인터뷰에서 공개했듯이 외모는 속일 수 있습니다. Carrey가 말했듯이, 그는 Forever의 제작이 시작된 직후 레스토랑에서 Jones를 만났고, 그를 맞이하자 마자 악의적 인 레토르트를 만났습니다. 정말 당신이 싫습니다. ' 나는 '이런, 문제가 무엇입니까?'라고 말했습니다. 나는 아마도 똑똑하지 않은 의자를 세웠다. 그리고 그는 '나는 당신의 buffoonery를 승인 할 수 없습니다.'라고 말했습니다.”두 사람은 나중에 함께 촬영할 몇 가지 주요 장면을 가지고 있으며 테이크 사이에 상호 작용하지 않은 것으로 알려졌습니다.
캐리는 계속해서 존스가 1994 년 영화 콥의 실패에 대해 그를 비난했을지도 모른다고 추측했다. 캐리의 괴물 같은 히트작 인 덤 앤 덤버와 같은 주말에 나온 영화.
12 Zack Snyder, 'Flavor of the Week'영화 제작에 대한 경이로움
이 목록에 대한 대부분의 불화는 DC 내부에서 발생하지만 Zack Snyder는 Batman v Superman: Dawn of Justice를 촬영하는 동안 상황을 바꾸고 경쟁 업체 인 Marvel Studios에 그늘을 던지기로 결정했습니다. The Daily Beast와의 인터뷰에서 Snyder는 자신의 영화를 다음과 같이 칭찬했습니다.“배트맨과 슈퍼맨은 배트맨과 슈퍼맨이기 때문에 어떤면에서 슈퍼 히어로 영화의 초월 적입니다. 그것은 단지 Ant-Man주의 맛이 아닙니다. 다음 빈 남자는 무엇입니까?”
이 댓글은 DC와 Marvel 사이의 팬 경쟁을 강조했을뿐만 아니라 MCU 배우 Sebastian Stan의 분노를 불러 일으켰습니다. 그는 Snyder에게 다음과 같이 대답했습니다. 훌륭합니다. 독창적 인 것을하는 방법. 그러나 나는 우리가 여전히 우리 자신의 방식으로 매우 독창적 인 것을 만들고 있다고 말할 것입니다. 내 말은, Russo가 들어 와서 사람들이 익숙한 것을 가져 가고 그들은 그것을 형성하고 아주 다른 방식으로 바꾸고 있습니다. 그들은 더 나은 크리스토퍼 놀란 영화 같은 것을 흉내 내려고하지 않습니다.”
두 스튜디오 모두에 약간의 노출을 주었지만 배트맨 대 슈퍼맨이 부정적인 리뷰를 받고 DCEU를 수정 과정에 올려 놓았 기 때문에 스나이더에게는 나쁜 징조로 판명되었습니다. 마블 스튜디오.
11 Tim Burton, 배트맨 제작자와 충돌
오늘날 Tim Burton은 자신에게 브랜드로 널리 알려져 있습니다. 그는 예술적이고 짙은 스타일의 블록버스터를 몇 번이고 만들 수 있음을 입증했지만 1989 년에는 여전히 상대적으로 입증되지 않았으며 배트맨 프로듀서 인 Peter Gruber와 Jon Peters는 그의 비전에 회의적이었습니다.
사실 Peters는 매일 세트장에 앉아 결정을 내리고 버튼에게 창의적인 제안을하는 것으로 알려졌습니다.
여기에는 배트맨과 조커의 검을 휘두르는 헨치 맨 사이의 싸움과 피날레가 대성당에서 설정된다는 아이디어가 포함됩니다. 개념 상 버튼처럼 보였음에도 불구하고 감독은 실제로 후자의 아이디어에 반대했고 Peters가 그의 등 뒤에 전체 성당 세트를 지을 때까지 버튼 (박쥐)이 구멍을 뚫고 필요한 변경을하기로 동의했습니다. 만남이 양쪽 모두에서 마찰을 불러 일으켰지 만 영화는 오랫동안 블록버스터가되었고 Burton은 그 결과 속편 인 Batman Returns를 완전히 창의적으로 제어 할 수있었습니다.
10
9 Val Kilmer는 배트맨 세트에서 영원히 어려움을 겪었습니다.
Tommy Lee Jones와 Jim Carrey가 Batman Forever 세트에서 작업하는 동안 Val Kilmer와 감독 Joel Schumacher 사이에 또 다른 불화가 발생했습니다.
두 사람은 서로에게 한마디도하지 않고 몇 주를 갈 수있을 정도로 어긋 났고, 세트에서 주먹 싸움에 빠졌다는 소문도 나왔다.
Schumacher는 프리미어 매거진에서 인터뷰를했을 때 Kilmer에 대한 느낌을 분명히했습니다. "Val은 제가 지금까지 함께 일한 사람 중 가장 심리적으로 문제가있는 사람입니다. 그와 함께 일했던 도구 인 의사 소통 도구, 인내심 및 이해의 도구 — 5 살 난 여신에게 사용하는 도구였습니다. 발은 고약한 사람이 아닙니다. 도움이 필요하다고 생각합니다."
Yikes. 경멸이 너무 강 해져서 배트맨과 로빈을 할 때가되었을 때 Schumacher는 Kilmer에게 부츠를줬고 George Clooney와 함께 가기로 결정했습니다. 다행히도 두 사람이 울타리를 고친 이후로 Schumacher는 2012 년 배우의 연기를 칭찬하기도했습니다.“저에게 Val Kilmer는 최고의 배트맨이었습니다. 나는 그가 의상이 멋져 보인다고 생각했고 그가 역할에 깊이를 더했다고 생각했다.”
8 Rick Famuyiwa가 플래시 감독에서 물러남
The Flash에 대한 기대는 2016 년 Rick Famuyiwa가 글을 쓰고 감독하게되면서 극적으로 급증했습니다. 찬사를받은 2015 코미디 Dope를 막 막 시작한 그는 DC Extended Universe에 젊음과 활력을 불어 넣을 완벽한 선택으로 보였습니다. 안타깝게도 그해 10 월 파 무이와는 스튜디오와의“창조적 차이”로 인해 영화를 떠난다 고 발표했다. 감독이 "창조적 차이"를두고 The Flash를 떠난 것은 이번이 두 번째였으며 첫 번째는 Seth Grahame-Greene이었습니다.
Famuyiwa는 공식 성명을 통해“The Flash를 연출할 가능성에 대해 Warner Bros와 DC가 접근했을 때, 제가 자라면서 좋아했던이 놀라운 캐릭터의 세계에 들어갈 수있는 기회에 흥분했습니다. 그리고 여전히 오늘까지
나는 내 목소리, 유머, 마음에 맞춰 영화 버전을 발표했다. 우리가 프로젝트에서 창의적으로 함께 할 수 없다는 것은 실망 스럽지만 기회에 대해 계속 감사하고 있습니다.”
DC와 Aquaman의 James Wan 감독 사이에 유사한 의견 차이가 있다는 보고서는 Famuyiwa가 물러 난 후 표면화되었지만 이후 소셜 미디어를 통해 Wan에 의해 압도되었습니다.
7 Christopher Reeve는 슈퍼맨 IV를 싫어했습니다.
Henry Cavill은 타이츠에서 자신의 재임 기간 동안 향상되었고 Brandon Routh는 사람들이 그를 만든 것만 큼 나쁘지 않았지만 Christopher Reeve가 전형적인 수퍼맨이라는 것을 부인할 수 없습니다. 그의 외모, 목소리, 타고난 선함으로 인해 그 남자는 단순히 화면에서 크립톤의 마지막 아들을 연기하기 위해 태어났습니다. 이러한 특성 덕분에 Superman IV는 관객들에게 실망스러운 경험이되었습니다.
그리고 Reeve가 촬영하는 동안 행동 한 방식으로 볼 때 그는 실망했습니다.
배우는 자신의 최고의 범죄 스릴러 스트리트 스마트의 열정 프로젝트에 대한 재정적 지원을 받기 위해 영화를 찍었다 고 전해진다.하지만 그가 세트에 도착했을 때 모든 것이 얼마나 저렴하고 형편 없는지에 대해 충격을 받았다. Reeve는 슈퍼맨이 뉴욕시에서 촬영 될 예정인 UN 건물로 걸어가는 장면에 대해 특히 화가났습니다. 대신 Sidney J. Furie 감독이 영국의 한 버스 정류장에서 촬영했습니다. 유능한 전문가 인 Reeve는 여전히 최선을 다했지만 결국 그는이 엉망진창이 화염에 휩싸이는 것을 구할 수 없었습니다.
6 Zack Snyder의 아들이 Justice League와 함께 'Meddling'으로 DC를 비판
저스티스 리그는 두 명의 다른 감독이 만든 영화 였을뿐만 아니라 두 명의 다른 감독이 만든 것처럼 느껴지는 영화였습니다. 어색한 잭 스나이더 신화와 다채로운 Joss Whedon 모험 사이에 어색하게 갇혀 있었고 그 결과는 비판적으로나 재정적으로 모두 DC가 기대했던 승리의 파티가 아니 었습니다. 어떤 사람들은 Whedon의 가벼운 터치가 또 다른 지루한 서사시의 남은 것을 구해 냈다고 느꼈고, Snyder의 아들과 같은 다른 사람들은 스튜디오의 "혼합"이 Justice League가 팬들에게 큰 인기를 얻지 못하게하는 것이라고 느꼈습니다.
"나는 영화를 즐겼습니다."라고 Jett는 Vero에 이렇게 썼습니다. "워너 브라더스의 간섭과 강제 코미디로 인해 그럴 수 없었던 것은 분명했습니다. 상영 시간은 순식간에 오랜 시간이 걸리는 이벤트로 영화에 대한 가장 큰 불만이었습니다.” DC가 그의 아버지의 영화 원본 컷을 공개해 달라는 청원이 10 만 개 이상의 서명을 얻었 기 때문에 젊은 스나이더 만이 이런 식으로 느낀 것은 아닌 것으로 보입니다.
5 Alan Moore는 DC의 모든 영화 개작을 싫어합니다.
앨런 무어는 가장 존경받는 만화 작가 중 한 명으로 "최고의"랭킹 인 워치 맨, 벤데타를위한 V, 살인 농담과 같은 이력서를 가지고 있습니다. 영화 제작자들이 문화적 중요성을 감안할 때이 위대한 이야기를 큰 화면에 적용하는 것은 당연한 일이지만, 마스터만큼 은둔자라는 평판을 얻은 무어는 열정으로 모든 것을 미워했습니다.
Vendetta의 V에 대한 Wachowskis의 테이크이든 Zack Snyder의 Watchmen의 상세한 재현이든, Moore는 그의 경멸에 대해 목소리를 냈습니다.
그는 Hero Complex에 다음과 같이 말했습니다.“저는 현대적인 형태의 영화가 상당히 괴롭힘을 느낍니다. 그것은 우리의 집단적 문화적 상상력을 떨어 뜨리는 효과가있는 우리에게 숟가락을 공급합니다.”
Snyder 's Watchmen에 대해 물었을 때 그는 다음과 같이 덧붙였습니다.“우리는 마치 우리가 입을 벌리고 올려다 보며 할리우드가 우리에게 더 많은 역류 된 벌레를 먹일 때까지 기다리는 갓 부화 한 새들과 같습니다. Watchmen 영화는 더 역류 된 벌레처럼 느껴집니다. 나는 벌레에 지쳤습니다.” 무어는 자신이 원래 의도 한 것과는 정반대라는 메시지를 인용하면서 자신의 이름이 워치 맨이나 벤데타의 크레딧에 포함되지 않도록 구체적으로 요청했습니다. 그는 2006 년에 Warner Bros. 및 DC와의 관계를 공식적으로 종료했습니다.
4 Michelle MacLaren은 원더 우먼 감독에서 물러났습니다.
Michelle MacLaren은 2014 년 원더 우먼의 각본을 쓰고 연출하도록 고용되었습니다. 워킹 데드와 왕좌의 게임 같은 쇼의 베테랑 인 그녀는이 영화를 Braveheart의 맥락에서 거대한 전쟁 서사시로 상상했지만 DC는 그녀에게 주저했습니다. 초록불에. 그들은 주인공 Gal Gadot을 강조한 캐릭터 작품과 더 유사한 것을 원했고, 텔레비전에서만 일한 사람에게 그렇게 큰 예산을주고 싶지 않다는 소문과 함께 MacLaren의 퇴장으로 이어졌습니다. 2015 년 4 월.
MacLaren은“창조적 차이”를 그녀의 출발 원인으로 꼽았고 그 이후로이 문제에 대해 거의 침묵을 지켰지 만 DC 내부자들은 교체 이사 인 Patty Jenkins를 고용 한 이후로 조금씩 풀려났습니다. 한 소식통은 MacLaren이 장편 영화의 긴 개발에 익숙하지 않았으며 원더 우먼으로 이어지는 사전 제작 과정이 "고문"이라고 말했습니다.
3 Richard Donner는 Superman II에서 해고되었습니다.
리처드 도너는 1978 년 슈퍼맨으로 역대 가장 영향력있는 슈퍼 히어로 영화 중 하나를 연출하는 데 특화되어 있습니다. 안타깝게도 영화 제작자 Alexander와 Ilya Salkind와의 긴장감으로 인해 그는 1980 년 속편 Superman II에서 즉시 해고되었습니다. AMC에 따르면 Donner와 Salkinds 사이에 가장 큰 의견 차이는 출연진과 속편의 극적인 톤에 관한 것이었고 예산이 증가하는 것에 실망하여 Donner를 코미디 감독 Richard Lester로 대체했습니다.
Lester는 Superman II의 톤을 좀 더 진지한 미학에 맞게 변경했을뿐만 아니라 Donner가 이미 포장 한 여러 장면을 다시 촬영하여 전체 감독으로 인정 받았습니다. 이 영화는 또 하나의 큰 히트작 이었지만, 그 결정은 결국 슈퍼맨 III에 대한 레스터의 불화가 입증 된 것처럼 장기적으로 프랜차이즈에 타격을 입혔습니다 (이는 결국 혐오스러운 슈퍼맨 IV로 이어졌지만 나중에 더 자세히 설명합니다). 은색 라이닝 인 Donner는 2006 년 Superman II: The Richard Donner Cut으로 영화를 출시 할 수있었습니다.
2 Gene Hackman과 Margot Kidder 보이콧 슈퍼맨 III
슈퍼맨 II 기간 동안 리처드 도너의 부당한 해고에 분노한 배우 진 해크 맨과 마고 키더는 확실한 히트를 거절해야한다는 사실에도 불구하고 세 번째 분할을 위해 복귀하는 것을 반대했습니다. Superman Super Site에 따르면, 첫 번째 영화에서 Donner와 가까워 졌던 Hackman은 Salkinds에게 그를 쓰거나 다른 배우를 찾아 범죄의 거장 Lex Luthor를 연기 할 수 있다고 말했습니다. 그들은 후자를 선택했습니다.
슈퍼맨의 사랑에 관심이있는 로이스 레인으로 스타덤에 오른 키더는 마찬가지로 불행하게도 슈퍼맨 II 제작 과정에서 도너에 대한지지와 살 카인드에 대한 싫어함을 표명했습니다. 그녀의 반대에 대한 인식 된 처벌로, Kidder는 계약 상 의무가있는 카메오를 제외하고는 슈퍼맨 III에서 거의 완전히 작성되었습니다. Hackman과 Kidder는 모두 1987 년 Superman IV: The Quest for Peace에 돌아 왔지만 그 시점에서 프랜차이즈는 저축을 넘어 섰습니다.
1 Henry Cavill의 콧수염으로 인해 DC와 Paramount 사이의 교착 상태가 발생했습니다.
이것은 다른 이유가 없다면 얼마나 빨리 에스컬레이션되었는지 목록에서 가장 우스꽝스러운 항목 중 하나입니다. 헨리 카빌은 저스티스 리그에서 총격을가했고 다가오는 미션 임파서블-폴 아웃에서 그의 역할을 위해 콧수염을 키 웠습니다. 그는 전자가 재 촬영을 위해 그를 다시 필요로 할 것이라고 들었습니다. Cavill은 계약 상 콧수염을 면도하지 않을 의무가 있었고 Paramount는 아마도 면도 한 콧수염을 교체하는 데 필요한 CGI에 대한 비용을 지불하겠다고 제안한 후에도 DC에 양보하기를 거부했기 때문에 그 의무를 지키는 데 열심이었습니다.
파라마운트는 거절했습니다. 두 스튜디오 모두 물러서지 않았지만 궁극적으로 DC와 Warner Bros.가 추가 장면을 촬영하는 시간의 위기로 인해 굴복했습니다. 콧수염은 그대로 있었고 수천 개의 인터넷 밈이 탄생했으며 Justice League는 Cavill의 이상하고 고무 같은 CGI 입술을 자랑하는 몇 가지 장면과 함께 초연되었습니다. DC 비주얼 이펙트 아티스트는 계속해서 파라마운트의 부분에서 모든 것을 "어리석게도 사소한"이라고 불렀습니다.
-
가장 충격적인 것은 무엇입니까? 댓글로 알려주세요!