수퍼맨이 정말로 미국 시민권을 포기 했습니까?
수퍼맨이 정말로 미국 시민권을 포기 했습니까?
Anonim

그래서 지금 쯤, 당신이 믿을 수 없을 정도로 중요한 대중 문화 뉴스에 당황스럽게 뒤처지지 않는 한, 당신은 아마 이미 들어 보셨을 것입니다: 슈퍼맨은 더 이상 미국인이 아닙니다! 프레스 중지! 소방서에 전화하세요! 또는 – 또는 – 또는 무언가! 그러나 대부분의 모든 것과 마찬가지로 진실은 훨씬 더 모호합니다.

이 모든 시련은 수요일에 발표 된 Action Comics # 900 의 거의 100 페이지 분량의 문제에서 발생했습니다. 기념 이슈이기 때문에 – 실제로 900 개의 만화는 많은 만화입니다 – Paul Cornell의 메인 스토리 외에도 다양한 작가의 여러 백업 이야기와 Superman: The Movie 감독, Richard Donner의 스토리 보드 시나리오도 있습니다..

문제의 논란을 불러 일으키는 9 페이지 분량의 백업 스토리 "사건"은 Man of Steel 시나리오 작가 David S. Goyer (Nick Fury: Agent of Shield와 같은 영화에 적어도 약간 관여 한 적이 있음)가 썼습니다. David Hasselhoff, Blade, Blade 2, Blade 3 (bleck), Batman Begins, Jumper, Ghost Rider 등이 출연하고 Miguel Sepulveda가 그렸습니다.

다음은 Goyer의 이야기에 대해 솔직하게 말할지 여부를 결정하기 전에 알아야 할 사항입니다.

  • 클락 켄트가 아닌 슈퍼맨은 미국 시민권을 포기할 계획을 밝혔다
  • 클락 켄트가 아닌 수퍼맨은 자신의 세계를 구하고 방해하는 방식이 더 이상 미국에 사용되는 것을 원하지 않기 때문에 시민권을 포기할 계획을 밝혔다.
  • 이것은 전형적인 만화 작가가 아닌 David S. Goyer가 쓴 백업 이야기였습니다.
  • 이것은 Paul Cornell이나 DC의 다른 사람에 의해 다시는 참조되지 않을 것입니다.
  • 이 백업 이야기는 연속적이지 않을 수도 있습니다.

DC Comics가 실제로 슈퍼맨의 시민권을 진지하고 라인 전체의 방식으로 바꾸고 싶다면 David Goyer가 그것을 작성하도록 허용하지 않았을 것이며 이정표 문제 뒤에 9 페이지가 아니었을 것입니다. 그들은 아마도 Paul Cornell, 아마도 Geoff Johns와 같은 작가 중 한 명이 작업을 수행하도록했을 것입니다. 모든 주요 캐릭터 (배트맨, 플래시, 그린 랜턴, 원더 우먼, 그린 애로우 등)가 미국에 대해 뭔가를 말하기 위해 등장하는 자체 스토리 라인이었을 것입니다.

제 생각에 슈퍼맨은 분명히 미국 아이콘입니다. 당신이 이것을 믿는 것이 보수적이거나 우익이되는 것은 아닙니다. 왜냐하면 나는 그들이 오는만큼 자유롭고 믿습니다. 마찬가지로 나는 이것이 슈퍼맨이 미국과 미국의 모든 가치를 거부하는 좌파 음모라고 생각하지 않습니다. 슈퍼맨이 말한 문제와 이야기를 철저히 검토하고 결론에 도달하는 것은 어려울 것입니다.

즉, "사건"이라는 이야기 자체는 상당히 결함이 있습니다. 논란에도 불구하고, 그것은 내가 오랫동안 읽은 더 사소하고 자의적인 슈퍼맨 만화 중 하나입니다. 그것은 당신이 작년 말부터 미국을 걸어가는 내일의 남자에 대한 JMS의 짧은 수명의 슈퍼맨을 읽었다면 무언가를 말하는 것입니다. David Goyer의 이야기는 2009 년의이란 시위가 마치 어제 일어난 것처럼 언급합니다 (그때 Goyer가 작성했으며 그 이후로 그의 아파트 주변에 앉아 있었다는 것을 암시합니다). 그리고 예, 저는 그 이후로이란 시위가 2 주 전부터 있었다는 것을 알고 있지만이 만화는 2009 년 시위를 명시 적으로 언급하는 것 같습니다.

분명히 수퍼맨은 뉴스를 읽고이란 지도자들이 사람들을 그렇게 비참하게 대하는 것을 볼 수 없습니다. 그럴 수 있지. 그래서 연대의 행동으로 그는 테헤란으로 날아가 군인들과 시위대 사이에 24 시간 내내 서서 그들이 원하는 것을 그에게 던지도록했습니다.

간단히 말해서, 미국은이 움직임에 대해 많은 쓰레기를받습니다. 슈퍼맨은 "진실, 정의, 미국식"등을 대표하기 때문에 미국이 후원하는 행위로 인식됩니다. 수퍼맨은 대통령의 국가 안보 고문에게 유엔에 가서 그의 시민권을 포기할 계획이라고 말합니다. 행동은 A의 좋고 오래된 미국에 대해 잘 반영되지 않습니다.

이 이야기를 읽은 후, 저의 주된 생각은 이것입니다. 만화책 제작자는 실제 사건을 "현실 세계"처럼 "중요"하게 만들기 위해 실제 사건을 만화책에 넣는 것을 그만두면됩니다. 흥미 롭거나 만족스러운 방식으로 수행되는 경우는 거의 없으며 거의 ​​항상 이벤트 자체를 평범하게 처리합니다. 닥터 둠이 9/11 이후 그라운드 제로에서 눈물을 흘렸던 때가 생각납니다.

John Romita Jr.가 그린 Amazing Spider-Man # 36 (Doctor Doom)

슈퍼맨이 테헤란으로 가서 어떤 식 으로든 시위에 참여할 것이라고 제안하는 것은 어리석은 생각입니다. 슈퍼맨은 그보다 더 똑똑합니다. 지옥, 그는 진보 된 크립 토니안 두뇌를 가지고 있습니다. 그는 다시 생각하지 않고 그러한 섬세한 상황에 들어가는 것보다 더 잘 알 것입니다. 결국이란 정부는 시위대의 요구에 굴복하지 않습니다. 실생활에서 일어났기 때문에 우리가 이미 알고있는 결말입니다. 그럼에도 불구하고 슈퍼맨이 테헤란에서 날아가는 동안 그는 꽃을 들고 그의 앞에있는 군인을 향해 손을 뻗은 시위자를 발견합니다. 군인은 꽃 (오, 상징주의!)을 가져 가고 슈퍼맨은이 작지만 놀라운 발전에 대해 공로를 인정받습니다. 그는 국가 안보 고문에게 자랑하기도합니다. 다시 말하지만 슈퍼맨은 수백만 년 동안 결코 할 수없는 일입니다.

요컨대, 미디어, 인터넷, 모든 곳의 모든 사람들이이 모든 상황을 비율에서 벗어났습니다. 이것은 (내 겸손한 의견으로는) 슈퍼맨을 캐릭터로 비 미국화하려는 DC의 시도가 아니며이 이야기가 DCU 캐논에 속한다는 증거도 없습니다. 내 말은, Action Comics # 900의 바로 페이지에 나타난 Brian Stelfreeze (아래)가 그린 수년 동안 Superman의 시각적 진행 상황을 확인하십시오. 슈퍼맨의 가장 오른쪽 반복 (멋진 Gary Frank의 스타일)은 6 개 중 가장 현대적인 것이며 그는 거대한 미국 국기를 흔드는 사람입니다. 데이비드 고이어의 슈퍼맨이 그의 미국주의를 포기했다면, 이것이 그에 대응하지 않습니까?

확대하려면 클릭:

대신, "사건"은 거의 모든 페이지에서 평평하게 쓰러진 David Goyer가 쓴 끔찍한 이야기입니다. 솔직히 말해서, 우리는 그가 현재 미국인인지 아닌지보다 슈퍼맨의 캐릭터를 쓰는 Man of Steel 작가의 능력에 더 관심을 가져야합니다.

Action Comics # 900 은 이미 매진되었으며 두 번째 인쇄로 돌아갈 것입니다. 전반적으로 꽤 좋습니다. 특히 Paul Cornell이이 문제에 대해 작업했습니다.

트위터 @benandrewmoore에서 나를 따르라.