디즈니의 다가오는 Mulan의 실사 리메이크 는 원작과 같은 뮤지컬은 아니지만 성공하기 위해 반드시 필요한 것은 아닙니다. 월트 디즈니 컴퍼니는 최근 주말에 뮬란에 대한 새로운 테이크를위한 첫 번째 예고편을 공개했습니다. 웨일 라이더 명성의 뉴질랜드 감독 니키 카로가 스튜디오가 공개 한 16 번째 실사 리메이크를 맡고 있으며 기대감이 높다. 1998 년 영화는 그해의 7 번째로 높은 수익을 올린 영화였으며 2020 년의 뮬란은 디즈니의 실사 리메이크 중 가장 높은 예산을 보유한 것으로 알려졌습니다.
뮬란 예고편은 긍정적 인 반응을 얻었으며, 디즈니의 애니메이션 재 상상보다 Hua Mulan의 오리지널 발라드와 더 많은 공통점을 가진 소재에 대해 새로운 테이크 인 것처럼 보이는 것을 보여주었습니다. 그러나 일부 팬들은 실망했습니다. 팬들이 좋아하는 Shang, Mushu와 같은 캐릭터의 부재는 그 결과 Twitter에서 전 세계적으로 인기있는“Mushu”와 함께 주요 화두가되었습니다. 주요 고집으로 입증 된 것은 노래가 없다는 것입니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤하십시오. 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
지금 시작하세요
뮬란에 대한 이번 촬영이 실제로 디즈니 오리지널 영화의 음악 번호를 포함할지 여부에 대한 많은 보도와 소문이있었습니다. 가장 최근의 단어는 노래가 악기 버전으로 만 영화에 등장 할 것이라고 주장했습니다. 즉, 뮬란이 "Reflection"을 부르는 순간도, "True To Your Heart"의 새 버전도없고, "I 'll Make a Man Out of You"를 노래방에서 노래 할 수 없습니다. 이 노래들이 오늘날까지 얼마나 인기가 있는지를 감안할 때, 일부 팬들이 서사시적인 실사 프로덕션에 등장하지 않을 것이라는 사실에 슬퍼하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 궁극적으로이 영화에 대한 현명한 결정 중 하나 일 수 있습니다. 새로운 뮬란은 뮤지컬 일 필요도없고 그럴 필요도 없습니다.
뮬란은 뮤지컬이되는 것을 정당화하기에 충분한 훌륭한 노래를 가지고 있지 않습니다.
Disney는 수십 년 동안 상징적이고 널리 사랑받는 음악의 인상적인 음반을 구축했습니다. 디즈니 영화를 진정으로 정의하는 요소 중 하나이며 장편 데뷔작 인 백설 공주와 일곱 난장이 이후로 계속되었습니다. 이 노래들은 스튜디오를 엄청난 돈으로 만들었고 그들의 브랜딩의 핵심 부분이되었으며, 이러한 영화의 많은 부분을 애초에 성공하게 만든 것들 중 하나였습니다. "Let It Go"없이 Frozen이란 무엇입니까?
뮬란은 좋은 노래를 가지고 있습니다. "I 'll Make a Man Out of You"는 아마도 지금까지 쓰여진 가장 눈에 띄는 디즈니 노래 중 하나 일 것입니다. 반면 "Reflection"은 여전히 최고의 발라드입니다. 그러나 특히 같은 시대의 다른 디즈니 히트작과 비교할 때 히트 후 히트로 가득 찬 영화는 아닙니다. 예를 들어, The Lion King에는 모든 노래가 사랑 받고 기억에 남으며 영화 개봉 후 자신의 삶을 살아가는 사운드 트랙이 있습니다. Aladdin과 Beauty and the Beast도 마찬가지입니다. 전체 뮬란 사운드 트랙은 디즈니 르네상스 ilk와 같은 수준의 향수를 불러 일으키는 팬을 보유하고 있지 않습니다. 그렇다고 노래가 나쁘다는 것은 아니지만 전체 음악 구조를 보장 할만큼 튼튼한 음악 슬레이트는 아닙니다.
뮬란은 음악없이 더 나을 수 있습니다
Disney가 만든 1998 년 버전의 Mulan은 이상한 짐승입니다. 90 년대 디즈니 르네상스의 대부분의 영화와 마찬가지로 기존 자료를 바탕으로하지만 미국과 백인 관객에게 잘 알려진 이야기는 아니 었습니다. Hua Mulan의 발라드는 6 세기에 중국 발라드 컬렉션에 처음으로 옮겨졌고 그 이후로 수십 년 동안 많은 영화와 TV 각색을 통해 문화적 주류로 지속되었습니다. 디즈니가 중국에서 잠시 금지 된 후 급성장하는 중국 엔터테인먼트 시장에서 거점을 되찾고 싶었던시기에 자신 만의 스토리를 갖고 싶어하는 것이 합리적이었습니다. 최종 결과물은 인기있는 영화이지만 여전히 매우 미국적이고 그 때문에 어색한 영화입니다.
고전적인 이야기와 세계 문화에 대한 모든 디즈니 스타일의 각색과 마찬가지로, Hua Mulan 발라드의 기본 구조와 테마는 회사 브랜드에 맞게 재구성되고 이야기를보다 "보편적 인"방식으로 부드럽게 만들었습니다. 대부분은 추정되는 대다수의 백인 미국 청중들에게 입맛에 맞도록 만드는 것을 의미했습니다 (알라딘의 다양한 장소와 아이디어의 균질 한 혼합으로 아랍과 중동 문화를 묘사 한 것, 또는 Belle 's France in Beauty and the Beast가 체크리스트 인 방법 참조) 프랑스 고정 관념). 뮬란에게 그것은 미국식 악센트를 가진 성우들의 캐스트를 의미하고, 엽기적인 말을하는 동물 조수 (디즈니가 좋아하는 또 다른 이야기)를 추가하고, 그것을 디즈니 동화처럼 만든 이야기로 변경했습니다.주인공에게 새로운 동기를 부여하기 위해 "I want something more"스타일 노래를 포함하는 등. 때로는 효과가 있고 어떤 때는이 이야기에 눈에 띄게 불편한 경우도 있습니다. 또한 문화적으로 적절한 관점에서 볼 때 의심스러운 결정이며 Disney는 앞으로 피하고 싶을 수도 있습니다.
새로운 뮬란 영화는 요즘 디즈니가 그다지하지 않는 무언가가 될 수있는 기회가 있습니다. 거대한 규모의 본격적인 액션 드라마입니다. 확실히 예고편의 초점은 과거에 그렇게 잘 해왔 던 검증 된 디즈니 프레임 워크보다 서사시적인 전투와 무술에 훨씬 더 중점을두고 있습니다. 그것은 좋은 일입니다. 오리지널 스토리는 디즈니가 애니메이션으로 개작 한 것보다 의도 한 테마에 더 충실한 문체 및 주제 접근 방식으로 제공되는 것이 가장 좋습니다.
디즈니 팬은 여전히 원본 영화를 가질 것입니다
실사 리메이크에서 무슨 일이 일어나 든 뮤지컬로서의 뮬란은 아무데도 가지 않습니다. 새로운 영화는 역사에서 다른 영화를 제거하지 않습니다. 내키지 않는 포인트처럼 보이지만, 재구상의 새로운 창작 방향에 대해 일부 팬들이 얼마나 화가 났는지 감안할 때 만들 가치가 있다고 느낀다. 많은 팬들은 이러한 리메이크가 일반적으로 원본에 너무 가까울 때의 요점이 무엇인지 궁금해했습니다. 때로는 카메라 앵글, 대화 및 프로덕션 디자인에 이르기까지 애니메이션 영화의 샷-포-샷 리해시처럼 느껴집니다. 디즈니는 새로운 창의적인 방향을 취할 수있는 기회보다 오리지널 브랜드의 강화를 위해 이러한 영화를 더 많이 리메이크합니다. 양날의 검입니다.이 실사 리메이크를 통해 가장 많은 비판을받는 것은 지난 10 년 동안 많은 돈을 벌어 들인 것이기도합니다.
그러나 청중이 필연적으로 똑같은 오래된 공식에 질려 버릴 것이기 때문에 비즈니스 모델을 다각화하고 때때로 표준에서 벗어나는 것이 여전히 디즈니의 최대 이익입니다 (결국 애니메이션 르네상스와 함께 90 년대에 발생했습니다.). 새로운 뮬란 리메이크와 같은 영화는 매우 구체적인 청중과 사업 의도를 염두에두고 있으며, 대다수의 백인 미국인 청중이 아닐 가능성이 높습니다. 블록버스터 인구 통계를 위해 중국의 상징적 인 문화를 적용하려는 경우, 해당 이야기에 매우 익숙한 지구상에서 가장 큰 박스 오피스 시장에 적용하는 것이 합리적입니다. 궁극적으로 뮬란 같은 영화디즈니의 재산을 재창조하는 것 이상이 필요하며, 가장 상징적 인 재산 중 음악적 구조가 제거 되어도 살아남을 수있을만큼 튼튼한 기초가 있다면 바로 이것입니다.