"저는 마블 영화를 좋아하지만 심각한 악당 문제가 있습니다."라는 말을 들어 본 적이 있다면 중지하십시오. 예, MCU는 모든 특성을 영웅에게 제공하여 반복되는 악당과 진정으로 위협적인 적을위한 공간을 거의 남기지 않는다는 비난을 받았습니다. 한편 The Dark Knight와 Sam Raimi의 Spider-Man과 같은 영화는 복잡하고 매력적인 악당으로 찬사를 받았습니다. The Dark Knight의 경우 영웅의 캐릭터 개발을 희생했지만 MCU에 Heath Ledger의 Joker 또는 Willem Dafoe의 Green Goblin (또는 Alfred Molina의 Doc Ock)과 동등한 악당이 없다는 사실은 종종 다음과 같이 간주됩니다. 마블 슬레이트의 주요 약점입니다.
이 목록에서는 MCU 캐논에있는 13 편의 영화와 Netflix 시리즈 2 편을 모두 살펴보고 악당의 강점, 동기, 전반적인 영향에 따라 순위를 매 깁니다. 이것은 영화에 의해 평가되는 Marvel Cinematic Universe의 모든 악당입니다.
15 Thor: The Dark World-Malekith
Thor: The Dark World는 과장된 우주 결말과 경쾌한 코미디에 대한 놀라운 능숙 함의 균형을 맞추지 못하는 불협화음 영화입니다. 따라서, 다크 엘프 말레 키스는 아스가르드의 전당에 대한 전례없는 공격과 실제로 토르의 엄마를 살해 한 책임이 있음에도 불구하고 진정한 위협이되지는 않습니다. 오히려 그는 토르와 그의 형제 로키 사이에서 영화의 괴상한 친구 코미디 히 징크를 가능하게하는 음모 장치 일뿐입니다.
Malekith보다 더 기억에 남는 것은 부분적으로 용암으로 만들어진 것처럼 보이는 인상적인 황소 인 Kurse입니다. 그것은 위협적인 디자인이고, 그는 심지어 한 시점에서 성공적으로 Loki를 죽이는 것처럼 보이지만, 물론 그것은 모두 속임수의 신의 계략에 불과합니다. 토르: The Dark World는 스와 시버 클링 어드벤처의 어조로 빠른 대화와 창의적인 액션 시퀀스가 가능할 때 가장 강력합니다. 영화의 악당은 이러한 요소를 가능하게하지만 의미있는 방식으로 강화하지는 않습니다.
14 가디언 즈 오브 갤럭시-로난
Marvel Cinematic Universe에 대한 James Gunn의 거칠고 필터링되지 않은 테이크 인 Guardians of the Galaxy는 2014 년의 가장 큰 놀라움 중 하나였으며, 놀랍게도 동료 2014 MCU 외출 인 Captain America: The Winter Soldier보다 전 세계적으로 더 많은 수익을 올렸습니다. 출시일과 알려지지 않은 비 정통 캐릭터.
Star-Lord, Rocket Raccoon, Groot, Drax 및 Gamora의 모험은 즉시 고전이되었지만 악당 Ronan The Accuser는 확실히 영화에 도움이되지 않았습니다. Malekith와 마찬가지로 그는 자신의 많은 것을 기여하지 않고 음모를 움직이는 데 기여하는 다소 어설픈 대량 학살 미치광이입니다.
Guardians에는 궁극적으로 기억에 남는 장면이 하나 있습니다. Josh Brolin을 Mad Titan 인 Thanos로 공식적으로 소개하는 시퀀스입니다. 안타깝게도 그가하는 일은 자신의 멋진 공간 의자에 앉아 배신 당하기 전에 로난을 공허하게 위협하는 것뿐입니다. 그 시점에서 그는 영화의 전체 기간에서 사라집니다.
13 Iron Man-Obadiah Stane
모든 것을 시작한 영화인 2008 년 아이언 맨은 본질적으로 영웅과 똑같은 힘을 가진 악당 만 악당이라는 개념을 MCU에 소개했습니다 (The Incredible Hulk, Captain America: The First Avenger, Ant- 참조). 남자). 이 경우 악당은 Jeff Bridges가 연기 한 Tony의 신뢰할 수있는 멘토 인 Obadiah Stane로 밝혀졌습니다.
처음에 Stane의 이중성이 밝혀지기 전에 악당은 Stane이 회사를 완전히 장악하기 위해 Tony Stark를 납치하고 살인하기 위해 비밀리에 돈을 지불 한 중동 테러리스트 Ten Rings 조직의 중위입니다. 얇지 만 우리 영웅의 초점을 떼지 않고 충분히 잘 작동하지만, 우리는 로스를 통한 지금의 표준적인 절정 전투 장면보다 더 많은 아이언 맨이 테러리스트를 폭파하고 사막의 마을을 해방시키는 이미지를 즐겼다는 것을 인정해야합니다. 앤젤레스 고속도로. Jeff Bridges는 대머리이고 위협적인 Obadiah로서 훌륭하지만 그의 진정한 동기가 드러나면 영화가 약간의 힘을 잃는다는 사실을 부인할 수 없습니다.
12 Iron Man 2-Whiplash와 Justin Hammer
2010의 Iron Man 2는이 목록에서 훨씬 더 높은 순위를 얻었어야했지만 Marvel은 다른 아이디어를 가지고있었습니다. Stark 가족은 독특하게 매력적인 캐릭터입니다. Tony와 그의 아버지 Howard는 모두 파렴치한 전술을 사용하여 정상에 오르는 교활한 산업가입니다. Iron Man 2에서 Howard Stark는 Anton Vanko가 1960 년대에 첩보 활동을 위해 추방 당했다고 명시되어 있지만 이러한 이중성에 대한 증거는 없습니다.
어쨌든 Anton의 아들 Ivan (Mickey Rourke)은 Starks에 대한 증오와 복수의 정신으로 나타납니다. 그의 폭력적인 행동에도 불구하고 젊은 Vanko는 그의 아버지가 Vanko의 아버지는 빈민가에서 빈곤으로 사망하는 동안 세계를 바꾸는 기술을 만든 유일한 공로를 인정했습니다.
불행히도 Ivan Vanko의 캐릭터 개발 장면 중 많은 부분은 Rourke가 처음에 묘사하기 위해 서명 한 복잡하고 미묘한 Vanko보다 더 1 차원적인 악당을 원했던 Marvel 경영진에 의해 잘라졌습니다. Rourke는 변경 사항에 대해 불만족스러워하며 Marvel이 자신의 캐릭터를 무릎에서 잘라 내고 Jon Favreau 감독에게 배우를 위해 일어 서지 않는다고 비난했습니다. 그는 역시 옳았다. Iron Man 2는 전작보다 덜 작은 영화라고 자주 불리며, 캐릭터 화가 부족한 Vanko는 종종 주요 약점으로 언급됩니다. Sam Rockwell의 Justin Hammer가 차이의 일부를 구성하거나 상황을 악화시키는 지 여부는 개별 시청자가 결정합니다.
11 Ant-Man-Yellowjacket
이전의 Iron Man과 마찬가지로 Ant-Man은 글로벌 군비 경쟁을 장악하려는 야망을 가진 기업 광인이 악당으로 등장하며, 영웅 의상의 기술적으로 더 발전된 버전을 조종합니다. 이 경우 Corey Stoll (House of Cards, This is Where I Leave You)은 Yellowjacket이라는 Ant-Man 슈트의 수프 버전을 개발하는 Darren Cross를 연기합니다.
Cross는 항상 멍청이 였지만 그의 성격에는 약간 비극적 인 요소가 있습니다. Hank Pym (Michael Douglas)은 크기 변경 공식에 노출되면 광기에 빠질 수 있다고 말합니다. 이것이 그의 나이 외에도 행크가 자신이 옷을 입지 않으려는 이유입니다. 십자가는 미쳐 버렸고 그는 그것을 알지도 못합니다. 그는 자신이 돌아올 수없는 선을 넘었다는 사실조차 알지 못한 채 끔찍한 일 (살인, HYDRA 처리)을하고 있습니다. 그는 구원받을 수 없습니다. 그는 광적인 동물처럼 만 내려갈 수 있습니다.
10 인크레더블 헐크-Abomination
아마도 MCU에서 가장 과소 평가 된 영화인 The Incredible Hulk는 Tim Roth를 Emil Blonsky로 연기하고, 그는 Bruce Banner (Edward Norton)를 생생하게 포착하기 위해 Ross 장군 (Captain America: Civil War에서 자신의 역할을 재현 한 윌리엄 허트)이 영입했습니다. Blonsky는 경계를 잃고 Banner의 Hulk 형태에 빠져 든 후, 부작용 없이는 아니지만 강력한 힘과 민첩성을 제공하는 불완전한 버전의 WWII Super Soldier 혈청으로 특정 혈청을받습니다. 나중에 Blonsky는 Samuel Sterns (Tim Blake Nelson)에게 Bruce Banner의 피를 주입하도록 강요합니다. 두 가지 개선 사항의 조합은 Blonsky를 The Hulk만큼 강력한 변형 된 괴물 인 The Abomination으로 변모시킵니다.
Blonsky는 모든 인간의 궁극적이고 피할 수없는 두려움을 구현하기 때문에 흥미로운 캐릭터입니다. 블론스키는 너무 늙고 몸매가 엉망이어서 그가 원하는 방식으로 계속 싸울 수 없습니다.하지만 훌륭한 군인으로서 그가 자신의 삶에서 실제로 할 수있는 일은 아무것도 없습니다. 물론 그는 캡틴 아메리카와 같은 슈퍼 군인이 될 수있는 기회에 뛰어 들었지만 블론스키의 혈욕을 충족 시키기에는 충분하지 않은 것으로 판명되었고 궁극적으로 그는 너무 멀어져 가증스러운 존재가되고 그의 정신과 인간성에 대한 이해를 잃게됩니다.
한편,이 영화는 팀 블레이크 넬슨이 미래 영화에서 리더로 돌아올 것이라고 괴롭히지 만, 우리는 아직 캐릭터가 다시 등장하는 것을 보지 못했습니다 … 어쩌면 6 단계에서?
9 캡틴 아메리카: 남북 전쟁-서로 (및 Zemo)
스포일러!
아마도 Marvel의 "악당 문제"혐의에 대한 응답으로 Captain America: Civil War는 수퍼 히어로가 할 수있는 모든 전투에 맞서 싸울 도덕적 의무가 있는지 또는 지켜봐야하는지에 대한 철학적 전투에서 MCU의 가장 위대한 영웅들을 서로 대항합니다. 정부 감독에. 캡틴 아메리카는 유엔이 그렇게 말했다고해서 그가 의로운 싸움에서 외면 할 수 없다고 믿습니다. 아이러니하게도 Tony Stark는 슈퍼 히어로 활동을 규제해야한다고 생각합니다.
무대 뒤에서 우리 영웅들 사이의 불신의 불길을 불러 일으키는 Helmut Zemo가 있습니다. 소코 비아 전투에서 가족을 잃은 후, 그는 아마도 어벤져 스를 비난하고 사건을 조작하여 우리의 영웅들이 서로 갈등을 더하게하여 버키가 윈터 솔저로 재직했을 때 토니 스타크의 부모를 살해했다는 사실을 알게되었습니다., Stark를 광적인 분노로 보내고 우리가 아는 Avengers를 효과적으로 종료합니다.
캡틴 아메리카는 마지막에 아이언 맨이 필요할 때 돌아올 것이라는 메모를 남기지 만 두 캐릭터 간의 우호적 인 역동 성은 영원히 사라질 수 있습니다.
8 Iron Man 3-Aldrich Killian 및 The Mandarin (일종)
MCU에서 가장 양극화되는 항목은 쉽게 Iron Man 3입니다. 일부 팬들은 영리한 대화, 독특한 캐릭터, 스파이 스릴러 줄거리 및 독창적 인 액션 시퀀스로 인해이 제품을 좋아하지만 온라인 싫어하는 사람들 중 소수는 영화에 동의하지 않기 때문에 싫어합니다. 만다린의 묘사.
역대 가장 큰 음모 중 하나에서 Ben Kingsley의 캐릭터는 실제로 테러리스트 리더가 아니라 Guy Pearce가 연기 한 진정한 악당 Aldrich Killian의 역할을 맡은 배우로 밝혀졌습니다. Iron Man 3의 테러 그룹은 첫 번째 Iron Man 영화에서와 같은 Ten Rings가 아닙니다. The Mandarin은 가짜 일 뿐이므로 Killian은 "War on Terror"에서 양쪽을 모두 플레이 할 수 있습니다. 도발적인 스토리 라인이며 사람들이 3 년 후에도 여전히 그것에 대해 싸우고 있다는 사실은 Shane Black이 효과적인 플롯 트위스트를 만드는 방법을 알고 있다는 증거입니다.
한편 영화의 보병 인 Extremis-enhanced 육군 참전 용사는 MCU에서 가장 위협적인 녀석이며, 그들의 얼음처럼 차가운 태도는 화염 기반의 힘과 대조를 이루며 Tony Stark와 그의 동맹을 죽이려는 터미네이터와 같은 결심입니다.
7 어벤져 스: 에이지 오브 울 트론-Ultron
"우리는 우리가 두려워하는 것을 창조합니다."라고 Ultron은 미친 과학자 Tony Stark와 그의 공범 Bruce Banner의 손에 자신의 탄생을 언급하며 말합니다. Tony는 외계인의 침략으로부터 지구를 보호 할 지각력있는 AI 인 "전세계의 갑옷"을 만들고 싶었지만, 최종 결과 인 Ultron은 우리의 끝없는 전쟁으로 인간을 추론하고 우리가 살고있는 행성을 무시했습니다. 살고, 지구의 주요 문제입니다. 그가 틀린 것은 아니지만 Screen Rant의 우리는 세계적 멸종을 요구하는 어떤 계획도 용납 할 수 없습니다.
James Spader는 대량 학살 로봇으로 탁월하며 모션 캡처 작업은 캐릭터가 말을하지 않을 때에도 움직이는 Ultron이 Spader로 분명하게 인식 될만큼 인상적입니다. Ultron은 Malakith 및 Ronan과 같은 지루한 대량 학살 악당과 같은 맥락으로 보일 수 있지만 Joss Whedon은 여러 계층의 하위 텍스트로 캐릭터를 작성합니다. 어벤져 스: 에이지 오브 울 트론 (Avengers: Age of Ultron)은 수많은 캐릭터와 수많은 줄거리로 구성된 거대한 영화입니다. 테마가 더 명확 해지고 후속 시청시 더욱 강하게 공명하는 영화 중 하나입니다. 어느 정도는 한 번에 영화를 완전히 소비 할 수 없다는 것이 약점이지만 가장 큰 강점 중 하나이기도하다.
6 토르-로키
토르는 MCU와 가장 웅장한 스케일에서 간과되는 경우가 많습니다. Kenneth Branagh의 Marvel 캐논 진입은 독특한 캐릭터, 강력한 연기, 엄청난 상상력이 풍부한 프로덕션 디자인으로 가득 차 있기 때문입니다. The Dark World의 Game of Thrones 분위기를 즐기는만큼, 우리는 항상이 영화의 메탈릭 웅장 함을 느낄 수 있습니다.
물론 토르는 비밀리에 서리 거인 인 토르의 남동생 로키의 톰 히들 스턴 버전을 관객들에게 소개 한 영화이기도하다. Loki의 캐릭터는 Ivan Vanko가 무시하고 보복을 요구하는 악당 Iron Man 2에 있었어야 할만큼 강합니다. 로키는 자신의 형제 인 전 친구를 죽이고 서리 거인 종족 전체를 파괴하지 않는다면 그의 대의에서 전적으로 정당화 될 것입니다.
결국 로키는 포획을 거부하고 광대 한 공간에 빠져 영원히 떠돌아 다니거나 적어도 허무 주의적 복수심을 가지고 The Avengers에 돌아올 때까지 선택합니다. 조금 더 자세히 설명하겠습니다.
5 Captain America: The First Avenger-The Red Skull and HYDRA
팬들은 Hugo Weaving이 Captain America: The First Avenger에서 처음 화면을 밝힌 이후로 Red Skull으로 돌아올 것을 요구해 왔습니다. Red Skull (Hugo Weaving)은 Erskine 박사 (Stanley Tucci)의 Super Soldier 세럼의 불완전한 버전에 노출 된 나치입니다. 그의 힘과 민첩성을 향상시키는 데 성공했지만, 그는 또한 변형되어 그의 악마적인 얼굴과 적절한 이름을 딴 것입니다. 나치는 최고의 역사적 악당이기 때문에 당연히 레드 스컬은 히틀러에게도 너무 사악하다는 이유로이 목록에서 그의 자리를 차지합니다. HYDRA는 본질적으로 극단주의 나치 그룹이며 Red Skull은 그들의 총통입니다. 그것보다 더 많은 악을 얻는 것은 어렵습니다.
레드 스컬의 최종 운명은 그가 테서 랙트에 의해 소모되기 때문에 모호합니다. 그가 분해 되었습니까, 아니면 다른 영역으로 옮겨 졌습니까? 휴고 위빙은 궁극의 나치 역으로 복귀하는 것을 꺼려했지만 캐릭터는 잠재력이 너무 많고 위빙은 그토록 강력한 존재감이있어 Red Skull은 길을 따라 어느 시점에서 MCU로 돌아 가면된다.
4 제시카 존스-킬 그레이브
Marvel의 두 번째 Netflix Original Series 인 Jessica Jones는 슈퍼 히어로 쇼보다 심리적 스릴러에 가깝습니다. 그러나 쇼의 중심 갈등은 우리가 본 슈퍼 히어로와 그들의 악당 사이의 가장 개인적인 전투 중 하나였습니다. 만화 팬들에게 The Purple Man으로 알려진 Jessica Jones와 그녀의적인 Kilgrave 사이의 의지 전투였습니다. 데이비드 테넌트는 악당으로서 완전히 사악하며, 제시카와 그와의 투쟁은 본질적으로 신체적, 정서적으로 학대적인 관계에서 벗어나는 것입니다. 그는 Krysten Ritter의 타이틀 캐릭터가 탈출하기 위해 고군분투해야하는 긴 그림자를 드리 웁니다. 그의 무서운 힘-그의 목소리를 사용하여 사람들을 그의 의지에 구부리기-는 상상할 수있는 가장이기적이고 잔인한 방식으로 사용됩니다.
Jessica Jones는 놀랍도록 폭력적인 시리즈이며, 일부는 더 그래픽적인 콘텐츠로 인해 나쁜 취향으로 넘어 간다고 주장 할 수 있습니다. 그래도 시리즈의 어두운 톤은 아무도 안전하지 않음을 보장합니다. Kilgrave가 피를 찾으러 나갔을 때, 그가 종종 그렇듯이 누군가 어딘가에서 피를 흘릴 것입니다. 그러나이 미친 미친놈을 얼마나 더 많이 보게 될지는 아직 지켜봐야합니다.
3 어벤져 스-로키
마블의 가장 위대한 영웅들이 마침내 어벤져 스를 결성하기 위해 팀을 구성했을 때, 그들이 직면 한 위협은 다름 아닌 로키였습니다. 그러나 이번에 로키는 어벤져 스에 알려지지 않은 수수께끼의 후원자가 제공 한 군대의 수장이었습니다. 이 미스터리 한 남자는 다가오는 어벤져 스: 인피니티 워에서 캡틴 아메리카 및 회사와 확실히 전투를 벌일 궁극적 인 위협 인 타 노스로 청중에게 공개되었습니다.
로키의 공간에서의 시간, 그에 대한 세부 사항은 실제로 밝혀지지 않았기 때문에 그는 변했다. 그는 더 씁쓸하고, 악의적이며, 이전보다 인간의 삶에 대한 관심이 훨씬 적습니다. 그는 토르와 개인적으로 연결되어 있으며, 타 노스의 전령으로도 활동하여 Mad Titan의 최종 데뷔 무대를 설정합니다. 한편 Loki의 군대는 The Avengers가 절정 전투에서 엉덩이를 걷어차는 동안 매우 멋지게 보이도록 대포 사료 역할을하는 것 이상으로 많은 일을하지 않지만, 그의 지팡이를 사용하여 다른 사람을 세뇌하는 능력 (Kilgrave와 달리 지금은 그것은) 어벤져 스 동맹 인 Hawkeye와 Dr. Selvig를 친구들과 대결하게 만듭니다. 그래도 그는 The Hulk가 맨손으로 완전히 파괴 할 수없는 것은 아닙니다.
2 데어 데블-킹핀
Vincent D 'Onofrio는 사랑받는 캐릭터 배우입니다. 그는 자신이 전문화하는 특정 캐릭터 유형이 없습니다. 그는 거의 모든 역할로 사라질 수 있습니다. <데어 데블>에서 그는 뉴욕시를 철권 통치하에 놓으려는 무자비한 사람인 헬스 키친에서 조직 범죄의 왕인 윌슨 피스크 역을 맡았다.
Netflix의 Kingpin 버전은 그의 만화책만큼 코믹하게 과체중은 아니지만 그는 확실히 그의 양복을 배럴 가슴의 중력으로 채 웁니다. 그의 목소리는 속삭임에도 불구하고 호황을 누리는 불협화음이며, 그는 사소한 도발로도 살인적인 분노로 폭발 할 수 있습니다.
우리 모두는 데어 데블의 첫 시즌 초반에 그가 러시아 갱스터의 머리를 차문으로 쾅쾅 쾅쾅 부딪히는 장면을 기억합니다. 어떤 사람들에게는 그 시퀀스가 너무 잔인하게 폭력적이거나 너무 과도했습니다. 적어도 그것은 MCU의 넷플릭스 쪽에서 멀리 떨어진 어린 아이들을 두려워했습니다. 그러나 나머지 우리에게는 MCU의 거리 수준의 영웅과 악당이 대형 스크린 형제와는 완전히 다른 만화책의 구장에 있다는 것이 캐릭터와 표시에 100 % 사실이었습니다.
1 캡틴 아메리카: 윈터 솔져-윈터 솔져와 알렉산더 피어스
MCU의 어떤 것이 The Winter Soldier가 두 번째 캡틴 아메리카 솔로 영화에 등장 할 때마다 청중에게 쏟아지는 압도적 인 공포감과 일치 할 수 있을까요? 세뇌당한 슈퍼 군인은 실제로 스티브 로저스의 가장 친한 친구 인 버키입니다. 진정한 위협 인 Nu-Bucky는 그저 도구 일 뿐이며, 아마도 그를 소련에서 훔치거나 사들인 히드라의 암살을 위해 훈련되고 조절 된 도구 일뿐입니다. Hydra의 머리는 위대한 Robert Redford가 연기 한 SHIELD의 리더 중 한 명인 Alexander Pierce입니다.
캡틴 아메리카: 윈터 솔저는 상충되는 이데올로기, 자유와 파시즘의 차이, 강력한 사람들이 더 높은 대의를 위해 봉사한다는 믿음으로 책임을 회피하면서 수백만 명의 무고한 사람들을 죽일 수있는 방법에 대한 이야기입니다. 80 세의 슈퍼 병사와 비행 항공 모함이있는 만화책의 세계이지만, 윈터 솔저는 악당이 무서운 인간이고 갈등이 우리 자신의 자유와 질서 사이의 실제 투쟁과 관련이 있기 때문에 엄청난 영화입니다..
---
로키가 numero uno가 아니었다는 사실에 격분? 당신이 좋아하는 MCU 악당을 넘겼나요? 댓글로 알려주세요.