(경고:이 기사에는 '왕좌의 게임'에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.)
-
이번 논란은 제이미 라니 스터가 죽은 아들 조 프리 옆에있는 여동생 세르 세이를 강간 한 것과 '검의 폭풍'이라는 책의 해당 장면보다 동의가 덜했다는 사실을 언급한다.
쇼의 팬들은 아마도 그 장면이 코스에 맞다면 그 장면이 불안하다고 생각했을지 모르지만, 책의 팬들 (특히 Jaime의 "redemption arc"의 팬들)은 훨씬 더 화를 냈고 실제로 당황했습니다. 쇼가 너무 멀리 갔나 요? 이것은 우리가 더 많이 벗어날 것이라고 들었던 시리즈의 책에서 환영받지 못하는 일탈 이었습니까? 이것이 Jaime의 성격에 대한 배신 이었습니까?
그 이후 에피소드의 감독 인 Alex Graves는 Hit Fix에 대해 논란이되는 장면에 대해 이야기하면서 "(Jaime과 Cersei)를위한 모든 것이 궁극적으로 턴온을 가져 오기 때문에 상호 작용이 결국 합의가됩니다. 특히 권력 투쟁."
이것은 더 많은 논란을 불러 일으켰을뿐입니다. 왜냐하면 Cersei가 "그건 옳지 않습니다. 옳지 않습니다."라고 말하는 것을들을 수 있기 때문에 장면의 끝이 확실히 합의에 비명을 지르지 않았기 때문입니다. 상관 없어요. " 감독은 Cersei가 결국 Jaime 주위에 다리를 감았다고 말했지만 동의 했습니까? -그는 또한 그날 일찍 THR에게 Jaime이 "그녀를 강간"하고 "강제 섹스"라고 말했다. 그래서 … 흠.
책의 일부 팬들이 '검의 폭풍'의 장면도 강간을 암시한다고 주장한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 이것이 장면이 pg에서 시작되는 방법입니다. 문고판 851 (Reddit 사용자 BardsSword의 모자 팁):
"그가 그녀에게 돌아온 키스에는 부드러움이 없었고 굶주림뿐이었습니다. 그녀의 입이 그의 혀에서 열렸습니다. '아니 … 여기가 아닙니다. 격막 …' '다른 사람들은 격막을 취할 수 있습니다.'… 그녀는 연약한 주먹으로 그의 가슴을 두 드렸고, 위험, 위험, 그녀의 아버지, 셉톤, 신들의 분노에 대해 중얼 거 렸습니다. 그는 그녀를 결코 듣지 못했습니다."
물론 그녀는 결국 쇼의 장면과는 달리 분명하게 "예"라고 말하지만 책 장면도 동의없이 시작되는 것 같습니다.
어쨌든-변경된 장면과 (인터넷 논란으로 이어지는) 북 투쇼 차이에 대한이 모든 이야기는 다음과 같은 질문을 던졌습니다. 왕좌의 게임 제작자 인 George RR Martin은이 모든 것을 어떻게 생각합니까? 다행히 사용자 LudivineDa는 LiveJournal에서 그에 대한 질문을했습니다. 그의 응답은 다음과 같습니다.
소설에서 Jaime은 Joffrey의 죽음에 존재하지 않으며 실제로 Cersei는 자신이 죽고 아들과 아버지 / 연인 / 형제를 잃은 것을 두려워했습니다. 그리고 갑자기 제이미가 그녀 앞에 있습니다. 훼손되고 변경되었지만 그럼에도 불구하고 Jaime. 시간과 장소가 매우 부적절하고 Cersei는 발견을 두려워하지만 그녀는 그녀만큼이나 그를 위해 배고프다.
전체적인 역동 성은 제이미가 적어도 몇 주 동안 돌아 왔고 그와 Cersei가 여러 번 서로의 회사에 있었고 종종 다투는 쇼에서 다릅니다. 설정은 동일하지만 어느 캐릭터도 책에서와 같은 위치에 있지 않기 때문에 Dan & David가 셉트를 다르게 연주했을 수 있습니다. 그러나 그것은 단지 나의 추측입니다. 우리는이 장면에 대해 제가 기억하는 한 한 번도 논의하지 않았습니다.
또한 저는 Jaime의 POV 장면을 쓰고 있었기 때문에 독자는 그의 생각을 듣고 그의 머릿속에 있습니다. TV 쇼에서 카메라는 반드시 외부에 있어야합니다. 당신은 누군가가 무엇을 생각하고 느끼고 있는지 알지 못합니다. 단지 그들이 말하고 무엇을하고 있는지를 모릅니다.
쇼가 책에서 Cersei의 대화 중 일부를 유지했다면 다소 다른 인상을 남겼을 수도 있지만 그 대화는 책의 상황에 따라 크게 형성되었으며 처음으로 그녀의 연인을 다시 만나는 여성이 전달했습니다. 오랜만에 떨어져 그녀는 그가 죽었 을까 두려워했다. 나는 그것이 새로운 타임 라인과 함께 작동했을 것이라고 확신하지 않습니다.
이것이 제가이 문제에 대해 말할 수있는 전부입니다. 그 장면은 항상 방해가되는 것이었지만 … 잘못된 이유로 사람들을 방해했다면 후회합니다.
여기에서 벌어지고있는 많은 일들과 마찬가지로 그의 반응에는 많은 모호성이있는 것 같습니다. 예를 들어, 그는 책 장면이 Jaime의 관점에서 들렸다 고 지적합니다. 그게 결국 합의가 아니라는 뜻입니까? 그의 언어는 너무 모호하여 그의 의견을 실제로 읽을 수 없습니다.
그럼에도 불구하고 그가 'Breaker of Chains'의 창작에 관여하지 않았고 모두가 그것을 알기를 원한다는 것은 꽤 분명합니다. 그는 심지어 제작자가 책에서 Cersei의 대화 중 일부를 유지하는 것을 선호했을 수도 있습니다.
모호하지 않은 한 가지는 이번 쇼의 성공입니다.이 최신 논란은 변하지 않을 것입니다. EW에 따르면 'Breaker of Chains'는 660 만 명의 시청자를 확보했습니다. 660 만 시청자는 시리즈 최고 등급 에피소드 인 시즌 4 시사회와 동점입니다.
뭐라고, Screen Ranters? 논란이되는 장면이 소스 자료에 더 가깝게 붙어야할까요? 아니면 그대로 잘 작동했다고 생각하십니까? 의견에 한 줄을 남겨주세요.
_________________________________________________
왕좌 의 게임 은 일요일 오후 9시에 HBO에서 방송됩니다.
Twitter @benandrewmoore에서 나를 팔로우하세요.
출처: Hit Fix, THR, George RR Martin의 Live Journal 및 EW