Alfonso Cuarón의 Gravity 는 지금 큰 방식으로 문화적 시대 주의자를 꿰뚫고 있습니다. 즉, 5 성급 영화가 칭찬과 멍청이 모두에 관해서는 타깃이되었습니다. 우리 각자의 의견이 어떤 방식으로 왜곡 되든, 우리 대부분은이 영화를 영화 예술 작품으로 보는 것이 안전합니다. 과학적 사실이 공상 과학으로 넘어가는 선을 정확하게 판단 할 수있는 사람은 거의 없습니다. 그러나 우주 탐험의 실제 남성과 여성은 Cuarón의 작업을 분석 할 수있는 독특한 위치에 있으며 일부는 현재 의견을 공유하고 있습니다.
그에 더해 또 다른 비하인드 스토리는 스타 조지 클루니가 영화가 함께 모이는 데 도움이되었음을 보여줍니다. 사실, 영화 전체에서 가장 중요한 장면 중 하나를 탄생시킨 것은 그의 상상력이었습니다. 자세한 내용은 계속 읽으십시오.
유명한 우주 비행사 및 우주 연구 또는 우주 탐사와 관련된 기타 아이콘은 Gravity에 대해 몇 가지 할 말이 있습니다. 헤드 라인을 가장 많이 차지하는 계정에서 THR은 달의 두 번째 사람인 Buzz Aldrin이 Gravity에 대한 게스트 리뷰를 작성했습니다. 다음은 Octogenarian 아이콘이 말한 몇 가지입니다.
나는 무중력의 현실을 묘사하는 것에 너무나도 감명을 받았다. 우주 정거장을 통과하는 것은 사람들이 실제로하는 것을 본 것처럼 이루어졌습니다. 회전이 일어날 것입니다. 아마 그다지 격렬하지 않을 수도 있지만, 사람들이 아직 그런 상황에 처해 있지 않다는 것은 확실히 다행입니다. 우주 사업, 특히 우주선 외부의 활동에서 실제로 위험이 있다는 것을 상기시켜줍니다.
우리는 아마도 Clooney와 Sandra Bullock 만큼 가벼운 마음이 아니었을 것입니다. 우주선 밖에서 사람들이 위험에 처했을 때 농담을 너무 많이하지 않았는데 그게 인류가 등장하는 캐릭터라고 생각합니다 … 제 관점에서이 영화는 이보다 더 좋은시기에 올 수 없었습니다. 정말 대중을 자극합니다. 나는 그것에 매우 감동했습니다.
나쁘지 않죠?
-
경고-경미한 스포일러가 따릅니다.
-
우주에서의 전반적인 경험과 그곳에서 기다리고있는 매우 실제적인 위험을 전달했을지 모르지만, 기술적 인 측면에서는 Gravity가 더 큰 타격을 받고있는 것 같습니다. 천체 물리학자인 Neil deGrasse Tyson은 그가 진정성이 부족하다고 느꼈던 영화의 요소에 대한 담론을 시작하기 위해 트위터를 찾았습니다. 소년은 그의 생각이 광범위했습니다.
Tyson은 그렇다고 말했지만 Gravity의 기본적인 재난 전제는 매우 그럴듯하지만 Sandra Bullock의 캐릭터 Ryan Stone에 관해서는 더 큰 회의론을 가졌습니다. 구체적으로, Tyson은 MD의 임무 임명이나 그녀의 헤어 스타일의 물리적 역학이 정확하게 이루어 졌다고 믿지 않았습니다. 그는 zero-G 역학의 일부와 Ryan의 발판 여행을 위해 정렬되는 우주 정거장 또는 위성 파편 재난이 어떻게 발생했는지와 같은 플롯 포인트의 기술적 현실에 의문을 제기했습니다.
고도로 훈련되고 뛰어난 과학자의 관점에서 우리는 그러한 문제가 어떻게 당신을 괴롭힐 수 있는지 볼 수 있습니다. 그러나 Tyson은 180도를 돌리기 전에 영화 전체를 싫어하고 하루 후에 칭찬하는 것처럼 보입니다.
#Gravity의 신비: 실제 공간에서 설정된 실제 인물보다 가상 공간에서 설정된 SciFi 영화를 더 즐기는 이유
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 2013 년 10 월 6 일
내 트윗은 거의 의견을 전달하지 않습니다. 주로 세계에 대한 관점. 하지만 꼭 알아야한다면 #Gravity를 아주 즐겼습니다.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 2013 년 10 월 7 일
NBC 뉴스는 우주의 머리카락과 의사가 우주 비행사라는 타이슨의 주장을 반박하는 실제 사건을 지적하면서 (일반적인) 부서는 거기에서 거의 파문을 일으키고 있습니다. 뉴스 조직은 또한 영화에 대해 더 많은 의견을 가지고 있었지만 기본적으로 동일한 결과를 얻었습니다. Space KSC와 같은 사이트는 Gravity의 정확성을 비판하는 반면 The Space Review는 기본적으로 Cuarón이 말하고 싶은 이야기를 감안할 때 엔터테인먼트를 능가하는 사실은 괜찮다고 말합니다..
어쨌든, 이것은 당신이 속한 지적 서클의 수준에 관계없이 영화에 관해서는 당신의 서클이 '사랑, 미워, 나는 중간에 있습니다'의 반응 스펙트럼에 면역되지 않는다는 것을 보여줍니다.. 그것에 대해 뭔가 (위안? 실망?)가 …
__________________
NEXT: Clooney가 Gravity에서 주요 장면을 만든 방법
_________________
1 2