해리포터의 마법 세계에서 다크 마크는 볼드 모트의 가장 가까운 병사들에게 부여 된 무서운 문신이자 소환으로 하늘에 나타나는 마크입니다. 해골 입에 들어가는 뱀은 마녀 나 마법사가 볼 수있는 가장 무서운 광경 중 하나로 간주됩니다.
다크 마크는 착용이 허용 된 사람부터 착용이 허용되지 않은 사람, 용도 및 외모까지 여러면에서 의미가 없습니다. Rowling이 최신 Fantastic Beasts 영화를 위해 몇 가지 사항을 수정하는 동안 마크를 더 자세히 설명하는 몇 가지 세부 정보를 발견 할 수 있습니다.
10 Sirius Black에는 하나도 없었습니다.
Voldemort의 추종자들이 모두 Dark Mark를 가지고 있다는 것을 아는 사람은 마법 문신이 없기 때문에 Sirius Black이 그들 중 하나가 아니라는 것도 알고 있었어야했습니다. 시리우스의 영화 버전과 팬 아트에서 많은 팬이 묘사하는 팬이 모두 믿어 진다면 마법사는 몸 전체에 문신이 많았지 만 다크 마크는 포함되지 않았습니다.
마법부가이 마크에 대해 단서가 없더라도 알버스 덤블도어는 확실히 그렇지 않았고 더 조사 했어야했다. 마로 더지도에서 피터 페티 그루의 모습은 수년 동안 눈에 띄지 않았다는 것은 말할 것도 없다.
9 문신의 이름과 하늘 소환
Dark Mark는 이름이 Morsmordre로 알려진 저주를 사용하여 하늘에 소환 된 실제 상징뿐만 아니라 Death Eater 상태를 나타 내기 위해 마법사가 얻는 뱀과 해골 문신을 모두 참조하기 때문에 혼란 스럽습니다. 하나는 정말로 다른 이름, 특히 하늘의 상징을 가져야합니다. 그것은 표식이 아니라 엉망이 된 것입니다. 여기서 다크 클라우드 나 다크 시그널이 더 효율적일 수 있습니다.
누군가가 방금 다크 마크를 보았다고 비명을 지르는 것을 들으면 더욱 혼란스러워집니다. 글쎄, 그게 사람 이었어? 하늘에 있었나요? 둘 중 하나는 매우 다른 의미를 가질 수 있으며 다른 조치가 필요할 수 있습니다.
8 Snape가 소환을 무시해도 괜찮 았습니다.
Voldemort가 Severus Snape를 제외하고 Dark Mark의 소환을 무시한 사람을 처벌하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 마크의 마법은 어둠의 군주의 추종자들이주의를 기울이고 그의 명령에 즉시 도착하도록 강요 할만큼 강력해야합니다. 볼드 모트 자신은 자신의 소환에 응답하지 않은 아즈카반에 있지 않은 사람은 처벌받을 것이라고 말했습니다.
Voldemort는 Igor Karkaroff에게이 운명을 보장했지만 Snape가 2 시간 동안 지연되는 것을 신경 쓰지 않았습니다. Snape는 Dumbledore의 신뢰를 보장하기위한 것이라고 주장했지만 실제로 Voldemort는 계략을 통해 보았어야했습니다.
7 Draco는 책에 하나도 없었습니다 … 아니면 그가 했습니까?
Draco Malfoy는 Malfoy가 아버지의 실패에 대한 처벌로 Albus Dumbledore를 제거하는 임무를 맡은 사가의 장인 Harry Potter와 Half-Blood Prince의 영화 버전에서 Dark Mark를 분명히 가지고 있습니다. 그러나 책에서 JK Rowling은 Malfoy가 공식적으로 Death Eater가되었는지 여부를 명확하게 밝히지 않았으며 그의 아버지는 Dark Mark를 지녔지 만 어머니는 그렇지 않았습니다.
Draco가 표식을 가지고 있지 않고이 임무를 Death Eaters 로의 입문으로 부여하는 것은 이치에 맞지 않습니다. Voldemort는 Malfoy가 마크가 필요한 끔찍한 임무에 성공했는지 즉시 알고 싶었습니다.
6 완전히 볼 수 있습니다.
당신이 팔에 그의 상징을 쓰고있을 때 대낮에 어둠의 군주를 위해 잠복 작업을하는 것은 어렵습니다. 어떤 이들은 다크 마크가 재판에 관여하지 않았거나 시리우스 블랙을 식별하는 데 사용되지 않았기 때문에 교육부가 실제로 다크 마크에 대해 알거나 이해하지 못했다고 주장합니다. Voldemort가 돌아 왔을 때 Snape는 당황한 Cornelius Fudge에 모든 것을 마법사로 뿌려야했습니다.
그리고 다시 말하지만, 퍼지는 항상 멍청한 장관이었고 그가 그것을 이해하지 못하더라도 덤블도어와 다른 마법사들은 확실히 그랬습니다. 죽음을 먹는 자에게 볼드 모트를 감시 할 수있는 더 나은 수단을 제공하기 위해 보이지 않는 표시를 만드는 것이 어떻습니까?
5 그것은 연쇄 살인범 전화 카드처럼 사용됩니다
죽음을 먹는 자들이 그들이 취한 삶을 나타 내기 위해 다크 마크를 하늘로 불러 들인 것은 일종의 어리석은 일입니다. 그것은 머글 연쇄 살인범의 전화 카드를 반영하는 궁극적 인 오만 행위를 가리킨다. 이것은 그들이 경멸하는 머글처럼 아무것도되고 싶지 않은 어둡고 강력한 마법사 밑에있는 것처럼 보입니다.
그것은 또한 그들의 임무에 반 직관적이며, 특히 그들이 은밀하고 다른 마법사와 마녀에 대한 어둠의 행동을 비난하는 것을 목표로 할 때. 대부분의 경우, 어둠의 마녀와 마법사는 자신의 살인을 자랑스럽게 생각하지만, 어떤 경우에는 다른 사람을 프레임하는 것이 도움이됩니다.
4 예쁘다
다크 마크는 그것을 보는 머글 태생들에게 완전한 공포와 공포를 심어주기위한 것이지만, 실제로 영화에서는 꽤 예쁘다. 책에서도 "에메랄드 별처럼 보이는 거대한 두개골, 입에서 혀처럼 튀어 나온 뱀을 가진 거대한 두개골"로 묘사됩니다. 또한 "새 별자리처럼 검은 하늘에 새겨 져있는 녹색 연기의 안개 속에서 타 오르며 점점 더 높이 올라갔습니다."
어서, 반짝임이 있어요. 전혀 무섭지 않습니다. 사실, 많은 사람들이 테러 단체의 상징 이라기보다는 집을 장식하기 위해 돈을 지불 할 환상적인 불꽃 놀이 나 할로윈 장식처럼 들립니다.
3 불멸과 힘을 대표한다고 가정합니다
다크 마크가 불멸과 권력을 상징한다는 것은 아이러니하게도, You-Know-Who의 추종자들 중 얼마나 많은 사람들이 그를 위해 봉사하는 먼지를 물 었는지 또는 그와 연합하는 것만으로도 권력을 잃었는지 고려할 때입니다. 그것은 역사를 통틀어 광신자들이 사용하는 다른 상징과 같습니다. 그들은 열망하지만 결코 얻을 수없는 것을 나타냅니다.
그것은 또한 정말로 공정하지 않은 Slytherin House와 관련이 있습니다. 모두가 Slytherins를 사악한 마녀와 마법사로 브랜드하지만, 모두 나쁘지 않으며 그렇게 보이게 만드는 것이 이와 같은 브랜드입니다. 그것은 또한 어둡거나 아니기 때문에 역설적 인 Parselmouth를 나타낼 수도 있습니다. 대부분의 마녀와 마법사는 유전이기 때문에 Parseltongue를 말할 수 없습니다.
2 이너 서클을 위해 예약 됨
늑대 인간, 거인 및 기타 몬스터를 브랜딩하는 것뿐만 아니라 더 많은 공포를 불러 일으키고 목표를 달성하는 데 도움이 될뿐만 아니라 마크를 착용 한 많은 사람들이 보이기 때문에 다크 마크를 볼드 모트의 내부 서클에서만 사용하도록 제한하는 것은 어리석은 일입니다. 오히려 무능합니다. 이 부족한 사람들은 정말로 그의 "내부 서클"입니까? 모든 팔로워를 브랜드화하여 증오와 두려움을 더 퍼뜨리는 것은 어떨까요?
Voldemort가 영화에서 입증 된 것처럼 실제로 Draco Malfoy를 브랜드화했다면 이는 말이되지 않습니다. 왜 십대는 아직 어둠의 군주를 위해 아무것도하지 않은 사람은 말할 것도없고 그의 내면의 일부가 될까요?
1 잠재력을 발휘하지 못함
Unbreakable Vows, Imperius Curses, 그리고 Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, "Blood Oaths"에 따르면 다크 마크는 실제보다 훨씬 더 강력해야합니다. Voldemort의 브랜딩이며 특히 Stan Shunpike와 같은 사람들에게 Imperius Curse를 실제로 사용하기 때문에 자신이 원하는 것을 무엇이든하도록 강요해야합니다.
다크 마크가 훨씬 더 강력하지 않은 이유는 무엇입니까? 어둠의 군주가 소유 한 모든 힘과 그가 그것을 획득 한 수단을 감안할 때, 그의 브랜딩은 단순히 나타나는 것보다 더 많은 소지자가 필요합니다.