해리 포터 시리즈는 종교에서 복사 쓰기 문제에 이르기까지에 걸쳐 심각한 비난을 받아왔다. 책과 영화 자체에서 발견되거나 주변의 팬 문화에서 발견되는 대부분의 이러한 논란은 대개 시리즈 자체에 실제로 잘못된 것이 아니라 시리즈에 가져온 사람들의 신념과 선호도에서 비롯됩니다.
예를 들어, 논란이되고있는 지니 위즐리를 해리포터의 아내로 선정한 것은 많은 팬들에 의해 "메리 수"의 선택으로 비판을 받았으며, 다른 사람들은 지니와 해리가 스마트 매치를 만든 이유를 분명하게 지적했습니다. 다른 사람들은 헤르미온느 그레인저가 더 나은 선택이 될 것이라고 주장했습니다.
Albus Dumbledore가 이모와 삼촌과 함께 살기 위해 해리를 떠나는 결정, 영화 캐스팅 선택, 포터가 시리즈의 마지막 책에서 살아남을 수 있었던 방법 (그리고 그가 살았어야했는지 여부)에 대해 항상 논쟁과 분노가있을 것입니다. Neville Longbottom은 진정으로 선택된 사람 이건 아니건 아니건간에 포터 버스에서 열띤 경쟁을 벌이는 수십 개의 다른 작품으로,이 시리즈가 팬들 사이에서 얼마나 깊은 사랑을 받았는지 보여줍니다.
빙산의 일각에 해리 포터에 대해 가장 논란 이 많은 15 가지 사항이 있습니다.
15 치명적인 성물 누드 장면
누드 십대를 묘사하는 것은 항상 논란의 여지가 있으며, Ron Weasley의 최악의 악몽이 Harry Potter와 Deathly Hallows, Part 1 동안 그의 눈앞에 나타 났을 때 많은 부모가 진주를 쥐고 아이들의 눈을 공포에가 렸습니다.
문제의 장면은 열렬한 누드 포옹으로 해리와 헤르미온느를 묘사합니다. 그것은 실제가 아니며 신체 부위를 보여 주지도 않습니다. 호 크럭스의 타락한 비전이지만 여전히 론과 청중 모두 말문이 막혔습니다. 물론 Ron이 행동을 취하고 그의 비전을 담당하는 오염 된 로켓을 파괴하는 동안 불쾌한 청중은 단순히 소셜 미디어에 대해 불평하고 다음 영화를 보이콧하겠다고 위협했습니다. 얼마나 많은 부모가 자녀가 폭력적인 죽음, 피, 유혈 및 잔인 함을 목격하는 것을 신경 쓰지 않는지 보는 것은 항상 재미 있지만 하나님은 그들이 가슴의 절반을 보는 것을 금지합니다!
그 장면에 대해 인터뷰를했을 때 Emma Watson은 그녀와 Daniel Radcliffe가 "토플리스 키스"를하는 동안 벌거 벗은 것과는 거리가 멀다는 것을 분명히했습니다. 사실 Watson은 전체 시간 동안 끈이없는 브래지어를 착용했습니다. 물론 둘 다 촬영 중 바지도 입었다.
14 Michael Gambon이 책 읽기를 거부
Dumbledore 역의 Michael Gambon은 여전히 해리포터 영화에서 가장 논란이 많은 캐스팅 결정 중 하나로 간주되지만 그 이유는 여러 가지가 있습니다. 그의 무뚝뚝하고 웃음없는 묘사는 독자들이 알고 사랑하는 눈을 반짝 반짝 빛나는 농담, 동정심 많은 덤블도어와는 정반대입니다.
그는 또한 역할을 계속할 수 있기 전에 불행히도 죽은 Richard Harris의 반대이기도합니다. Harris는 둘 다 책을 더 정확하게보고 연기했으며 "불의 잔에 이름을 넣었습니까!"라고 요구하지 않았을 것입니다. Gambon이 제목 영화에서 그토록 특이하지 않게 한 방식.
그 하나의 비명은 많은 팬들을 Gambon의 Dumbledore에서 멀어지게 만들었습니다. 그는 책에서 침착하게 질문을했다고 명시 적으로 말하고 있으며, 덤블도어의 행동 대부분은 수준 높은 광채에서 비롯됩니다.
그러나 팬들이 Gambon에 대해 싫어했던 가장 큰 것 중 하나는 그가 책을 읽는 것을 거부했다는 것입니다. 그는 의미가 없으며 배우로서 대본을 따라가는 것이라고 주장했습니다. 그가 실제로 책의 캐릭터에 대해 조사를했다면 (많은 배우들이 그렇듯이) 그는 팬들이 알고 사랑하는 덤블도어를 훨씬 더 생생하게 만들었을 것입니다.
13 몰리 위즐리의 "내 딸이 아님"비명
Molly Weasley는 그녀의 삶에서 약간의 공포를 보았습니다. 첫 번째 마법사 전쟁에서 가족을 잃는 것부터 빌 위즐리가 늑대 인간 펜리르 그레이 백의 손에 공격하는 것을 목격하는 것, 두 번째 마법사 전쟁에서 아이를 잃는 것을 목격하는 것까지, 그녀는 어머니가 감당해야 할 것보다 더 많은 슬픔을 겪었습니다.
그녀가 Bellatrix Lestrange에게 Ginny를 거의 잃을 뻔했을 때는 너무 많았습니다. 몰리는 "내 딸이 아니야, 이년 아!"라고 소리 쳤다. 죽음을 먹는자를 꺼 냈습니다. Lestrange가 Auror (Nymphadora Tonks)를 살해 한 후 Molly가 Lestrange를 너무 빨리 파견 할 수 있다는 사실은 논쟁의 여지가 있습니다. 결국 어머니의 분노는 분명히 약간의 피해를 입힐 수 있습니다. 이 장면에 대한 실제 논란은 Julie Walters가 그것을 화면에 묘사 한 방법입니다.
그녀는 방금 아들과 여러 친구를 잃었습니다. 그녀는 대규모 전투 중입니다. 그녀는 누군가를 살해 한 후에 웃고 칭찬하지 않을 것입니다. 그녀는 Molly Weasley입니다! 그녀의 표정은 승리의 표현이 아니라 극심한 피로 나 슬픔의 표현이어야합니다. 그녀는 누구든지 목숨을 앗아가는 것을 좋아하지 않았습니다. 그녀는 쾌락이 아니라 필요에서 그것을 빼앗는다.
월터스의 표정이 벨라트릭스 자신이 보여 주었을 것 같았다는 사실은 팬들이 책에서 사랑했던 장면을 망칠 뿐이다.
12 론과 헤르미온느의 결혼
해리포터 팬층은 다양한 배송 업체로 구성되어 있지만 책 출판 이후 두 개의 주요 캠프가 등장했습니다. Ron-Hermione 팬과 Harry-Hermione 지지자입니다. Ron과 Hermione의 궁극적 인 관계를 암시하는 책 전체에 꽤 분명한 단서가 있지만 팬들을 당황시키는 것은 결혼입니다. 두 사람은 너무 다르기 때문에 많은 팬들이 결혼 생활이 지속될 수 있다고 생각하지 않습니다.
Rowling 자신은 Ron이 아내에게 실제로 도전하고 지적 욕구를 충족시킬 수 없기 때문에 영원히 함께 행복하지 않을 것이라고 암시했지만 다시 Harry Potter and the Cursed Child가 출판되기 직전에 말했습니다. 연극을 읽거나 본 사람들은 그들의 관계가 작품의 큰 부분이라는 것을 알고 있으며, 서로 미혼으로 묘사되었을 때 둘 다 전혀 행복하지 않았습니다. 그들의 관계 복구는 해결 된 큰 문제 중 하나로 간주되어 롤링이 연극에 대한 단서로 잠재적 인 불행을 언급했을 수 있음을 나타냅니다.
11 기독교 가치의 포함
해리포터 책에 대한 이념적 주장 중 하나는 너무 기독교 적이라는 것입니다. 자신이 기독교인 인 롤링은 스코틀랜드 교회를 다니면서 글을 쓰는 동안 책에 표현 된 기독교 정서가 있다고 단언한다.
이야기에 포함 된 도덕은 항상 기독교의 가르침에 뿌리를두고 있으며이를 숨기려고 한 적이 없다고 그녀는 말합니다. 저자는 일반적으로 자신의 책에 대해 이미 알고 믿고있는 내용을 많이 포함하며 독자들에게 놀라운 일이되어서는 안됩니다.
물론 이웃을 사랑하고, 모든 사람을있는 그대로 받아들이고, 그것을 필요로하는 사람들을 돕고, 황금률을 축하하는 것을 중심으로 돌아가는 것처럼 보이는 롤링의 기독교 신앙은 일부 복음주의 신앙과는 거리가 멀다. 이것이 사람들이 책에 대해 충분히 종교적이지 않거나 주술을 조장하지 않는 것에 대해 더럽게 외치는 이유입니다.
10 유출 된 마지막 책
열렬한 팬을 화나게하려면 스포일러 한 가지를 주겠다고 위협하십시오. 이것은 특히 책의 끝 부분에서 보상을 위해 사는 책 독자들에게 해당됩니다. 이것은 건너 뛰기를 선호하는 독자가 적거나 TV와 영화 시청자가 스포일러를 좋아한다는 것을 말하는 것이 아니라, 도서 애호가에게는 거래 중단자가 될 수 있습니다. 따라서 Harry Potter와 Deathly Hallows의 마지막 페이지가 온라인으로 공개되었을 때 "광견병 분노"는 팬들을 묘사하기 위해 과소 평가되었을 것입니다.
책이 출판되기 훨씬 전에 인터넷이 존재했지만 대부분의 가정에서 웹에 액세스 할 수있는 것은 처음이어서 정보 유출이 훨씬 쉬워졌습니다. 오늘날 온라인에서 자유롭고 완전하게 읽기 위해 책을 뜯어 내고 사용하는 사례가 더 많아 져 출판사와 저자 모두에게 손해를 입히고 있습니다.
또한 사람들이 책의 끝을 큰 소리로 읽는 경우가 많았습니다. 웹에서든 발매 파티에서 직접 서점에서든 말이죠.
9 스네이프 킬링 덤블도어
그의 이유와 상관없이, 그가 어떻게 세상을 구했는지에 상관없이 Harry Potter의 많은 팬들은 항상 Albus Dumbledore를 죽인 Severus Snape에 대해 최소한 약간의 증오를 품을 것입니다. 그게 반 영웅의 본질이지, 그렇지? 그는 세상을 다른 모든 사람들에게 더 나은 곳으로 만들기 위해 생각할 수없는 일을하고 그 결과 방에서 가장 미움받는 사람이됩니다.
물론 아이러니 한 점은 Snape가 전체 시리즈의 다른 어떤 사람보다 궁극적으로 Dumbledore와 그들의 대의에 더 충실하고 그들의 발전을 유지하기 위해 그의 존재 자체를 기꺼이 희생한다는 것입니다. 물론 그의 동기는 나머지 교단의 동기와 동일하지 않습니다. 그들은 모두 릴리 포터에 대한 그의 사랑과 그녀의 죽음에 대한 그의 죄책감에서 비롯됩니다.
많은 안티 히어로 들과는 달리, Snape는 적어도 그의 노력을 높이 평가하는 크고 탄탄한 팬층을 가지고 있습니다. 해리 포터조차도 그의 아들 중 한 명을 스네이프의 이름을 따서지었습니다.
8 권의 책이 "오컬트 속의 문"으로 금지됨
해리포터 세계를 둘러싼 논란 중 일부는 위대한 책이 직면하는 것과 동일한 오래된 논란으로, 그 결과 한 가지 이유 때문에 금지되었습니다. 포터 버스의 경우, 책이 마법을 종교로 장려한다고 믿는 것은 대부분 사람들입니다. 물론 웃기는 일입니다.
이 책은 롤링이 책을 위해 발명 한 지팡이 움직임과 마법 용어를 넘어서는 특정 주문 작업을 거의 묘사하지 않습니다. Wiccan 집회 또는 독방 수련자가 할 수있는 명시적인 의식이나 의식을 수행하는 사람의 장면은 없지만, 그렇다고해서 주술에 찬성하거나 반대하는 사람들이 흔들리지는 않습니다. 일부 Wiccans는 심지어 Rowling이 마녀라고 가정했습니다. 그녀는 아니다.
Rowling은이 책이 순수 허구이며 Wiccan 종교와는 아무런 관련이 없다고 명시 적으로 밝혔지만, 성직자, 부모, 심지어 입법자들까지도 아이들이 마법을 따르도록 강요했기 때문에 여전히 "사악한"책을 금지해야한다고 주장합니다. 롤링은 심지어 조지 W. 부시 대통령 아래서 대통령 자유 훈장을 잃기도했다. 연설가 매트 라티 머에 따르면 그녀는 "마법을 장려"했기 때문이다.
7 일반 팻 쉐이 밍
Harry Potter 시리즈에서 가장 이상한 논란 중 하나는 지속적인 뚱뚱한 수치심입니다. Rowling은 다른 사람과의 차이로 인해 누군가를 잘못 대하는 것에 눈살을 찌푸리는 것처럼 보이지만 그녀의 글은 일상적으로 뚱뚱한 사람들을 조롱하고 바보 같은 악당으로 만듭니다. 그녀는 Harry의 사촌 Dudley Dursley, 그의 아버지 Vernon, 그리고 Marge 이모와 같은 캐릭터에 대한 경멸적인 묘사로 지방을 사용합니다.
책에는 뚱뚱한 증오를 더 정상화하는 뚱뚱한 농담이 많이 있습니다. 롤링은 그렇지 않으면 수용을 장려하기 위해 그녀의 길을 떠나기 때문에 당혹 스럽습니다. 그런 다음 다시 사람들은 그녀가 Slytherin 집에 대해 똑같은 일을 꽤 자주했으며 마법사 세계에는 동정적인 Slytherin 캐릭터가 없다고 주장했습니다. 그녀는 해리포터와 저주받은 아이로 그것을 고쳤습니다.
Rowling에는 친절하고 관대 한 강력한 마녀와 마법사도 있습니다. Molly Weasley에서 Hagrid, Madam Rosmerta에 이르기까지 좋아할만한 뚱뚱한 캐릭터가 몇 가지 있지만 portly로 묘사되는 대부분의 캐릭터는 최소한의 말투로 그렇게 표현되지 않습니다.
6 저작권 및 표절에 대한 수많은 법적 분쟁
JK Rowling의 마법사 세계는 너무 생동감 있고 복잡한 세부 사항으로 가득 차서 표절 된 작품으로 상상하기는 거의 불가능하지만 일부 작가들에 의해 그녀가 비난받은 것입니다.
Nancy Stouffer는 Rowling이 그녀의 두 작품 인 The Legend of Rah and the Muggles 와 Larry Potter와 그의 가장 친한 친구 Lilly 에서 Harry Potter의 요소를 훔쳤다고 비난했습니다 . 후자는 출판조차되지 않았고, 롤링이 표절하기 어렵게 만들었고, Stouffer는 소송을 잃었을뿐만 아니라 사기를 저지른 혐의로 벌금을 물었습니다. 제목과 래리 포터가 호수 옆성에 갔던 안경을 쓴 검은 머리 소년 이었는지에 대한 우연의 일치입니다.
10 년 후 롤링은 해리 포터와 불의 잔의 일부를 표절 한 것으로 추정되는 Adrian Jacobs의 재산에 의해 고소를당했습니다 . 다시 말하지만, 표절이 발생했다는 충분한 증거없이 소송이 기각되었습니다.
5 네빌 스노 깅 루나
책을 읽은 사람이라면 네빌 롱 바텀과 오랜 친구 인 루나 러브 굿이 바로 그 친구라는 것을 압니다. 호그와트에서 열린 마지막 전투 이후 포터 버스를 따라온 팬들은 롤링이 인정한 바에 따르면 네빌이 호그와트가 지금까지 본 것 중 가장 멋진 약초학 교수가되어 한나 애보트와 결혼했다는 사실을 알고 있습니다. Luna는 자연 주의자로 전 세계를 여행했으며 나중에 Newt Scamander의 손자 인 Rolf와 결혼했습니다. 두 사람이 전투의 열기 속에서 키스를 나눴다는 것은 상상할 수없는 일이지만, 우정을 좀 더 싸게 해준다.
남성과 여성 캐릭터는 서로 다른 성별이라는 이유로 영화에서 커플로 너무 자주 함께 던져집니다. 루나와 네빌이 잘 어울리지 않았을 것이 아니라 사람들이 어떻게 친구가 될 수 있고 영화 제작자가 무작위로 연기를 던질 수있는 기회를 보았는지 보여주는 완벽한 우정이 여기에있었습니다.
그 순간은 또한 마법사의 돌 이후 네빌이 얼마나 멀리 왔는지를 빼앗 깁니다. 사실, 그의 지속적인 영화 성장 부족은 또 다른 일반적인 독자 불만입니다. 마지막으로, 그 순간은 두 캐릭터의 내러티브를 바꾸는데, 팬들이 빨리 용서하지 못하는 것입니다.
4 책은 너무 보수적으로 간주됩니다
일부 독자들은 또한 책이 너무 보수적 인쪽으로 기울어 진 것에 대해 불평했습니다. 이 시리즈에서 보수적 인 감정이 많이 표현 된 것은 사실입니다. 대부분의 공무원들은 무능하거나 폭군적인 것으로 묘사되어 매우 작고 제한된 정부를 만드는 보수적 인 생각을지지합니다. 결국 마법사 정부는 너무 타락하여 그 안에있는 일부 오러들조차도 내부에서 그것을 전복시키기 위해 불사조의 교단을 위해 비밀리에 일합니다.
영국 비평가들은이 시리즈를 성 차별이 가득한 가부장적 인 토리 표현이라고도 불렀습니다. 대부분의 주요 영웅은 남성이며 (일부는 Hermione Granger가 시리즈의 스타 였으면 어땠을 지 궁금해했습니다) 다양성이 상당히 부족하다는 것은 사실입니다.
롤링은 헤르미온느의 포함이 책을 더 페미니스트로 만들고 해리는 그의 어머니가 머글 태생이기 때문에 1/4 머글이기 때문에 혼합 유산이라고 주장했습니다.
3 그러나 그들은 또한 너무 자유 롭습니다!
마을이 타임 캡슐을 만들려고했던 공원과 휴양의 에피소드를 기억하십니까? 아버지가 십대 딸과 연결하기 위해 소설 Twilight의 사본을 포함하도록 요구했을 때, 마을의 일부는 너무 종교적이라고 생각하는 반면 다른 사람들은 포함될만큼 종교적이지 않다고 주장했습니다.
그 문제는 많은 문헌에서 나오는 것 같고, 그 이유에 대해서는 정말 미스테리가 없습니다. 저자는 자신의 의견과 경험을 책의 창작에 가져다가 (무의식적 으로든 아니든) 각 독자를 통해 필터링됩니다. 의견과 경험을 통해 해석의 세계가 꽤 넓어집니다.
물론 해리포터 영화와 영화에는 많은 자유주의 가치가 있습니다. 사람 (마법사이든 늑대 인간이든)을있는 그대로 받아들이는 것부터 마법사에서 하우스 엘프에 이르기까지 모든 사람의 평등을 촉진하는 것까지 롤링의 정치는 곳곳에 흩어져 있습니다. 그녀의 창작물이기 때문에 시리즈가 보수적이거나 자유 주의적이라는 것은 잘못된 것이 아니지만 팬과 비평가 모두와 관련된 논란이 있습니다.
2 Newt Scamander의 부드러운 남성 성
시청자들은 경외심과 경이로움을 느끼며 영화 '판타스틱 비스트와 그들을 찾을 수있는 곳'에서 멀어졌지만, 그 감정은 단순히 마법의 생물과 관련이없고 성인 마법의 세계를 엿볼 수있는 것이 아닙니다.
영화의 가장 좋은 점 중 하나는 사악한 욕설이나 폭력 없이도 여전히 영웅이 된 기발하고 온화한 동료 인 Newt Scamander 자신이었습니다. Eddie Redmayne은 자신 만만하면서도 배려심있는 존재감을 역할에 가져와 모험적인 영웅이 전형적인 터프 가이 일 필요가 없으며, 터프가 이는 육체적 또는 언어 적으로 공격적이지 않고도 단순히 강인 할 수 있음을 증명했습니다. 사실, 많은 팬들이이 영웅의 묘사를 좋아하며, 그와 같은 비슷한 캐릭터의 길을 열어주기를 바랍니다.
그러나 일부 비평가들은 Scamander의 유능하면서도 온화한 태도가 지루하고 인상적이지 않다고 주장하며 영화가 그들을 지루하게하고 Scamander가 주연을 맡은 다른 영화를 기대하지 않을 것이라고 말했습니다. 사실, 과도하게 사용 된 "적대적인 영웅"비유에 상당히 익숙한 일부 리뷰어는 Redmayne의 재능이 타협하지 않는 캐릭터에 낭비되고 있다고 주장하기도했습니다.
1 덤블도어는 게이입니다.
별로 논란의 여지가없는 것 같지만 JK Rowling이 호그와트 마법 학교의 인기 교장 인 Albus Dumbledore가 게이라고 발표했을 때 많은 사람들이 열광했습니다. 팬들은 다른 팬들이 수년간 의심한다고 말했지만 "그냥 볼 수 없었다"고 주장했다.
실제로 덤블도어가 살았던 두 번째로 어두운 마법사 인 겔러 트 그린 델 왈드와 함께 사악한 마법사가되었을 때 두 사람 사이의 관계에 대한 그의 동기에 대한 추측에는 종종 로맨스가 포함되었습니다. 결국 사람들이 비합리적으로 행동하는 가장 일반적인 이유 중 하나입니다. 덤블도어는 결투로 여동생 아리아나 덤블도어가 사망 한 후 그린 델 발트와의 관계를 끊기로 결정했고, 나중에 그는 결국 그린 델 발트를 무너 뜨린 마법사가되었습니다.
Fantastic Beasts and Where to Find Them 영화에서 Jude Law는 젊은 덤블도어 역을 맡을 예정입니다. 팬들은 그와 그린 델 발트 (주조가 논란의 또 다른 원천 인 조니 뎁이 연기 한) 사이에서 벌어진 장대 한 전투를보고 싶어 할뿐만 아니라 그의 초기 생애, 그가 가졌을 수있는 파트너, 그리고 그린 델 발트와의 관계.
---
해리포터를 둘러싼 어떤 논란이 당신을 가장 놀라게 했습니까? 댓글로 알려주세요!