Logan 은 Wolverine으로서의 Hugh Jackman의 마지막 만세가 될 예정이며 Jackman의 캐릭터 버전이 강타로 나가고 있다는 모든 징후가 있습니다. 지금까지 리뷰는 긍정적이었으며 Logan은 2017 년 3 월 3 일 극장에서 큰 인기를 끌 것으로 보입니다. 영화의 R 등급과 강렬한 어조로 인해 팬이 몰려 드는 것을 막을 수는 없을 것입니다. 실제로 이러한 요소가 주요 판매 포인트가 될 수 있습니다.
로건이 마침내 전 세계의 영화 스크린에 등장했을 때, 일부 사람들은 영화의 이야기에서 정치적 메시지를 이끌어 내려는 경향이있을 수 있습니다.이 영화는 가까운 미래에 디스토피아 적이며 젊은 여성 돌연변이를 보호하기 위해 엄격하게 보호되는 미국 국경을 넘는 로건과 관련됩니다. Logan은 명백히 정치적인 영화를 의미합니까?
휴 잭맨과 패트릭 스튜어트는 금요일 베를린 영화제에서 로건의 정치 문제를 다루었습니다. 배우들에 따르면이 영화는 명백하게 정치적인 것이 아니라 현재 세계에서 벌어지고있는 상황을 고려할 때 영화가 특정한 정치적 공명을 가질 수 있다는 것을 알고있다. 이야기는 멕시코의 로건과 찰스 자비에로 시작되며, 그 자체로 정치에 대한 이야기를 시작하기에 충분합니다. Jackman은 (버라이어티를 통해) 이것을 인정했고, 심지어 작가들이 미국이 들어오고있는 시대 정신 주의자의 무언가를 잡았다 고 제안하기도했습니다. 그러나 그는“벽에 대한 전체 논쟁이 있기 전에는 영화에 국경 장면이 있었다”고 주장했다.
패트릭 스튜어트는이 문제를 해결하기 위해 더욱 노력했습니다.
“우리는 변화하는 시대의 영향을받습니다. 시대의 영향을받은 사람으로서 자신의 역할을 제시합니다. 우리는 정치 영화를 만들지 않았지만 오늘날 존재하는 영화에는 메아리가 있습니다. 그것이 바로 우연입니다. 사람들이이 영화에서 메시지를 받고 싶다면 우리는 잘한 것입니다.”
때때로 슈퍼 히어로 영화는 MCU 영화가 자기 방어라는 이름으로 우리 자신이 얼마나 사악한 지에 대해 논의 할 때와 같이 정치적으로 의도되지만 일반적으로 이러한 요소는 비특이적이며 창가처럼 느껴집니다. 그것의 소리로 Logan은 초 정치적이려고하지 않습니다. 그러나 오늘날의 분위기에서 복도 양쪽의 사람들이 과민성으로 정치적 분쟁을 느끼고 있으므로, 실체가있는 큰 영화는 의제를 가질 수 있음이 보장됩니다.
이와 같은시기에 인기있는 엔터테인먼트가 명백히 정치적이어야 할 책임이 더 있는지 묻는 것은 공정합니다. 어떤 이들은 평범한 슈퍼 히어로 영화보다 더 진지해 지려고 노력하는 로건 같은 영화는 우연이 아니라 적극적이고 고의적으로 정치적이어야한다고 주장합니다. 영화가 오락을 의미한다고해서 편을들 수 없다는 의미는 아닙니다.
물론 헐리우드 팝콘 영화는 대중의 즐거움에 불과해야한다고 강하게 주장하는 사람들도있다. 그러나 영화가 논쟁에서 벗어나려고하더라도, 그들이 보는 모든 곳에서 정치를 보는 사람들에게 때때로 빨려 들어가기도합니다. 그것은 종종 누구의 황소가 피를 흘리는 가로 귀결됩니다.