옛날 옛적에 Marvel Studios가 첫 번째 Iron Man 영화와 Edward Norton이 이끄는 The Incredible Hulk를 잠정 공개했을 때 Marvel Cinematic Universe는 Kevin Feige의 눈에 반짝 거리는 정도였으며 가장 낙관적 인 만화 팬조차도 할 수 없었습니다. 비평가들의 찬사를받은 박스 오피스의 거물 인 MCU가 이제는 상상해 본 적이 있습니다. 이 초기 영화는 대체로 독립형 기능이었으며, 이스터 에그와 포스트 크레딧 장면을 통해 더 넓은 마블 세계에 연결하고 곧 완전한 효과를 발휘할 멀티 히어로 세계에 대한 힌트 만 제공했습니다.
모든 것이 2012 년 Joss Whedon의 The Avengers로 바뀌 었습니다. Marvel Studios의 이전 독립형 영화의 노력과 A-List 앙상블 출연진을 결합한 The Avengers는 슈퍼 히어로 장르의 풍경을 바꾸고 비판적이고 상업적인 성공의 수준을 정확히 보여주었습니다. 그것은 다중 영웅 벤처에서 달성 될 수있었습니다. 이 시점부터 캐릭터는 훨씬 더 자주 교차하기 시작했습니다. 특히 Black Window는 Captain America: The Winter Soldier와 Thor: The Dark World의 Cap 자신의 카메오에서 중요한 역할을 수행했으며이 현상은 다음 단계로 밀려났습니다. 캡틴 아메리카: 남북 전쟁. 기술적으로 세 번째 캡틴 아메리카 솔로 영화 임에도 불구하고, Civil War는 마치 어벤져 스 영화처럼 느껴지고, 보였으며, 대부분의 MCU를 영화와 같은 거대한 먼지에 담았습니다.
이전 두 개의 캡 영화 중 어느 쪽보다 더 많은 성공을 달성함으로써 Civil War는 여러 슈퍼 히어로와 상호 연결된 플롯으로 프랜차이즈의 세계를 확장하는 것이 더 큰 보상을 가져 왔다는 것을 증명했습니다. 그 이후로 로버트 다우니 주니어가 스파이더 맨: 홈 커밍에 출연 할 준비를하고, 브루스 배너가 토르: 라그나로크에서 큰 역할을하고 할리우드의 절반이 출연진 목록에 합류하면서 마블의 독립형 영화 일이 번호가 매겨진 것처럼 보였습니다. 어벤져 스: 인피니티 워. 그러나 Marvel Studios가 Phase Three의 새로운 캐릭터 배치를 준비하면서 독립형 영화를 포기할까요?
독립 실행 형 성공
수년에 걸쳐 처음부터 영화 제국을 건설 한 Marvel Studios는 캐릭터를 구축하고 개별 독립형 영화를 통해 관객에게 친숙해지는 데 시간을 할애하는 것이 중요하다는 점을 분명히 인식하고 있습니다. 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤저와 토르는 MCU에서 가장 기억에 남는 항목은 아니지만 둘 다 각자의 캐릭터를 설정하는 데 중요했으며 그 결과 어벤져 스가 돌아 왔을 때 팬들은 이미 각 인물의 성격에 매우 편안했습니다., 동기 및 배경 이야기를 통해 Joss Whedon이 지저분한 작업에 대해 걱정할 필요없이 더 흥미로운 주제에 집중할 수 있습니다.
비교를 위해 Warner Bros. ' DC Extended Universe는 다른 접근 방식을 취하여 프랜차이즈의 더 큰 내러티브와 크게 연결되는 Batman V. Superman 팀업 영화로 빠르게 시작되었습니다. DCEU는 비판적인 반응과 관련하여 Marvel만큼 쉬운 시간을 보내지 않았으며 그 이유의 일부는 독립형으로 프랜차이즈를 구축하기 전에 더 넓은 범위의 영화에 방아쇠를 당기기로 결정했기 때문일 수 있습니다. 미리 기능.
Captain Marvel과 같은 새로운 주인공을 소개하고 Black Panther와 같은 새로운 인물의 역할을 강화할 MCU 세트로 인해 독립형 영화의 중요성이 다시 한 번 분명해질 것입니다. 특히 이러한 캐릭터의 만화 기원이 내에서 잘 알려지지 않았기 때문입니다. 주류 청중. 이것은 Marvel의 가장 최근 벤처인 Doctor Strange에서 이미 확인되었습니다. 재미있는 포스트 크레딧 카메오와 더 넓은 MCU에 대한 간단한 시각적 또는 대화 참조를 제외하고 Doctor Strange는 당면한 캐릭터에 정면으로 집중하여 프랜차이즈의 독립된 이야기의 과거로 되돌아가는 움직임을 나타 냈습니다.
이 움직임은 닥터 스트레인지가 마블 캐논에서 잘 알려지지 않은 캐릭터 일뿐만 아니라, 적절하게 소개하고 설명하고 정의를 수행하기 위해 독립형 영화가 필요한 완전히 새로운 마법과 신비주의 세계를 예고하기 때문에 전적으로 필요했습니다. 다행스럽게도이 영화는 박스 오피스 촬영과 리뷰 모두에서 큰 성공을 거두었으며,이 영화는 MCU에 대한이 새로운 신비한 측면의 실행과 비주얼 스타일에 대한 특별한 찬사를 목표로했습니다.
본질적으로 다소 독립된 또 다른 속성은 Guardians of the Galaxy입니다. 첫 번째 영화에는 MCU의 전체 내러티브의 악당 인 Thanos가 등장했지만 은하계의 위치는 영화를 Marvel 세계의 나머지 부분과 차별화했으며 대규모 성공을 거둔 독립형 작품의 또 다른 예였습니다. 놀랍게도 지금까지 공개 된 가디언 즈 오브 갤럭시 Vol. 2는 원래 영화보다 훨씬 독립적이며 캐릭터를 인피니티 워로 이끄는 어떤 형태의 설정을 기대할 수 있지만 속편에는 다른 MCU 캐릭터를 던지지 않고 함께 플레이 할 수있는 자체 앙상블, 스토리 및 지식이 있습니다. 라인을 믹스에 추가했지만 그럼에도 불구하고 GOTG는 프랜차이즈의 필수적인 부분으로 남아 있습니다.
미래 연합
분명히 독립형 영화는 적어도 당장 가까운 미래에 Marvel Cinematic Universe의 핵심 부분이 될 것이지만, 스튜디오는 캐주얼 팬들이 익숙해 져야 할 덜 알려진 캐릭터를 위해 이것을 예약하고 있다고 주장 할 수 있습니다. 다양한 어벤져 스가 서로의 캐릭터 아크에 점점 더 얽혀 있기 때문에 스티브 로저스 또는 토르가 주연을 맡은 솔로 영화의 아이디어는 더 넓은 MCU에 영향을 미치지 않는 것 같습니다. 또한 남북 전쟁의 영향을 감안할 때 Marvel Studios가 추가 캐릭터가없는 독립형 솔로 영화로 Captain America 4를 발표하기로 결정했다면 의심 할 여지없이 팬덤의 일부 섹션은 다음과 같이 보일 수 있습니다. '작은'스케일 영화.Marvel은 자체 기준을 세웠으며 이제는 이러한 기대를 충족 할 책임이 있습니다.
Thor 시리즈도 마찬가지입니다. 북유럽 신의 솔로 모험 중 어느 것도 열광적으로 받아 들여지지 않았지만 다가오는 라그나로크를 둘러싼 과대 광고는 눈에 띄며 브루스 배너의 추가 덕분입니다. 우주 속의 '친구 사진'으로 묘사되는 것에는 이번 세 번째 아스가르드 여행에 대한 기대가 훨씬 더 많고 모든 것이 말하고 끝났을 때 돈 이야기가 나옵니다. 라그나로크가 이전의 두 토르 영화를 크게 능가한다면 마블이 따라야 할 공식은 분명 할 것입니다. 더 많은 캐릭터와 상호 연결된 이야기 = 더 높은 박스 오피스입니다.
그리고 비판적인 관점에서 그들을 비난하기는 어려울 것입니다. 결국 핵심 어벤져 스 캐릭터는 모두 호크 아이와 블랙 위도우를 제쳐두고 토대를 마련했으며, 청중들은이 시점에서 각각에 대해 매우 잘 알고 있습니다. 이러한 캐릭터가 다른 캐릭터와 팀을 이루고 여러 영화에 걸쳐 전개되는 스토리 라인에 참여하게하는 것은 사업 상 합리적 일뿐만 아니라 끊임없이 확장되는 영화 세계에서 신선하고 관련성을 유지하며 독립형 기능을 예약 할 수 있습니다. 새로운 캐릭터의 경우. Spider-Man: Homecoming에 관한 한 Peter Parker는 MCU를 처음 접할 수 있지만 Marvel Studios는 영화 관람객이 캐릭터에 얼마나 익숙한 지 너무 잘 알고 있으며 Tony Stark를 데려 오면 Spidey를 소니 우산 아래 5 편의 영화 이후 더 넓은 마블 세계.
그러나 독립형 출력으로 Marvel의 의도에 대한 실제 산성 테스트는 내년의 Ant-Man과 Wasp가 될 것입니다. Anthony Mackie의 Falcon에 대한 간단한 스크랩을 제외하고, 첫 번째 Ant-Man 영화는 프랜차이즈의 나머지 부분과 거의 연결되지 않은 독립형 강도 영화였습니다. 이제 캐릭터가 제대로 자리를 잡았으므로 동일한 접근 방식이 속편에 사용 될지 아니면 Ant-Man의 새로운 Avengers 연결이 MCU의 광범위한 진행에 더 관여하는 역할을 의미하는지 확인하는 것이 흥미로울 것입니다. Falcon보다 더 많은 이름에서 등장합니다. 마블이 후자와 함께한다면 스튜디오가 가능한 한 상호 연결된 영화를 만들고, 전시와 확립이 필요한 새로운 캐릭터를 위해 독립형 기능을 예약하고 있다는 강력한 신호가 될 것입니다.
무한대 이후
Marvel Cinematic Universe가 독립형 영화를 덜 강조하는 것처럼 느껴진다면 이는 아마도 The Avengers: Infinity War의 상대적 근접성으로 설명 될 수 있습니다. 다 노스와의 다가오는 전투는 10 년에 걸친 영화의 정점을 나타내며 MCU가 시작된 이래로 구축해 온 바로 그 순간입니다. 그 지점에 도달하기 전에 할 일이 많기 때문에 지금 당장 더 큰 그림에 초점을 맞추는 것은 당연합니다. 하지만 타 노스의 위협이 무너지면 어떻게 될까요?
'큰'마블은 규모 측면에서 현실적으로 갈 수 있으며-출연진 목록과 소문이있는 예산으로 판단 할 때 Thanos 아크의 결론은 이전에 본 것보다 더 클 것입니다. 거기에서 더 큰 것을 시도하는 것이 가장 적절한 선택이라고 생각하지 않습니다. '더 많이, 더 많이, 더 많이'라는 마이클 베이 철학은 MCU에서 잘라 내지 않을 것 같으며 만화에서 선택할 수있는 육즙이 많고 우주에 걸친 이야기가 많지만 Thanos에서 바로 점프하는 것은 현명하지 않을 수 있습니다. 재료를 새로운 주요 호로 즉시 변환합니다.
아마도 인피니티 워 이후의 MCU는 독립형 슈퍼 히어로 영화의 명성으로 돌아갈 수있을 것입니다. 결국, 더 커질 수 없다면, 유일한 방법은 안쪽으로가는 것입니다. 그러면 남은 마블 캐릭터가 더 개인적인 소규모 이야기에 참여하는 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어, Sebastian Stan의 Winter Soldier가 Steve Rogers의 캡틴 아메리카 맨틀을 인수 할 것이라는 소문이 오래 전부터있었습니다. Black Widow와 Mark Ruffalo가 마침내 독립형 Hulk 영화 정의를 할 수있는 기회를 얻기 위해 솔로 소풍이 벌어졌습니다. Thanos의 여파로, 아마도 이러한 이야기와 다른 독립형 요금이 다시 한 번 등장하여 완전히 새로운 주요 아크를 향해 구축을 시작할 수 있습니다.