Star Wars: The Force Awakens 와 The Last Jedi 에서 JJ Abrams와 Rian Johnson의 감독 작업을 각각 비교하기는 어렵습니다 . 왜냐하면 1: 1 방정식이 아니기 때문입니다. 두 감독은 할 일이 매우 달랐습니다. 존슨은 둘 다 같은 수준의 열정으로 업무를 수행 했음에도 불구하고 Abrams의 사과에 주황색이었습니다. 그러나 하루가 끝나면 Abrams가 스타 워즈를 불러 일으키는 데있어 더 나은 영화 제작자라고 말해야합니다.
Star Wars: The Force Awakens를 통해 Abrams는 부러워 할 수없는 작업을 수행했습니다. 먼저 그는 오리지널 3 부작 형식의 영화를 만드는 것이 여전히 가능하다는 것을 증명해야했기 때문에 시청자들은 그들이 또 다른 분열적인 속편에 들어 가지 않는다는 것을 알 수있었습니다. 그런 다음 30 년 후, 그는 믿을 수있는 방식으로 오리지널 3 부작 캐릭터를 시청자에게 따라야했습니다. 그리고 그는 오랫동안 스타 워즈 팬들과 신인들이 좋아할 매력적인 신세대 영웅과 악당을 소개해야했습니다.
스타 워즈의 평생 애호가 인 Abrams는 제다이의 귀환과 3 년 동안의 시간 점프를 한 번도 놓치지 않고 선택합니다. 물론 비방하는 사람들은 The Force Awakens가 A New Hope와 너무 비슷하다고 말합니다. 그러나 그들이 틀린 것은 아니지만 스타 워즈가 다시 형성되는 것을보고 싶어하는 팬들을 소외시키지 않았다면 또 어떤 일이 있었을까요? 이 영화는 스타 워즈의 "귀환"을 구체화하여 새로운 3 부작을 시작하는 디즈니의 과대 광고를 영화로 표현했습니다.
Star Wars: The Last Jedi는 완전히 다른 종류의 영화입니다. 3 부작의 두 번째 역할은 경계를 허물고 이야기를 전례없는 방향으로 나아가는 것입니다. 사실, 존슨의 영화가 두 가지 중 가장 혁신적이라는 데는 의문의 여지가 없으며, 새로운 지평을 열고 모든 주요 캐릭터에 대해 더 강렬하고 개인적인 이야기를 들려줍니다. 스타 워즈 팬들이 오랫동안 해보지 못했던 방식으로 사람들이 이야기하고 토론하게 만들었습니다 (또한 스타 트렉 트리블 이후 최고의 외계인 동물을주었습니다). 물론 에피소드 VIII는 큰 팬 반발과 함께 분열적인 항목으로 간주되었지만 전반적으로 호평을 받았습니다. 따라서 문제의 근본적인 부분에 도달하려면 더 깊이 들어가야합니다.
깨어 난 포스와 마지막 제다이의 결정적인 차이점
스토리를 검토 할 때 긍정적 인 요소와 부정적인 요소는 모두에서 찾을 수 있습니다. The Force Awakens는 팬들에게 매우 파생적인 플롯에 존재해야하는 캐릭터이지만 Rey, Finn 및 Poe에서 3 차원적이고 호감이가는 새로운 영웅을 제공합니다. 반대로, The Last Jedi는 대담하게 앞으로 나아가며 스타 워즈 영화가 무엇을 할 수 있고 무엇을해야하는지 테스트하면서 대부분 긍정적 인 결과를 얻었지만 멍청한 것으로 받아 들여진 일부가없는 것은 아닙니다.
그러나 우리는 방향을 이야기하고 있으며, 순전히 영화 제작자로서의 능력과 기술을 살펴볼 때 Johnson은 훌륭하지만 Abrams는 그의 후계자가 비교할 수없는 군중을 기쁘게하는 웅장 함을 가져옵니다. Abrams의 스타일은 역동적 인 방식으로 샷을 구도하는 것입니다. 그의 카메라는 항상 움직이고, 그의 서사적 인 구도는 절대 화면에서 눈을 떼고 싶지 않습니다.
Force Awakens는 Last Jedi보다 덜 창의적 일 수 있지만 결코 방황하지 않는 더 타이트한 이야기입니다 (Canto Bight는 Last Jedi에서 잘라낼 수 있으며 똑같은 영화를 볼 수 있음). 일관되게 흐르고 고전적인 Star Wars 느낌을 방식으로 다시 포착합니다. Last Jedi는 결코 잘 관리하지 않습니다. Abrams는 모든 장면이 어떤 식 으로든 최종 게임에 기여하면서 자신의 이야기를 레이저처럼 선명하게 유지합니다. 그가하고자하는 일을 정확히하는 영화로, 관객이 느낄 수있는 확고한 자신감과 목적을 가지고있다.
라스트 제다이는 유머 감각과 함께 때때로 세분화되어 나타납니다. 처음부터 레지스탕스의 D' Qar 탈출 액션이 영화 초반에 평평하게 멈춰 포 데 메론이 헉스 장군을 라디오로 트롤링하여 헐떡 거리는 코미디 장면이있을 때, 이것이 영화가 될 것임이 분명합니다. 대조. 종종 재미 있고 확실하지만 매번 좋은 분 이상 동안 액션을 완전히 중단시켜 이전에 구축 한 추진력을 되찾기 위해 영화가 더 열심히 일하게합니다. 대조적으로 Abrams의 영화는 흐름을 잃지 않고 코미디 순간, 긴장된 액션, 감성 드라마 등을 더 잘 섞습니다. 그 혼합물은 원작 3 부작이 알려 졌던 종류의 스토리 텔링을 반영했습니다.
The Last Jedi만큼 훌륭하고 여러면에서 훌륭합니다. 팬들이 스타 워즈 영화를 볼 때 기대하는 경험처럼 느껴지지는 않습니다. 그 중 대부분은 의도적입니다. 동시에, 때로는 너무 멀리 출발합니다.
주요 스타 워즈 요인 마지막 제다이가 누락되었습니다
바로 보상하기 전에 긴장감을 조성하는 군중을 즐겁게하는 영화 제작의 특별한 기술이 있는데, 연출, 연기, 편집, 사운드 및 음악이 모두 조화를 이루어 카타르시스적이고 강력한 크레센도를 만듭니다. 시작하면 판돈이 점점 더 높아질수록 시청자의 흥분감이나 위험 감이 높아집니다. 그런 다음 시청자가 "무슨 일이 일어날까요? 착한 사람이 이길까요?"라고 묻는 짧은 "모든 것을 잃어버린"순간을위한 (일반적으로 침묵하는) 휴식 시간이 있습니다. 마지막으로, 그것은 대가의 크고 카타르시스적인 우월함으로 끝납니다.
이 기술은 Star Wars의 주식 거래입니다. 루크가 데스 스타 트렌치를 통해 날아갈 때 새로운 희망의 끝에서 그것을 경험하게 될 것입니다. Luke가 AT-AT 워커와 싸울 때와 Darth Vader가 자신의 진정한 정체성을 드러내는 것은 Empire Strikes Back입니다. 제다이의 귀환 (Return of the Jedi)은 루크가 Jabba의 바지선 앞에서 판자에서 뛰어 내릴 때, 그리고 절정 전투 내내 여러 번이를 사용합니다. Abrams는 Finn이 마지막 TIE Fighter를 격추 할 수 있도록 Rey가 Falcon을 휘두를 때 The Force Awakens에서이를 활용하며, Rey의 Force-fueled 비전의 정확한 구조입니다. Abrams는 나중에 Rey / Kylo Ren 광선 검 싸움에서 한 번이 아니라 두 번 사용합니다.
Johnson은 서로 다른 종류의 스토리 텔링 기술을 구독하는데, 모두 똑같이 유효하지만 청중에게 활력을주는 종류의 카타르시스 방출을 제공하지는 않습니다. 스타 워즈 관객들은 그 흥분과 카타르시스를 원합니다. 물론 예외가 있습니다. Holdo가 Snoke의 배를 가벼운 속도로 치는 것은 진정한 일어 서서 환호하는 순간입니다. Finn / Phasma 전투도 비슷하게 만들어졌습니다. 그러나 관객들에게 그들이보고있는 것에 뿌리를 내리거나 스타 워즈 성향을 포착 할 수있는 귀중한 것은 거의 없습니다.
-
어떤 감독, 어떤 이야기, 어떤 영화가 더 좋은지에 대한 논쟁은 수년간 계속 될 것이며 절대적인 대답은 없을 것입니다. 그러나 그것은 무엇의 모든 기대 오프를 확인하는 스타 워즈 영화 감독에 올 때 스타 워즈 영화가되어야이 … 에이 브람스가 확실한 승자입니다. 그가 에피소드 IX를 위해 돌아온 것은 다행입니다.
다음: 에피소드 9에서 JJ Abrams 'Course Correct'스타 워즈가 나올까요?