Kit Harington이 말하는 "청춘의 증거", 코미디 및 괴짜 연주
Kit Harington이 말하는 "청춘의 증거", 코미디 및 괴짜 연주
Anonim

당신은 그를 왕좌의 게임의 고귀하지만 음침한 젊은 전사 인 Jon Snow로 알고 있습니다. 하지만 영국인 인 킷 해링턴에게는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 그의 새 영화인 Testament of Youth에 대해 논의하기 위해 뉴욕에서 그와 함께 앉았을 때, Harington은 사려 깊고 열정적이었고, 무심코 f- 폭탄을 떨어 뜨리고 그의 멍청한 Stark가 가진 것보다 더 많이 웃었다.

Vera Brittain의 끔찍한 회고록을 바탕으로 Testament of Youth는 젊은 영국 여성이 대학에 가기 위해 먼저 싸운 다음 1 차 세계 대전이 그녀의 가족, 친구 및 그녀가 아는 세계의 모든 것을 소비하면서 전쟁에 참여할 때 젊은 영국 여성을 중심으로합니다. Harington은 Alicia Vikander 맞은 편에 Vera의 매력적인 아름다움이자 끊임없는 후원자 인 Roland Leighton으로 공동 출연합니다.

이 시대 작품을 독특하게 만드는 방법을 탐구하는 과정에서 우리는 페미니즘이 해링턴의 작품과 자신에 대한 견해를 어떻게 알려주는지, 왕좌의 게임의 "하드 홈"을 만든 것, 왜 그가 비행기를 타는 지, 그의 현재 문화적 집착, 그리고 "약간의 douche"를 연주하는 것과 같습니다.

Youth의 Testament는 왕좌의 게임 팬들이 기대하지 않는 측면을 제공합니다. Roland는 쾌활합니다. 그는 숙녀 분들에게 좀 부드럽습니다. 그는 자신감이 있습니다. 그게 역할을 찾는 데 중요 했나요?

사실, 나는 처음에 그를 진지하게 플레이 한 것 같습니다. 내가 전쟁을 너무 많이 예측했던 것처럼. 그리고 (감독) James (Kent)는이 빛을 만드는 데 매우 옳았습니다.

그는 "당신은 무슨 일이 일어날 지 모릅니다. 당신은 19 살입니다. 더 젊고, 더 젊고, 더 젊습니다. 더 행복합니다." 그리고 그것은 감독의 아주 좋은 메모였습니다. 그에 대한 조사를했고 (롤랜드) 매우 진지한 사람 이었거든요. 그는 영웅주의에 매우 집착했고 당신이 읽은 편지 나 책에서 그녀의 묘사에 대해 매우 진지하게 생각합니다. 그러나 그가 가볍고 젊고 소년 같은 이야기가 중요했습니다. 그리고 그것은 연주하는 재미였습니다. 왕좌의 게임에서 저는 그것과는 매우 다른 사람입니다. 매우 괴로워하는 사람.

그래, 존은 훨씬 우울해.

네.

그러기 위해 제 1 차 세계 대전의 사고 방식에 몸을 맡기는 것이 전혀 어려운 일 이었습니까? 마찬가지로, 그 수준의 갈등에 대한 생각은 그때 알 수 없었습니다.

그들은 완전히 다른 품종이었습니다. 그들은 무엇보다도 애국심이 많았습니다. 그는 자신의 나라를 위해 싸우는 데 집착했고, 전쟁을 통해 삶의 의미를 찾아 냈습니다. 이 전쟁 때문에 우리는 훨씬 더 냉소적입니다. 나는 롤랜드보다 더 냉소적이다. 그래서 저를 그런 사고 방식으로 옮기는 것은 어떤면에서 불편했습니다. 나는 그가 학교에서 세뇌되었다는 것을 기억해야한다. 그는 무엇보다도 낭만적이었습니다. 그는 전쟁을 로맨스로 믿었는데, 생각하면 이상합니다.

영화를 보면서 그들이 진정으로 열정적 인 것만 큼 순진하지 않은 것을 보는 것은 저를 괴롭 혔습니다. 그들이 전쟁을 생각한 방식 대 우리가 지금 전쟁을 실현하는 방식 때문입니다.

네, 전쟁이 너무 끔찍하다고 생각합니다. 그러나 그들은 당시 독일이 좌절되어야한다고 믿었습니다. 그것이 그들이 믿었던 것입니다. 그리고 저 자신을 그 사고 방식으로 되 돌리는 것은 불가능합니다. 하지만이 영화에서 이러한 질문을 제기하는 것이 중요합니다.

오늘 청소년의 성서가 무엇이라고 말하는 것 같습니까?

그 전쟁 내내 여성의 이야기를 전하는 것이 독특하다고 생각합니다. 전쟁 영화가 거의 순전히 고향에서 여성의 눈을 통해 이루어집니다. 그리고 그것은 두 가지 수준에서 중요합니다. 그 당시에는 옥스포드 대학이 여성 전용이었던 3 개 대학이 있었고 옥스포드에는 33 개 대학이 있었기 때문입니다. 베라는 페미니스트였습니다. 그녀는 여성의 권리를위한 초기 (표준) 소유자였습니다. 하지만 지금도 우리 영화가하는 일인 영화에서 앞뒤로 리드를 연기하는 여성이있는 경우는 드뭅니다. 이것이 페미니스트 영화라는 것이 중요합니다.

페미니스트 영화를 만드는 것이 당신에게 중요한 것이 었나요?

예. 종소리 였어요. 그 때문에 독특한 영화라고 생각했습니다. 당신은 항상 다른 영화를 찾고 싶어합니다. 그리고 이것은 그것 때문에 다릅니다.

솔직히 저는 Alicia 와도 함께 일하고 싶었습니다. 나는 그녀가 놀라운 배우라고 생각합니다.

두 분은 전에 만난 적이 있습니다.

네, 일곱째 아들을 함께 작업했기 때문에 저녁을 몇 번 먹었습니다. 하지만 내가 그 영화의 시작 부분에 작은 부분이었고 그녀가 여성 주연 인 것처럼.

하지만 당신은 그 점에서 훌륭했고 The Dude (Jeff Bridges)와 함께 일하게되었습니다.

(자막 한 어조로) 아직 못 봤어요! (Chuckles.)

글쎄, 나는 그것을 보았고 당신은 그것에 훌륭했습니다.

감사합니다. 난 The Dude와 함께 일해야 해요. 그래, 멋졌어.

그래서 Roland가 Vera에서 뭘 봤다고 생각하세요? 당신이 말했듯이 그녀는 그녀의 시대보다 여러면에서 여성 이었기 때문입니다.

나는 그가 솔직히 그것에 대해 거의 프로이트 적이라고 생각한다. 그녀가 그의 어머니를 상기시키기 때문에 그가 그녀를 좋아하는 것처럼. 그의 어머니는 집안의 주인공이자 솔직히 생계를 꾸리는 강력한 여성이었습니다. 그녀는 돈을 집으로 가져 왔습니다 (그녀의 글과 함께).하지만 나는 그가 그것에 대해 너무나 자만하다고 생각합니다. 그는 그녀에게 가서 말합니다. (내가 친구-친구 어조로만 설명 할 수있는 것에 영향을 미침) "나는 당신이 옥스포드에 들어가고 싶다는 사실이 정말 마음에 듭니다. 도와 드릴 수 있습니다." 마치,이 빌어 먹을 애쓰는 거시기! 그리고 그녀는 그런 식으로 그를 가르칩니다. 무슨 말인지 알 겠어요?

그리고 그녀가 그에게 그의시에 메모를했을 때 그는 너무 충격을 받았습니다.

예, "파생." 그는 "젠장? 파생어?이 여자가 나에게 (내시) 파생물이라고 말하는 사람은 누구야?!" 그러나 그들은 있었다. 그녀가 옳았다. 그의시는 그 시대의시에서 파생되었습니다. 그리고 다시, 1 차 세계 대전 이후시는 매우 달랐습니다. 훨씬 더 냉소적이고 훨씬 어둡습니다. 그는 로버트 그레이브스 같았습니다. 그는 낭만주의, 아름다움과 자연, 영웅주의에 관한 모든 것입니다. 그는 파생물이었습니다. 그가 누군지 누가 알 겠어. 그는 죽지 않았다면 위대한 작가가 될 수있었습니다.

영화에서 읽은 꽃과 그 주변의 전쟁 피해에 대한시는 매우 감동적입니다.

아름다운시입니다. 그러나 그것은 날것입니다. 미개발 재능과 같습니다. 그는 (더 많이) 언론을하면서 그의시에 대해 정말 무례했습니다. 정말 좋다고 생각하는데 실망 스러웠습니다. 19 살이 넘으면 위대한 작가가 될 수있을 것 같다.

네, 그 자신은 원시 형태였습니다. 나는 그것이 Vera가 그녀의 글쓰기에 어려움을 겪는 영화에서 우연히 발견되었다고 생각합니다. 그녀를위한 이기적인 노력이든, 그녀가 자신뿐만 아니라 전쟁에서 잃은 사람들을 위해서도 말할 수 있다는 것을 깨달았습니다.

그녀가이 책을 쓰는 것은 엄청나게 어려웠을 것입니다. 우울증을 겪고 그녀가 그렇게 많은 사람들을 잃었을 때 어떤 의미가 있다고 생각하고 그것을 기록하는 것은 정말 힘들었을 것입니다.

영화를 보면서 나는 그녀의 이야기에 익숙하지 않았습니다. 그래서 그녀가 너무 많이 다루는 곳이 너무 많아서 반복해서 울었습니다. Youth of Testament를 볼 때 울었습니까?

아니, 나는 너무 어려웠다. 아직도 (내 공연)을 떼어 내고 있었다.

당신은 영화에서 우는 사람이 아닙니까?

나는 비행기를 타고있다. 날 비행기에 태우면 뭐든지 울거야 어벤져 스에서 제발 울 게요. 고도에 대한 무언가가 나를 험하게 만듭니다.

그렇다면 비행기에서 울었던 가장 이상한 영화는 무엇입니까?

모르겠어요. 사이드 웨이에 한 번 울었던 기억이납니다. 재밌 네요. 그것은 비행기에도 없었습니다. 울고 싶은 가장 이상한 영화 같아요.

하지만 이해합니다. Paul Giamatti가 나에게 연락합니다. 그래서, 당신은 "덩치"로 비꼬는 것에 대해 좌절감을 표현했습니다. Roland가 Vera에게 꿈의 소년이 된 역할을 맡은 Youth의 Testament에서 우려 사항 이었습니까?

아뇨. 전혀 걱정할 필요가 없습니다. 나는 "hunk"라는 단어를 싫어하는 것 같아요. 나는 그것에 대해 많은 질문을 받았습니다. 일종의 HFPA 회의에서 나왔습니다. 누군가는 "당신은 덩어리로 불리는 것을 좋아합니까?"라고 말했습니다. 그리고 저는 "아니요, 나는 덩어리로 불리는 것을 좋아하지 않습니다."라고 말했습니다. 이건 말도 안되는 일입니다. 소녀를 "아기"라고 부르는 것과 같습니다. 솔직히 불쾌합니다.

그러나 나는 롤랜드를 덩어리로 보지 못했습니다. 나는 그를 아주 낭만적 인 청년으로 보았고, 정말 재미있게 놀았습니다.

글쎄요, 기뻐요. 하지만 그는 꽤 몽환적입니다.

그는 예쁘다. 나는 그것을 좋아한다. 그는 또한 꽤 몽환적입니다. 그는 제대로 영리했습니다. 그의 학교 기록을 보면 그는 모든 것에서 최고였습니다. 그가 망할 거만했던 것은 당연합니다.

하지만 그는 douchey가 아닙니다. 그는 당신이 '물론 당신이 그렇습니다!'라고 생각하는 방식에 자신감을 가지고 있습니다.

그래,하지만 그는 영화 중에 가끔 멍청이이다. 그가 옥스포드에 들어가는 것을 돕는 것에 대해 그녀를 후원 할 때처럼 그는 약간의 멍청이입니다.

우리는 그것의 성장을 봅니다. 나는이 영화가 얼마나 현대적인 느낌인지에 매우 놀랐다. 그리고 그것은 영화 제작자가 영화에 "페미니스트 어젠다"를 강요하려는 것처럼 느껴지지 않는 것처럼 불쾌하게 느껴지지 않습니다. 그게 바로이 이야기였습니다.

그냥 그렇습니다. 네. 그리고 우리가 모든 종류의 (더 호화로운 영어 억양에 영향을 미침) 더 잘린 억양으로 말하는 시점이있었습니다. (그의 평범한 억양으로 돌아갑니다) 그리고 그것은 청중과 멀어지는 시대의 작품으로 만들어 졌기 때문에 틀 렸습니다. 우리는 좀 더 구어체로 만들어야했습니다.

기어를 바꾸고, 최근 Seth Meyer의 쇼 와 Red Nose Day 에서 당신이 정말 재미 있다는 것을 보여주는 일 을 해왔습니다 . 코미디를보고 싶었나요?

나는 코미디를 좋아한다. 난 정말 멍청한 걸 좋아해. 알다시피, 나는 지루하고 약간 평범한 것을하고 싶지 않습니다. 로맨틱 코미디처럼 그건 전혀 흥미롭지 않습니다. 나는 Andy Samberg 테니스 모큐멘터리 인 7 Days in Hell이라는 무언가가 나오는 것처럼 정말 익살스러운 것들을 좋아합니다. 꽤 재미 있습니다. 네, 코미디를 좋아해요. 재미 있어요. 일을 즐겁게해야합니다.

강렬했습니다. 아이디어를 드리기 위해: 저는이 영화 (청소년의 성서)를 3 주 만에 촬영했습니다. 그리고 20 분짜리 시퀀스를 촬영하는 데 걸린 시간입니다 (왕좌의 게임에서). 그래서 그것은 제가 해본 가장 강렬한 촬영 중 하나였습니다. 그것은 훌륭했다. 나는 그것을 좋아했다.

저번 밤에 봤는데.. 당신은 그것에 대해 어떻게 느끼게 될지 결코 알지 못합니다. 그리고 그것이 효과가 있다는 것이 저에게 중요합니다. 정말 그렇게 느꼈습니다. 나는 그것에 매우 만족했습니다. 그것은 왕좌의 판돈을 올렸습니다. 맞았어야하고 맞아야하는 것은 왕좌의 마커 지점이었습니다. 그리고 나는 그것에 만족했습니다.

White Walkers와 상호 작용할 때 세트에서 어떻게 생겼습니까?

화면에 표시되는 것과 똑같습니다.

그게 모두 의수 화장인가요?

모든 보철물. 나이트 킹도 의수입니다. 그들은 눈 아래까지도 그렇게 보입니다. 우리는 빛을 발하고 있습니다 (접촉). 그리고 그것은 망할 재밌습니다. 왜냐하면 당신은 (설정 사이에) 걸어 다니고 있고, 차 한 잔을 들고 나이트 킹과 이야기하는 화이트 워커가 있기 때문입니다. (쉭쉭 거리며 웃는다.)

권리. 나는 모든 배우들이 가짜 피를 흘리는 공포 영화 세트 방문을했고, 그들이 우리와 이야기 할 때 우연히 트레일 믹스를 먹었다. 그리고 당신은 '무슨 일이 일어나고 있습니까?'

네, 굉장합니다.

따라서 Game of Thrones를 사용하면 분명히 팬덤의 모든 힘을 느꼈을 것입니다. 영화 나 TV에 대해 무엇을 괴롭히는가?

내가 무엇이든 엿본 지 오래되었습니다. 저는 그것이 쇼에 참여하는 것의 단점 중 하나라고 생각합니다. 그것은 쇼를 보는 것을 미루는 것과 같습니다. Breaking Bad는 제가 마지막으로 몰두했던 것입니다. 나는 터널을 생각한다.

나는 그것을 모른다.

네, 봐야죠. 영국식이고 Stephen Dellane이 들어 있습니다. 환상적입니다. 하지만 저는 다큐멘터리를 정말 좋아합니다. 최근에 끝을 말하지 않고 방금 The Jinx를보기 시작했는데 정말 환상적이었습니다.

놀라운 것 외에는 아무 말도하지 않겠습니다.

네. 나는 에피소드 2처럼 만하고있다. 다큐멘터리가 연재 형식으로 바뀌는 방식이 정말 흥미 롭습니다. 그것은 일종의 잘못입니다.

우리는 또한 팟 캐스트 시리얼을 가지고 있는데, 당신이 들어 봤는지 모르겠습니다. 하지만 징크스가 마음에 든다면 살인 사건을 수사하는 것과 비슷하기 때문에 모든 것을 다운로드하는 것이 좋습니다. 그리고 그것은 모두의 집착이되었습니다. 라디오 쇼를 통해 1930 년대에 사람들과 같은 청취 파티가 있었고 사람들은이 쇼에 참여했습니다.

정말? 연속물? 오! 누군가 나에게 그것에 대해 말해 주었다. 우리가 그 다큐멘터리 스타일을 더 원한다는 것은 일종의 잘못입니다. 그것은 일종의-다큐멘터리가 그런 식으로 움직이고 있다는 사실이 조금 괴롭습니다. 나는 다큐멘터리를 좋아하지만 그렇게 냉소적 인 눈으로 봐야한다. 내 말은 The Jinx는 꽤 열려 있거나 닫혀있는 사건이지만-

공포를 거의 악용한다는 생각 말인가요?

공포를 악용하는 동시에 매우 특별한 관점에서 이야기를 전달합니다. 정말 냉소적 인 눈으로 다큐멘터리를 봐야하는 것처럼 요. 사물에 대한 사람들의 의견을 왜곡하는 쉬운 방법이기 때문입니다.

그들은 그것이 진짜라고 생각하기 때문에?

네. 당신은 당신의 다큐멘터리가 당신에게 말하는 것을 완전히 받아들이고 있기 때문입니다.

최근에 본 문서가 당신을 정말 놀라게 한 것은 무엇입니까?

최근에 잘 모르겠습니다. 시간이 많지 않았습니다. 하지만 제가 가장 좋아하는 다큐멘터리는 Man on Wire입니다. 봤어?

나는 가지고있다!

당신은 빌어 먹을 사랑해야합니다.

-

청소년의 성서가 2015 년 6 월 5 일에 열립니다.