NBC가 심야 라인업을 갱신함에 따라 Tonight Show는 거의 모든 관심을 끌었지만 11:35 쇼의 풍부하고 풍부한 역사에 대한 수많은 콜백이 있었지만 Late Night 쇼에는 존경을 요구하는 자체 전통이 있습니다..
12:35 쇼에는 자체 기대치와 책임감도 함께 제공됩니다. 이것은 레터맨과 코난의 쇼입니다-터무니없는 것에 매료 된 두 호스트; 또한 Jimmy Fallon과 그의 끊임없는 에너지의 쇼입니다. Seth Meyers는 어떤 종류의 늦은 밤 호스트가 될까요? 그의 유일한 실제 경험은 Saturday Night Live의 Weekend Update 데스크 뒤에서 나왔기 때문에 우리는 새로운 심야 호스트에 대한 모호한 개념을 가지고 있었지만 다른 것은 거의 없었습니다.
Fallon의 "Thank you notes"비트에 모자 팁으로 시작된 Meyers는 이상하게도 중간 지점까지 길을 찾지 못한 데뷔 에피소드에서 독창성을 약속했습니다 (대부분 전달하지 않음). 토크쇼 경험이없는 만화로서 마이어스의 늦은 밤에 대한 가장 큰 우려 중 하나는 인터뷰가 부드럽거나 무관심하거나 게스트가 쇼를 장악 할 것이라는 점이었습니다. 고맙게도 Meyers는 그가 계속 빛을 발할 경우 심야 면접관의 상위 계층에 들어갈 수있는 타고난 적성을 보여 주었기 때문에 그러한 우려는 근거가없는 것으로 판명되었습니다.
첫 손님 인 Amy Poehler와의 재미 있고 매력적인 인터뷰를 할인해드립니다. Poehler는 Meyers와 Weekend Update 데스크를 공유 한 친구이자 전 동료입니다. 물론 그들은 클릭 할 것입니다. Meyers의 다소 이상하지만 많은 사람들이 상상했던 것보다 코미디에 훨씬 덜 기여한 밴드 리더 Fred Armisen과의 우스꽝스러운 상호 작용에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니다.
Meyers와 Armisen, Poehler는 함께 일하면서 자연스러운 패턴을 가지고 있지만 Joe Biden 부통령과의 Meyers 인터뷰는 완전히 다른 동물이었습니다. Biden의 친밀한 직책에 대해 말하지 않기 위해 그는 또한 최고의 인터뷰를 받았으며 Meyers가 아직 거기에 있지 않은 동안 그는 대화를 통제하고 진정으로 호기심이 많았으며 Biden이 LaGuardia Airport에 대한 논란이되는 발언에 대해 약간 밀었습니다.. Meet the Press는 아니었지만 (포인트 뒤쳐 짐) 소프트볼 인터뷰는 그렇지 않았습니다.
쇼의 거친 부분에 관해서는 불행히도 많은 것이 있었지만 이러한 쇼는 상자에서 조립되지 않는다는 것을 기억하는 것도 중요합니다. 충분한 여유가 있어야합니다. 인내심은 새로운 심야 쇼의 미덕이 아니라 필수 요건입니다. 그렇게 말하면서 우리는 Meyers의 초기 실수를 주목해야합니다.
이 쇼에 대해 확신하는 것이 있다면, Meyers의 주말 업데이트 경험이 독백에 관해서는 유용 할 것이라는 점이었습니다. 하지만 어젯밤, 업데이트 배달을 모방 한 Meyers는 책상 없이도 식료품 목록에있는 항목을 읽는 것처럼 드물게 많은 농담을 처리하는 데 방해가 된 것처럼 보였습니다. 자료 나 청중과는 아무런 관련이 없었습니다. 그저 그 사이에 공간이없고 유머를 연관 시키거나 "판매"하려는 노력도없이 농담을하는 남자였습니다. 한 사람은 이것이 시간이 지남에 따라 매끄럽게 진행되고 Meyers가 자신의 독백을 조정하고 다듬는 감각을 얻을 것으로 기대하지만,이 첫인상은 일부 시청자에게는 꺼 졌을 수 있습니다.
Meyers의 청중 소개에 대해 말하면: 그는 Jimmy Fallon이 첫 번째 Tonight Show에서 한 것과 반대로 독백이 끝날 때까지 "hello"를 묻었습니다. Meyers는 또한 자신을 비하 할 수 있음을 보여주는 유머러스 한 이야기를 통해 짧고 달콤하게 유지했습니다. 안타깝게도 그 이야기와 인터뷰 (이 경우 중요한 두 번째 부분 (또는이 경우 세 번째)) 사이의 다리에는 스파크가 없었습니다. 늦은 밤 시청자가 지미 팰론과 함께 사용했던 것과 완전히 180 °로, 12:35 쇼가 가장 밝게 빛났습니다. 책상 조각과 코미디 비트 동안.
불행히도 Meyers의 책상은 평평하고 일반적으로 느껴졌는데, 두 가지 다른 것들 사이의 공통점을 찾으려고 노력하는 현명하게 쓰여졌지만 매력적이지 않은 Venn Diagram 비트와 그 전제와 부실한 Bob Costas 눈 농담의 희생양이 된 Olympic Wrap-Up을 사용했습니다. 다시 말하지만, 아직 이른시기이므로 아무도 당황해서는 안되지만, SNL에 대한 Meyers의 강점은 스케치 작업이 아니었기 때문에 작가 (아마도 Armisen)가 그의 전임자들이 가지고있는 방식으로 일종의 레퍼토리 회사입니다. 그렇게하면 좀 더 어른스러워 보이는 쇼에 어리 석음을 주입 할 수 있습니다.
Meyers의 갈등 한 세트 (정교한 파란색 유리 액센트와 어두운 색의 목재, 2 주 된 스타트 업의 리셉션 공간처럼 보이는 매력적인 lo-fi 가구)부터 그의 태도에 이르기까지 "저자, 정치인, (그리고) 운동 선수들, "Seth Meyers와 함께하는 늦은 밤이 우리가 12:35 시간 슬롯에 익숙한 것보다 더 심각한 장소 인 것 같지만, 그다지 놀라운 일은 아닙니다.
Meyers의 전임자들은 모두 쇼와 리드 인 사이에 대비를 제공 할 방법을 찾았습니다. 데이비드 레터맨은 카슨의 투나잇 쇼에서 멀리 떨어져 있어야했고, 코난 오브라이언은 그의 쇼를 제이 레노의 테이머 투나잇 쇼와 차별화하기 위해 자신의 버전의 늦은 밤과 함께 큰 스턴트와 종종 기괴한 코미디 비트와 캐릭터에 끌리는 것처럼 보였습니다. Jimmy Fallon의 Late Night는 호스트의 열정과 에너지에 힘 입어 그의 쇼의 바이럴 순간과 코미디 비트로 눈에 띄었지만, 그것은 그의 버전의 The Tonight Show로 이어졌습니다. 스타일리시하게도 Meyers는 늦게까지의 역사와 상반되는 좀 더 안정 될 수밖에 없지만 궁극적으로 코미디에 대한 더 지적인 접근 방식에 효과가있을 수 있습니다.
시청자가 대안을 대체하고 더 많은 뉴스 기반 (긴 독백이 계속된다고 가정)하고 다양한 게스트 그룹을 중심으로하는 늦은 밤 버전을 준비하고 있습니까? 시간이 지나면 알겠지만이 쇼가 어떻게 진화하는지 궁금합니다.
-----
Seth Meyers와 함께하는 늦은 밤 NBC 주중 저녁 @ 12: 37에 방송