경고: The Laundromat에 대한 스포일러가 앞서 있습니다.
Netflix의 The Laundromat 은 실제 파나마 페이퍼 유출을 기반으로하지만 전체적으로 실제 이야기를 탐구하지는 않습니다. 대신 Steven Soderbergh 감독은 세금 개념에 대한 설명을 위해 이야기를 정리합니다. The Laundromat은 전형적인 Soderbergh 영화의 모든 영화 적 광택을 가지고 있으며, 이는 대부분 재미있는 경험을 제공합니다. 하지만 그런 이유로 '돈의 비밀스러운 삶'에 대한 The Laundromat의 실화는 요점의 요점 목록으로 축소됩니다.
Jake Bernstein의 2017 년 책 Secrecy World를 기반으로 한 The Laundromat은 근본적으로 부유 한 엘리트의 의심스러운 해외 거래가 드러난 2015 Mossack Fonseca 유출에 관한 것입니다. Gary Oldman과 Antonio Banderas는 각각 Mossack Fonseca 공동 창립자 Jürgen Mossack과 Ramón Fonseca를 연기합니다. 영화의 진행자 인이 두 캐릭터는 관객에게 쉘 회사의 비밀에 대해 교육합니다. Soderbergh가 The Laundromat을 명확성을 위해 5 개의 섹션으로 나눌 수있는 구조적 장치입니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤하십시오. 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
지금 시작하세요
Soderbergh의 The Laundromat는 올스타 앙상블 캐스트를 특징으로하며, Meryl Streep이 실제 비극에서 파생 된 가상의 캐릭터 인 Ellen Martin으로 앞장서고 있습니다. 행동에서 연기까지, Soderbergh는 Netflix 영화에 그의 모든 평범한 스타일을 주입하지만 문제의 핵심 인 기본을 넘어서 실제로 일어난 일을 은폐하는 것처럼 보입니다. The Laundromat가 파나마 페이퍼에 대해 남긴 내용과 그 이유는 다음과 같습니다.
세탁실이 파나마 페이퍼에 대해 말해주지 않는 것
2015 년 독일 신문 Süddeutsche Zeitung은 유출 된 Mossack Fonseca 고객 정보를 받았습니다. 데이터의 양이 너무나 방대해 (200,000 개 이상의 계정에 연결된 1100 만 개의 문서) 약 80 개국의 100 개 이상의 조직이 1 년 동안 문서를 읽도록 등록되었습니다. 2016 년 4 월 3 일, 누수 발견이 공개되었으며, 주요 공개는 Mossack Fonseca 고객이 세금을 피하고 불법 활동을 위해 역외 회사를 사용했다는 것입니다. The Laundromat에서 누출은 최종 행동까지 발생하지 않으며 간략하게 언급됩니다. 극적인 목적을 위해 Soderbergh는 비하인드 스토리 조사를 자세히 설명하기보다는 Mossack과 Fonseca를 신뢰할 수없는 내레이터로 사용하여 작업을 설명합니다.
The Laundromat은 주로 실제 파나마 페이퍼 유출 및 후속 조사에 초점을 맞추지 않기 때문에 내부 고발자는 최종 행위에서 간략하게 언급됩니다. 술집 현장에서 Mossack과 Fonseca는 내부 고발자가 누구인지에 대해 동기와 함께 논의합니다. 실제로 그 사람의 신원은 아직 밝혀지지 않았습니다. 파나마 페이퍼에 대한 뉴스가 처음으로 보도 된 지 한 달 후, 내부 고발자는 Mossack Fonseca의 범위를 폭로하기 위해 정보를 유출했다고 주장했습니다. 부유 한 엘리트를 위해 만들어진 비밀 쇼의 장막 뒤를 본질적으로 제공합니다. All the President 's Men과 같은 더 강렬한 영화는 "Deep Throat"로 알려진 Watergate 내부 고발자와 수사 기자의 상호 작용에 중점을 둡니다. 반대로Laundromat은 절차적인 것이 아니라 기본적인 해양 개념에 대한주의적인 이야기에 가깝습니다. Soderbergh는 탈세와 세금의 차이에 중점을 둡니다. 내부 고발자 드라마보다는 회피 .
Mossack과 Fonseca를 제외하고, The Laundromat는 유출에 이름이 지정된 실제 사람들을 당황하게 만들려고하지 않습니다. 스탠리 큐브릭, 페드로 알 모도 바, 아이슈와 리아 라이와 같은 유명 인사들과 함께 파나마 페이퍼에 수많은 국제 정부 관리들의 사적 거래가 자세히 나와 있습니다. 많은 부유하고 강력한 사람들이 불법 활동을 은폐하기 위해 Mossack Fonseca를 사용했지만 일부는 회사를 법적 재정적 목적으로 사용했습니다.이 개념은 실제로 영화에서 분명하게 드러났습니다. 그러나 The Laundromat에서 Soderbergh는 Panama Papers의 더러운 작은 비밀에 완전히 빠져들지 않습니다. 대신 그는 단편 소설처럼 디자인 된 다양한 섹션을 사용하여 역외 기업의 구조를 설명합니다. Soderbergh는 세금 개념에 대해 교육하고 코미디 구호를 위해 Mossack과 Fonseca를 모두 사용합니다.
흥미롭게도 The Laundromat는 실제 Mossack과 Fonseca에 대해 많이 공개하지 않습니다. 영화 전반에 걸쳐 가상 버전은 청중에게 이야기를 전달하기를 희망합니다. Mossack은 시청자가 따라야 할 이야기를 "실제로 일어난 동화"로 생각해야한다고 제안하기 직전에 "우리는 당신과 같은 실제 사람입니다."라고 말합니다. 실생활에서 Mossack과 Fonseca는 Netflix에 대한 명예 훼손 소송에서 입증 된 The Laundromat에서 묘사되는 방식에 너무 흥분하지 않는다고합니다. 듀오는 Soderbergh의 영화 "… 원고를 돈세탁, 탈세, 뇌물 및 기타 범죄 행위에 관여하는 무자비한 무자비한 변호사로 비방하고 묘사합니다."라고 주장합니다.그리고 거기에 Soderbergh가 Mossack Fonseca 유출과 관련된 사람들에 대한 많은 정보를 생략하는 주된 이유가 있습니다.이 영화는 역외 기업이 어떻게 작동하는지 설명하고 고객이 쉘 회사를 활용하여 세금을 피할 수 있도록하는 영화입니다. The Laundromat은 Mossack Fonseca의 역사와 모든 것이 처음부터 끝까지 어떻게 연결되는지에 대한 10 부작 한정 시리즈처럼 운영하기보다는 "비밀"과 게임 규칙에 중점을 둡니다.
세탁실의 규칙 설명
The Laundromat은 시청자 교육을 목표로하기 때문에 Mossack과 Fonseca는 쉘 회사에 대한 중요한 정보를 공개 할 수있는 잘 알고있는 캐릭터로 프레임을 구성합니다. Mossack과 Fonseca가 The Laundromat에서 논의하는 다섯 가지 "비밀"또는 규칙이 있습니다. 보완 플롯 섹션은 Ellen Martin의 쉘 회사에 대한 답변 검색에 대한 기본 스토리를 진행할뿐만 아니라 이러한 규칙이 실제 생활에 어떻게 적용되는지 시청자에게 알리기 위해 설계되었습니다. 의미, Soderbergh는 Mossack과 Fonseca의 화면 상 논평을 통해 청중에게 경고합니다.
"The Meek Are Screwed"섹션에서 Soderbergh는 Ellen Martin의 남편 인 Joe (James Cromwell)가 보트 사고로 비극적으로 세상을 떠나면서 영화의 선동적인 사건을 설정합니다. 그녀의 은행 계좌에 영향을 미칠 보험 사기에 대해 알게 된 후 Streep의 성격은 더 많은 정보를 추구하여 그녀가 "온유 한"개인이 아님을 확인합니다. 이것은 반복되는 주제이며 Mossack과 Fonseca가 사회에 대해 밝히는 비밀입니다. "온유"를 조작하기위한 규칙. 보트가 열리기 전에 Martins는 "포쉬"라는 단어의 의미를 감명받지 못한 커플에게 설명했습니다. 이미 알고있는 사실에 만족하고 자신의 안전 지대 밖에서 일어나는 일에 대해 너무 열심히 생각하고 싶지 않은 실제 사람들을위한 은유입니다. 그래서 규칙 1은: 엘렌처럼,쉘 회사에 대해 궁금해하지 않으면-The Laundromat의 첫 번째 비밀이 보여 주듯이-당신은 망할 것입니다.
두 번째 섹션 인 "It 's Just Shells"에서 Soderbergh는 순진한 성격을 언론인에게 옮겼습니다. 언론인은 쉘 회사 거래에 대한 Ellen의 제안을 잊었습니다. 기자는“집과 가까운”이야기에 초점을 맞추고 싶어합니다. 적어도 표면적으로는 일상 생활에 영향을주지 않는 뉴스 기사를 피하는 사람들에 대한 명확한 언급입니다. Ellen은 정보를 추구하기로 결정 했으므로 적절한 뉴스 매체조차도 쉘 회사 구조에 대해 순진하다는 사실을 깨닫게됩니다. The Laundromat에 따르면 규칙 2: 쉘 회사 개념과 Mossack 및 Fonseca와 같은 남성이이를 사용하여 부유 한 개인을 지원하는 방법에 대해 궁금해하십시오.
Laundromat의 세 번째 섹션 인“Tell a Friend”는 Mossack과 Fonseca가 어떻게 전문적인 관계를 형성했는지를 보여줍니다. 여기에서 Soderbergh는 내부 정보 공유를 탐구합니다. 사람들이 호기심이 없으면 알 수없는 쉘 회사 개념. 영화 자체 내에서이 섹션은 Oldman과 Banderas가 공연자로서의 역할을 할 수 있도록합니다. Mossack과 Fonseca에게 그들의 큰 비밀은 그들이 전문적인 비밀 수호자라는 것입니다. 규칙 3: 모든 당사자가 최소한 이론적으로 프라이버시를 중요시하기 때문에 쉘 회사는 성공합니다. Mossack Fonseca 내부 고발자는 그 중요한 규칙을 어겼습니다.
The Laundromat의 비밀 및 규칙에 대한 네 번째 섹션 인 "Bribery 101"에서 Soderbergh는 무기명 공유 및 개인 정보 보호와 비밀 유지의 차이에 대한 하위 플롯을 제공합니다. 부자 인 찰스가 딸에게 속임수를 쓴 채 잡혀 그녀가 거절 할 수없는 제안을합니다. 2 천만 달러의 무기명 주식 계좌입니다. 영화에서이 섹션은 쉘 회사에 대한 비밀을 추가로 탐구합니다. 사회적 규칙에 관해서는 사람들이 쉘 회사를 사용하는 동기가 다르다는 생각을 강조합니다. 아마도 가족 구성원의 비밀을 보호하기 위해서 일 수도 있습니다. 규칙 4, The Laundromat는 다음을 의미합니다. "순수한"사람이 아닌 사람들은 협상 방법을 알고 있습니다.
The Laundromat의 마지막 섹션 인“Making a Killing”에서 Soderbergh는 더 큰 그림을 상징하는 부패와 살인의 실제 이야기를 언급합니다. 영화에서 중국이 설정 한 서브 플롯은 두 명의 여성이 다른 비즈니스 문제 중에서도 쉘 회사의 비밀을 보호하기 위해 순진한 남자를 살해하면서 긴장감을 조성합니다. 이 특정 섹션에서는 오랫동안 기다려온 누수 순서를 간단하게 설정하고 내부 고발자가 역외 계정 정보 인 돈의 불균형을 공개하기로 선택한 이유를 더 설명합니다. 마지막으로 Soderbergh는 Streep이 성격을 깨고 청중에게 말하는 메타 내러티브를 제공합니다. 규칙 5: 조세 제도를 이해하고 변화를 추구하십시오. The Laundromat에서 Soderbergh는 "비밀"에 대한 5 개의 섹션을 사용하여 쉘 회사 사기에 대한 게임 규칙을 설정합니다.
더보기: Disney + 백 카탈로그는 Netflix와 경쟁 할 수 없습니다.
The Laundromat의 이야기가 사실입니까?
Laundromat의 첫 번째 행동 보트 비극은 실제 사건을 기반으로합니다. 2005 년에 Ethan Allen은 뉴욕 주 Lake George에 침몰하여 21 명이 사망하고 당국은 의심스러운 재보험 정책을 조사하도록 촉구했습니다. Soderbergh는 Streep의 Ellen Martin과 관련된 허구의 내러티브에이 실화를 사용합니다. 그녀는 2011 년 사기 계획에 대해 유죄를 인정한 실제 인물 인 Malchus Irvin Boncamper (Jeffrey Wright)를 추적합니다. 앞서 언급했듯이 Mossack과 Fonseca는 파나마 회사를 통해 대량 사기를 조율 한 실제 사람을 기반으로합니다. 궁극적으로 2018 년에 문을 닫았습니다. Soderbergh는 그들과 관련된 모든 사람들을 상징하는 세련된 인물로 만듭니다.
The Laundromat에서 Soderbergh의 중국 세트 내러티브는 실화를 기반으로합니다. 그의 버전에서 Gu Kailai (Rosalind Chao)와 그녀의 여성 보좌관은 Maywood (Matthias Schoenaerts)라는 사업가를 독살하는데, 이는 Gu의 남편을 스캔들에 연루시키려는 남성의 지속적인 위협의 결과입니다. 실생활에서 Kailai는 실제로 같은 방식으로 남자를 죽였고 그의 이름은 Neil Haywood였으며 그녀는 남성 보좌관의 도움을 받았습니다. 극적인 목적을 위해 Soderbergh는 쉘 회사, 부패 및 국제 정치 간의 관계를 보여줌으로써 시퀀스를 끝냅니다. The Laundromat에서 다루지 않은 기괴한 트위스트에서 Gu는 아마도 그녀의 재판에 더블을 보냈을 것입니다. 이것은 "Ding zui"라고 알려진 연습입니다. Netflix 한정 시리즈에서 해당 서브 플롯은 의심 할 여지없이 탐색되었지만 Soderbergh에서는 탐색되지 않았습니다.Mossack Fonseca 내러티브의 박탈 버전.
The Laundromat을 통해 Soderbergh는 Panama Papers 유출과 관련된 가장 어두운 이야기를 자세히 설명하여 시청자에게 도전하지 않습니다. 그는 대신 사실과 허구를 혼합하고 모색과 폰세카를 집단 고객을 상징하는 캐릭터로 만들어 우스꽝스럽게 트롤합니다. 표면적으로는 친절하고 의도가 좋은 것처럼 보이지만 다른 사람들과 함께 "온유 한 "더 잘 알지 못하는 개인. 캐릭터의 비밀과 사회적 규칙을 통해 The Laundromat 는 납세자들이 쉘 회사의 운영 방식에 대해 더 잘 알고 있어야한다고 제안합니다.