Mark Millar는 "정의 리그"영화를 돈을 잃는 좋은 방법이라고 부릅니다.
Mark Millar는 "정의 리그"영화를 돈을 잃는 좋은 방법이라고 부릅니다.
Anonim

Mark Millar-(ex) Grant Morrison 학생, 만화책 제작자 (Kick-Ass 2), Fox의 Marvel 영화 세계 코너에 새로 임명 된 크리에이티브 컨설턴트-최근 Warner Bros에 대해 매우 친절한 말을했습니다. ' Man of Steel 각색 및 Henry Cavill의 슈퍼맨 캐스팅. 아마도 그는 그의 최근 댓글을 위해 DC 팬을 부드럽게 만들었을 것입니다.

최근 인터뷰에서 Millar는 곧 나올 Justice League 영화에 대해 어느 정도 길게 이야기했습니다. 특히 캐릭터가 얼마나 "오래된"지, 팀이 얼마나 "재앙 적"인지, 프로젝트가 "훌륭한 방법"인지에 대해 이야기했습니다. 2 억 달러를 잃었습니다."

Mark Millar에 따르면 (Sci-fi Now 제공):

“실제로 그들에게 큰 문제는 캐릭터가 너무 구식이라는 것입니다. 캐릭터는 75 년 전에 만들어졌고, 최신 주요 캐릭터도 68 년 전에 만들어 졌기 때문에 정말 이상한 시대에 있습니다."

물론, 배트맨은 약 74 년 전에 만들어졌고 그는 현존하는 가장 인기있는 슈퍼 히어로 일뿐만 아니라, 슈퍼 히어로 영화 프랜차이즈뿐만 아니라 더 성공적인 영화 프랜차이즈 중 하나에서 나왔습니다. -시간의 역사에서. Mark Millar 자신이 실제로 DC와 Warner Bros.에게 반지의 제왕이라는 맥락에서 수퍼맨 영화 3 부작을 만들 수 있도록 간청했다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 75 세의 캐릭터가 영화관에서 성공하기에는 "너무 구식"인 경우 Millar는 왜 그렇게 시도하는 데 관심이 있었습니까?

그리고 셜록 홈즈! 그 남자는 1800 년대에 만들어졌습니다. 이 시대에 그 캐릭터를 중심으로 성공적인 영화 나 TV 프로그램을 만들 수있는 방법은 없습니다. 드라큘라? Lame-ula와 더 비슷합니다. 백설 공주? Lame White와 더 비슷합니다. 호빗? 라 멜렛과 더 비슷합니다!

요점은-캐릭터가 75 년 전, 100 년 전, 200 년 또는 그 이상 전에 만들어 졌는지 누가 신경 쓰나요? 저스티스 리그 오브 아메리카를 구성하는이 캐릭터들의 중요한 (그리고 지속적인) 수명은 셜록, 드라큘라 등과는 달리 그들이 시간의 시험을 견딜 수있는 능력을 가지고 있다는 증거가 아닙니까?

Millar는 계속해서 Green Lantern에 대해 구체적으로 이야기했습니다.

"이제 내가 자란 재료는

.

나는 DC가 자라나는 것을 좋아했지만 실제로는 Green Lantern에 관한 영화를 어떻게 만드십니까? 그의 힘은 그가 그의 상상에서 녹색 플라즈마를 나타내어 누군가에 대한 무기로 사용하는 것입니까? 그 자체만으로도 100 피트 떨어진 곳에있는 사람과 싸우는 장면을 보면서 플라즈마 현상이 누군가와 싸우는 것을 상상한다면 그 자체로도 소란스럽지 않고 가까이 다가가는 것이 아닙니다."

그리고 The Flash (Millar가 성공한 만화책 캐릭터):

"Flash는 마스크 측면에 문 손잡이가 있습니다. 그가 마스크를 쓰지 않으면 화를 낼 것입니다. 무슨 말인지 알 겠죠? 이상하고 이상한 상황에 있습니다. 빛의 속도로 움직이는 사람이 날씨 마법사와 콜드 선장 등을 상대로하면 2 초 만에 영화가 끝납니다.

그리고 Aquaman (최근 보고서에 따르면 Justice League의 영화 버전의 회원도 아닙니다):

"실사에서 약간 짜증나는 만화에서 벗어날 수 있습니다. 최고의 것은 확실히 Aquaman입니다. Aquaman은 물속에서 말도 할 수 없습니다. 만화에서 생각하면 괜찮습니다. 말풍선이 있습니다.,하지만 아틀란티스와 사람들이 물속에서 이야기하는 방법은 무엇입니까? 텔레파시로 이야기할까요? 신체 형태가 될까요? Justice League의 각 구성원의 실제 물류는 비참하고 모두 합치면 당신이 생각합니다. 2 억 달러를 잃는 훌륭한 방법을 얻으십시오."

이러한 불만의 대부분이 엄청나게 까다로워 보인다는 사실을 제외하고 (Aquaman이 물 속에서 현실적으로 이야기 할 수 없다는 것은 그의 영화 적 미래에 심각한 장애물이 아닙니다) 우리는 모든 주요 슈퍼 히어로와 함께이 게임을 플레이 할 수 없을까요? 하나 하나?

캡틴 아메리카: "방패를 던지는 사람-미국 국기가있는 것, 그 이하도 아닙니다!-나쁜 놈들에게? 그리고 그의 머리에 날개를 달고 있습니까? 그리고 'Golly gee whillickers!' 왜, 그것은 재앙의 비결처럼 들립니다!"

또는 울버린: "양고기를 썰고 손에서 칼이 나오는 5 피트 높이의 늑대 같은 메리 수? 돈을 잃을 수있는 훌륭한 방법입니다!"

또는 토르: "북유럽 천둥의 신-하지만 영화 버전에서 외계인 말을 타고 천둥의 신처럼 행동하는 외계인-때때로 셰익스피어의 누군가처럼 말하는 외계인. '정말 이거'와 '정말 저것'. ' Pfft. 그렇게하면 돈을 벌 수 있습니다!"

Mark Millar가 이전에 Justice League 대본에 대해 이야기 한 것을 고려할 때 특히 이상합니다. "아름다움의 일"과 "정말 좋은 손에 있습니다"라고 말하면서 상당히 고상했습니다. Millar에게 영화가 잘못된 길로 가고 있다는 인상을주기 위해 그때와 지금 사이에 어떤 일이 일어 났습니까? 저스티스 리그 캐릭터는 이전 발언 이후 8 개월 동안 75 세가 아니었기 때문입니다.

궁극적으로 저스티스 리그는 어떤 영화와 마찬가지로 영화에서 누가 쓰고, 연출하고, 제작하고, 출연하는지에 따라 살거나 죽을 것이라고 생각합니다. 작가 / 감독 / 프로듀서 / 배우가 적합한 사람이 아니라면 영화는 아마도 그랬던 것보다 덜 성공적 일 것입니다. 어쩌면 끔찍할 수도 있습니다. 그리고 그들이 정확하게 맞는 사람들이라면 영화는 아마도 거대한 블록버스터가 될 수있는 좋은 기회를 가질 것입니다. 결국 누가 슈퍼맨과 배트맨을 큰 화면에서 함께보고 싶지 않을까요?

하지만 내가 뭘 압니까? 아마도 Mark Millar의 말이 맞고이 모든 캐릭터들은 너무 늙어서 오늘날의 세상과 잘 어울리지 않을 것입니다. 모든 힙합 X-Men, Fantastic Four, Avengers 캐릭터 들과는 다릅니다.

어떻게 생각하세요, Screen Ranters? Millar that Warner Bros에 동의하십니까? ' 저스티스 리그 영화 계획 (어쨌든 우리가 아는 것이 거의 없음)은 돈을 잃는 훌륭한 방법입니까?

법무부 리그 영화는 잠정적으로 2015 년 히트 극장 예정이다.

-

Twitter @benandrewmoore에서 나를 팔로우하세요.