Martin Scorsese는 논란이 많은 Marvel 영화 댓글에 대한 컨텍스트를 제공합니다. 이달 초, 비평가들의 찬사를받은 영화 제작자는 정말 노력 했음에도 불구하고 MCU를 사용할 수 없다고 인정했습니다. 그는 " 다른 인간에게 정서적, 심리적 경험을 전달하려는 인간의 영화" 가 아니기 때문에 "영화 가 아니다 " 라고 생각한다고 말하기까지했다 . 영화를 보지 않고 프랜차이즈를 판단하는 것이 불공평하다고 느끼는 MCU 팬들에게는 이것은 분명히 잘 진행되지 않았습니다.
스콜세지의 발언이 밝혀진 이후로 그들은 마을의 화제가되었습니다. 팬 커뮤니티 외에도 Robert Downey Jr., James Gunn, Joss Whedon 및 Samuel L. Jackson과 같은 저명한 프랜차이즈 인물은 모두 그의 비판에 반응했습니다. 그들 모두는 동일한 감정을 반영합니다. 그들은 영화 제작자가 영화 산업에 지울 수없는 공헌을 인정하지만 그의 의견에는 정중하게 동의하지 않습니다. 그러나 반발하는 가운데 스콜세지는 자신의 첫 발언을 두 배로 늘리면서 마블 영화가 헐리우드를 "침략"해서는 안된다고 덧붙였다.
계속 읽으려면 계속 스크롤하십시오. 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
지금 시작하세요
이제 새로운 성명에서 Scorsese는 마블 영화 비평과 관련하여 정확히 그가 의미하는 바에 대한 맥락을 제공하고 있습니다. 감독은 Hey U Guys (LRM을 통해)가 참석 한 BFI 런던 영화제에서 많은 기대를 모았던 프로젝트 The Irishman의 기자 회견에 참석하면서 다음과 같이 발언을 해명했습니다.
“보호해야 할 것은 이상적으로는 청중과 함께 사진을 경험하는 유일한 경험입니다. 하지만 지금은 너무나 많은 다른 방법을위한 여지가 있습니다. 완전히 교차 될 것입니다. 테마파크 영화 같은 영화의 가치, 예를 들어 극장이 놀이 공원이되는 마블 형 사진, 그것은 다른 경험이다. 아까 말씀 드렸는데, 영화가 아니라 다른 것입니다. 그렇게하든 안하든.”
대중은 Scorsese의 의견을 여러 섹션으로 나눌 수 있으며 전반적인 요점은 솔직히 여전히 명확하지 않습니다. 그는 단일 한 극장 경험, 독자적으로 존재하고 확립 된 내러티브에 의해서만 구동되며 다른 어떤 것에 영향을받지 않는 독립형 영화를 원합니다. 그러나 그는 또한 업계의이 시점에서 Marvel Studios가 크로스 오버로 영화를 만드는 방법과 같이 영화를 실행할 수있는 방법이 무수히 많다는 것을 인정합니다. 안타깝게도 그는이 "테마파크 영화"를 영화로 간주하지 않지만 대중이 그 영화를 원하는지 여부를 결정하게 할 것입니다.
MCU를 통한 Marvel Studios의 성공이 오늘날 할리우드가 작동하는 방식에 영향을 미쳤으며 다른 회사가 창의적이고 비즈니스 모델을 모방하려고 시도하는 것은 비밀이 아닙니다. 그것은 속편이 실제로 결실을 맺든 상관없이 새로운 프랜차이즈와 영화를 시작하는 길을 열었습니다. 그의 딜리버리는 상당히 복잡하지만, 스콜세지는이 거대한 상호 연결된 프랜차이즈에 의해 일회성 영화가 먹히는 것에 관심이있는 것 같습니다. 지난 몇 년 동안 어떤 종류의 후속 조치를 취하지 않고 찍은 사진이 매우 적었습니다. 그런 다음 극장에서는 Marvel 영화와 기타 독립형 영화를 모두 상영합니다. 본질적으로, 그들의 이야기가 어떻게 실행되는지를 제외하고는 그들에게 정말로 차이가 없습니다.스콜세지가 왜 하나를 "시네마"라고 부르고 다른 하나는 그렇지 않은지 불분명합니다.