Tom Cruise의 Mission: Impossible – Fallout 출시와 함께 Ethan Hunt 's는 마침내 할리우드 최고의 스파이 시리즈로 James Bond를 추월하는 임무를 완수했습니다.
1996 년 당시 할리우드에서 가장 큰 이름이었던 브라이언 드 팔마와 톰 크루즈가 1960 년대의 인기 TV 시리즈를 대형 스크린으로 리메이크하기로 결정했을 때 프랜차이즈가 할리우드의 하나가 될 것이라고 상상할 수 있었던 사람은 거의 없었습니다. 가장 오래가는 속성. Ethan Hunt가 그의 사명을 받아 들인 지 22 년이되었고 그 이후로 영화 산업은 크게 변화했습니다. 스타덤의 A-List 모델은 약화되고 있으며, CGI는 블록버스터 매체를 장악하고 있으며, 확장 된 우주 프랜차이즈는 특히 Marvel, DC 및 Star Wars와 같은 고 개념 장르 요금에 중점을 두어 보금 자리를 지배합니다. 미션 임파서블 영화의 주인공이 나이가 들어감에 따라 강렬한 여름 관람에 대한 관객의 기대가 높아짐에 따라 미션 임파서블 영화가 강점에서 강해질 것이라는 것은 거의 불가능 해 보입니다.
그러나 미션 임파서블 시리즈는 그렇게했으며 상업적인 것만큼이나 중요한 사랑이되었습니다. 현재까지 시리즈의 첫 5 편의 영화는 전 세계적으로 총 27 억 달러의 수익을 올렸습니다. 두 번째 영화부터 Rotten Tomatoes와 Metacritic에 대한 영화의 비판적 반응에 대한 집계 점수는 프랜차이즈에 추가 될 때마다 증가했습니다. 현재 Fallout은 Tomatometer에서 98 %입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 Fallout은 개봉 주말에 약 1 억 3,500 만 달러의 수익을 올릴 것으로 예상됩니다. 분명히 청중은 더 많은 Ethan Hunt에 참여하고 있습니다. 실제로 그는 곧 대중 의식에서 또 다른 주요 영화 스파이를 추월 할 수 있습니다. 두 프랜차이즈는 각각의 수명을 통해 많이 바뀌었지만 프랜차이즈 전투에서 Mission: Impossible은 James Bond를 능가했을 수 있습니다.
- 이 페이지: 미션 임파서블과 본드의 변화
- 페이지 2: Rogue Nation 및 Fallout이 Skyfall 및 Spectre보다 나은 방법
유대와 사명: 불가능은 처음에 있었던 것과 같지 않다
제임스 본드 프랜차이즈는 미션 임파서블보다 34 년이 넘었으며 거의 20 편의 추가 영화를 보유하고 있습니다. 그것들을 비교하는 것은 본질적으로 결함이 있지만 장점이없는 것은 아닙니다. Bond는 영화계에서 가장 상징적 인 액션 영웅으로 자리 매김했으며, 다양한 반복을 통해 장르를 계속해서 재정의하는 데 도움을주었습니다. 007은 좋은 칵테일, 빠른 자동차, 아름다운 여성, 무자비한 효율성을 좋아하는 흠 잡을 데없는 번식의 상냥한 신사입니다. 그는 자신이하는 일에 최고이지만 종종 자신의 악에 의해 질식합니다. 그를 연기 한 모든 배우는 캐릭터에 자신의 스핀을 넣었으며 프랜차이즈는 지난 몇 년 동안 Bond의 매력적이지 않은 특성을 떨어 뜨릴만큼 똑똑했습니다.
Ethan Hunt 영화는 비록 덜 과감한 방식으로 시작된 이래로 많이 바뀌 었습니다. 그들은 원본 소스 자료에 집착하는 모든 척을 버리고 더 나은 움직임을 보였으며 플롯의 복잡성을 덜 강조했습니다. 첫 번째 영화는 종종 미궁의 음모에 깊이 초점을 맞추고 있지만 대본이 세부 사항에서 흔들 리기 때문에 항상 보상을받는 것은 아닙니다. 후기 영화에서. 그는 확립되었지만 그의 이야기는 그다지 흥미롭지 않습니다. 청중은 Tom Cruise보다 Ethan Hunt에 대해 덜 신경을 씁니다. 프랜차이즈가 진행됨에 따라 John Woo, JJ Abrams 및 Brad Bird와 같은 이사를 고용 한 Cruise는 프랜차이즈를 장악하고 본질로 증류했습니다.메이저 스턴트를하는 메이저 스타에 관한 영화인데, 시청자들이보고 싶어하는 것입니다.
두 프랜차이즈는 변화하는 취향에 적응하거나 관련성이 없어 질 위험이 있습니다. Bond 시리즈는 두 배의 이름, 점점 더 어리석은 가제트 및 복잡한 악당이 시청자에게 너무 많아 질 때까지 캠프 성격을 아는 데 수년을 보냈습니다. 그것은 대부분 Roger Moore와 함께 발생했지만, Die Another Day의 대부분을 값싼 성적인 말장난으로 이야기하고 보이지 않는 차를 운전하는 Pierce Brosnan에게 일어난 운명이기도합니다. 다니엘 크레이그가 맨틀을 맡았을 때 청중들은 본드가 할 수있는 모든 것을 보았고 프랜차이즈는 더 어둡고 사실주의에 뿌리를두고있는 기본으로 돌아갔습니다. 그것은 영화가 그의 가장 약하고 가장 갈등 한 캐릭터를 보여 주었기 때문에 Skyfall이 Bond에게 새로운 정점을 제공하면서 시리즈에서 강력한 실행을 가져 왔습니다. 이것은 성장과의 유대 였고 청중들은 열심히 반응했지만,후속작 인 Spectre가 출시되었을 때 그 방향은 한 발 뒤로 물러 난 것 같았습니다. 아이코닉 한 공식에서 벗어나고 싶지 않았습니다.
관련: 미션 임파서블-전체 6 개 영화 순위
두 프랜차이즈 모두 공식이 있지만 본드의 결함이 있습니까?
이 결투 프랜차이즈에서 무엇을 기대할 수 있는지 모두가 알고 있습니다. 미션 임파서블은 당신에게 죽음을 막는 스턴트와 그의 가장 톰 크루즈 -y에서 톰 크루즈를 줄 것입니다. James Bond는 당신에게 높은 수준의 미스터리, 대담한 액션, 완벽한 영국 성을 선사 할 것입니다. 그런 의미에서 Bond는 Ethan Hunt보다 문화적 의식에 훨씬 더 뿌리를두고 있습니다. Bond는 Hunt가 미국인과는 다른 방식으로 지속적으로 영국의 우상으로 유지되기 때문입니다.
이는 본드 프랜차이즈가 공식에서 벗어나는 것을 더 어렵게합니다. 대부분 청중이 더 강하게 연결되어 있기 때문입니다. 2018 년 선택; 일상적인 청중들에게 덜 환상적이 되더라도 가제트와 최첨단 기술이 있어야합니다. 끔찍하게 구식이고 현대 영화와 상충되는 개념에도 불구하고 Bond Girls를 가져야합니다. 이 모든 것들은 바뀔 수 있으며 수년에 걸쳐 변화했지만 청중이 알고있는 것으로 돌아 가려는 충동은 종종 무시하기에는 너무 강합니다. 미션: 임파서블은 이런 것들에 대해 그다지 걱정할 필요가 없었습니다. 주로 프랜차이즈에 그런 종류의 상징적 인 마커가 없기 때문입니다.그들은 자기 파괴적인 메시지를 가지고 있지만 이러한 것들은 Aston Martin과 이름에 대한 성적인 말장난을 가진 섹시한 여성이 Bond를 정의하는 것과 같은 방식으로 영화를 정의하지 않습니다. 그들은 그들의 공식을 더 극적으로 만져 볼 여유가 있습니다.
이 프랜차이즈가 Bond보다 더 강한 곳은 주인공과 함께하는 자유에 있습니다. Ethan Hunt는 정의 가능한 문자 이상의 암호입니다. 당신은 그를보고 당신이 단지 Tom Cruise를보고 있다는 것을 알고 있습니다 (그리고 그는 22 년 넘게 각 영화에서 역할을 해왔지만 Bond는 새로운 배우로 정기적으로 자신을 새로 고칩니다). 크루즈는 자신이 재능있는 배우라는 것을 반복적으로 입증했지만, 그는 그의 경력 대부분에서 거대한 비율의 메가 스타였으며 그가 연기하는 어떤 캐릭터보다 그를 더 잘 정의합니다. 그것이 많은 사람들에게 제한이 될 수있는 곳에서 Cruise는 프랜차이즈와 Ethan Hunt의 역할을 대부분의 배우들이 꿈꾸는 야심 찬 스턴트 작업의 디딤돌로 사용하여 그것을 수용했습니다. 캐릭터에 대해 그다지 신경 쓰지 않음으로써 크루즈는 영화로 더 많은 것을 할 수 있습니다. 본드는 좋든 나쁘 든 그 사치가 없습니다.
본드 공식의 문제는 2018 년에 단순히 날아 가지 않는 아이디어에 뿌리를두고 있다는 것입니다.이 책은 영화보다 훨씬 더 음탕하며 본드가 자주 인종 차별적이고 동성애 혐오적인 견해와 음주와 흡연을 표현합니다. 대부분의 평범한 사람들을 응급실로 보내는 수준까지. 요즘 Bond는 담배를 피우지 않고 말장난으로 덜 무겁지 만 이러한 전통적인 마커 중 많은 부분이 남아 있으며 가장 주목할만한 것은 Bond Girls입니다. 본드가 유혹하는 특이한 이름을 가진 멋진 여성은 항상있을 것입니다. 그들은 일반적으로 그보다 10 년 정도 젊을 것이고 (Specter의 Monica Bellucci는 Bond에 대한 연령에 맞는 사랑에 대한 관심이 드물다고 제공함), 각 영화에서 적어도 한 명의 여성은 아마도 끔찍하게 죽을 것입니다. 프랜차이즈는 언젠가는이 문제에 직접 직면해야합니다.다니엘 크레이그조차도 그 캐릭터를 여성 혐오 주의자라고 부르는 목소리를 냈습니다. 그러나 좋든 나쁘 든 그것이 그의 성격입니다. 그렇다면 어떻게 그 공식이 표면 수준의 변화를 넘어서서 그대로 유지되도록 할 수 있습니까?
2/2 페이지: Rogue Nation 및 Fallout이 Skyfall 및 Spectre보다 나은 방법
1 2