오스카 아이작과 올리비아 와일드가 주연을 맡은 This Is Us의 새 영화인 Life Itself 는 거의 보편적으로 나쁜 평가를 받았습니다. 여기에 최악의 몇 가지가 있습니다.
Dan Fogelman은 NBC의 This Is Us의 엄청난 성공 덕분에 네트워크 TV에서 가장 강력한 인물 중 한 명이되었습니다. 눈물을 흘리는 코미디 드라마는 네트워크의 재산을 되살리는 데 도움이되었으며 이미 그 이름으로 수많은 상을 받았습니다. Fogelman의 영화 경력은 Cars, Fred Claus 및 Last Vegas와 같은 영화에 대한 작가 크레딧으로 덜 호평을 받았습니다. 작가이자 감독으로서의 그의 최근 노력 인 Life Itself는 최근 9 월 21 일 미국 개봉을 앞두고 2018 년 토론토 국제 영화제에서 초연되었으며, 리뷰는 약간, 나쁘다.
보기: The Life Itself 예고편
Life Itself는 오스카 이삭, 올리비아 와일드, 안토니오 반데라스, 아네트 베닝이 주연을 맡았으며 이번 주 미국 전역에서 개봉합니다. 이 영화는 시간과 지구를 가로 질러 다양한 커플을 따르는 다세대 러브 스토리로 묘사된다. TIFF의 리뷰는 미지근했고 토론토 외부의 비평가들이 그것을 본 이후로 악화되었습니다. Fogelman은 수요일에 게시 된 TooFab에 대한 인터뷰에서 리뷰에 맞서 싸우기로 결정했습니다.
"지금 당장 우리의 영화 비평에서 뭔가가 본질적으로 조금 깨 졌다고 생각합니다. 우리 텔레비전 비평에서도 다소 깨 졌다고 생각합니다. 가장 넓은 범위를 가진 사람들이 점점 냉소적이고 활력이 넘쳐나고 있다고 생각합니다. 몇 가지 장르와 그들이 (공격하는) 몇 가지 아이디어가 주류 청중뿐만 아니라 정교한 청중에게도 말하지 않습니다. 주로 백인 남성 비평가들 사이에서 일어나는 일 사이에는 단절이 있습니다. 감정이있는 모든 것처럼."
Fogelman은 영화 비평이 주로 백인 남성 영역이라는 것이 옳은 반면, University of Southern California의 Annenberg Inclusion Initiative의 최근 연구에 따르면 2017 년 미국의 주요 신문, 사이트 및 방송 매체에서 20,000 개에 가까운 리뷰 풀에서 남성 비평가들은 77.8 %의 놀라운 리뷰를 작성했습니다.이 대화에서 플레이하는 것은 불공평 한 카드처럼 느껴집니다. 어떤 영화도 비판에서 벗어날 수 없으며 많은 여성 비평가들이 Life Itself를 싫어했습니다.
이 영화는 현재 메타 크리틱 점수가 21 점이며 Rotten Tomatoes에서 13 %를 차지하고 있습니다. 우리는 가장 끔찍한 몇 가지를 모았습니다.
나는 시도해 보았지만 Life Itself가 무엇을 말하려고하는지 정확히 알 수는 없지만 Fogelman은 미친 듯이 섞인 세상과 운명과 기회에 대한 생각으로 우리 머리를 확실히 때리고 어쩌구 저쩌구. 실제로이 사람들에게 엉뚱한 일들이 어떻게 일어나는지에 관한 것입니다. 영화가 수십 년과 대륙에 걸쳐 점점 더 넓어지는 범위로 나아감에 따라 멍청한 비극을 통해 멀리 떨어진 가족을 연결합니다.
나는 생명 자체가 죽음의 기병이 얼마나 놀라운 지에 대해 소름 끼치게 기뻐하지 않는다고보고 할 수 있기를 바랍니다. 그러나 하나는 이상한 사고에 대한 경고이고 다른 하나는 자살에 대한 경고라는 두 가지 줄거리가 있는데, 이는 시청자를 기절시키는 역할 만합니다. Fogelman의 대본은 단일 이벤트가 세대에 걸쳐 반향을 일으킬 수있는 방법에 집착하지만, 작은 것을 포착하기보다는 의심 할 여지없이 무서운 것을 고안합니다. 사람이 죽으면 Life Itself는 다른 많은 사람들의 삶을 바꿀 수 있다고 주장합니다. 농담이 아닙니다.
그것은 반드시 나쁜 일이 아니라 조작적이고 인위적인 것입니다. "생명"과 "이야기"라는 용어는 거의 같은 의미로 사용되지만 그 동등성을 절대로 확신 할 수는 없습니다. 생명 자체의 소음으로 울리는 대신 "Life Itself"는 소리에 대해 외칩니다. 작가 Fogelman의 매우 큰 소리로 쓰고 있습니다.
몇 가지 반복되는 주제와 묵상은 환영을 넘어서며, 지식을 숨기고있는 신뢰할 수없는 해설자가 우리를 이끌고 있다는 것을 끊임없이 상기시키는 것만 큼 심각하지 않습니다. 같은 집에 여러 번 다니는 할로윈 아이 같았고, 그 이후의 모습은 우리의 인내심을 뽐내고 있습니다. 이것은 영화가 회전하는 캐릭터의 회전 목마를 설명하는 방법이지만, 칙칙한 플롯을 스마트하게 만들려고 할 때 내러티브 장치는 성가신 문제가됩니다.
감사와 경외감을 역 설계하려고하지 않을 때 Fogelman은 부드러운 기타 음악과 시선을 물리 치는 밀실 공포증 클로즈업으로 친밀감을 가장합니다. 수집해야 할 인생 교훈은 없지만 두려워하지 마십시오. 존재의 요점에 의문을 품고 싶은 사람은 누구나 영화 자체가 훌륭한 프롬프트임을 알게 될 것입니다.
별 하나를 가질 가치가없는 영화 같은 블랙홀을 어떻게 평가하십니까? 단순히 5 개의 아이 롤을 주나요? 더 나은 질문: 세계의 모든 재능이있는 영화가 어떻게 그렇게 멍청한 일이 될까요? 그게 인생 그 자체입니다 … 멜로 드라마는 첫 장면부터 엄청나게 잘못되었습니다. 지옥 같은 무능함, 거친 눈물, 끊임없는 비극 포르노, 성취하지 못한 자기 축하 및 당신을 때리는 리드 대화로 올라 가기 전에 꾸준히 악화됩니다. 무딘 힘의 외상처럼.
시간 (Stephanie Zacharek)
모든 영화는 조작 적입니다. 우리가 예상하지 못했던 감각으로 우리를 밀어 붙이는 것이 그들의 임무입니다. 그러나 가끔은 영화가 예술적으로 인위적인 눈물을 흘리며 일종의 무딘 인질로 잡히는 경계를 바로지나갑니다. TV 디스 이즈 어스 (This Is Us)의 마스터 매니퓰레이터 인 댄 포겔 만 (Dan Fogelman)이 각본하고 감독 한 Life Itself는 거의 블랙 코미디가 될 수있을 정도로 우리에게서 감정을 빼앗 으려는 시도에서 너무 비뚤어진 것입니다. 하지만 이건 똑바로 연주하고 있습니다.
관련: 이것의 장면 뒤에서 15 비밀은 우리입니다
당신의 누관이 Life Itself의 단서 (자체 세척 화장실의 지칠 줄 모르는 규칙 성과 함께이 공격적인 정서적 고양에 내장 된 기능)에서 잘 올라 오는 정도는 사람들이 고통을 통해 미소를 짓는 것을 보는 당신의 문턱에 달려있을 것입니다. 그러나 술을 좋아하는 사람들조차도 여기에 연결된 캐릭터에 닥친 비극을 5 개의 개별적으로 제목이 지정된 챕터에 추가하기 시작하면 부당하게 찌르고 있다고 느낄 수 있습니다.
부정적인 가운데 긍정적 인 리뷰도 있었다.
Fogleman 순수 주의자들은 실망하지 않을 것입니다. 영화의 마지막 20 분은 우리가 우리 출신이라는 고양되고 끈끈한 메시지와 함께 감성의 절대적인 피의 목욕입니다. 우리 자신의 삶을 살면서 사랑하는 사람들의 영혼을 그들의 이야기의 다음 장으로 옮기는 것. 그러나이 영화를 어른들이 즐길 수있게하는 것은 어둠 때문이며, 아마존에게는 귀중한 라이브러리 타이틀이 될 것이며 제작자로서 Fogelman에게는 귀중한 다음 단계가 될 것입니다.
시리즈의 팬들은 몇 가지 스타일 포인트를 인식 할 것입니다.
이것은 큰 스토리 텔링 위험을 감수하면서도 완전히 만족스럽고 감동적인 방식으로 보상하는 더 깊고 훨씬 풍부한 인간 경험입니다.
리뷰는 Amazon Studios가 원하는 배포판이 아니었지만 TIFF의 유료 관객은 Life Itself에 대해 훨씬 더 긍정적 인 것으로 알려졌으며 This Is Us의 인기를 감안할 때 구식 위피 영화에 대한 관객이 분명히 있습니다.
Life Itself를 고대하고 있습니까? 리뷰가 귀하의 의견을 좌우합니까? 댓글로 알려주세요.