MoviePass 의 모회사 인 Helios & Matheson은 뉴욕 법무 장관이 인기 구독 서비스의 잠재적 투자자를 오도하는지 확인하기 위해 조사를 받고 있습니다. MoviePass가 사용자가 2017 년 8 월에 월 9.95 달러로 하루에 영화를 볼 수 있도록 허용 한 후, 회사는 돈을 다 치기 시작했고 2018 년 2 분기 영업 손실이 거의 1 억 2 천 7 백만 달러에 달했습니다.
그 이후로 회사는 사용자를 한 달에 3 편의 영화로 제한하고, 주목할만한 신작을 차단하고, 핫 티켓 영화 및 시간에 대한 최고 가격을 도입하는 등 거의 모든 것을 무료로 제공했습니다. 회사는 또한 운영을 유지하는 데 필요한 자금이 말 그대로 고갈되고 선박이 바로 잡을 수있을 때까지 비상 대출에 의존하여 정전을 겪었습니다. 또한 소멸 된 고객의 구독을 취소하는 어리석은 관행으로 비난을 받았으며 현재 자체 주주가 시작한 집단 소송의 피고입니다. 예상대로 주식은 급락했다.
관련: MoviePass 붕괴 타임 라인
이제 뉴욕 법무 장관 Barbara Underwood는 재정적 생존 능력과 관련하여 투자 커뮤니티를 오도했다는 혐의로 회사에 대한 조사를 시작했습니다. CNBC는 뉴욕 투자자와 금융 커뮤니티를 사기로부터 보호하는 Martin 법에 따라 New York AG가 Helios & Matheson에 대한 조사의 초기 단계에 있으며 실제로 그들이 오도하는 전술에 관여했는지 확인하고 있다고보고합니다. 자본을 확보하기 위해. 이 시점에서 전체 비즈니스 모델에 대해 알려진 것을 감안할 때 그들이 어떻게 가질 수 없었는지 알기가 어렵습니다.
다음 페이스 북에서 성공할 것이라는 희망을 불 태울 돈을 가진 억만 장자를 제외하고는 누구나 MoviePass 비즈니스 모델을보고 머리를 긁지 않고 볼 수 있다는 것을 믿기 어렵습니다. 사용자 데이터 판매량은 회사가 월간 구독료에서 얻은 수입을 훨씬 초과하는 티켓 비용을 충당했을 때 발생한 엄청난 손실을 보상하지 못했을 것입니다. 프로덕션 하우스를 구입하고 자신의 영화를 배급하기 위해 사업을 성장시키려는 그들의 주장은 완전히 실행 불가능한 모델로 보이는 상황에서 훨씬 더 당혹스러워 보입니다.
회사가 아직 영업 중이고 대부분의 밤 고객은 상대적으로 쉽게 영화를 볼 수 있으며 (특히 극장 중 하나가 희귀하고 귀중한 e- 티켓을 제공하는 경우) 더 높은 구독료와 최고 가격이 수익 수준을 넘어 설 경우에도 가능합니다. 이미 너무 늦었습니다. New York AG의 조사에서 그녀가 기대하는 행동의 종류가 밝혀지면 회사의 최종 수익성은 결국 중요하지 않을 수 있습니다.