Oscars 2019 Best Picture Nominees, Ranked Worst to Best
Oscars 2019 Best Picture Nominees, Ranked Worst to Best
Anonim

오스카 2019 최우수 작품상 후보는 멋진 영화, 정말 대단하지 일부 포함 - 여기에 우리의 모든 팔의 순위입니다. 2019 년 아카데미 어워드 후보작은 최근 몇 년 동안 가장 논란이 많은 부분 중 하나이며, 스 너브가 적고 놀라운 스팀 롤이 더 많습니다.

공정하게 말하면 올해의 시상식 경주는 처음부터 다소 이상했습니다. 많은 영화가 초기에 선두 주자로 선포되었습니다. First Man, If Beale Street could Talk, Widows-연결에 실패하여 길가에 떨어졌습니다. 청중이 한꺼번에 모여 활짝 열린 경주를 떠납니다. 지난 몇 달 동안 다양한 비평가 그룹과 길드가 후보자를 발표하고 Golden Globes가 두 명의 놀라운 우승자를 선정함에 따라 전문가와 수상 유권자 사이에 격차가있을 것임이 분명해졌습니다.

결과에는 구식 오스카 미끼와 진보적 인 사회 논평의 이상한 혼합이 포함되며, 그중 일부는 동일한 영화에 혼동을 일으킬 정도로 혼합되었습니다. 모든 사람들이 자신의 의견을 말하고 예측이 이루어 졌으므로 이제 팩을 주도하는 영화를 자세히 살펴볼 때입니다. 다음은 오스카 2019 최우수 사진상 후보작입니다.

8. 보헤미안 랩소디

Queen 's Greatest Hits 1은 편집 앨범으로 오스카 후보에 올랐습니다. 스트립 보헤미안 랩소디-밴드의 앨범이나 라이브 녹음에서 노골적으로 재생산 된 배우들과 립싱크를 넘어선 거의 연주하지 않음-그리고 Rami Malek에서 Freddie Mercury 및 별 (CGI가 무거운 경우) 최종 시퀀스. 이 밴드의 오랜 기간 동안 연주하는 바이오 픽은 확실히 그 음악 덕분에 군중을 기쁘게하지만 놀랍게도 그 이상을 제공하지 않습니다. 네 밴드 멤버 모두의 이름을 알지 못해서 용서받을 수있을 것입니다. 그 접근 방식은 너무 가볍습니다.

필름의 광학은 엄청나게 혼란 스럽습니다. 프레디 머큐리의 이야기를 다루는 것은 너무나도 그의 이야기가 아닙니다. 브라이언 메이의 하이랜더 노래 "Who Wants To Live Forever"와 같은 재구성은 머큐리의 AID 진단에 관한 제목으로 조정되었습니다. 왜냐하면 제목이 더 혼란 스럽기 때문입니다. 끔찍한 현장 행동과 성폭행 혐의에 따라 Bryan Singer를 Dexter Fletcher로 교체하기 위해 싸운 비하인드 씬에. 정말 놀라운 경쟁자입니다.

7. 그린 북

독특한 방식으로 인종과 편견에 대한 강렬한 동기를 가진 탐구를 포함하는 한 해에 Green Book이 오스카 후보에 몰래 들어갈 수 있었던 것은 대담한 일입니다. 백인 죄책감은 수십 년 동안 할리우드에서 인종 차별을 다루는 기본 방법이었으며 아카데미는이를 좋아했지만 (많은 사람들이 지적했듯이 그린 북은 여러면에서 역방향 운전 미스 데이지), 2019 년에는 다소 구식이 된 것 같습니다.

당연히 Peter Farrelly의 영화는 Don Shirley의 취침 이야기 이야기부터 작가 (그리고 Viggo Mortensen의 캐릭터의 실제 아들)의 댓글에 이르기까지 모든면에서 논란을 불러 일으켰습니다. 그러나 근본적으로 그다지 인상적인 그림은 아닙니다.. 내러티브 처리에는 게임 성능과 가벼움이 있지만 종종 더 깊은 논평을 빼앗 깁니다. Shirley의 동성애는 성격보다는 "차이"를 위해 채굴됩니다. Green Book의 전체 목적은 청중 (백인으로 추정 됨)이 기분을 나쁘게 만드는 것입니다.하지만 그렇게함으로써 조작적인 음악과 Mortensen을위한 "aw gee"구속 아크를 사용하여 기분이 나빠졌습니다. 그것만으로는 충분하지 않습니다.

6. 부사장

Vice는 방에서 가장 조용한 사람도 가장 똑똑하다고 말한 다음, 그것이 얼마나 똑똑한 지 비명을 지르며 2 시간을 보냅니다. Christian Bale은 Dick Cheney로 모두 들어가 마스터 채널링 Amy Adams, 캐리커쳐 샘 Rockwell 및 끈적 끈적한 Steve Carrell의 환상적인 지원을 받았지만 Adam McKay의 감독이 너무 역효과를 내자 그들의 노력은 낭비됩니다. 그의 끊임없는 네 번째 벽 파괴 스타일은 처음에는 재미 있지만 궁극적으로 그가 적절한 지적을 할 수 없게 만듭니다. 이전의 금융 위기에 대한 The Big Short와 마찬가지로, 이것은 Dick Cheney가 필요한 것보다 더 복잡해 보이도록 만드는 데 많은 시간을 투자하여 대중에게 설명하기 위해 그것을 단순화하는 것을 기쁘게 할 수 있습니다. 흥미롭지 만 거의 깨달음을주지는 않습니다.

영화가 공허한 오락이라는 이유로 Fast and the Furious를 부르는 포스트 크레딧 장면은 아카데미 유권자들에게 호소력을 발휘할 수 있지만 Anchorman: The Legend Continues의 감독이 Vice를 제작 한 점을 고려하면 경멸 적입니다.

5. 좋아하는

Yorgos Lanthimos는 분열 감독입니다. The Lobster와 The Killing of the Sacred Deer는 모두 비판적인 사랑이지만, 그의 단조로운 흑백 만화 전달은 너무 억압적일 수 있습니다. 고맙게도 The Favorite를 통해 그는 직무를 감독하는 데만 집중하고 있기 때문에 그의 노력이 다소 더 집중 될 수 있습니다. 이 영화는 1700 년대 영국의 기이 한 동물 게임과 물리력 놀이로 가득한 호화롭고 스타일리시 한 재현으로, 어안 렌즈로 촬영하여 왕실 영화라는 느낌을줍니다. Olivia Colman, Emma Stone 및 Rachel Weisz의 핵심 공연 트리오는 각각의 경력에 ​​가장 적합하며, 밤에 우승하지 못할 경우 경쟁의 질에 달려 있습니다.

모든 시각적 및 기술적 위엄에 대해 The Favorite에 붙잡을만한 매력적인 이야기가 없다는 것은 부끄러운 일입니다. 앤 여왕과 그녀의 친한 친구 사이의 논쟁은 적절하게 확대되지만 배달의 건조 함은 장벽으로 작용합니다.

2/2 페이지: Best Picture 후보에 오른 최고의 영화

1 2