Paramount는 Cloverfield 3의 "상업적 플레이 가능성"에 대해 우려했습니다.
Paramount는 Cloverfield 3의 "상업적 플레이 가능성"에 대해 우려했습니다.
Anonim

Paramount COO Andrew Gumpert는 영화의 "상업적 재생 가능성"에 대한 우려로 인해 스튜디오가 The Cloverfield Paradox 를 Netflix에 매각했다고 인정합니다. Cloverfield 프랜차이즈는 색다른 마케팅 전략으로 명성을 쌓았습니다. 원작의 티저 예고편은 영화 제목조차 공개하지 않았고, 미스터리 한 영화에 대한 관객들의 관심을 자극했다. 이 놀리는 접근 방식은 큰 성과를 거두었으며 Cloverfield는 적당한 예산으로 1 억 7 천만 달러 이상을 벌었습니다.

영적 속편 10 Cloverfield Lane은 2016 년까지 등장하지 않았고, 스튜디오는 공개 2 개월 전에 비밀 프로젝트의 예고편을 갑자기 떨어 뜨려 관객을 다시 놀라게했습니다. 세 번째 편 Cloverfield Paradox는 외부에서 문제가되는 프로젝트로 보였습니다. 여러 번 지연되었으며 Paramount가 그것에 만족하지 않는다는 소문이 있습니다. 또 다른 정통한 마케팅 활동에서 영화는 갑자기 Netflix에 상륙하여 리뷰 또는 입소문이 시작되기 전에 엄청난 수를 보장했습니다.

스튜디오는 넷플릭스와 계약을 맺고 클로버 필드 패러독스에 대한 대가로 5 천만 달러를 받았다고보고했습니다. Now Variety는 파라마운트의 COO 인 Andrew Gumpert가 최근 기조 연설에서이 거래를 다루면서 영화가 영화관을 우회 한 이유를 밝혔습니다.

영화가 끝났고 우리 모두 JJ와 그의 팀과 함께 검토했습니다. 우리 모두는 전통적인 문제에서 상업적인 플레이 가능성에 대해 잠시 멈추게 만든 것에 대해 결정했습니다.

재정적으로 신중하고 수익을 창출 할 수있는 능력이있었습니다. Cloverfield의 팬들에게 사실은 훨씬 더 많은 수백만 명의 사람들이 영화를 본 것입니다. 모든 수준에서 긍정적입니다.

이 성명은 Cloverfield Paradox가 Netflix에 게시되기 전에 스튜디오가 영화의 매표소 전망에 대해 심각하게 우려하고 있다는 보도를 확인하는 것으로 보입니다. 그것은 쉽게 시리즈의 가장 비싼 항목이었고 영화가 극장으로 개봉되면 영화가 예산을 회수했을 것이라고 많은 사람들이 의심합니다. 어떤면에서 넷플릭스의 움직임은 완벽한 도박이었다. 스튜디오는 제작 예산을 되찾았고, Netflix는 유명세를 얻었으며 프랜차이즈는 마케팅에 대한 독특한 접근 방식을 유지했습니다.

파라마운트는 2017 년에도 고스트 인 더 쉘 (Ghost In The Shell)과 같은 주목할만한 폭탄을 몇 개 사용하면서 멍든 한 해를 보냈습니다. The Cloverfield Paradox 외에도 스튜디오는 해외에서 Annihilation에 대한 Netflix 배포 계약을 체결했습니다. Cloverfield 시리즈가 앞으로 나아가면서 어떤 일이 일어나는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 패러독스에 대한 리뷰는 대부분 부정적이어서 미군이 초자연적 위협에 맞서 싸우는 2 차 세계 대전 모험으로 알려진 다음 영화 오버로드의 투표율에 영향을 미칠 수 있습니다. 데이지 리들리가 출연 한 판타지 스릴러 콜마도 스텔스 클로버 필드 속편이라는 소문이 돌고있다.