프로듀서가 말하는 터미네이터 퓨처 & "구원"엔딩
프로듀서가 말하는 터미네이터 퓨처 & "구원"엔딩
Anonim

어제 우리는 프로듀서 Dan Lin이 다가오는 LEGO 영화 (및 Gangster Squad라는 영화)에 대해 이야기하는 내용을 게시했습니다.이 영화는 Collider의 사람들이 미래를 위해 그의 슬레이트에있는 모든 것에 대해 그와 함께 한 광범위한 인터뷰에서 나왔습니다. 프로젝트!).

인터뷰가 너무 길었기 때문에 Collider는 친절하게도 Lin 's의 다른 프로젝트에 집중할 때마다 다른 게시물로 나누기로 결정했습니다. 오늘은 터미네이터 프랜차이즈 의 차례이며, Lin은 중역 프로듀서입니다 (적어도 그는 네 번째 영화에 출연했습니다). Lin은 프랜차이즈와 관련된 두 가지 주요 관심 분야 인 Terminator Salvation 의 결말 과 프랜차이즈가 향할 수있는 위치에 대해 이야기했습니다.

(스포일러 경고!)

먼저 그는 구원의 두 가지 결말, 즉 원래의 결말과 함께 끝낸 결말에 대해 이야기했습니다. 모르는 경우를 대비하여 원래 엔딩에서는 John Connor가 마지막에 죽고 하프 맨 하프 머신 인 Marcus Wright (Sam Worthington)가 레지스탕스의 리더가되었습니다. 하지만 레지스탕스를 계속 유지하기 위해 그들은 Connor의 피부를 Marcus의 몸에 두었습니다. Connor가 죽었더라도 세상에 (그리고 우리에게 청중에게는 여전히 Christian Bale이 될 것입니다) 여전히 코너 일 것입니다. 미쳤 죠?

그러나 네 번째 영화를 본 사람은 누구나 알고 있듯이 Worthington의 캐릭터는 Connor를 구하기 위해 그의 마음을 포기하고 후자는 여전히 끝에서 선두 주자입니다 (끝나는 방식은 속편으로 이어집니다). 이제 기억을 되살리기위한 약간의 재충전으로 (또는 완전히 새로운 것이 었나요?), 결말에 대해 Lin이 Collider에게 말한 내용은 다음과 같습니다.

"나는 일이 밝혀진 방식에 만족합니다. 그것은 Face / Off에서 약간 파생 된 것이 었습니다. 아시다시피 Sam Worthington의 캐릭터가 돌아 왔을 때 그는 Christian Bale의 얼굴이 바뀌었을 때 다시 돌아 왔습니다.

나는 우리 모두가 마지막에 누가 살지, 누가 다음 영화를보아야하는지에 대해 이야기 한 것을 알고 있지만, 우리의 생각으로는 원래 결말이 다른 영화에서 가져온 것이었고 신선하지 않다는 것이 아닙니다.”

(스포일러의 끝)

나는 그들이 한 일의 결말로 바뀌어서 기뻐했던 사람들 중 하나입니다. 확실히 프랜차이즈의 "안전한"경로이지만, 다른 영화는 다른 영화 (특히 Lin이 언급 한 것처럼 Face / Off)를 너무 연상 시키며 이번 시즌에 Nathan의 캐릭터를 처리하는 방법에 너무 가깝습니다. 영웅.

Salvation의 결말 주제 외에도 Lin은 Terminator 프랜차이즈의 미래에 대해 이야기했습니다. 우리는 프랜차이즈가 내년 초에 팔리고 있다는 것을 알고 있으며 Lin에 따르면 여전히 그런 경우로 보입니다. 그는 실제로 입찰 준비를하고있는 스튜디오는 아직 알려지지 않았지만 Warner Bros. (Salvation을 국내에서 출시했으며 해외보다 훨씬 나빴던)가 입찰자 중 한 명일 수 있다고 말했습니다.

터미네이터 프랜차이즈의 미래가 이야기가 어떤 방향으로 들어갈 수 있는지에 관한 한, Lin은 그가 이해하는 바에 따르면 프랜차이즈의 미래에 대한 적극적인 발전이 없다고 말합니다. 2 월 입찰 이후까지 누가 권리를 소유하고 있는지 알 수 없다면 유한 한 계획을 세울 필요가 없기 때문에 이치에 맞습니다. 만약 새로운 입찰자가 완전히 새로운 방향으로 가고 싶다면 어떻게해야할까요? 결국, 그들이 좋아하는 것을하는 것은 그들의 것이 될 것입니다.

Lin이 터미네이터에 대해 말한 것에 대한 자세한 내용은 Collider를 참조하십시오.

따라서 터미네이터의 미래에 대해 요약하자면 내년에 누군가가 권리를 획득 할 때까지 무슨 일이 벌어지고 있는지 알 수 없다는 것이 분명합니다. 나는 그들이 미래에 기계와의 전쟁 이야기를 계속하고 이미 끝난 시간 여행 이야기에 빠지지 않기를 바랍니다. 분명히 (또는 오히려, 바라건대) 연속성 목적을 위해 시간 여행에서 힌트를 주어야하지만 (코너가 아버지 카일리스를 제때로 보낸다) 전쟁 전 시대를 배경으로하는 또 다른 영화는 필요하지 않습니다. 타임스!)

James Cameron이 최근에 Terminator Salvation을 "검토"했을 때 말했듯이, Cameron이 첫 번째와 비교하여 Terminator 2에서 한 것처럼 조금 더 많은 위험이 감수되는 것을보고 싶습니다. 그리고 McG에서 이사를 변경하려는 사람이 있습니까? 마이클 베이를 데려 와서 정말 물건을 날려 버리는 방법을 보여줄까요?: P …

린이 터미네이터 구원 의 결말 과 일반적으로 프랜차이즈의 미래에 대해 말한 것에 대한 생각 ? 그들이 원작에서 엔딩을 바꾼 게 다행 이냐, 훨씬 더 "WTF ?!" 하나? 프랜차이즈가 스토리 적으로 진행되는 방향을보고 싶습니까?