부당하게 평가되었다고 느끼는 죄책감의 즐거움이든 과대 평가되었다고 생각하는 비판적으로 찬사를받는 걸작이든, 어느 시점에서 Rotten Tomatoes에 동의하지 않았을 가능성이 있습니다. 매표소가 비평가들의 말을 항상 반영하는 것은 아니지만 리뷰 애그리 게이터가 청중이 영화를 인식하는 방식에 영향을 미쳤다는 사실을 부인할 수는 없습니다. 1998 년에 사이트가 시작된 이후, Tomatometer는 최신 릴리스에 대한 작가의 생각을 위해 웹을 청소했으며 웹 사이트가 완벽하지는 않지만 시청자가보기로 결정하는 데 해로운 역할을했습니다.
지난 몇 년 동안 별보다 덜한 영화를 되돌아 보면 일부 기능이 과분한 점수로 탈출했습니다. 1998 년부터 우리는 RT를 검색하여 화를내는 팬들의 명성을 쌓았을뿐만 아니라 썩거나 신선한 척도에서 60 % 이하의 점수를 받았어야하는 영화를 찾았습니다. 어떤 경우에는 비평가들이 단순히 당시의 과대 광고에 사로 잡혔습니다. 다른 경우 점수는 단순히 변명 할 수 없습니다. 어느 쪽이든, 우리는 과거의 잘못을 바로 잡기 위해 여기에 있습니다. 그래서 더 이상 고민하지 않고 (그리고 우리 독자들 중 일부의 의견 불일치에도 불구하고), 우리는 썩어 야 할 썩은 토마토의 신선한 영화 15 편 을 발표합니다.
15 스파이더 맨 3-63 %
3 부작을 마무리 짓는 Spider-Man 3 은 Tobey Maguire / Peter Parker 시대의 흑양입니다. 감독 Sam Raimi는 나중에 자신이 선택한 캐릭터를 완전히 믿지 않았다고 말하면서 영화의 단점으로 자신을 탓했습니다 (읽기: Venom). 물론 Raimi의 감독이 세 번째 Spidey 영화의 유일한 결함은 아닙니다. Spider-Man 2 가 설정 한 기준을 정복 해야 할 필요성 은 악당의 잉여로 이어졌습니다. Thomas Haden Church가 더 많은 자료를 제공 받았다면 더 설득력있는 Sandman을 만들 수 있었지만, Topher Grace는 Eddie Brock으로 끔찍하게 오해를 받았으며 James Franco의 공연은 패러디에 접해있었습니다.
하지만 스파이더 맨 3 농담을 포함하여 스파이더 맨의 최악의 화면에 순간의 일부를 제공하는 뉴욕시의 거리를 통해 피터 파커 춤의 이모 버전을 중심으로, 그것은 틀림없이 (현재까지 최악의 스파이더 맨 영화 아니다 어메이징 스파이더 -Man 2 는 52 %의 낮은 RT 점수를 보유하고 있습니다). 그래도 음조의 불일치와 강력한 중앙 내러티브가 없기 때문에 최종 점수가 평범함에서 4 % 밖에 떨어지지 않더라도 영화에 63 %의 새로운 등급을 부여했을 때 비평가들이 관대하지 않았다고 주장하기는 어렵습니다..
14 퀀텀 오브 위안 / 스펙터-65 % / 64 %
영화 경력 50 년 동안 제임스 본드는 관객들을 의심스러운 모험으로 대했지만, 다니엘 크레이그가 출연 한이 두 장편만큼 나쁜 사람은 거의 없었습니다.
잘 실행 된 Casino Royale 에 이어 Quantum of Solace 는 고전적인 스파이 영화 비유 (멋진 과대 망상 악당, 불가능한 세계를 구하는 음모, 엄청난 양의 사랑 만들기)를 버리고 하품을 유발하는 에코 테러리즘 이야기를 제공했습니다. 본드가 자신의 과거에 대처하면서 자기 발견의 여정에 지나지 않습니다. 그의 시그니처 퀴프에서 벗어난 본드는 스타일과 재치가없는 영화를 제작하면서 최악의 상황에 대해 너무나 진지한 방향으로 전환합니다.
경우 007 퀀텀 오브 솔 러스가 너무 적게 수행하여 실패 스펙터는 너무 많은 일을 비난 할 수 있습니다. 잘못 생각한 줄거리에서 영화는 Bond의 가장 큰 라이벌 중 하나 인 Blofeld를 Bond의 수양 형제로 다시 작성하여 엉망으로 만듭니다. 글로벌 감시 "나인 아이즈"프로그램을 내려다 보는 주인공은 지난 세 편의 영화에서 본드에게 일어난 모든 비극에 대해 그가 책임을 졌다는 것을 밝힙니다. 줄거리는 우스꽝 스러울뿐만 아니라 그 이전의 모든 것을 무의미하게 만들어 다른 세 영화는 더 크고 복잡한 스토리 라인의 각주에 불과합니다.
13 스튜어트 리틀 / 스튜어트 리틀 2-66 % / 81 %
영화의 90 % 이상에서 어린애 같은 순수함과 성숙함 사이의 균형을 찾은 Pixar를 제외하고 대부분의 아동용 영화는 어린 관객을 대상으로합니다. 비평가들은 그것을 알고 있으며 그에 따라 리뷰를 종종 조정합니다. 문제는 누가 스튜어트 리틀을 멋진 어린이 영화로 칭찬하기로 결정한 마지막 때를 기억할 수 없다는 것 입니다.
말하는 동물 그림처럼 Stuart Little 은 매우 간단합니다. 어머니와 아버지가 귀엽고 카리스마 넘치는 쥐를 입양합니다. 부부의 아들은 남동생에게 무관심을 표현하지만 시간이 지나면 적응하고 행복하게 산다. 즉, Stuart가 가족 고양이 Snowbell의 클러치에서 탈출 한 후입니다. 속편에서 스튜어트는 스노우 벨과 팀을 이루어 Margalo라는 잃어버린 카나리아를 찾기 위해 여행을 떠납니다. 돌이켜 보면 스튜어트의 귀여운 애니메이션과 말하는 장난에 비평가들이 어떻게 사로 잡힐 수 있었는지 쉽게 알 수 있지만, 흰색 마우스는 말하는 동물 장르에 거의 추가하지 않기 때문에 다소 지루한 시청 경험을 제공합니다. 젊은이들을 즐겁게하려는 경우 성인 및 하위 수준의 노력.
12 스타 워즈: 에피소드 II-클론의 공격-65 %
후 환영 협박는 오프 쫓겨 스타 워즈 실망 55 %로 속편을, 비평가들은 후속으로 조금 아래로 정착 클론의 공격 이 65 %의 약간 개선 된 평가 보상,. 우리의 유일한 문제는 속편이 에피소드 I 보다 더 나쁠 수 있다는 것 입니다. 헤이든 크리스텐슨의 아나킨이 무력한 만화 스타일로 고뇌를 표현하고 나탈리 포트만의 파드 미가 움직임을 밟아 그 후 한 줄을 흘리면서 관객들은 역대 최악의 화면 케미스트리로 대체 할 수밖에 없었습니다. 다음.
속편은 79 %의 지지율로 비평가들 사이에서 좋은 평가를받은 영화인 Revenge of the Sith 로 다소 대체 될 것이지만, 프랜차이즈에서 가장 싫어하는 항목 중 하나가 겨우 위의 점수로 어떻게 탈출했는지는 여전히 불분명합니다. 신선한 임계 값. 전편의 정서적 핵심을 구축하는 데 주로 시간을 소비하는 영화의 경우, 이야기의 낭만적 인 페어링에 대한 그 자체의 무관심이 무력화 되어 클론 의 공격을 낭비적인 2 시간 30 분 경험으로 만듭니다.
11 매트릭스 리로디드-73 %
새로운 밀레니엄 액션 영화의 선례를 설정 한 The Matrix 는 1999 년 상쾌한 비전을 가지고 데뷔했습니다. 특수 효과가 아름다운 세계 속의 현실을 바꾸는 세계입니다. Wachowskis는 4 년 후 블록버스터를 제치고 자신이 만든 우주를 확장하기 위해 신화를 다시 방문했습니다. 안타깝게도 더 넓은 세상을 만들어야한다는 압박감은 전작에 비해 대체로 반복적 인 속편으로 이어질 것입니다.
Wachowskis에 대한 첫 번째 큰 실수는 현실 세계의 핵폭발 이후 남은 마지막 인간 도시인 Zion의 통합과 함께 올 것입니다. 도시로의 입구는 새로운 캐릭터의 전체 캐스트로 이어질 것이며, 네오와 첫 번째 영화의 다른 생존자들로부터 이야기의 대부분을 몰아 낼 것입니다. 게다가 액션 시퀀스는 원본을 한 단계 끌어 올려 네오와 스미스 요원의 많은 동화 클론 사이의 유명한 벌리 난투로 이어졌습니다. 그러나 궁극적으로 홍콩 스타일의 무술과 사이버 펑크 액션은 Wachowskis가 테이블에 새로운 것을 가져 오지 못하여 우위를 잃고, Matrix 속편은 음모를 추진할 감정적 핵심없이 하나의 트릭 포니가되었습니다.
10 슈퍼맨 반환-76 %
Bryan Singer의 Superman Returns 에서 10 년이 지난 이 영화는 DCEU 덕분에 대부분 길가에 버렸습니다. Man of Steel에 대한보다 성숙하고 낭만적 인 작품으로 쓰여진 팬들은 Kal-El이 훨씬 더 어린 Lois Lane과 영웅이 존재한다는 사실을 전혀 몰랐던 Jason이라는 아들에게 지구로 돌아 오는 것을보고 짜증이났습니다. 설상가상으로 Singer는 영화 가 Christopher Reeve의 프랜차이즈의 연속 이라고 주장 했으며 두 번째 영화 이후 언젠가 진행되었습니다. 그러나 그 연관성을 거의 나타내지 않았기 때문에 많은 질문에 대한 답이없는 배경 이야기가되었습니다.
틀림없이 Singer의 노력에서 나온 좋은 점이있었습니다. 22 세의 Brandon Routh는 Reeve보다 상당히 젊었지만, 전임자와 같은 상징적 인 키를 연상 시켰습니다. 마찬가지로 Kevin Spacey는 Krypton의 지질학을 기반으로 한 대륙을 건설하려는 그의 반쯤 구운 계획이 압도적임이 입증 되었음에도 불구하고 설득력있는 Lex Luthor를 연기했습니다. 결국 Richard Donner의 Superman에 대한 Singer의 존경심은 최종 결과에 너무 무겁습니다. DC 아이콘의 리부팅 버전이되어야했던 것은 불가피하게 주인공을 부활시키는 데 실패한 이상한 공물이되었습니다.
9 초자연적 활동-83 %
15,000 달러의 저렴한 예산으로 총 1 억 9,300 만 달러를 벌어 들인 Paranormal Activity 는 그들의 양말을 무서워 할 무서운 보상을 약속하며 관객을 극장으로 끌어 들였습니다. 비평가들로부터 수년 만에 가장 무서운 영화 중 하나로 칭송받은 많은 공포 팬들은 일련의 시끄러운 소음과 신비하게 움직이는 문을 기록한 핸디캠 샷 한 시간 반을 발견 한 것에 실망했습니다. 표준 잊혀지지 않는 스토리 라인을 제외하고 모든 액션이 보이지 않아 청중이 겁보다 짜증을내는 다소 지루한 영화로 이어졌습니다.
이후의 다른 5 편의 초자연적 활동 영화 와 비교 하면 공포 프랜차이즈의 첫 번째 영화는 여전히 시리즈의 가장 주목할만한 성과로 남아 있으며 아마추어 영화 제작의 실험으로서 잠시 동안 꽤 많은 성공을 거두었습니다. 많은 것. 그래도 최종 결과는 과대 광고에 미치지 못합니다. 결국 청중은 화면에서했던 것보다 야심 찬 영화 제작자를 위해 할 수 있었던 일로 높이 평가되어야하는 가끔 점프 공포가있는 홈 비디오에 지나지 않습니다.
8 노아-77 %
영화의 민감한 주제를 둘러싼 기독교 공동체의 분노와 "역대 최소 성경 영화"제작에 대한 Darren Aronofsky 감독의 주장을 살펴보면 Noah 는 불규칙한 어조로 고통받는 야심 찬 프로젝트입니다. 환경주의와 인본주의의 주제를 탐구하는 Aronofsky는 오랜 해석 전통을 바탕으로 노아의 방주 이야기를 2 시간 20 분의 서사시로 확장하지만 그 결과는 JRR Tolkien의 중간 지구를 재창조하는 데 더 치열 해 보이는 과격한 이미지로 가득 차 있습니다. 자신의 이야기를 들려줍니다.
암울한 이미지와 사회에 대한 실존 적 성찰의 폭격 아래 묻혀있는 노아 의 이야기 의 중심에는 한 사람의 부담스러운 세계 종말 비전이 가져온 무너져가는 가부장적 이야기가 있습니다. 그러나 Russell Crowe가 이끄는 스타 캐스트는 궁극적으로 낭비됩니다. 대신, 별은 컴퓨터 생성 동물, 트랜스포머처럼 보이는 말하는 바위, 재미보다 더 실망스러운 지저분한 최종 전투 장면을 포함하는 풍부한 CGI 효과가됩니다. 도중 어딘가에서 Aronofsky는 자신의 비전을 잃어 버리고,이 블록버스터는 논란의 여지가있는만큼 잊을 수 없게 만듭니다.
7 크래시-75 %
가장 논란이 많은 목록 중 하나 인 Crash 는 아카데미 시상식에 진출하여 최우수 작품상을 수상하고 Brokeback Mountain 의 이름이 불려지 기를 기다리는 많은 시청자를 놀라게 한 인디 달링이었습니다. 실망의 충격이든 진정한 증오심이든 승리의 반발은 즉시 느껴졌고, 그 이후로 영화는 올해 최고로 선정 된 최악의 사진으로 칭송 받았다.
가장 화가 난 평론가들이 크래시 에 대해 공유하는 것처럼 보이는 문제 는 미국의 인종 차별에 대한 그다지 미묘한 비유가 아니라는 것입니다. 이데올로기 적 렌즈를 통해 인종 차별을 본다는 비난을 받았음에도 불구하고이 영화는 고정 관념을 묘사 한 아프리카 계 미국인 자동차 도둑, 페르시아 상점 주인, 방아쇠에 만족하는 LAPD 등의 비판을 많이 받아 왔습니다. 그들에 대하여. 시청자가 압도 당하든 눈을 굴 리든 크래시 가 영화 속 소수자 묘사에 대한 논쟁을 계속 촉발시켜 기껏해야 토마토 미터의 한가운데 어딘가에 있어야 할 그림이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
6 호빗: 예기치 않은 여정 / 스마우그의 폐허-64 % / 74 %
반지의 제왕 3 부작 의 찬사를받은 후, 피터 잭슨은 호빗 으로 중간 지구의 독창성을 재현하기 위해 그를 많이 타고 있었지만, 3 시간 동안의 모험심 넘치는 영화 한 편을 설명해야했던 것은 금방 그 3 부작이 뻗어나 가게 되었습니다. 개인적인. Frodo 및 Legolas와 같은 캐릭터를 다시 도입 한 과도한 LotR 참조로 시작하여 Jackson은 Tolkien의 이야기를 크게 변경했습니다. 결국 감독은 자신이 너무 많은 저글링을하고 지저분하게 균형 잡힌 행동이 부풀어 오르는 내러티브를 만들어 냈다는 사실을 알게되었고, 이는 영화의 가장 중요한 액션 시퀀스를 채우는 불필요한 양의 CGI에 의해서만 압도당했습니다.
LotR을 그토록 훌륭하게 만드는 요소, 즉 세밀하게 조정 된 캐릭터 캐스팅, 세계를 구축하는 서사시 적 감각, 잘 포함되고 신중하게 진행되는 내러티브를 고려하면 모든 것이 Hobbit 프랜차이즈 에서 당연한 것으로 간주 됩니다. 3 부작의 마지막 영화인 5 개 군대의 전투는 59 %의 썩은 점수로 데뷔함으로써 그럴 것이지만, 처음 두 항목에 대해서는 똑같은 말을 할 수 없었기 때문에 비평가들이 생각하는 것에 대해 혼란스러워했습니다..
5 스파이 키즈 / 스파이 키즈 2-93 % / 74 %
로버트 로드리게스의 첫 번째 스파이 키즈 영화에 대한 93 % 비평가의 평점을 46 %의 시청률과 비교하면 왜 우리 목록에 있는지 알 수 있습니다. 영화를 평가하는 많은 시청자가 터지 드 플롯과 치즈 특수 효과에 대해 불평하는 성인이라는 점을 감안할 때 반응은 이해할 수 있지만 문제의 진실은 Spy Kids 가 잘 견디지 못한다는 것입니다. 이 줄거리는 아이들이 의심 할 여지없이 무책임한 부모와 동행하지 않고 집에서 보는 아이들에게 혼란스러운 도덕적 이야기를 설정하는 거대한 환각 성 악몽처럼 펼쳐집니다.
첫 번째 영화는 미친 사람 Fegan Floop를 중심으로 그의 기술을 사용하여 Floogies라는 퍼티 얼굴 괴물의 간부를 만듭니다. 이 Floogies는 실제로 세뇌당한 인형처럼 행동하도록 만들어진 사람들로, 끔찍한 CGI 렌더링 엄지 손가락으로 만든 다른 하인 그룹과 함께 일합니다. 이상한 이야기가 당신을 버리기에 충분하지 않다면, 관련된 모든 사람들의 길들인 액션 장면과 어색한 연기가 케이크의 장식입니다. 첫 번째 영화와 동일한 에너지를 재현하려는 속편의 경우 상황이 훨씬 나아지지는 않지만 전작보다 훨씬 더 과격하고 엉뚱 해집니다.
4 아이언 맨 2 / 아이언 맨 3-72 % / 79 %
MCU의 첫 번째 영화에서 거의 10 년이 떨어진 Robert Downey Jr.는 여전히 프랜차이즈의 가장 큰 성격이지만 아이언 맨 영화 3 부작 에서 지저분한 두 번째와 세 번째 막을 구할 수 없었습니다.
하지만 아이언 맨 2는 일반적으로 미키 루크의 가짜 사운드 러시아어 악센트에 놀라운 영화 체인 덕분에 약한 링크로 바라 보았다되고, 토니와 전쟁 기계, 그리고 영감 최종 행동 사이에 엄청나게 안무 싸움 장면은, 그것의 가장 큰 몰락 노력했다 Marvel Cinematic Universe의 미래를 설정합니다. 결국 토니 스타크는 두 번째 사진에서 너무 많이 저글링하여 음모를 설득력있게 유지하여 혼란스러운 내러티브를 만듭니다.
3 블레어 마녀 프로젝트-86 %
"발견 된 영상"으로 알려진 공포 영화의 하위 장르는 1980 년에 충격적인 가짜 다큐멘터리 식인종 대학살 로 시작되었지만 새로운 스타일의 영화 제작을 주류로 가져온 것은 블레어 마녀 프로젝트 였습니다. 세 명의 학생 영화 제작자가 영화에 담은 실제 공포 이야기로 판매 된이 영화는 개봉 전에 미스터리에 가려졌습니다. 관객이 그것이 진짜라고 생각하든 아니든, 감독 Eduardo Sanchez와 Daniel Myrick은 시청자의 두려움을 표현하는 뚜렷한 이점이 있었기 때문에 많은 것을 보여주지 않고도 자신의 상상력을 사용하여 테러가 화면 밖에서 어떤 공포를 낳았는지 추측 할 수있었습니다.
블레어 위치 의 첫 영화 에서 거의 20 년이 지난 지금 영화의 게릴라 스타일의 영화 제작은 끔찍한 것보다 더 구역질이납니다. 거의 한 시간 반 동안 시청자들은 20 대 그룹이 숲을 지나가는 것을 지켜 보도록 요청 받았으며, 자신의 유일한지도를 잃어 버리고 어둠 속에서 무서운 소음을 향해 걸어가는 것과 같은 바보 같은 실수를 저지르며, 결말은 결코 갚지 않는 결말입니다. 1999 년에이 영화가 천재처럼 느껴 졌다는 데는 동의하지만, 발견 된 영상 장르가 계속해서 할리우드에서 가장 많이 사용되는 공포 전술 중 하나가되면서 그 반대가 오늘날에도 사실이라고 생각합니다.
2 프로 메테우스 / 에일리언: 언약-73 % / 71 %
익숙한 영역을 밟아가는 Ridley Scott 감독은 그의 공상 과학 대작 작품 Alien을 다시 방문 하여 밀실 공포증 "우주에 갇힌"환경을 없애 인류의 기원에 대한 더 넓은 주제를 탐구했습니다. 외계인 신화 의 미지에 대한 탐험 은 종이에 좋은 생각처럼 들리지만 답보다 줄거리가 더 많았고 프랜차이즈가 여전히 우주 여행이었을 때로 시계를 되돌릴 수 있기를 바라는 시청자가 많았습니다. 무서운 이야기.
순전히 시각적 인 관점에서 말하면, Prometheus 와 Alien: Covenant 는 세트 디자인에 대해 칭찬을 받아야하지만 대본에 대해서는 똑같이 말할 수 없습니다. 준 전편으로 판매되는이 영화 중 첫 번째 영화는 어떤 이야기를 전하고 싶은지 고통스럽게 미정입니다. 다윈주의와 창조론의 복잡함을 논하는 철학적 이야기와 폭력적인 괴물 영화 사이를 오가며 프로 메테우스는 많은 것을 바라는 불완전한 결론에 도달합니다. 코버넌트 는 프로 메테우스 의 결점을 수정하려고 시도 하지만, 외계인 신화에 복잡한 이종 모프 기원 이야기를 추가하여 잘못 작동 합니다. 안타깝게도 두 영화 모두 원래 외계인의 팬을 남겼습니다. 입에 나쁜 맛이 있고 시리즈의 생존에 대한 희망이 거의 없습니다.
1 인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국-77 %
Rotten Tomatoes에서 77 %의 놀라운 수치를 기록한 우리의 유일한 추측은 Steven Spielberg가 네 번째 Indiana Jones 영화에 대한 환영 반응을 얻기 위해 할리우드의 대다수 비평가들에게 해로운 정보를 가지고 있었음에 틀림 없다는 것입니다. 오랫동안 기다려온 크리스탈 해골 왕국은 놀라운 실패 였을뿐만 아니라 원작 3 부작의 팬들이 소중히 여기 던 모든 것을 제거했습니다. CGI 고퍼와 고대 외계 유물을 포함하는 복잡한 음모 외에도 영화는 전작의 스릴이 부족했으며 우리 사랑하는 인디가 냉장고에 숨겨져있는 동안 핵폭탄에 수천 피트를 감싸고있는 노화 된 주인공으로 보였습니다.
일반적으로 과거 프랜차이즈를 되살리는 것에 관해서는 때때로 비평가와 팬을 진실에 눈 멀게 할 수있는 약간의 향수가 있지만,이 경우에는 관객이 한때 성스러운 영화 시리즈의 품질에 대해 토론 한 첫 번째 사람인 것으로 보입니다.. 뒤늦은 시각이 20/20이라면 Crystal Skull 의 Looney Tune s 스타일의 장난에 긍정적으로 반응 한 많은 비평가들이 자신이 쓴 단어를 되 찾을 수 있기를 바라고 있습니다.
-
Tomatometer가 완전히 잘못 촬영 한 다른 "신선한"영화는 무엇입니까? 댓글로 알려주세요.