Zack Snyder의 Man of Steel 영화에 대한 Buzz 는 걱정스러운 Superman의 열렬한 불안감을 달래주는 유리한 테스트 스크리닝 보고서에 따라 사상 최고치를 기록했습니다. 전체 길이의 Man of Steel 예고편은 서사적 액션 세트와 감성 드라마의 미묘한 순간을 조롱했지만 훌륭한 마케팅이 반드시 훌륭한 영화를 의미하지는 않습니다. 그 결과 팬들은 Man of Steel에서 일하지 않았거나 Warner Bros. PR 부서에 속한 사람으로부터 실제 영화의 품질에 대한 소식을 간절히 기다리고있었습니다.
그러나 검증되지 않은 출처에서 확인되지 않은 입소문을 신뢰하는 것은 매우 미끄러운 경사를 만듭니다. 이는 Justice League 영화에서 Christian Bale에 대한 보고서를 앞뒤로보고하는 모든 사람에게 친숙해야합니다. 그런 이유로 엄청난 양의 소금으로 다음과 같은 소문을 들으십시오. Lex Luthor는 Man of Steel에서 언급 될 수는 있지만 나타나지는 않습니다.
최신 DC 루머는 지구상에서 가장 신뢰할 수없는 곳 (CBM을 통한 포럼 게시물)에서 나 왔으며 세부 사항에 대해보고하는 유일한 이유는 다음과 같은 질문을하는 것입니다. Lex Luthor가 Man of Steel에서도 언급되어야합니까? 결국 그는 슈퍼맨의 대적입니다. 그러나 그것에 대해 조금 더.
출시 전 소문의 토끼 구멍에 뛰어 드는 데 관심이있는 모든 사람을 위해 소스 포럼 게시물은 최근 Man of Steel 상영에 게스트로 출연했다고 주장하는 영화광이 게시했습니다. Man of Steel의 "놀란 스토리와 스나이더 효과 / 액션"설명을 제공 한 JoBlo의 "신뢰할 수있는 소스"와 달리이 뷰어는 미디어 아울렛과 관련이 없으며 제공된 모든 정보가 전체 제작 일 수 있습니다. 즉, Warner Bros.는 Man of Steel 테스트 상영과 포스터의 설명 라인업을 우리가 들었던 비하인드 스토리 속삭임과 함께 개최하고 있으므로 모든 것이 가능합니다. 초강대국에서 전투 시퀀스에 이르기까지 많은 근거가 포함되어 있으므로 근거없는 추측에 관심이있는 사람에게는풀어야 할 많은 사항-전체 포럼 스레드를 읽을 수 있습니다-여기-(참고: 잠재적 인 스포일러에주의하십시오).
그럼에도 불구하고 튀어 나온 정보 중 하나가 질문에 대한 답이었습니다. 렉스 루터는 어떤 종류의 카메오를 가지고 있습니까? 그렇다면 스크린 타임이나 대사가 있습니까?
포스터의 응답은 MILD SPOILER 로 간주 될 수 있습니다 (사실 인 경우). 따라서 가장 미세한 Man of Steel 이야기 정보조차 피하려는 경우 지금 자리를 비우 십시오.
-
-
답변: 그는 한 번도 나타나지 않았지만 Norman Osbourne이 (The Amazing Spider-Man)에서 언급 된 방식으로 언급되었습니다. 그들은 영화에서 그가 "메트로폴리스가 지금까지 본 것과는 다른 기술을 혁신 할"새로운 AI를 연구하고 있다고 말합니다.
-
-
사실이라면 Snyder가 잠재적 인 Man of Steel 2에 대한 Brainiac 스토리 라인을 설정할 수 있다고 가정하는 것은 그리 무리가 아닙니다. 그러나 앞서 언급했듯이 이야기가 어디로 갈 수 있는지에 대해 고민 할 이유가 없습니다. 정보가 정확한지 여부에 관계없이 우리는 Man of Steel 속편에서 멀리 떨어져 있습니다. 지금과 그때 사이에 많은 것이 바뀔 수 있습니다.
그래도이 게시물은 오랫동안 다루어지지 않은 흥미로운 토론 주제를 제기합니다 (브래들리 쿠퍼가 렉스 루터 역할을 맡았다 고 소문이 난 이후가 아닙니다): 스나이더 (작가 데이비드 고이어와 함께)가 렉스를 만져야할까요? 이 영화에서 루터는 아예 상징적 인 악당에 대한 언급을 의도적으로 피하는가? 최근에 Man of Steel 카메오 추측은 슈퍼맨의 주인공 캐릭터에 대한 언급이나 고개를 끄덕이는 대신 사후 크레딧 저스티스 리그 타이 인 (특히 원더 우먼 또는 다크 나이트 괴롭힘)에 집중되었습니다.
Man of Steel은 이미 Zod에서 (Faora와 함께) 카리스마 있고 위험한 악당을 가지고 있습니다. 그는 Superman과 육체적으로 일치하고 영웅의 기원과 밀접하게 관련되어 있기 때문에 실제로 Lex Luthor를 영화에 넣는 것은 이해할 수 있습니다 (특히 높은 역할의 프로필 배우)는 실제 이익보다 더 산만했을 수 있습니다. 우리는 프랜차이즈 악당의 "나도"포함으로 인해 약화 된 슈퍼 히어로 적응을 많이 보았습니다. 위대한 적대자들은 주인공의 가치와 투쟁을 반영하고 병치합니다. 즉, 하나의 영화에서 너무 많은 갈등 캐릭터가 캐릭터 드라마의 성공을 방해 할 수 있습니다 (스파이더 맨 3을 생각해보십시오).
그러나 Snyder가 작은 Lex Luthor 레퍼런스 (카메오는 말할 것도없이)를 포함한다면, 캐릭터가 만화책 (및 영화) 시리즈 대포에서 지배적 인 성격이기 때문에 여전히 중앙 Zod / Superman 경쟁을 약화시킬 수 있습니다. 물론 Luthor는 Zod 전투의 여파로 여전히 지평선에 다가오는 위험에 대한 알기 쉬운 애타게로 쉽게 이름을 올릴 수 있습니다 (Batman Begins의 끝에있는 Joker 카드와 유사). 마찬가지로 팬들은 수년에 걸쳐 (가장 최근에는 스몰빌에서) 루터의 여러 유명 버전에 노출 되었기 때문에 워너 브라더스는 악당을 큰 방식으로 다시 데려 오기 위해 악당에게 휴식을 제공 할 동기를 부여 할 수 있습니다. 줄 아래.
그러나 캐릭터가 전혀 언급되지 않으면 어떻게 될까요? 관객들은 Lex Luthor의 존재를 (적어도) 언급하지 않는 Superman 영화를 받아들일까요? 아마도하지만 명심하세요. 루터는 지난 5 편의 실사 슈퍼맨 영화 중 4 편의 주요 요소였으며 그를 완전히 배제한 영화 (슈퍼맨 III)는 악당을 비슷한 영화로 바꾸 었다는 이유로 정기적으로 비판을 받았습니다. (하지만 덜 흥미 롭다) Ross Webster 캐릭터. 의문의 여지없이, 슈퍼맨 III는 여러 가지 이유로 불발이되었지만 루터를 완전히 주목받지 못한 유일한 현대 슈퍼맨 영화입니다.
Zod가 극도로 매력적인 악당이더라도 영화 관객은 Luthor를 Superman 시리즈 이야기의 필수적인 부분으로 보도록 훈련되었습니다. 결국 Snyder에는 Lois Lane (Amy Adams가 연기), Perry White (Laurence Fishburne), 그리고 아마도 Jimmy (또는 Jenny) Olson과 같은 팬이 좋아하는 슈퍼맨 캐릭터가 많이 포함되었습니다. 이러한 이유로 일부 시청자는 루터가 새로운 신화에서 어디에 적합한 지 알고 싶어 할 가능성이 높으며, Man of Steel의 사악한 천재에 대한 고개를 끄덕이지 않으면 실망 할 것입니다.
반대로 Warner Bros.가 Justice League 캠페인을 시작하기 전에 Man of Steel을 찾고 있다면 미리 힌트 할 수있는 것이 너무 많습니다. 어벤져 스 이전의 마블 영화 제작은 각 편이 시리즈의 다음 영화를 직접 참조했기 때문에 효과가있었습니다. 한 실에서 다음 실로 단일 실을 꿰매 었습니다. Lex Luthor가 Justice League 영화에서 역할을 할 수 있지만 미래를 괴롭히는 너무 많은 참조는 현재 Superman 이야기를 쉽게 훼손 할 수 있습니다.
Zack Snyder (Warner Bros는 말할 것도없고)가 그러한 위험을 감수 할 의향이 있습니까?
아래 설문 조사에서 투표하고 의견에 대한 토론을 계속하여 귀하의 생각을 알려주십시오.
(투표)
-
Man of Steel은 물론 향후 영화, TV 및 게임 뉴스에 대한 자세한 내용을 보려면 Twitter @benkendrick에서 저를 팔로우하십시오.
Man of Steel 은 현재 후반 작업 중이며 2013 년 6 월 14 일에 개봉 할 예정입니다.