Spider-Woman으로 알려진 Jessica Drew는 Marvel과 Sony 모두 사용할 수있는 Spider-Man 관련 슈퍼 히어로이지만 여전히 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 2015 년에 Marvel Studios와 Sony Pictures는 벽 크롤러의 최신 버전을 MCU에 도입 한 전례없는 거래를 발표했습니다. 불행히도 그 합의는 이제 깨졌고 그 결과 Tom Holland의 Spider-Man은 더 이상 Marvel Cinematic Universe의 일부가 아닙니다.
Spider-Man: Far From Home이 벽 크롤러를 MCU의 진행중인 내러티브의 중심으로 배치했기 때문에 Spider-Man 거래의 끝은 Marvel Studios에 재앙입니다. 즉, Marvel은 지금까지 가장 큰 코스 수정 작업을 수행하고 있습니다. 한편 소니는 스파이더 맨을 악당 세계에 추가 할 계획이며 일반적으로 고전적인 "최대 대학살"아크에서 영감을받은 스토리를 구축하고 있다고 가정합니다. 권리가 어떻게 확대되는지에 대해 온라인에서 열띤 논쟁이 벌어졌지만 다행히도 2014 년에 마블 / 소니 계약의 오래된 사본이 유출되었고 두 스튜디오가 무엇을 할 수 있는지 관객에게 몇 가지 아이디어를 제공합니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤하십시오. 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
지금 시작하세요
대부분의 스파이더 맨 캐릭터에 대한 영화 권리는 독점적으로 소니에 있습니다.하지만 예외적 인 슈퍼 히어로가 한 명 있습니다. Spider-Woman으로 알려진 Jessica Drew는 공유 재산입니다. 계약에 따르면:
'제시카 드류'와 관련 캐릭터를 구체적으로 나열했습니다. (Sony Pictures)는 Jessica Drew를 Spider-Woman으로 묘사 할 수 있으며 Marvel은 Spider-Man 관련 요소없이 그녀 만 사용할 수 있습니다.
Marvel과 Sony가 Jessica Drew의 권리를 공유하는 것 같다는 사실에는 재미있는 아이러니가 있습니다. 이 캐릭터는 Marvel이 Spider-Woman 브랜드를 소유하고 있지 않다는 것을 깨달았을 때 캐릭터 권리에 대한 우려로 인해 1977 년에 만들어졌습니다. Stan Lee는 당시 The Comics Journal과의 인터뷰에서 "다른 회사에서 그런 책을 빨리 내놓고 그들이 이름을 사용할 권리가 있다고 주장 할 수 있다는 것을 갑자기 깨달았습니다." "저는 이름에 저작권을 부여하기 위해 정말 빨리하는 것이 좋겠다고 생각했습니다." 마블은 우려 할만한 충분한 이유가있었습니다. 이씨는 마블 자체의 파워 맨을 뒤집어 놓은듯한 브랜드 DC 코믹스의 파워 걸의 예를 강조했다.
하지만 Spider-Woman이 공유 캐릭터 인 이유를 이해하기 쉽습니다. 그녀는 독 폭발과 활공을 포함하여 완전히 다른 파워 셋을 가지고 있지만 분명히 성별이 바뀐 스파이더 맨입니다. 하지만 제시카 드류는 전통적으로 피터 파커와 여러 번 교차하지 않았습니다. 그녀는 솔로 슈퍼 히어로, 형사, 심지어 어벤져 스의 일원으로 더 잘 알려져 있습니다. 이 브랜드는 2015 년 Dan Slott의 "Spider-Verse"이벤트 이후 스파이더-우먼을 새로운 의상으로 재 출시하는 데 사용 된 스파이더 맨 플롯 이후 조금 더 밀접하게 식별되었습니다. 그러나 캐릭터가 스파이더 맨의 궤도에서 다시 한 번 표류하는 데 오래 걸리지 않았습니다.
"공유 권리"라는 개념은 X-Men 영화 프랜차이즈에 익숙한 사람이라면 누구나 익숙 할 것입니다. Marvel과 Fox는 스튜디오간에 특정 특성이 나뉘어 진 고유 한 버전의 Quicksilver를 만들 수있는 권한이 있습니다. 그렇기 때문에 Avengers: Age of Ultron은 돌연변이가 아니고 Magneto와 관련이없는 Quicksilver를 도입했으며 X-Men: Days of Future Past는 Fox 버전을 도입했습니다. 비슷한 상황이 발생하지 않기를 바라며 스튜디오 중 한 곳만이 가능한 어떤 형태로든 Jessica Drew를 사용할 것입니다.