A Star Is Born 은 2019 년 오스카 최우수상으로 떠 올랐 으며, 현재 마권업자들은 Roma만이 경쟁 할 수있는 Best Picture에 대한 배당률을 가지고 있습니다. 1937 년, 1954 년, 1976 년 영화에 이어 네 번째 공식 버전 인 브래들리 쿠퍼의 감독 데뷔는 2018 년 가을 페스티벌 서킷의 축배였으며 오스카상에서 큰 우승을 차지한 인기 영화로 빠르게 부상했습니다. Damien Chazelle의 First Man, Barry Jenkins의 If Beale Street could Talk 및 Steve McQueen의 Widows와 같은 이전 오스카 수상자의 경쟁이 가난한 흥행과 불분명 한 비판적 칭찬에 의해 떨어질 때 대담했습니다.
최근 시상식 토론은 각각 코미디와 드라마 부문 최우수 작품상 골든 글로브 수상작 인 Green Book과 Bohemian Rhapsody가 주도하고 있습니다 (American Foreign Press가 장르를 분류하는 방법은 또 다른 논의입니다). 둘 다 그들의 주제에 대한 부정확 한 묘사에 대해 비판을 받아 드라이빙 미스 데이지와 스트레이트 워크 하드: 듀이 콕스 스토리와 영화 제작자의 행동을 각각 역전시켰다. 전직의 공동 작가 Nick Vallelonga는 인종 차별적이며 친 트럼프 트윗이 떠오른 후 트위터를 삭제했으며 후자는 성폭력에 대한 심각한 비난을 받고있는 Bryan Singer가 감독했습니다. 그럼에도 불구하고 둘 다 여전히 청중의 공감을 불러 일으켰습니다.Green Book은 TIFF에서 Audience Choice Award를 수상했으며 Queen 영화는 역대 최고 수익을 올린 뮤지컬 바이오 픽입니다.
그런 배경에서 A Star Is Born은 좋은 대안으로 간주됩니다. 논란과 평범함으로 정의되는 시즌에 어울리는 영화. 그리고 Golden Globes 우승자 중 어느 쪽보다 좋을지 모르지만 Best Picture를 수상 할 준비가 된 것은 진정한 실망입니다.
- 이 페이지: 별이 태어난 문제
- 2 페이지: 별이 태어났다. 오스카 경쟁이 약하다
스타의 문제는 영화로 태어났다
A Star Is Born은 결코 나쁜 영화가 아니며, 감독 데뷔작으로 브래들리 쿠퍼에게서 흥미로운 것들을 확실히 약속합니다. 그는 레이디 가가에서 그녀의 명백한 음악적 재능을 스타덤에 대한 더 미묘한 모습에 대한 항목으로 사용하여 예상치 못한 공연을 얻었습니다.Sam Elliott가 Best Supporting Actor 토론에서 떨어 졌다는 것은 솔직히 기이합니다 (영화의 주요 상 중 하나) 가치가 있습니다). 그러나 정점은 노래 공연을 처리하는 것입니다. 실제 음악 이벤트에서 라이브로 촬영하고 클로즈업, 무대에서의 경험은 짜릿합니다 (그리고 녹색 스크린의 립싱크 된 보헤미안 랩소디를 수치스럽게 만듭니다).
불행히도 Cooper는 이것을 가난한 이야기의 풍미로 사용하기로 선택했습니다. 별이 태어났다는 것은 할리우드의 황금기에서 나온 이야기로, 실화의 합성물을 느슨하게 기반으로하고 있습니다. 별 ('37 및 '54 버전의 배우, '76 및 '18의 뮤지션)이 오르락 내리락하지만이 내러티브 드라이브의 방식, 대체 감각, 관계가 어떻게 뒤틀리고 회전하는지는 믿을 수 없을 정도로 구식입니다.. 전 감독보다 쿠퍼는 비 독창성 주장을 털어 내기위한 구체적인 연설로 이야기를 업데이트하기 위해 많은 노력을 기울 였지만 보편적 인 진실을 지나칠 수는 없습니다.
A Star Is Born의 결말은 순열에 관계없이 나쁩니다. 영화의 마지막 막에서 잭슨 메인 (쿠퍼)은 알코올 중독과의 싸움으로 자살하며 앨리 (가가)가 죽는 것이 더 좋다고 합리화한다. 그의 자살이 그녀를 진정으로 스타로 만들었을 때 옳다는 것을 증명하는 것 (마지막 남편의 이름을 택한 후에야). 우울증에 대한 백핸드 관점, 자살에 대한 "유일한 탈출구", 여성 캐릭터는 남성과의 관계로 정의됩니다. 전체 아이디어가 너무 시대 착오적이어서 2018 년 영화로 만들 수있는 유일한 방법은 리메이크하는 것뿐입니다. 불행히도, 그것은 더 이상 입맛에 맞지 않으며, 쿠퍼가 감정적 갈등의 많은 부분을 돌진하는 것도 변명하지 않습니다.
스타와의 문제는 어워드가 좋아하는 것으로 태어났다
Best Picture는 올해 최고의 사진에 거의 나오지 않습니다. 그것은 모든 오스카 토론이 받아 들일 필요가있는 진실입니다 (하지만 거의 그렇지 않습니다). 그러나 최근 몇 년 동안 우리는 영예로운 종류의 영화에서 대대적 인 개편을 보았습니다.
1980 년대 중반부터 아카데미 특유의 오스카 미끼가 등장하면서 와인 슈타인 컴퍼니와 같은 무거운 캠페인에 의해 종종 추진되는 많은 위대한 일이 승리한다는 환상과 함께 수많은 명성의 사진을 보았습니다. 그러나 2010 년대에는 변화가 시작되었습니다. 2011 년과 2012 년 The King 's Speech와 The Artist를 두 번 탭하면 오래된 학교 오스카 미끼가 끝나고 새로운 시대가 도래했습니다. 이제 큰 시네마틱 업적-Gravity, Mad Max: Fury Road-Best Picture에 앉으세요. 기술 분야에서 쇠약 해지는 것보다는 카테고리에서 가장 큰 우승자는 진정한 예술적 업적 인 Birdman, The Shape of Water 또는 사회적으로 중요한 12 Years A Slave, Moonlight의 영화였습니다. 그 결과 훨씬 더 흥미 진진한 수상자 (그리고 대부분 후보자)가 혼합됩니다.
A Star Is Born은 개념적으로 과거의 시대로의 회귀입니다. 헐리우드의 황금기에 뿌리를 둔 오래된 이야기를 리메이크 한 것으로, 그 이야기는 음악 산업에 대한 이야기로 바뀌었지만, 여전히 사랑받는 그라프 팅 크리에이터 아카데미 야구장에 남아 있습니다. 승자로서 그것은 그다지 많이 대표하지 않습니다. 지난 80 년 동안 할리우드가 진화 할 수있는 능력을 탐구 한 진정으로 훌륭한 영화 였다면 그것은 중요하지 않을 것입니다.하지만 이미 논의했듯이 그렇지 않습니다.
궁극적으로 A Star Is Born은 오스카 미끼의 오래된 비유에 대한 새로운 변형입니다. 그것은 우위와 기술적 브리오를 가지고 있지만 유권자들의 투표에 그 진드기를 얻는 데 도움이됩니다 (실제로 지난 반년 동안 자신을 황금색 대머리를 얻는 것이 Bradley Cooper의 목표였습니다). 그렇다면 그렇게 많은 변화가 일어 났는데 왜 성공했을까요?
2/2 페이지: 별이 태어났다. 오스카 경쟁이 약하다
1 2